Дневник белого колонизатора Голосов: 2 Адрес блога: http://colonizer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-12 19:31:32 блограйдером Robin_Bad

Обзор литературы по теме работы и методологические основы исследования.

2012-08-16 09:46:57 (читать в оригинале)

"Обзор литературы по теме работы и методологические основы исследования" определяются степень научной разработки темы диссертации, общая методология и основные методы исследования.
"Обзор литературы" отмечается, что проблема отношений общества с природной средой в морально-ценностном измерении одним из первых ставит Ж. Руссо, который видел в отчуждении общества от природы основание образования государства как процесса деиндивидуализации социальных отношений. Основой уменьшения чувства отчуждения, с его точки зрения, принцип сострадания, который выражается в отождествлении человека с другими существами. Именно эти идеи Руссо получили дальнейшее развитие в этике Шопенгауэра, для которого любое действие вступает морального значение только в том случае, когда она ориентирована на сочувственное отношение к другому или другим. Близкие взгляды можно встретить в эстетике немецкого романтизма, натурфилософии И.-В.Гьоте и Ф.-В.-Й.Шеллинга. Идеи живого и жизни, которые основаны романтической традиции, были переосмыслены "философией жизни" и экзистенциальной философией Бахтина, А.Бергсона, М.Бердяева, Бубер, Е.Левинаса, А.Швейцера, К.Ясперса.
Благодаря исследованиям Адорно, Х.-Г.Гадамера, М.Хайдеггер, Й.Гьозингы, Е.Гусерля, Ницше, М.Горкгаймера, О.Шпенглера был обнаружен антропологический характер кризиса ценностей, что привело к мысли о необходимости пересмотра новоевропейской ценностной парадигмы, поисков новых дискурсов мировоззрения.
 С другой стороны, в конце XIX - начале ХХ века со сменой научной картины мира активизируется интерес к системному изучению сущности морально-ценностных отношений общества с природной средой. Биологический направление открывает вопрос о эволюционные основания нравственности и морали, раскрываются в произведениях Спенсера, Ч. Дарвина, Д.Марша, Т.Гексли, Г.Геккеля, П.О.Кропоткина, Е.Уилсона, Лоренца. Экологическая этика как философское направление оформляется в середине ХХ века и связана с такими именами как Р.Атфильд, Е.Голдсмит, Дж.Лавлок, О.Леопольд, Ж.Ллойд, Б.Роззак, Х.Ролстон III, П.Сингер , Л.Уайт. Сущность взаимодействия природы и общества в категориях глобальных проблем переосмысливается в разработках "Римского клуба" (Д.Медоуза, М.Месаровича, Э. Пестель, А.Печчеи, Дж.Форрестер и др.)..
Я покупаю товары через интернет потому что это очень просто и намного дешевле. Вот недавно я решил купить игрушки для своего брата. Ведь скоро у него день рождения, надеюсь, подарок ему понравится.

---

Основания и признаки уголовно-правовой нормы о задержании лица, совершившего преступление.

2012-08-16 09:42:22 (читать в оригинале)

"Основания и признаки уголовно-правовой нормы о задержании лица, совершившего преступление" дается характеристика цели задержания лица, совершившего преступление, характер действий при задержании, рассматривается личность преступника, подлежащего задержанию. Автор считает, что цель доставления лица, совершившего преступление органам, вероятно, имеет первостепенное значение, но нельзя ставить вопрос о незаконности задержания при отсутствии цели. Достижение данной цели тесно связано с принципами уголовного права, в частности, с принципами наказания. При несоблюдении данного принципа выносить приговор о незаконном задержании можно, лишь изучив все обстоятельства и мотивационную сферу личности, осуществившей данное задержание. Например, задержание с целью вернуть похищенные предметы или задержание лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, до наступления состояния трезвости с целью прекращения хулиганства. Жесткую позицию по достижению данной цели предлагается занимать при недоставки задержанного в органы власти или неуведомлении о преступлении, которое влечет за собой уголовную ответственность.
В теории уголовного права и процессуальных документах нередко используют термин "задержание преступника", что, очевидно, нельзя считать верным, поскольку лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его виновность не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Обосновывается целесообразность переименования института задержания лица, совершившего преступление на "задержание лица, совершившего общественно опасное деяние", распространив его на все случаи задержания, которые происходят после того, как исчерпал себя состояние необходимой обороны.
Диссертантом проанализированы и уточнены круг лиц, подлежащих задержанию. На основании статистических исследований уровня преступности несовершеннолетних автор считает, что правомерным будет задержания лиц, которые не являются субъектами преступления неподсудны и лица, не достигшие возраста уголовной ответственности могут быть правомерно задержаны при их попытке скрыться после совершения общественно опасного посягательства без каких-либо исключений. Предлагается ограничить круг конкретных преступлений, за совершение которых в необходимых случаях допустимо причинять физический вред преступникам, которые уклоняются от задержания. Юридическим основанием уголовно-правового задержания целесообразно считать совершение лицом не каких-либо преступлений, а только определенных на основании нормы о категоризации преступлений в соответствии с их тяжести (ст.12 УК Украины). Обосновывается, что конечным моментом задержания лица, совершившего преступление и соответственно окончанием права на причинение вреда при задержании следует считать истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности или давности исполнения приговора суда.
При характеристике действий по задержанию лица, совершившего преступление нет необходимости в различии между самим актом правомерного задержания лица, совершившего преступление и действиями, влекущих причинение ей вреда с целью совершения такого задержания, потому что в едином акте насильственного задержания преступника такое различие весьма условно и не имеет сколько-нибудь существенного правового значения. Различия между действиями по задержанию преступника и действиями, связанными с причинением ему вреда, по мнению автора, имеют смысл только в случаях разграничения насильственного и ненасильственного актов задержания.
Прочитайте очень интересную статью купить орхидеи, как купить орхидеи я думаю она вам будет полезна.

---

Сущность и общая характеристика нормы о задержании лица.

2012-08-16 09:41:23 (читать в оригинале)

"Сущность и общая характеристика нормы о задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния" состоит из трех подразделений.
"Уголовно-правовое значение, функции и социальная ценность нормы о задержании лица, совершившего преступление" автором рассматриваются основные функции нормы о задержании лица, совершившего преступление: регулятивная, воспитательная, охранная, которые выражаются в том, что действия по задержанию преступника объект объективно направлены на защиту интересов общества от преступных посягательств и конечной целью должны способствовать отправлению правосудия. Активизация граждан в вопросе использования права задержания лица, совершившего преступление, зависит от активной воспитательной работы. Поэтому в интересах повышения активности населения по пресечению преступных посягательств следует значительно улучшить правовую пропаганду, в частности, законодательства о задержании лица, совершившего преступление. Проведенные исследования показали, что 68% опрошенных респондентов не осведомлены о существовании права на задержание лица, совершившего преступление.
Нормы уголовного права о задержании лица, совершившего преступление присущи признаки и черты действительности, результативности, адекватности между намеченными целями и результатами действия. Социальная природа состоит в необходимости задерживать человека в том числе и необходимости причинение вреда при задержании такого лица, а также определяется наличием целей, не указанные законодателем - реализовать принцип неотвратимости уголовной ответственности и предотвратить совершение новых преступлений. При оказании противодействия преступнику уголовный закон ставит под правовую защиту тех, кто задерживает преступника, признает правомерным причинение вреда этим лицам при соблюдении соответствующих условий. В этом юридическая природа нормы о задержании лица, совершившего преступление.
Диссертант считает, что правовые основания применения этой нормы вступают в силу с того момента, когда лицо уклоняется от задержания, а меры процессуального воздействия оказываются недостаточными для реализации уголовно-правовых отношений. Названная норма регулирует уголовно-правовые отношения на наиболее критическом этапе их развития, особенностью которого является то, что в этот период лицу, совершившему преступление, с целью его задержания, правомерно может быть причинен физический вред. Применяемые в этих случаях уголовно-правовые меры необходимы и социально полезны.
Я вылечился травами от болезни желудка. Я считаю, что фитотерапия очень полезна. Если вы отчалились, то попробуйте лечения травами.

---

Правовой механизм задержания лица, совершившего преступление.

2012-08-16 09:38:07 (читать в оригинале)

"Правовой механизм задержания лица, совершившего преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния и ее место в системе других обстоятельств" исследуется история развития законодательства об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, в частности уголовно-правового задержания лица, совершившего преступление. Определяется, что это сложный и достаточно дискуссионный вопрос в течение длительного времени не имеет завершенной законодательной регламентации. Именно поэтому правовой институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в том числе задержание лица, совершившего преступление, был и остается предметом изучения и многочисленных дискуссий и сегодня. Среди специалистов отсутствует единодушный подход к решению данной проблемы; по-разному трактуется общее понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их система, структура.
Анализируя механизм правового регулирования задержания лица, совершившего преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния, спорным является вопрос относится данная норма к числу поощрительных. Вопрос о природе этих норм в общей теории права является дискуссионным. Поощрительные нормы права еще не стали объектом и предметом пристального теоретического анализа. Диссертант считает, что потребность четкого определения поощрительного характера рассматриваемой нормы не только необходима для активизации поведения граждан в борьбе с правонарушениями, но и полностью отвечает требованиям Конституции Украины. Норма уголовного закона, регулирующего задержание лица, совершившего преступление, имеет поощрительный характер, суть которого заключается в том, что за правомерные действия субъекта возникают благоприятные последствия и содержащийся в применении уголовно-правового поощрения - исключение уголовной ответственности за причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, при условии ее правомерности.
Автор считает, что анализ проблемы задержания лица, совершившего преступление, как обстоятельства, исключающего преступность деяния, следует делать исходя из общих положений уголовного права. Приведенные недостатки нормативной регламентации нормы о задержании лица, несогласованность Постановлений Пленума Верховного Суда Украины (далее по тексту - Постановление ПВСУ) по этому вопросу, до сих пор приравнивают задержания лица, совершившего преступление к необходимой обороне по правовым последствиям. Отсутствие непосредственного нападения, является обязательным признаком необходимой обороны, определяет самостоятельность правовой природы нормы о задержании лица, совершившего преступление. Поэтому механическое перенесение правил о необходимой обороне в институт задержания преступника представляется неоправданным и нецелесообразным. Автор считает, что более четко нужно воплощать принцип соответствия характера и тяжести совершенного преступления и причиненного ущерба преступнику при его задержании, особенно в тех случаях, когда задержанный преступник не оказывает сопротивления, связанного с использованием насилия. При наличии последнего обстоятельства вступает в действие правило о необходимой обороне со всеми присущими признаками. Безусловно, потеря силу Постановления ПВСУ № 4 от 28 июня 1991 года "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" на основании Постановления ПВСУ № 1 от 26 апреля 2002 года "О судебной практике по делам о необходимой оборону "является полезным шагом на пути совершенствования уголовно-правового регулирования необходимой обороны, но указанное Постановление ПВСУ не заполняет пробелы по совершенствованию законодательства о задержании лица, совершившего преступление и практики его применения, более того, продолжает по правовым последствиям приравнивать эти действия в необходимой обороны . Это указывает на необходимость принятия отдельной самостоятельной Постановления ПВСУ, специально посвященной этим актуальным проблемам само задержание лица, совершившего преступление, разъяснению исходных положений, вопросам квалификации и правовым последствиям при причинении вреда охраняемым законом интересам.
Я купил очень хороший автомобиль Veloster хундай мне он очень сильно нравится.

---

Исторический аспект, современное состояние и социально-правовая характеристика обстоятельств.

2012-08-16 09:35:56 (читать в оригинале)

"Исторический аспект, современное состояние и социально-правовая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния" состоит из двух подразделений.
"Правовой механизм регулирования и теоретические вопросы понятия обстоятельств, исключающих преступность деяния" автором анализируется состояние разработки института обстоятельств, исключающих преступность деяния. В связи с необходимостью приведения национального законодательства в соответствие с международным, общим требованиям охраны прав и свобод человека, собственности, правопорядка, что является неотъемлемым условием становления Украины как полноправного члена демократического общества, автором рассматривается положительный опыт зарубежных стран (США, Англии, Италии, Франции, Германии, Японии), включая страны СНГ по решению вопроса применения на практике и законодательного закрепления обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном аспекте, в частности положений, регламентирующих задержание лица, совершившего преступление. На основании научных разработок и с учетом интересов практики обобщается накопленный теоретический и эмпирический материал, и проводится сравнительный анализ обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Предлагается несколько способов (приемов) характеристики указанных обстоятельств, выбор одного из которых необходимо при описании такого обстоятельства, исключающего преступность деяния, как задержание лица, совершившего преступление. Автор рассматривает каждую из таких обстоятельств в единстве и взаимосвязи двух элементов, а именно - поступка субъекта и основания для такого поведения. Конструируя нормы-правила, регулирующие конкретные виды этих обстоятельств, учитывается ряд требований: гипотезы таких норм должны отражать сложный характер жизненных ситуаций, которые бы оправдывали причинение вреда наиболее важным ценностям, охраняемым уголовным законом; в диспозициях необходимо предусматривать достаточно полную совокупность объективных и субъективных признаков, которые позволяли бы четко разграничивать правомерные поступки и подобные преступные посягательства, каждая из рассматриваемых норм предусматривает поощрительное санкцию - исключение уголовной ответственности, прямая ссылка на которую желательно или в этом, или в другой, часто, более общей форме; формулировки границ причинение разрешенной вреда всегда должно сравниваться с соответствующей санкцией ответственности, реализация которой имеет место в случае виновного выхода за пределы указанного вреда.
Желаете продвижения по карьерной лестнице, так как приобрели значительный опыт, имеете в подчинении десятки, а может и сотни сотрудников? Для успешного представления себя, следует грамотно составить резюме директора быстро. HR-консультант CareerExpert поможет правильно составить резюме.