Дневник белого колонизатора Голосов: 2 Адрес блога: http://colonizer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-12 19:31:32 блограйдером Robin_Bad

Малоубедительные теории

2014-10-23 22:33:19 (читать в оригинале)

Согласно одной из наиболее авторитетных теорий, развитие выдающихся умственных данных у приматов произошло вследствие сложной организации их социальной жизни. По мнению сторонников гипотезы, достойное место в сообществе достигается за счет способности особи поддерживать наиболее выгодные для себя взаимоотношения с другими членами группы, а также умения быстро оценить социальную ситуацию (например, принять решение, стоит ли оказывать помощь союзнику, подвергшемуся нападению другого животного). Таким образом, наличие социальной организации способствует развитию интеллекта, поскольку наиболее смышленым особям удается наилучшим образом застраховать свою жизнь
от превратностей судьбы, а, значит, они имеют и самые высокие шансы передать свои гены потомству. Однако подобный макиавеллизм выгоден далеко не всем видам приматов, а потому теория представляется не слишком убедительной.

Зарождению интеллекта у приматов могли способствовать и другие обстоятельства, например, трудоемкость поиска пищи. В таком с л учае преиму щество могли получить животные, способные изобретать эффективные способы добывания труднодоступного корма или запоминать, где находятся богатые источники пищи в то или иное время года.

---

Эволюцию умственных

2014-10-23 22:33:02 (читать в оригинале)

Чтобы ответить на данный вопрос, можно, например, изучить условия, повлиявшие на эволюцию различных высокоинтеллектуальных животных, а затем проверить, воздействовали ли они также и на развитие наших пращуров. Как известно, некоторые млекопитающие и птицы (например, слоны, дельфины, попугаи и вороны) справляются со сложными заданиями гораздо успешнее, чем другие животные. Но лучше всего помогут раскрыть загадку интеллекта наши ближайшие родичи — человекообразные обезьяны.

Эволюцию умственных способностей у приматов (т.е. группы живых существ, к которой относятся человекообразные и другие обезьяны, лемуры, лори, а также человек) специалисты объясняли по-разному. Исследования поведения орангутанов, которые вот уже более 13 лет проводит возглавляемая мною группа приматологов, заставили нас по-новому взглянуть на процесс развития мыслительных способностей, а заодно и попытаться дать исчерпывающий ответ на вопрос, почему одни животные умнее других.

---

Сходство, которое нельзя не заметить

2014-10-23 20:24:37 (читать в оригинале)

Визуализация иммунных синапсов дала мощный импульс к всестороннему исследованию межклеточных взаимодействий. Появился целый ряд новых гипотез, разрабатываются способы их проверки. Сама идея существования иммунных синапсов внесла значительные изменения в иммунологический ландшафт. Стало очевидно, что защитная система организма — это сложная информационная сеть, похожая на нервную структуру гораздо больше, чем считалось раньше.

Теперь нейробиологи и иммунологи могут говорить на одном языке и сопоставлять свои наблюдения. Они уже пришли к выводу, что оба типа синапсов используют при функционировании множество одинаковых белков. Известно, например, что в кластеризации белков в межнейрон-ных синапсах важную роль играет белок агрин. Как показывает визуализация иммунных синапсов, данное вещество накапливается в них и может усиливать некоторые типы иммунной реакции. А рецептор нейрофилин-1, участвующий в коммуникации нейронов, присутствует и в иммунных синапсах. Имеются данные, что нейрофилин-1 помогает клеткам иммунной системы выявлять чужеродные агенты, облегчая образование синаптических связей между ними и другими клетками.

---

И еще одна потрясающая новость

2014-10-23 20:24:23 (читать в оригинале)

Я наблюдал сходное поведение Т-клеточных киллеров, особых клеток иммунной системы, которые отыскивают поврежденные или аномальные клетки (раковые, мутирующие или инфицированные) и уничтожают их. Нездоровые клет-
ки могут отличаться отсутствием на их поверхности некоторых специфических белков, что и воспринимается Т-киллерами как признак болезни. Я показал, что дефицит специфических белков отражается на структуре синапса, в чьем образовании участвуют Т-киллеры, которые, исходя из характера изменения структуры клетки, решают, уничтожать подозрительный объект или оставить в покое.

И еще одна потрясающая новость: возможно, язык хореографии, который используют для общения иммунные клетки, доступен некоторым вирусам,например, вирусу иммунодефицита человека. Чарлз Банхэм (Charles R.M. Bangham) и его коллеги из Имперского колледжа в Лондоне первыми продемонстрировали, что в том месте, где вирусная частица переходит из одной клетки в другую, клеточные белки образуют структуру, напоминающую иммунный синапс (см. рис. вверху). Создается впечатление, что вирусы используют для своей репликации не только клеточный аппарат, но и коммуникационные механизмы клетки.

---

В 2002 г. Купфер

2014-10-23 20:24:11 (читать в оригинале)

Конечно, иммунологам хотелось бы знать, каков смысл такой перегруппировки в контексте коммуникационных связей между клетками. Не исключено, что никакого смысла нет вообще: вначале считалось, что иммунный синапс представляет собой что-то вроде буфера, обеспечивающего направленную секрецию цитокинов, и такова его единственная функция. Однако со временем стало очевидно, что в зависимости от типа иммунных клеток синаптическая структура может решать самые разные задачи: инициировать диалог, прекращать его, регулировать «громкость» разговора и т.д.

В 2002 г. Купфер (работающий сегодня в Медицинской школе Университета Джонса Хопкинса) показал, что обмен сигналами между Т-клетками и АПК еще до формирования надмолекулярного комплекса активации (НКА) способствует клеточной адгезии, но для актива-
ции Т-клеток необходимо образование НКА. А недавно Шоу и Аллен совместно с Дастином обнаружили, что результативный обмен сигналами между Т-клетками и АПК начинается до того, как Т-клеточные рецепторы группируются в центре синапса. Коммуникация возникает даже до появления законченной структуры, из чего можно заключить, что завершение ее формирования означает конец диалога.

Ученые предполагают, что архитектура синапса регулирует «громкость диалога». Втягивая рецепторы, Т-клетки могут обезопасить себя от губительной гиперстимуляции при избытке антигенов. Выяснилось, что Т-клетки действительно убирают рецепторы из области синапса, чтобы ослабить сигнал, и аккумулируют их там, чтобы усилить вызов при недостатке антигенов.