Дневник белого колонизатора Голосов: 2 Адрес блога: http://colonizer.livejournal.com/ Добавлен: 2008-01-12 19:31:32 блограйдером Robin_Bad

Характер

2013-05-24 01:08:28 (читать в оригинале)

Относительный характер уникального http://frgp.ru/?p=1099 неоднократно отмечался и за пределами системного исследования, в частности в работах теоретика культуры Е.С.Маркаряна, но сравнение явлений в пределах генерализуючих и индивидуализируя подходов, позволяет только сказать, что уникальное всегда относительно и тогда до бесконечности множить примеры, подтверждающие это положение. Однако это не дает непременно определения сути понятия. Вопрос не будет иметь решение если данное понятие не будет поднят в отношение с другими аналогичными понятиями, не будут обнаружены все виды уникальности в той же множестве понятий, в которой уникальность определена и не будет проведена градация уникальностей.
Системное представление эмпирического http://frgp.ru/?p=933 объекта дает возможность уточнить постановку вопроса об уникальности / неуникальность и сформулировать задачу разграничения различных ее видов - по концептом, структурой и элементами, а также за их комбинациями: субстратно-структурной, структурно-субстратной, концептуально-структурной т.п.. Вопрос же о степени уникальности, на первый взгляд, кажется бессмысленным. О какой градацию уникальности можно говорить, если отмечают неповторимом и единственном? Но вопрос о степени уникальности НЕ будет выдаваться таким, не имеет решения на уровне интуиции или мировоззрения, случайной оценки или стечения обстоятельств, если иметь в виду виды уникальности.
Что предпочесть - уникальности концепта, неповторимости структуры или исключительности субстрата? Анализ историко-культурной действительности свидетельствует о высшую степень, а значит, и ценность именно концептуальной уникальности.