karp_marks Голосов: 0 Адрес блога: http://karp-marks.livejournal.com/ Добавлен: 2012-01-10 06:05:34

Роль личности в истории

2012-01-06 05:48:35 (читать в оригинале)

В истории как Российской, так и мировой огромную роль играли и продолжают играть отдельные личности.

Это были совсем не обязательно правители, но именно они по прошествии лет продолжают привлекать пристальнейшее внимание. Это обусловлено, в том числе и тем, что великим правителем, можно стать, как правило, только в переломный момент, когда страна находится в тяжелейшем положении и человек, благодаря которому страна сумеет преодолеть кризис, встать обратно на рельсы развития, будет иметь шанс на то, что потомки назовут его великим.

За время своего существования Россия пережила достаточно кризисных моментов, падений и взлетов и произвела на свет большое количество личностей, которых можно отнести к великим.

К сожалению человек смертен, в том числе и выдающиеся люди, а раз так, то встает вопрос сохранения достижений и продолжения развития, но уже без них. Зачастую прогресс, с огромным трудом достигнутый во времена правления таланта оборачивался вспять, так как пришедшие ему на смену либо просто не поддерживали его политику и все рушили, не предлагая взамен своей эффективной модели, либо были банально неспособны к руководству и в лучшем случае ничего не меняя держались какое-то время до тех пор, пока система не устаревала, а в худшем пытались провести обновление, но так как делали это неуклюже и без понимания последствий, то ни к чему хорошему это тоже не приводило.

На мой взгляд, причина этого заключается в том, что любой правитель, а в смутные времена особенно, имеет очень мало людей, которым он мог бы доверять, поэтому старается себя окружить теми, кто в случае предательства не сможет нанести значительного ущерба, т.е. людьми заведомо серыми. Либо если даже и есть в ближайшем окружении те, кому может он довериться, то будет он за них держаться и прощать их промахи и возможно прощать слишком многое.

При этом умные и амбициозные люди из страны никуда не денутся, но именно в силу этих их качеств доступ во власть будет для них закрыт. Данное устройство имеет очень серьезное слабое место, а именно убогость во власти. Проблема даже не в том, что они не умны, пока талантливый руководитель при власти он сможет это учесть и минимизировать последствия. Проблема как раз в сочетании серости во власти и талантов вне ее.

Умные люди будут смотреть и понимать что во власти массовка, а умные и амбициозные будут еще и бороться за свое место под солнцем.

Талант в сочетании с уверенностью в себе не даст этим отвергнутым системой людям просто сидеть и смотреть на толпы блеклых чиновников, они будут искать свои возможности. А возможности заключаются, например, в том, что люди, не обладающие собственной яркой личностью, как правило, легко подвержены влиянию извне, что открывает возможности вербовки сначала отдельных представителей власти, в дальнейшем массовой вербовки и в конечном итоге так можно добраться и до самых приближенных соратников. Я уже не говорю о том, что неизбежные глупые ошибки массовки будут тяжелым грузом ложиться на плечи того, кто их во власть допустил – на плечи правителя. Дальше открываются варианты либо раскачка народа, помноженная на предательство чиновников, либо дворцовый переворот, либо… вариантов возможно множество важно же то, что итог такой политики будет совершенно противоположным ее цели – укреплению единоличной власти. И, конечно же, при таком раскладе, ни о каком стабильном долгосрочном развитии речи быть не может. Избежать этого я считаю можно сознательным допуском во власть талантов, даже если они открыто,  оппозиционны действующей власти и тем более, если они власти лояльны. Тем самым их пассионарность может быть поставлена на службу государству, а не работать против него.

Это приведет к тому что:

1) Те, кто настроены критически смогут высказать свою критику, не переходя на крик и не опасаясь преследования. При этом они должны быть без сомнения услышаны и получить аргументированный ответ, почему не будет сделано, так как они считают правильным.

2) Лояльно настроенные таланты смогут привнести новые мысли и идеи, а также при вовлечении во власть разных поколений способствовать если не полной преемственности курса, то, как минимум аккуратности и разумности изменений.

3) В долгосрочной перспективе, как в лояльных структурах, так и среди оппозиции могут появиться люди, которые будут очень серьезно конкурировать за власть с правителем, что ему может, конечно же, не очень понравиться. Тем не менее, если он желает процветания своей стране он должен идти по этому пути, который к тому же дает гораздо большие шансы на цивилизованную передачу власти, чем любой другой.

В данном случае, конечно же, отдельной проблемой является определить, кто является талантом, а кто нет, но начать можно хотя бы с отсеивания явно бесполезных и плохо проявивших себя персонажей, что гораздо легче.

---

Путин, пора!

2011-12-22 05:11:43 (читать в оригинале)

Путин пришел к власти на волне недовольства народом властью предшествующей и очень неплохо начал свое правление, в целом соответствуя ожиданиям голосовавших за него людей. При этом свои отношения с «элитой российского общества» он строил всегда довольно осторожно. В том смысле, что они конечно уроды, но мне с ними еще работать. Сначала попугал немного, показал, что может быть с теми, кто не будет соответствовать высоким идеалам и как показалось, на том и успокоился. Посчитал, что умный поймет и будет нормально работать, а не грести изо всех сил под себя рискуя все потерять. Но посыл его был истолкован по-другому, а именно – «Не высовывайтесь!». Вот князьки и решили, высовываться не будем, но на своем уровне постараемся отыграться. Под князьками я подразумеваю всех людей, которые, обладая какой бы то ни было властью, используют ее не так, как подразумевалось бы по духу работы на благо людей, а подразумевая работу на совершенно конкретных людей – на себя.

Получилась такая ситуация, как в болоте, когда поверхность вроде бы спокойна, но где то внизу процессы разложения, тем не менее, идут и периодически прорываются наверх выбросами метана и бурлениями. Последний на данный момент выброс мы видели на Болотной площади 10.12.2011. Народу надоело гнить, пора осуществить чистку и наконец-то сделать из вонючего болота чистый пруд.

На сегодняшний день единственный кто это в состоянии сделать - это Путин. Только он может зачистить быстро, жестко, но при этом без потрясений. Думаю, что до сих пор это не было сделано, потому что он не был уверен в уровне поддержке жестких мер со стороны населения России и действовал мягко, в большей степени убеждением, чем принуждением. В этом плане митингующие с одной стороны бросают ему вызов, а с другой дают ему в руки полное моральное право, а также обязанность навести наконец-то порядок.

 Протестующие наглядно показали что ворье, коррупционеры, продажные чиновники и прочая подобная шваль достала. Пиявки  оккупировали всю страну и не дают нормальным людям жить!!!  Они паразитируют на России в целом и на каждом нормальном  жителе страны  в частности!!! Если они до сих пор сами не научились жить по совести, а научились только хапать и жрать в три горла, так пора их поучить!!! Хватит с них пряников, пора поработать и кнутом!!!!

Народ говорит Путину - «ФАС!!!!»

Выполняйте, Владимир Владимирович.

---

Партия Путина?

2011-12-18 13:45:14 (читать в оригинале)

 По данным Минюста в партии Единая Россия на сегодняшний день состоит более 2 000 000 россиян. Кто же смог привлечь такое большое количество граждан России в данную партию? Может быть, господин Грызлов и его проект по обеспечению страны чистой водой? Думаю, нет. Может быть Шойгу? При всем уважении к деятельности его на посту главы МЧС — вряд ли. Этот список можно было бы продолжать долго и всегда отвечать нет. Чтобы не тратить впустую время перейду сразу к самой главной фамилии в списке. Возможно, Единой России удалось привлечь такое количество людей в партию благодаря тому, что она ассоциируется с В.В. Путиным? Конечно же, да. Именно за ним народ пришел в партию вопреки персонажам типа Грызлова и ему подобным которых, к сожалению, в партии хватает. Никто особо не задумывался, состоит ли сам Путин в партии или нет, но она была с ним неразрывно связана, как в медийном пространстве, так и в сознании людей.

И тут вдруг на фоне протестных настроений в адрес Единой России настоящий лидер партии решил потихоньку начать дистанцирование от нее. От нее это значит и от тех, кто пришел в партию, чтобы поддержать курс Путина и кто пока еще продолжает его поддерживать. Я понимаю, что потихоньку слить партию переведя на нее весь негатив и остаться в стороне, возможно, выглядит очень заманчиво, тем не менее, считаю что это будет ошибкой. Объясню почему.

Во-первых, Россия нуждается в сильных парламентских партиях, которые бы сохранялись на политическом небосклоне в течение длительного времени. Если же постоянно сливать партии в конъюнктурных целях, то таких партий в России никогда не появится, а это для построения демократического общества просто необходимо.

Во-вторых, это будет как минимум некрасиво по отношению к людям Вам поверившим и пришедшим именно за Вами в Единую Россию.

При этом конечно необходимо признать что в отношении Единой России накопились значительные негативные эмоции в народе, в том числе и среди членов партии. Что ж видимо, пришло время не только для Путина 2.0, но и для Единой России 2.0. Пришло время прекратить косметический ремонт и перейти к капитальному. Пришло время не только рассказов об успехах, но и признания ошибок (в том числе и Ваших ошибок допущенных при управлении
партией) и начала работы над ними. Отставка Грызлова внушает оптимизм, но этого мало. Необходима серьезная оптимизация работы партии и прежде всего работы с кадрами.

Надеюсь, Вы примете верное решение и накопленный авторитет позволит провести преобразования в партии таким образом, что она сможет сохранить поддержку населения и в перспективе стать одним из краеугольных камней зарождающегося российского парламентаризма.