Nudnik.ru Голосов: 2 Адрес блога: http://nudnik.ru/ Добавлен: 2007-10-25 21:13:07 блограйдером Skaarj

Вдарим традициями по нетрадиционности

2013-06-11 19:44:49 (читать в оригинале)

Репрессии на тему секса — классика любого тоталитарного строя, читайте классику! Особо пикантно, что из принятого «закона о гомосексуализме» пропало слово «гомосексуализм» и появилось расплывчатое «нетрадиционные отношения».

При этом, что самое смешное, у любых форм секса — очень долгая традиция.

С другой стороны, есть традиции, в которых допустим секс только для зачатия.

В рамках какой именно традиции мы живем — не понятно. Но, скорее всего, в той, где «блуд» считается «грехом», Онана покарал Бог, Содом разрушен (а Москва все еще нет).

Выход понятен: с целью безопасности лучше всего вообще табуировать тему любого секса и лишний раз не вякать.

Чего и добивались.

«В СССР секса нет».

---

Идеальный дейтинг (да, опять)

2013-05-23 16:10:28 (читать в оригинале)

Сайт знакомств 24open присылает мне сообщения, которые начинаются со слов «мы рады, что вы до сих пор с нами». То есть, «спасибо, что до сих пор никого не нашли». Оно и правильно, ситуация с сайтами знакомств напоминает «заговор фармацевтов»: им не выгодно, чтобы люди выздоравливали.

Популярная стратегия: загадить весь сайт мусором, в котором ничего толком нельзя найти, пока не заплатишь, работает лучше всего. Дейтинги не работают «по назначению», потому что им не выгодно работать.

Вместе с тем, идеальный дейтинг выглядит просто: это соцсеть, которая не проецирует реальные знакомства из жизни в интернет, а ровно наоборот: позволяет создавать виртуальные знакомства и потом переводить их в реальные.

Роль идеального дейтинга выполняли «ирки», чаты, форумы и уникальный российский феномен «кто бы пог подумать, что эти странные русские будут добавлять в друзья не друзей» — ЖЖ.

Все минусы ЖЖ являлись его плюсами в этой стране: невозможность штатными методами вставить картинку и возможность постить, редактировать и как-то организовывать (разрешен html!) длинные тексты сделала его тексто-центристкой средой.

Поэтому никогда не возникало вопросов «эй, че добавился?». Че-че, тексты нравятся.

Это уже потом, медленно и неторопливо, весь ЖЖ переспал друг с другом.

С точки зрения инструментов, какой-нибудь фконтакте — лучший дейтинг, но с точки зрения привычных паттернов использования — нет.

Поэтому сейчас успешное знакомство в интернете выглядит, как «пять минут общения на сайте знакомств — приглашение дружить во фконтакте».

При этом сайты знакомств — это такая витрина с мясом, а вконтакте — это уже «я и мои друзявки», прыжок из мяса в друзья надо совершать самому, прикладывая определенные усилия.

Но на дейтингах обижает отношение к тебе, как к мясу, а в соцсетях добавления в друзья вызывает легкое недоуменное «я тебя знаю?».

(Случаи, когда ты из гиковской тусовки или интернет-знаменитость не рассматриваем, там правила добавления другие).

«Всякие мамбы» эту разницу интуитивно улавливают и дают у себя «вести блоги», но это, простите, прошлый век, к тому же, мало кто будет вести блог чтобы познакомиться, а если кто-то и ведет блоги, то постит там либо бугогашечки, либо рассказы «на этом сайте знакомств одни дураки». При этом указывать адреса своих контактов в соцсетях нельзя, хотя, казалось бы. (Почему нельзя — понятно: «они ведь тогда уйдут!»).

Вконтактик дает искать людей по возрасту, месту и даже семейному положению, а дальше что? Ничего! «- Давай дружить? — А ты кто?».

Если делать «идеальный дейтинг», надо конкурировать либо с витринами мяса (а их и так полно), либо с соцсетями (а их и так полно).

Будущее — за появлением в соцсетях нормальной (т.е. работающей) фичи «найти новых хороших людей для ____», либо за надстройками над соцсетями, типа «эти люди хотят познакомиться, вот их профили в соцсетях».

---

Иисус «Фрейд» Христос

2013-05-22 14:11:07 (читать в оригинале)

Мама говорит, что читала какую-то книгу, в которой написано, почему Иисус реально был богочеловеком, и почему способ искупления человеческих грехов был выбран именно таким. Но почему — мне не скажет, это надо самому читать. К тому же я, мол, гораздо умнее ее, наверняка пойму больше, но для этого я должен прочитать книгу сам.

Меня же реальность Иисуса волнует мало, потому что в этом можно легко дойти до абсурда. Ну, например, Туринская плащеница, «та самая ткань, в которую было завернуто тело Иисуса Христа». Есть много книг, в которых приводятся доводы о ее реальности. Дескать, «мы только что доказали, что плащеница существует, следовательно, все остальное — тоже правда».

Как легко догадаться, такая логика не работает. Если мы докажем существование Иисуса, мы только докажем существование Иисуса, и ничего более.

Тем не менее, я на досуге подумал о способе искупления.

Иисус, очевидно, был первым тру-психотерапевтом: он был безгрешен и поэтому идеально отражал в себе чужие грехи. Ну, как мы выяснили, терапевт — это идеальный не-ты, такой специально обученный человек, который показывает тебе тебя разными способами. (Один из них — «проекции», то есть отражение).

и начали обвинять Его, говоря: мы нашли, что Он развращает народ наш и запрещает давать подать кесарю, называя Себя Христом Царем.
Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь.
Пилат сказал первосвященникам и народу: я не нахожу никакой вины в этом человеке.

От Луки, 23

Предположим, что Иисус и правда безгрешен. (Я, например, видел гипотезу, что Иисус был временно «выписан» из другой, неземной, цивилизации, поэтому, конечно, по земным меркам был безгрешен, из-за того, что был в другой системе моральных координат).

Тогда, конечно, идеальное взаимодействие в вакууме абсолютно безгрешного существа и кучки грешных существ рано или поздно должно было закончится идеальной жертвой. То есть все то, что в конечном итоге совершили с ним, он не заслужил вообще.

Он никого, никак и ничем не спровоцировал, не участвовал в отношениях насильник-жертва в типичной роли жертвы, был кристально чистым, и вообще — «это всё они!» (только на этот раз это действительно так).

Потом, конечно, люди прозрели и поняли ровно то же самое: «Сотник же, видев происходившее, прославил Бога и сказал: истинно человек этот был праведник».

Но было поздно — он их уже простил.

Я и говорю — терапевт!

---

Убивай космонавтов

2013-05-21 22:00:45 (читать в оригинале)

Фейсбук удалил у меня из ленты песню «Убивай космонавтов» (погуглите, если хотите ее послушать) и написал мне, что она Разжигает, они мне там поставили +1 к Счетчику Разжигания, и взяли на заметку. Если еще подобное будет повторяться — забанят совсем.

Еще я в последнее время пытаюсь объяснять «всяким программистам», что объективного мира не существует, любая картина мира — человеческая, причем даже не на уровне «человек видит свет, а радиоволны — не видит, представьте существо, которое видит», а на уровне — ну, хотя бы — «у человека „в голове“ есть понятие „граница“, поэтому он может выделять объекты, а давайте представим существ, которые не видят границ, и вообразим их мир».

Ну, или, например, представим, что люди — это такие генераторы случайных чисел. Натурально, людей создала (или использует) другая цивилизация, для которой поступки людей — это как броуновское движение частиц для нас (или что там используется у нас?): источник идеальной случайности.

То есть, эти «пришельцы» даже понять не могут, что вообще происходит, «хаос какой-то». А уж там «свобода воли», «причинно-следственная связь», «отношения», «долг», «смысл» и прочие нелепые вещи — и подавно.

Ну и, конечно же, как только я об этом подумал, тут же вспомнилось, что «Ложная слепота» красиво разворачивает ровно эту же мысль.

---

Да я гуру-2

2013-05-18 23:54:20 (читать в оригинале)

Вот, кстати, этот пост наглядно демонстрирует, почему я не гуру.

Потому что не умею вовремя остановиться.

Последняя реплика была лишняя.