Тэги: цивилизация
Постоянная ссылка

По имеющимся данным, старец Федор Кузьмич, известный также как Феодор Томский, родился в 1776 или 1777 году. О его детстве, юности и зрелости ничего не известно. Первые сведения об этом человеке относятся к 1836 году, когда он был задержан в Кленовской волости Красноуфимского уезда Пермской губернии как бродяга. Никаких документов при нем не оказалось.

На допросе старик назвался Федором Козьмичом Козьминым и был приговорен к двадцати ударам кнутом и ссылке в Сибирь, как в то время обычно поступали с обвиненными в бродяжничестве.

В октябре 1836 года старца направили по этапу в Мариинский уезд Боготольской волости Томской губернии. Когда Федора определили на вольное поселение, он начал странствовать по окрестным деревням, зарабатывая на жизнь обучением грамоте крестьянских детей. Впрочем, плату он брал только продуктами, а не деньгами.

Постепенно Козьмина (кстати, этой фамилией он назвал себя только один раз, на суде) стали чтить как праведника, обращаться к нему за советами по разным житейским вопросам, и не только: пошла молва, что он обладает даром прозорливости, и к нему начали съезжаться люди отовсюду. Рассказывали о том, что однажды он разоблачил беглого каторжника-убийцу, в другой раз исцелил больного священника, кому-то предсказал счастливый брак...

Как-то раз в дом казака Семена Сидорова в станице Белоярской, где временно проживал старец, приехал приятель хозяина Березин, долгое время служивший в Петербурге. Взглянув на Федора Кузьмича, он заметил, что тот как две капли воды похож на императора Александра I.

Березин был не единственным, кто опознал в старце покойного императора. Вторым стал ссыльный священник Иоанн Александровский, который утверждал, что ранее неоднократно видел государя в столице и хорошо запомнил его внешность.

Из-за этих «узнаваний» Козьмин вынужден был несколько раз менять место жительства. Когда он проживал в селе Краснореченское, то, по свидетельствам, вел обширную переписку с разными важными персонами. Когда же до Сибири донеслась весть о кончине императора, Федор Кузьмич заказал отслужить по усопшему панихиду и долго со слезами молился об упокоении его души...

Скончался Федор Кузьмич 20 января 1864 года. Томский купец Семен Хромов, в доме которого последние годы проживал Федор, свидетельствует, что за несколько дней до кончины он задал старцу вопрос: «Есть молва, что ты, батюшка, не кто иной, как Александр Благословенный... Правда ли это?...» Феодор перекрестился и ответил: «Чудны дела Твои, Господи... Нет тайны, которая бы не открылась». Затем он указал Хромову на висящий над его кроватью мешочек со словами: «В нем моя тайна».

Козьмина похоронили в ограде Богородице-Алексеевского мужского монастыря. Разобрав оставшиеся после покойника вещи, Хромов нашел документ о бракосочетании императора Александра I с печатью, цепь ордена Андрея Первозванного и бумагу с царским вензелем в виде буквы «А». В мешочке же, висящем над кроватью, оказались две узкие бумажные ленты, исписанные с обеих сторон. Но содержание «тайных записок» было зашифровано, и ключ к шифру до сих пор не найден.

В 1984 году Русская православная церковь канонизировала старца Федора Кузьмича как праведного Феодора Томского. И по сей день не существует ни прямых доказательств, ни опровержений версии тождества Феодора Томского и Александра I.

Распространению этой легенды способствовала скоропостижная кончина царя вдали от столицы, в Таганроге, 19 ноября 1825 года.

Известно, что Александр всю жизнь мучился тем, что ему пришлось принимать косвенное участие в убийстве собственного отца - императора Павла. Возникло предположение, что он решил инсценировать свою смерть и начать подвижническую жизнь под чужим именем.

На первый взгляд кажется, что это всего лишь предание. Ведь имеются бюллетени о болезни царя и многочисленные письменные свидетельства его кончины. Однако есть и аргументы «за». Так, при сличении императорского почерка и зашифрованных записок старца Феодора было сделано заключение юриста А. Ф. Кони о том, что они писаны одной и той же рукой. Кроме того, по воспоминаниям современников, на смертном одре император был совершенно не похож на себя живого. А протокол вскрытия тела, извлеченного из императорской усыпальницы, не позволяет однозначно идентифицировать его с Александром I.

Так или иначе, тайна личности Феодора Томского так и осталась нераскрытой.

Источник: yoki.ru

Тэги: загадка, история, секрет
Постоянная ссылка

В один из жарких летних дней 1841 года неподалеку от Уихокена, штат Нью-Джерси, из реки Гудзон было вы­ловлено тело молодой женщины, оказавшейся 21-летней жительницей Нью-Йорка Мэри Сесилией Роджерс, хорошо знакомой писателям, актерам и иным знаменито­стям, которые любили заигрывать с ней в табачной лавке Джона Андерсона, расположенной в южной части Манхэттена.

Полиция заподозрила в убийстве сначала само­го Андерсона - владельца лавки, который не раз про­вожал Мэри домой. Но вскоре табачник был выпущен, хотя так и не сумел предоставить полноценного алиби. Следствие сосредоточило внимание на женихе Мэри, Дэвиде Пейне, проживавшем в пансионе, которым владела мать убитой, в городке Хобокен, штат Нью-Джерси.

Первые вещественные доказательства по этому делу были найдены в прибрежном лесу. Ими оказались пояс для чулок, шарф, зонтик и носовой платок с инициалами «М.Р.». Трава на месте их обнаружения оказалась примя­той, как будто там шла борьба. Несколько дней спустя на том же самом месте Дэвид Пейн покончил с собой, приняв большую дозу «лауданума».

Его самоубийство отнюдь не приблизило сыщиков к раскрытию этого преступления. Наоборот, следствие зашло в тупик, так как у молодого человека, как выяснилось впоследствии, было абсолютно надежное алиби на день убийства...

За газетными отчетами внимательно следил и тридцатидвухлетний Эдгар Аллан По - автор шеститомного собрания стихотворений и коротких рассказов. Жизнь литератора была нелегкой - на иждивении у него находилась молодая жена, больная чахоткой. Эдгару приходилось содержать ее на 65 долларов в месяц - столько получал он как ли­тературный редактор филадельфийского журнала «Грэм».

Одновременно с редакторством, По вел лихорадочный поиск прототипа, который помог бы ему продолжить трилогию де­тективных рассказов, начатую в том же 1841 году, которая позже вылилась в широкоизвестное произведение под названием «Убийства на улице Морг». Прототипом стало убийство Мэри Сесилии Роджерс. Однако позднее самого писателя стали подозревать в совершении этого дикого преступления.

Основанием послужило то, что знаменитый сыщик Огюст Дюпен - герой По - дал понять, что знает тайну убийства. И это в то время как полиции города ничего не было известно! Естественно, полицейских заинтересовал вопрос, откуда литератор мог знать, кем и как совершено преступление, если они - профессионалы, занимаясь этим делом, находятся в полном неведении.

Дело получило широкий резонанс, о чем свидетельствуют газетные подшивки тех дней. После выхода в свет «Тайны Мари Роже» публика начала строить и высказывать разные предположения. В ча­стности о том, что Эдгар По располагал гораздо более обширными сведениями, нежели те, которые изложил в рассказе.

Такому мнению способствовало и известие о возможном душевном расстройстве писателя, которое, скорее всего, действительно имело место. Кроме того, существовало всеобщее убеждение в том, что преступникам свойственно невольно давать следователям подсказ­ки, приводящие к их изобличению.

Некоторые исследователи до сих пор считают, что писатель мог иметь какое-то отношение к тому преступлению.

Имеют ли эти слухи под собой какую-то почву? Автор переживал в те годы далеко не лучшую свою пору, страдая от бедности и недостатка читательского признания. Он вел ожесточенную, но заведомо проигрышную борьбу с мучившими его алкоголизмом, а возможно, и наркоманией, хотя пристрастие По к наркотикам не является достоверно установленным фактом.

Состояние По нашло отражение в образах созданных им персонажей, что сослужило ему печальную службу. Теоретически душевнобольной человек мог совершить подобное преступление, чтобы затем, художественно описывая изощренное убийство, добавить себе популярности и выбраться из нищеты. Но был ли Эдгар По способен на такое?

По очень подробно описывает предполагаемые детали преступления, так, что повествование напоминает скорее репортаж, чем художественный рассказ. Следует заметить, что «Убийство на улице Морг» и его продолжение вообще разительно отличаются по стилистике изложения от прочих рассказов писателя. Случайно ли? И возможно ли шаг за шагом отслеживать действия убийцы, зная о преступлении исключительно по газетам? Что это - игра больного воображения или замаскированное признание в собственном жутком злодеянии? А может быть, Эдгар По был ясновидящим?

Источник: yoki.ru

Тэги: загадка, история, секрет
Постоянная ссылка

Брокар не завещал по примеру П. М. Третьякова свою коллекцию городу, но меценатствовать любил. Например, подарил Императорскому историческому музею небольшую коллекцию масонских предметов. Всего 70 единиц, зато совершенно уникальных! Кто знает, если бы не скорая его смерть, возможно, музеи Москвы обогатились бы еще какими-то из реликвий Брокара... Но в декабре 1900-го Генрих Афанасьевич скончался. Похоронили «парфюмерного короля» в местечке Провен близ Парижа. А в костеле Святого Людовика на Малой Лубянке совершили заупокойную мессу. И газета «Московский листок» поместила некролог: «Вчера на юге Франции в Канне состоялись похороны «москвича» Г. А. Брокара...»

Да, он и правда был москвичом. «У этого человека были три основных свойства: твердый промышленный ум, искренняя любовь к искусству и живая душа» – так писала пресса...

Источник: nyka-huldra.livejournal.com

Тэги: загадка, история, секрет
Постоянная ссылка