Марина Маринина - СЧАСТЬЕ ВСЮДУ ))) Голосов: 1 Адрес блога: http://marinadoneck.ya.ru/ Добавлен: 2012-02-09 20:47:58 блограйдером маринина

Бумбокс - Пошла вон! (HD)

2014-04-01 22:44:46 (читать в оригинале)

Marina Marinina вывесила видео

---

Океан Эльзы - Вставай, мила моя вставай (Революция 2014)

2014-04-01 21:53:06 (читать в оригинале)

Marina Marinina вывесила видео

---

TOKIO - Кто я без тебя

2014-04-01 21:41:25 (читать в оригинале)

Marina Marinina вывесила видео

---

«Украинские патриоты» - сволочи или идиоты?

2014-03-31 21:17:39 (читать в оригинале)

Вы можете меня спросить, уважаемый читатель, не слишком ли круто я беру, начиная статью с прямых оскорблений тех, о ком пишу? Но под «патриотами Украины» я имею в виду вовсе не людей, приверженных украинскому народу или украинскому государству. Я имею в виду интеллигентскую секту, которая уже более двух десятилетий занимается поджигательством гражданской войны и пропагандой бархатного языкового геноцида, направленного против половины населения Украины.

И эта история началась буквально с первых дней украинской независимости. Помню, как в последнем номере союзных «Известий», вышедшем через несколько дней после заключения беловежских соглашений, было опубликовано письмо студентки из Одессы. Девушка писала о сильном дискомфорте, который вызывают у нее попытки введения в университете, в котором она учится, преподавания на украинском языке.

Это письмо «Известия» попросили прокомментировать кого-то из одесских чиновников. Не помню точно, кто это был, кажется, Руслан Боделан, который впоследствии позиционировал себя как «защитник русского языка». В общем, эта свидомо-номенклатурная сволочь прокомментировала письмо студентки так. Она сказала: «Надо быть конченым негодяем и мерзавцем, чтобы бороться с украинским языком».

И на следующий день, когда вся Одесса прочла это высказывание, никто свидомо-номенклатурной сволочи торт на голову не надел. Утерлись.

И, впоследствии, когда в Одессу стали наезжать активисты УНА-УНСО с лозунгом «Одесса будет украинской, или она будет безлюдной!», их, максимум, пару раз слегка поколотили. То есть, в Одессе так и не нашлось русских мужчин, которые повалили бы этого галицая с плакатом на землю, и забили ногами хотя бы до полусмерти. То есть, продолжали утираться.

И чем больше русские и русскоязычные утирались, тем больше наглела галицайская секта «украинских патриотов».

Сегодня, кажется, наступил уже полный апофигей «украинского патриотизма». Когда своих политических противников, включая массовые народные движения, именуют исключительно «мразями», и дискуссия идет лишь о том, какую именно форму насилия к этим мразям применить.

Украинские соцсети полны утверждений, что за крики «Россия!» и ношение русских флагов на митингах необходимо сажать в тюрьму. И утверждающие это блогеры наиболее либеральны среди украинских патриотов.

Поскольку мейнстрим, похоже, задается заочной дискуссией между Дмитрием Ярошем и заместителем губернатора Днепропетровской области по версии нынешнего киевского правительства Борисом Филатовым. Ярош требует от киевских властей раздать «Правому сектору» огнестрельное оружие и отправить их на Юго-Восток подавлять силою оружия «сепаратистский бунт».

При этом под «сепаратистским мятежом» имеются в виду мирные митинги и шествия граждан Юго-Востока. Эти митинги квалифицируются как сепаратистский мятеж за их требования сделать русский язык государственным, за кричалки «Россия!», за использование российского флага и за призывы к проведению региональных референдумов. Причем, в абсолютном большинстве случаев на референдумы предлагается выносить вопрос о расширении прав региона внутри Украины, а не о выходе из ее состава.

А Филатов категорически возражает против этого, но, после, казалось бы, абсолютно трезвого и объективного анализа ситуации заканчивает «за упокой», провозглашая тезис о том, что «мразям надо во всем уступать, обещать им выполнить все их требования. А вешать мы их надо потом». Я, читая Фейсбук Филатова, был просто поражен. Зачем он это написал? Все его остальные записи в ФБ абсолютно трезвы и вменяемы. А вот вырвалось же.

И все эти сегодняшние кровожадные призывы украинских патриотов родились отнюдь не сегодня. Конечно, в 1992 году это были еще робкие зачатки, но где-то между 1998 и 2005 годами уже можно говорить о вполне сформировавшейся идеологии. Точнее, на мой взгляд, следует говорить даже не о идеологии, а о мифологии. Поскольку основные тезисы украинских патриотов имеют характерные черты мифа. С одной стороны, это постоянное употребление логически несовместимых друг с другом тезисов. А с другой - постоянное использование двойного стандарта, особенно в таком принципиальном вопросе, как применение насилия к идеологическим противникам.

Использование логически противоречивых утверждений наиболее характерно иллюстрируется речами «украинских патриотов» о статусе русского языка на Украине. Здесь постоянно и одновременно утверждаются тезис об отсутствии какой бы то ни было дискриминации русского языка вместе с призывами к таковой дискриминации или, лучше сказать, к продолжению такой дискриминации.

Напомню, что на Украине вы не имеете права вывесить на своем магазине вывеску на русском языке, вы не имеете права заключить между двумя русскоязычными договор о купле-продаже, скажем, автомобиля, на русском языке. В школах и ВУЗах в русскоязычных регионах регулярно предпринимаются попытки перевести весь процесс обучения на украинский язык. Фильмы на русском языке либо переводятся на украинский, либо идут с украинскими субтитрами.

До введения закона о языковой политике, ныне отмененного новой киевской властью, любая попытка областного или городского совета объявить русский язык в своем регионе или муниципалитете вторым официальным, немедленно опротестовывалась генеральной прокуратурой. А когда закон был, наконец, принят, немедленно начались массовые протесты, в которых утверждалось, что разрешение в тех местностях, где русскоязычные составляют большинство, использовать русский язык в качестве официального, «оскорбляют чувства» украиноязычных граждан.

И на этом фоне украинские соцсети полны истерических криков: «Ну, скажите же кто-нибудь этим российским агрессорам, что мы в Одессе или в Харькове имеем полное право говорить и думать по-русски. И никто нам в реализации этого права не препятствует».

И это пишут те же люди, которые постоянно говорят в адрес русскоязычных: «Вы обязаны соблюдать конституцию и говорить на языке, являющемся государственным» Еще они говорят: «Зачем вы пишете об отсутствие русских школ на Украине? Пишите об отсутствие украинских школ в России». То есть делают вид, что не понимают того, что для подавляющего большинства проживающих в России украинцев, равно как и для не менее половины украинцев, проживающих на Украине, родным является русский язык. И они хотят обучать своих детей именно на русском.

Точно так же нынешние протесты русскоязычных регионов с одной стороны интерпретировались как, якобы, организованные не местными жителями, а туристами из России. С другой - описывались как действия местных «мразей» и «титушек», которых нужно «отстреливать» или «вешать», или, по крайней мере, отправить в тюрьму.

Все это очень напоминает позицию советской власти брежневских времен по отношению к религии. С одной стороны утверждалось, что в СССР отсутствует дискриминация граждан по признаку вероисповедания. Те, кто публично приводил факты такой дискриминации, объявлялись «провокаторами» и «клеветниками», измышляющими «заведомо ложные сведения». С другой стороны, такая дискриминация не просто практиковалась, но на полуофициальном уровне совершенно не скрывалась.

Другое дело, что тезис «в нашей стране дискриминации верующих нет. Кто это говорит, тот клеветник и провокатор. А попы должны знать свое место под веником. И если попробуют пасть открыть, мы им эту пасть порвем», был все-таки неофициальным. И произнести вслух его мог разве что подвыпивший отставной комитетчик, работающий в отделе кадров. А на Украине все это практически говорится вслух, в том числе и с высоких трибун, не говоря уж о скандировании в социальных сетях.

Что же касается двойного стандарта относительно применения насилия к лицам, придерживающимся «не тех» политических взглядов, то он на Украине, можно сказать, провозглашен официально, причем на конституционном уровне. Я, разумеется, имею в виду то, что действующая украинская конституция запрещает проведение региональных и местных референдумов. Причем, здесь важно не просто наличие конституционной нормы, а практика ее применения на высшем уровне.

Я имею в виду, во-первых, отмену в 1996 году Киевом сверху конституции Крыма 1992 года. И, во-вторых, постоянные утверждения украинского руководства о том, что «на любую попытку проведения референдума в Крыму, на который будет выставлен вопрос о возврате конституции 1992 года, мы будем реагировать единственным образом — отправкой в Симферополь спецназа и арестом организаторов такого референдума».

Таким образом, киевские власти в течение почти двадцати лет совершенно не скрывают того, что они хорошо информированы о реальных настроениях и воле подавляющего большинства населения Крыма, и что им и на эти настроения и на эту волю глубоко наплевать.

Практически здесь мы имеем дело с откровенным признанием оккупационного характера власти Украины над Крымом. Сюда же относится и политика постоянного науськивания Киевом экстремистского меньшинства крымских татар на любые инициативы крымского большинства, которые в Киеве будут расценены как «сепаратистские».

В общем-то, киевские власти никогда особенно и не скрывали, что рассматривают экстремистское меньшинство (не более 10-15% от общей численности) крымских татар, как «сдерживающий фактор» относительно сепаратистских устремлений крымского большинства.

И сейчас Киев сознательно поддерживает абсолютно грязную клевету, что в случае присоединения Крыма к России, крымские татары, якобы, будут депортированы. За этой клеветой стоит другая, еще более грязная клевета о том, что крымских татар в свое время депортировала из Крыма, а потом почти 50 лет мешала их возвращению в Крым, не советская власть, а русские. Впрочем, мы же с вами знаем, что и голодомор, оказывается, устроила не советская власть, а те же самые русские.

Ровно такая же позиция у официального Киева была не только по отношению к Крыму, но и к любой попытке регионов потребовать расширения своих полномочий. Любые требования о федерализации интерпретировались как сепаратизм, любые требования референдумов о расширении полномочий регионов рассматривались как уголовное преступление.

То есть, как уголовные преступления рассматривались и требования русинов Закарпатья предоставить им автономию, как национальному меньшинству имеющему при этом абсолютное большинство населения в Закарпатской области, и возмущение жителей Юго-Востока, требующих расширения прав русского языка и расширения налоговых полномочий регионов, чтобы непропорционально большая часть налогов, собранных на Юго-Востоке, не направлялась на Запад для строительства храмов и курортов и проведения праздников национальной украинской песни

Все эти заявления Киевских властей всегда истерически поддерживались украинской патриотической общественностью, которая транслировала их в эмоционально гипертрофированной форме. Украинские патриоты постоянно писали про жителей Юго-Востока грубые оскорбления - «миллионы рабов», «быдло». Теперь еще и «мрази» и «титушки».

Все это постепенно вызвало у жителей Юго-Востока настроения, которое лучше всего выражается словами Лии Ахеджаковой, сказанными в 1993 году: «Где же наша армия? Почему она не защищает нас от этой проклятой Конституции?» Иначе я не могу объяснить совершенно неожиданные для меня массовые использования российских флагов и кричалки «Россия!» на сегодняшнем Юго-Востоке, отнюдь не являвшемся до сих пор регионом массовой любви к России.

Сегодня это выражение двойного стандарта со стороны «украинских патриотов» сильно обострилось. Тут даже особенно доказывать ничего не надо, и так все на виду. Захват административных зданий в Киеве и в западных областях и создание народных рад — это революционное волеизъявление народа. А захват административных зданий и выборы народных мэров и народных губернаторов на Юго-Востоке — это быдляцкий сепаратистский бунт. Поставленные на колени львовские ОМОНовцы — это справедливое выражение народного негодования, а поставленные на колени харьковские майдановцы — это грязное беззаконие быдлотитушек.

И это украинские патриоты не только в соцсетях пишут. Это официально произносит новый губернатор Донецкой области Сергей Тарута. Он так прямо и говорит, эти, мол, люди пытаются бездарно пародировать наш киевский Майдан. Но ничего у них не выйдет. Потому что киевский Майдан характеризовался массовой народной поддержкой, самоуправлением и самоснабжением. А у вас, мол, ничего такого нету. Вы просто кучка маргиналов.

Мне в этой речи губернаторской особенно слово «самоснабжение» понравилось. Сразу вспомнился свежий киевский анекдот. Что ребята из «Правого сектора», наконец, нашли бабушку, которая кормила активистов Майдана собственноручно испеченными пирожками, и в знак благодарности назначили ее губернатором Днепропетровской области.

А чтобы подтвердить свой тезис, что ничего у юго-восточных быдляков-маргиналов не выйдет, поскольку народ их не поддерживает, в большую часть областей Юго-Востока были на днях введены внутренние войска. И жители строго предупреждены. Чтоб сидели мирно под веником, а то подвергнутся уголовному преследованию.

Мне эти «украинские патриоты» больше всего напоминают футбольных хулиганов, но трусливых и подментованных. Шакалов и крыс, короче. Они считают себя вправе бить людей, которые носят майки враждебной команды или скандируют ее кричалки. Но, при этом считают, что менты их за это задерживать не должны. Напротив, по их мнению, менты должны задерживать исключительно болельщиков враждебной команды. И бить их. А потом уже и в «обезьянник» складировать.

Вот, собственно, пока и все. Я сознательно не затрагивал никаких других тем, кроме отношения «украинских патриотов» к праву половины граждан Украины публично пользоваться в своей родной стране своим родным русским языком. Поскольку именно в этой проблеме корень всего происходящего на Украине.

И как бы ни происходили события на Украине, я твердо уверен в одном. Украина может сохраниться как единое государство в нынешних границах, только если признает это неотъемлемое право своих граждан. А это значит, что любое урегулирование на Украине может происходить только при устранении с политической площадки укуренных своей щиро-свидомостью «украинских патриотов».

Я не могу вполне доверять искренности сегодняшней позиции отца и сына Вакарчуков. Но эта позиция, безусловно, заслуживает уважения, хотя я с ней отнюдь не во всем согласен. И если условные «вакарчуки» заменят, наконец, в своем секторе политического спектра условных «тарасюков», то можно считать, что у Украины есть будущее. Если, конечно, эти «вакарчуки» собираются исполнять договоренности, к которым они призывают. А не обещают «мразям» то, что эти мрази хотят услышать. С тем, чтобы потом их вешать.

Виктор Милитарев

Свободная пресса

---

Власть поманила и разделила их…

2014-03-31 21:08:47 (читать в оригинале)

 

Многие спрашивают, а что же делал «Правый сектор» («ПС»), воинственное порождение майдана, которое неоднократно брало на себя обязанности продолжить «национальную народную революцию» до победного конца, когда Украина лишилась, например, Крыма? Отвечаю: был занят делом. Люди, отложив автоматы и дубины, писали устав и программу, которые разрешали бы заехать в морду любому, кто, например, будет задавать такие «непатриотичные» вопросы. И у них, похоже, все получилось 22 марта 2014 года, в день, когда новые украинские вожди праздновали первый месяц пребывания у власти.

На учредительном съезде в Киеве радикальный «Правый сектор» принял решение о своем преобразовании в полноценную и – это главное – респектабельную политическую партию. Потому как, сказал накануне этого знаменательного события лидер «ПС» Дмитрий Ярош, это сегодня актуально. Ну, чтобы был инструмент, при помощи которого наряду с битой можно участвовать в выборах и изменять ситуацию – полностью перезагружать власть и наполнять ее новыми людьми, находясь в правовом поле государства. «Сейчас такая возможность появилась, потому что народный подъем по всей Украине ставит совсем другие задачи перед политическими партиями. Мы видим, как сегодня общество начинает контролировать политический процесс. Назначения в областях, которые происходят по линии МВД или по линии прокуратуры, назначения губернаторов, когда они не удовлетворяют общество, являются такими, что за обществом остается последнее слово», – сказал Ярош в одном из первых своих публичных интервью изданию с характерным названием «Публичные люди».

Последствия этого шага Украина и каждый ее житель еще ощутят на себе. В первую очередь, должно было екнуть у тех, кто уже угнездились в самых высоких руководящих креслах, «всплывших» им под мягкие места прямо из пожарищ и крови майдана. Для них колокольным набатом прозвучал уже который тревожный звоночек.

Во-первых, свою претензию на всю полноту власти в стране предъявили те, кто эти пожарища организовал и кто эту кровь проливал. И свою, и чужую. За отечественные вложения олигархов, которым нужно было «укоротить» прежний режим Виктора Януковича, и за иностранные гранты «на демократию и свободу», служащие благородным политическим прикрытием государственного переворота.

Создана партия, цель которой – борьба за власть в стране. Лидером партии «ПС» стал все тот же Ярош, которого учредительный же съезд и поддержал в качестве кандидата в президенты Украины. Он в еще упомянутом выше интервью уже заявил претензию на общеукраинское представительство: «Радикально изменилось все после 19 января 2014 года. «Правый сектор» стал не просто политическим, а общественно-политическим. Люди начали ориентироваться на нас практически по всей Украине». Вот чтобы, значит, конвертировать эти чаяния людей в свои дивиденды, «ПС» и стал партией.

Во-вторых, кроме власти, вздрогнуть должны все другие организации и структуры, которые тоже мнят себя организаторами майдана. В Украине, и так дезинтегрированной по всем направлениям, фактически наметилась еще одна линия раскола между теми, кто организовывал майдан и начал пожинать его плоды. Узаконился раскол между неонацистами и неофашистами, которые стали главным участниками политического мейнстрима в Украине. Возникновение партии «ПС» Яроша – это фактически вызов партии «Свобода» Олега Тягныбока, которая на волне майдана уже стала правящей, отправив во власть своих представителей на должности двух министров и Генпрокурора.

При всем кажущемся сходстве «Свободы» и «ПС» это родственные, но все же идеологически несколько разные партии. И та, и другая – духовные наследники Дмитрия Донцова, Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих родоначальников, теоретиков и практиков так называемого «интегрального украинского национализма», для которых «чистота украинской нации» и «украинская Украина» – самые высокие ценности. А лозунг «Гэть вид Москвы!» – главное руководство к действию.

Но «Свобода» – это скорее неонацисты, упирающие на чистоту нации. Отсюда и максимальная ксенофобия расовая нетерпимость ко всем, но в первую очередь к «жидам, москалям и ляхам» (евреям, русским и полякам). И создана «Свобода» была путем переименования Социал-национальной партии Украины. Переименования в том числе и из-за близости к названию Национал-социалистической немецкой рабочей партии Адольфа Гитлера, политическими и военными союзниками которого в годы Второй мировой войны были упомянутые «отцы» интегрального национализма.

А «ПС» – это скорее неофашисты-русофобы-патриоты. Для них чистота крови тоже важна, но на нацию, на людей любой национальности они смотрят преимущественно как на инструмент для достижения политических целей. Такие главные цели для «ПС» Яроша – приход к власти в Украине и после этого (или вместе с этим или параллельно) уничтожение России. Любой ценой. Невзирая ни на какие жертвы. Только в исчезновении России Ярош, по его словам, видит условие и гарантию существования независимой Украины. Следовательно, всех и любой национальности можно бросить в топку «революции» и «освобождения Украины».

Очень показательным в этом плане является отношение всех этих нациков к евреям. «Свобода» – это ярко выраженные антисемиты, которые пытаются говорить об обратном, но получается у них это плохо. Если болезнь запущена, перешла в хроническую патологию, то тут ничего не поделаешь. А вот «ПС» и тут прагматичен. Есть в нем кто-то умный. Может быть, это и есть Ярош, лидер и организатор, 42-летний филолог по образованию (значит, умеет читать, как минимум), автор книги «Украинская революция: ХХI век» (умеет, как видим, и писать). Он, не исключено, понимая реакцию международного сообщества на ксенофобию, и подсказал не будировать этот вопрос с самого возникновения организации в ноябре прошлого года. «Правосеки» не замечены в зоологическом антисемитизме, которым грешат «свободовцы».

И хотя создавался «ПС» на базе общественной радикал-националистической организации «Тризуб» имени Степана Бандеры, но в партию он превратился на базе уже существующей политпартии УНА (Украинская национальная ассамблея). Ее расцвет вкупе с другими радикалами из УНСО (Украинская самооборона) пришелся на средину 90-х годов прошлого века, когда бойцы УНА-УНСО воевали против России в Чечне, в войсках Джохара Дудаева. Небезызвестный Александр Музычко – Сашко Белый, тогда получивший орден из рук Дудаева за уничтожение российских десантников и танков, а сейчас устанавливающий свою власть в Украине при помощи АКМ, – герой из тех времен. Характерная деталь из того прошлого: в Киеве начальником медслужбы УНА-УНСО был молодой отлично говорящий по-украински афроукраинец, плод запретной любви времен интернациональной дружбы в СССР...

Но есть еще одно, как мне кажется принципиальное и немаловажное отличие «Свободы» и «ПС». «Свобода» уже имеет парламентскую фракцию и доступ к исполнительной власти и хочет только расширить там свое представительство. И остающийся в центре Киева майдан для нее – это только подспорье, которое, диктуя свою волю, ей уже начинает мешать. «Свобода» хочет респектабельного и уже эволюционного, а не революционного руководства Украиной. И в этом она более похожа на своего «собрата» по правящей коалиции – на партию «Батькивщина», которая после майдана получила посты спикера парламента, и.о. президента и премьер-министра.

А «ПС» кардинально не согласен ни с властью, ни, разумеется, с «обуржуазившейся» «Свободой». «Правосеки» отказываются сдавать и вообще складывать оружие, в том числе и полученное во время разграбления милицейских складов вооружения. Они настаивают на продолжении «национальной революции», а нынешнюю, уже постмайданную власть считают «недостаточно радикальной предательницей идеалов майдана». Майдан для них – и источник вдохновения, и главный мотиватор задач, и инструмент мобилизации сторонников.

«ПС» готов пестовать майдан и даже превратить его в «Майдан-3». То есть выступить против нынешней власти и то ли сменить ее, то ли подкорректировать своими кадрами и заставить действовать более решительно. И в Украине в борьбе с «олигархами, коррупционерами и сепаратистами», и на «российском фронте». А идеал новой Украины Ярош видит в свободной продаже оружия народу, который с пистолетом в руке и должен реализовать народовластие. «Для нас очень близким является швейцарский вариант, когда вооруженный народ становится лучшим гарантом государственного суверенитета и территориальной целостности», – сказал как-то лидер «Правого сектора».

Постмайданная власть тоже действует знакомо – по принципу «разделяй и властвуй». Она хочет респектабельно выглядеть в глазах Запада, уже напуганного размахом экстремизма боевиков. И потому жаждет навсегда покончить с майданом как с уже ненужной вольницей и источником угроз для себя лично. Закулисный вдохновитель нынешней власти Юлия Тимошенко то ли сама изобрела, то ли, как всегда, вовремя озвучила причину, почему надо и расправиться с майданом, и покончить с разгулом боевиков.

По ее словам, экстремистски действующие и неконтролируемые боевики только играют на руку «агрессору» – России. А то и вообще являются «скрытыми лазутчиками-провокаторами Путина», которых нужно приструнить и уничтожить.

«Свобода» в этом, повторяю, солидарна с «Батькивщиной». И только под шумок экстремизма использует свои властные рычаги для расширения ареала собственной власти, демонстрируя показной экстремизм, а на самом деле захватывая нужные органы. «ПС» еще должен либо силой захватить власть, либо прийти к ней через горнило выборов.

Такая прекрасная возможность у него появляется. Получив в наследство разваленную армию, власть создала Национальную гвардию. Официально – для защиты внутреннего порядка и отражения агрессии. Неофициально – для того, чтобы собрать в гвардии весь гулевой и горючий «материал» с майдана, из «Свободы» и особенно из «ПС» и направить их неуемную энергию на зачистку юго-востока Украины от «сепаратистов». И в той борьбе либо приучить их к дисциплине и окончательно приручить, либо истребить в междоусобной гражданской войне. Расчет на двойную выгоду – и сепаратизм одолеть, и от горячих голов избавиться. Хоть от части из них…

«ПС» и его вожди отлично эти планы власти уже раскусили. И потребовали вооружить их всем вооружением, в том числе и тяжелым, которое имеется в распоряжении вооруженных сил. Им в этом отказали и приказали вступать в Нацгвардию. Процесс этот потихоньку пошел, но «ПС» пока отказался идти «освобождать Крым». А его походы на юго-восток напоминают скорее карательные вылазки, нежели спланированную, целенаправленную и системную кампанию.

Оно и понятно: «правосеки» хоть и выглядят как тупые и безмозглые погромщики, но отлично понимают, что если они сунутся в Крым или на юго-восток всей своей звериной мощью, то будут иметь дело с… российскими войсками. А значит, там они и найдут бесславный конец. Ведь президент России Владимир Путин пообещал не оставить на произвол судьбы соотечественников в Украине. А сами они еще не насладились в полной мере плодами победы майдана у себя дома. Следовательно, «ждут нас еще дома дела», как поется в известной песенке…

«ПС» уже нашел отличную отмазку для своей выжидательной позиции по Крыму. И она, отмазка, тоже бьет, правильно, по власти временщиков из «Батькивщины» и «Свободы». На одной из предсъездовских пресс-конференций Ярош заявил, что его боевики пойдут в Крым, когда прикажет Совет нацбезопасности и обороны во главе с новоявленным «юльком» Андреем Парубием. «Мы выполним решение СНБО о направлении бойцов, если такое будет, если нет – будем действовать в полном подчинении государственной институции. На этот момент все члены нашей организации находятся в местах постоянной дислокации, в том числе и мобилизационный резерв», – сказал Ярош. Ну, чтобы никто не обвинил его в межгосударственном экстремизме.

Многие сегодня сравнивают украинскую ситуацию с ситуацией в Германии, когда в январе 1933 года Адольф Гитлер приходил к власти. Сходство есть только в политическом окрасе главных действующих лиц. Потому что даже Гитлер в Германии приходил к власти демократично, через выборы. А власть в Украине «нынешние» захватили в результате государственного переворота. «Свобода» – в том числе. А вот «Правый сектор» вознамерился взобраться на «Олимп» на волне электоральных предпочтений украинцев. Чтобы никто не «доколебался» и не обвинил в перевороте. Переворот «правосеки» сделали для тех, кому они готовятся прийти на смену…

К тому же, приходя к власти, Гитлер смог обеспечить относительное единство в своей партии и только заполнил своими кадрами все органы власти, приручил правоохранителей и армию. «Фюрер немецкого народа» обошелся лишь небольшой «ночью длинных ножей» летом 1934 года, чтобы избавиться от небольшого количества недовольных своей персоной. А вот украинские националисты, к которым принадлежат и власть, и неонацисты, и неофашисты, к такому единству не пришли.

«Свобода» и «ПС» где вместе, где по отдельности уже начали вытеснять в подполье или подминать под себя другие националистические и рожденные на майдане или для его проведения структуры. Так, например, не менее шумная «Спильна справа» во главе «с хером в меховой шапке» Александром Данилюком уже заявила, что уходит с майдана. Чтобы начинать партизанскую борьбу против не оправдавшей надежды власти и против России. Другие (типа «Белого молота») вошли в состав партии «ПС» или мутировали в бандитские шайки, промышляющие «от имени революции» грабежом и рэкетом, захватом банков и рейдерством.

Они все еще могут схлестнуться в борьбе за власть, минуя нынешних официальных руководителей, которые во спасение себя будут стравливать между собой всех. И если все вместе во исполнение собственных партийных задач они возьмутся за оружие, то в несчастной Украине мало никому не покажется…

Владимир Скачко

Версии