Столица и многие другие города сталкиваются с таким явлением, как регистрация множества человек в одной квартире. Во многих случаях такая ситуация возникает в связи с приездом в Россию иностранных граждан для подработки. Чтобы легализовать свое нахождение в стране гражданам других государств необходимо место жительства, для властей - место регистрации.

Депутаты Госдумы И. Лебедев, Я. Нилов, С. Иванов отмечают, что пользуясь предоставленным Жилищным кодексом РФ правом разрешать безвозмездное проживание другим гражданам, наниматели жилых помещений по договорам социального найма и члены жилищных кооперативов, просто торгуют своим правом, регистрируя в квартирах неограниченное количество как российских, так и иностранных гастарбайтеров, доходящее иногда до сотни и более временных жильцов.

Внесенный законопроект направлен на совершенствование жилищного законодательства и предлагает закрепить норму, разрешающую нанимателям жилых помещений и членам жилищных кооперативов регистрировать граждан в качестве временных жильцов, а собственникам жилых помещений заключать договоры найма или безвозмездного пользования, а также аренды, только при условии, если после этого общая площадь соответствующего жилого помещения на каждого проживающего не составит для отдельной квартиры менее учетной нормы, а для коммунальной квартиры – менее нормы предоставления. Исключение делается только для родственников собственников и нанимателей жилых помещений, членов жилищного кооператива, а также проживающих с ними членов их семьи.

Лидеры фракций ЛДПР и КПРФ сходятся во мнении, что уже в начале предвыборной кампании кандидат в Президенты В. Путин имеет привилегии, которых нет у других кандидатов.

Совместное заявление, подписанное Зюгановым и Жириновским, сводится к требованию от органов власти обеспечить равные, справедливые и соответствующие положениям Конституции России и международным нормам условия предвыборной деятельности депутатов.

В заявлении указано, что в нынешней избирательной кампании не обеспечено равное по времени освещение предвыборной деятельности кандидатов в Президенты. Игнорируется предусмотренный российским законодательством для информационных телерадиопрограмм запрет предпочтения в информационно-политическом телерадиоэфире какому-либо кандидату, избирательному объединению.

Зюганов и Жириновский приводят статистику о времени освещения деятельности кандидатов на пяти телевизионных каналах («Первый канал», «Россия-1», «НТВ», «ТВЦ» и «Рен-ТВ»), согласно которой в период со 2 по 11 февраля 67% эфирного времени получил В. Путин.

Кандидаты не менее обеспокоены и тем обстоятельством, что о достижениях В. Путина региональные СМИ выводят в эфир документальные фильмы, а также публикуются статьи. Такие агитационные материалы не оплачиваются из избирательного фонда кандидата от «Единой России».

«Печальной новеллой» в агитации на выборах лидеры фракций ЛДПР и КПРФ, они же кандидаты в Президенты страны, назвали отказ кандидата В.В.Путина уйти в отпуск на период избирательной кампании, а точнее «уходы» для агитации в отпуск на несколько часов.

Внесенный проект закона отменяет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за выезд на сторону встречного движения через сплошную линию разметки либо в нарушение дорожных знаков, а также движение по односторонней дороге.

Депутат В. Лысаков предлагает лишать права управления тех водителей, которые повторно совершили такое правонарушение.

В настоящее время ч.4 ст.12.15 не предусматривает альтернативного наказания наряду с лишением права управления транспортными средствами.

Автор законопроекта считает такое наказание слишком суровым.

В пояснительной записке депутат отмечает, что на практике подобное нарушение не всегда отличается высокой степенью общественной опасности, при этом наказываются одинаково как водители, совершившие данное правонарушение впервые, не создав аварийной ситуации и нарушив требования дорожной разметки в местах, где встречное движение крайне редкое либо отсутствует вовсе, так и те водители, которые неоднократно совершают подобное деяние на дорогах с интенсивным движением, подвергая опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения.

Кроме того, депутат видит и коррупционную составляющую в законе, действующем в настоящее время, указывая на соблазн водителей дать взятку, а правоприменителей ее получить.

Предлагается лицам, совершившим такие правонарушения впервые, назначать только штраф, а при повторном совершении – лишение права управления транспортными средствами.

{loadposition x0001}

Кодексом об административных правонарушениях (статья 12.3 КоАП РФ) предусмотрена ответственность за управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документов, указанных в п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

В перечень таких документов входит, в том числе, доверенность, выданная водителю собственником транспортного средства. Такая доверенность составляется в письменной форме и не требует ее удостоверения нотариусом.

В. Жириновский, И. Лебедев и С. Иванов считают излишним обязательность наличия у водителя доверенности. Законопроект, внесенный на рассмотрение Госдумы, предполагает исключить ответственность в случае, если водитель не имеет при себе такого документа.

В обоснование законопроекта депутаты отмечают, что наличие или отсутствие доверенности не сказывается на организации безопасности движения. Сведения в доверенности дублируют сведения, содержащиеся в страховом полисе.

Более того, бесполезность нахождения у водителя доверенности заключается в том, что сотрудник ГИБДД не сможет на месте остановки автомобиля установить подлинность подписи владельца транспортного средства.

Изменения также исключат возможность задерживать транспортные средства и передавать их на специализированную стоянку до устранения причины задержания (доставления сотрудникам ГИБДД доверенности).

Под таким заголовком Военной прокуратурой опубликована статья о возбуждении уголовного дела в отношении руководителя филиала 1155-го Центра (обеспечения имуществом связи, вычислительной техникой и продукцией производственного назначения) Министерства обороны России.

По результатам проведенной проверки прокуратурой Западного военного округа установлено, что подозреваемый дал разрешение одной из коммерческих организаций демонтировать взлетно-посадочную полосу аэродрома бывшего военного летного училища и увезти более 4 тысяч плит.

По сведениям прокуратуры, подозреваемый получил за такое разрешение один миллион рублей, а ущерб государству причинил в размере 48 миллионов рублей.