Тест карманного пикопроектора ViewSonic PLED-W200

Карманные пикопроекторы (КПК), такие как ViewSonic  PLED-W200, сейчас  не столь интересны, как еще год назад. Это отчасти потому, что пико проекторы теперь конкурируют с бюджетными микропроекторами, которые являются ярче, но не намного тяжелее, и не нуждаются в собственных кабелях или отдельном блоке питания. Тем не менее, размеры КПК остаются заслуживающими внимания, и PLED-W200 с его заявленным WXGA (1280 на 800) разрешением   является привлекательным членом этой категории.

Как и большинство пико и карманных моделей PLED-W200 построен на чипе DLP и светодиодном источнике света. Это сочетание, которое помогает обуздать как размер, так и вес. PLED-W200 имеет габариты  лишь 130 x 32 x 126 мм (Ш х В х Г) и весит всего 0,4 кг. Даже с внешним блоком питания он весит на уровне 0,63 кг, и этот вес еще меньше килограмма, чем вес бюджетных микропроекторов в следующей весовой категории, в том числе, например, Optoma ML500 и Acer K330.

Основным ограничением, которое идет вместе с небольшими размерами, является относительно низкая яркость с показателем в 250 люмен. К счастью, это не так мало, как может показаться по сравнению с портативными проекторами яркостью от 2000 до 3000 люмен. Восприятие яркости имеет логарифмическую зависимость, что означает, что Вы будете воспринимать показатель 250 люмен гораздо больше, т.е. не как  1/10 от яркости  2500 другого DLP проектора, а всего лишь в 1,42 раза меньше!

Увеличение яркости - это перспектива. Имейте в виду, что вначале пикопроекторы предлагали показатель яркости  на уровне 10 лм и использовались для показа небольших изображений. Кроме того, предыдущая рассматриваемая  нашей редакцией модель КПК BenQ Joybee GP1 рассчитана только на 100 люмен, а недавно анонсированная BenQ модель GP2 на 200 люмен. Dell M110 является ярче с показателем в 300 люмен, но это самый яркий показатель для карманных проекторов.

Источник света PLED-W200  предназначен для работы проектора на все время его эксплуатации без замены  и рассчитан на  20000 часов жизни. Это характерно для LED-проекторов, и это приветствуется, потому что снижает стоимость владения.

Как и всё растущее число портативных проекторов всех размеров, PLED-W200 имеет повышенную мобильность, заключающуюся в демонстрации изображения без использования компьютера или другого источника изображения. Он может читать файлы напрямую с карт памяти SD, в том числе наиболее распространенные форматы изображений видео и аудио файлов, а также PDF, Microsoft PowerPoint, Excel, и  Word файлов. Он также предлагает простую в использовании систему меню, чтобы позволить Вам найти файлы на карте, наряду с удобствами, позволяющими Вам работать через меню, используя пульт дистанционного управления размером с кредитную карту.

Установка является стандартной для КПК. Проектор поставляется с CEA адаптером, который подключается к порту сбоку и предлагает широкий выбор разъемов: VGA разъем для компьютера или компонентного видео, разъем RCA («тюльпан») для композитного видеокабеля и разъем миниджек для стерео аудио кабеля.

Кроме того, у самого проектора есть разъем мини-USB типа B, который, как предполагается, позволяет подключать его к компьютеру для вывода изображения. Как и большинство приложений USB display, проектор сохраняет видео драйвера у себя в памяти и должен автоматически установить их на компьютер при первом подключении по кабелю USB.

В моих тестах, я остановился на 42” ширине изображения (диагональ 50” при соотношении сторон 16:10 WXGA), как приемлемом размере для комфортного просмотра с низким уровнем освещенности, но не таким темным, как в кинотеатре.

Качество изображения данных было на удивление хорошим для карманных проекторов. На нашем стандартном наборе тестов DisplayMate  цвета были хорошо насыщенными и яркими, хотя красный казался немного оранжевым в ярком режиме. Серый был приемлемо нейтральным на всех уровнях, от белого до черного, несмотря на некоторые темные тона, показываемые всего лишь намек на красный.

Что примечательно для DLP-проектора, я не увидел никакого эффекта радуги с яркими областями, распадающимися на маленькие красно-зелено-голубые радуги, даже на специально разработанных сценах, чтобы их легко увидеть. Когда я переносил свой взгляд из одной точки на другую, чтобы попытаться увидеть появление радуги, то я видел  просто мимолетный намек на ее появление. Учитывая то, что я чувствителен к тому, чтобы увидеть этот эффект, то весьма маловероятно, что кто-нибудь увидит множество артефактов радуги при показе данных на экране, по крайней мере, на PLED-W200.

Несмотря на хорошее качество изображения данных в целом, я также увидел очевидные артефакты масштабирования на заявленном родном разрешении. (Артефакты масштабирования обычно видны  с помощью дополнительных шаблонов, на которых есть площади с повторяющимися узорами,  заполненные точками или линиями). Это то, что я также видел при недавних испытаниях других КПК и бюджетных микро проекторов, в том числе Dell M110, Optoma ML-500 и Acer K330. Эти три проектора используют один и тот же чип DLP. На момент написания статьи, ViewSonic не подтвердил, использует ли тот же чип PLED-W200, но вполне вероятно, что он это делает.

Артефакты масштабирования появляются на DLP проекторах, когда проектор добавляет или уменьшает количество  пикселов в изображении по отношению к количеству пикселей на чипе. Поскольку родное разрешение определяется как количество пикселей на используемом чипе, то не должно быть никакого масштабирования, когда компьютер установлен в это разрешение. Я обсуждал этот вопрос с Texas Instruments (TI), который делает DLP чипы, и до сих пор не получил ответа, который объяснил бы, что является причиной артефактов.

TI утверждает, что масштабирования нет. Тем не менее, он также говорит, что артефакты, вероятно, могут появляться в результате архитектуры чипа. В любом случае, будь то артефакты, связанные на самом деле с масштабированием или нет, они выглядят так же, как артефакты масштабирования. Хорошей новостью является то, что они не появятся на большинстве изображений, потому что большинство из них не включают повторяющиеся узоры из мелких точек или линий на большой площади.

Плохая новость заключается в том, что это влияет на читабельность текста, и потому что требует сглаживания текста, что дает эффект мягкого фокуса. Любой текст меньше, чем шрифт 9-го размера,   с PLED-W200 трудно читать с любого расстояния. Опять же, это не будет проблемой для большинства целей, и, конечно, нетипично для презентаций с большими шрифтами, но это делает PLED-W200 менее полезным, чем это может быть для отображения текстовых изображений, как электронные таблицы или текстовые документы.

Качество видео на PLED-W200 получает более низкую оценку, чем качество изображения данных. Я не увидел никаких артефактов движения в моих тестах, и проектор обрабатывал тона кожи достаточно хорошо, но все-таки у него было больше проблем, чем у многих проекторов для показа данных, связанных с  деталями в тенях (потери деталей на основе затенения на темных участках).

Он также показал радугу относительно легко на видео. Если Вы не чувствительны, чтобы увидеть радугу, то это не будет проблемой. Но если Вы чувствительны к этому эффекту, и он слишком раздражает Вас при просмотре видео, то Вам придется ограничиться просмотром  коротких клипов. Обратите внимание на то, что звук с двумя 2-х ваттными динамиками является непригодным, так что Вы либо должны сидеть рядом с проектором,  либо использовать внешнюю звуковую систему. Однако, это характерно для карманных компьютеров.

Проблемы с видео удерживают PLED-W200 от того, чтобы сделать его хорошим выбором в качестве потребительского проектора. Тем не менее, если Вы покупаете его для использования в качестве бизнес-проектора, то он может оказаться полезным для эпизодического использования и дома тоже, если Вы не чувствительны к эффекту радуги. Более важно то, что как проектор для показа данных для использования в бизнесе, он очень многое может. Это очень портативный проектор, он поставляется с мягким защитным чехлом, плюс отдельный мешочек для кабелей и блока питания, и он предлагает приемлемо яркое изображение и достаточно хорошее качество изображения данных. Вы можете посмотреть альтернативные варианты в той же ценовой категории, например Dell M110, но ViewSonic PLED-W200 является вполне разумным выбором.

От себя добавлю, что в данном обзоре не рассмотрен параметр шума. У меня он вызывает, по крайней мере, недоумение: откуда столько шума от такого маленького проектора, если надобности в охлаждении источника света нет, а блок питания внешний?

Автор: М. Дэвид Стоун - Ведущий аналитик по принтерам, сканерам и проекторам журнала Pcmag.com.