Долгое время мне казалось, что это синонимы. Но так ли это на самом деле? Может быть можно извлечь пользу из бессмысленного и найти смысл в бесполезном?




Конечно же все зависит от точки зрения. Обывателю могут показаться полностью лишенными смысла действия, которые производит ученый, а какой-нибудь современный девайс, например мобильный телефон, окажется абсолютно бесполезным среди аборигенов Гвинеи Папуа.

Все это так. Однако не хочется рассуждать умозрительно, поднимая тему на высокий философский уровень. Помните была такая байка про Альберта Великого и его ученика Фому Аквинского. Гуляют как-то Альберт с Фомой по саду и обсуждают принципиальное зрение принципиального крота. Спорят горячо. А рядом копается в земле садовник и слушает. В конце концов ему надоедает весь этот диспут, и он приносит философам на лопате крота, и говорит: "Высокоученые мужи! Вот настоящий крот. Посмотрите, есть ли у него зрение или нет"...  На что спорщики отвечают: "Уйди, смерд, и забери это вонючее животное! Ты ничего не понимаешь. Мы обсуждаем ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ зрение ПРИНЦИПИАЛЬНОГО крота"...

Кто про что, а вшивый про баню. Так и я не хочу отрывать обсуждение этого вопроса от искусства и практической деятельности художников. Поэтому перефразирую тему так: каков смысл и в чем польза искусства? И вы знаете, рассуждая над этим вопросом уже много лет, я пришел к забавному выводу: ни смысла, ни пользы в искусстве нет! То есть, если человек, зритель, зевака, потребитель, пипл (называй как хочешь) их не видит, то их и нет. И объяснять также бессмысленно и бесполезно. Ибо искусство живет не в мире мышления, а в мире чувств. Все это нужно прочувствовать, а если ты чурбан бесчувственный, то как я объясню тебе мощь и полноту чувств, обуревающих меня.

Из вышесказанного вытекает важный практический совет для покупателей искусства, которые опасаются, что их вложение окажется фикцией. Отнеситесь к вопросу проще и по-человечески личностно. Как говорил один мой друг-художник, проверяйте вещь на красоту. Если произведение вам нравится, оно вас согревает, пробуждает, вселяет, радует, облагораживает, дает, обогащает - смело приобретайте, даже если имя автора не значится ни в каких каталогах, а цена кажется великоватой. Не жадничайте, лучше поддержите бедолагу материально: и вам будет приятно, и развитию культуры посодействуете.

А если вы стоите пред произведением маститого художника с большим именем, но оно (произведение) вам не нравится или вообще не вызывает никаких чувств, от него веет холодом или оно обескураживает вас, высасывает, как клещ, внушает гнусные мысли и превращает в монстра - бегите оттуда подальше! И не думайте о том, что этот автор знаменит, и вы, таким образом, выгодно поместите свой капитал. В мире много миллионов художников и часть из них благодаря современным масс-медиа весьма модны и известны. Однако это вовсе не значит, что все они перейдут рубеж вечности.

Другое дело, если произведение знаменитости вам действительно по душе и у вас достаточно средств для его приобретения. Тогда вам и карты в руки.

И не спрашивайте никого, особенно автора (если он еще жив), в чем смысл его произведения. Найдите смысл сами, не говоря уже о пользе. В конце концов, картиной можно и дырку в стене прикрыть.

Тэги: автор, бесполезный, бессмысленный, действие, искусство, полезный, произведение, смысл, художник
Постоянная ссылка

Рынок и в Африке рынок. Поэтому, если мы рассуждаем об арт-рынке, то на нем действуют те же законы современного бизнеса, что и везде, с единственным отличием в виде налета художественно-культурной специфики. Арт-рынок железно сегментирован, и на нем присутствуют все иерархии игроков: от корпораций и законодателей, до волков-одиночек и бомжей-нигилистов.

Подвергнем нашему рассмотрению то население базарной площади, которое, якобы просто так погулять вышло, а вообще-то на самом деле много выше всех этих рыночных дрязг. Оно, видите ли, чистым искусством занимается.
http://artnow.ru/ спускайтесь сразу вниз страницы и изучите актуальные комменты. Думаю, вы получите истинное наслаждение. Или здесь: http://www.artlib.ru/?id=20&last_only=1. Можно еще здесь посмотреть тоже внизу страницы: http://arts.in.ua/. Вообще подобных площадок в интернете превеликое множество.

Почему я об этом говорю? Да потому что обрыдло все, блин. Поборники настоящего искусства толкутся на том же рынке, и поскольку не могут продать свое творчество, то огрызаются и скалят зубы, открыто и публично воюя за правду, собирая крохи большого пиаровского пирога, который им, в силу их брезгливости, не достался.

Настоящее искусство, кстати, никуда не исчезло. Оно просто живет не на рынке, а незаметно ютится в тиши и безвестности и делает свое великое дело, не заботясь о промоушене. Таким оно и должно быть. Справедливости ради могу сказать, что на тех же перечисленных мной площадках есть и настоящие художники, которые тратят свое драгоценное время не на гундеж, а на творческую работу. Кто заинтересуется, могу персонально назвать их имена. А всем остальным могу сказать: "Господа поборники и жители помойки арт-рынка, если хотите всерьез думать о великом, покиньте рыночную площадь, и арбайтен по-стахановски!"

Тэги: арт-рынок, искусство, настоящий, рейтинг, россия, сегментация, художник
Постоянная ссылка

Только что на Артсе прочитал новость об уборщице, которая в дортмундском музее Ostwall разрушила инсталляцию художника Мартина Киппенбергера, смыв с нее грязь. Особенно прикольно изучить комменты к этой заметке, тем более что многие из оставивших там свой голос приходятся мне друзьями или хорошими знакомыми.