ЖЖ от Legart'а (Антона Толмачева) Голосов: 1 Адрес блога: http://legart.livejournal.com/ Добавлен: 2012-03-07 22:17:34 блограйдером legart

Уникально для Перми: фальшивый фасад и тайный этаж.

2016-04-17 10:00:32 (читать в оригинале)

Тут в четверг был у сына на родительстком собрании в школе и засмотревшись на новый дом "Симфония" увидел странность: через окна на последнем этаже просвечивало небо.



Оказалось, что и окна и балкон фальшивые не только в этой квартире - за ними терраса, но и те которые левее - по планировкам на сайте застройщика там нет квартир. Да и окна заметно ниже, чем на нижних этажах.



А может там "тайный этаж"? Там будет общежитие для гастарбайтеров и бедных студентов?

---

А ведь сегодня 50 лет Линде Перри

2016-04-15 07:01:15 (читать в оригинале)

Впрочем скорее всего это имя вам ничего не скажет, т.к. она незаслуженно подзабыта. Поэтому пройдёмся просто по хитам, появившимся при её участии.

1. Линда Перри фронтвумен группы "4 Non Blondes" и автор их главного хита "What's Up":



2. Автор и продюсер хита Кристины Агильеры "Beautiful":



3. Автор и продюсер первого хита PINK "Get the Party Started":



4. Соавтор с Gwen Stefani её хита "What You Waiting For?":



Ну и напоследок ещё раз, теперь уже живое исполнение её главного хита "What's Up" в дуэте с PINK:

Legart

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Сапко vs Скриванов. Что это будет?

2016-04-11 11:02:56 (читать в оригинале)

Вчера в Коммерсанте появилась новость, что "Мэр Перми [Игорь Сапко] составит конкуренцию Дмитрию Скриванову на праймериз в Госдуму".

Большая часть политологов прокомментировала её как "неожиданно", "странно". Я же, не будучи политологом хочу побыть футурологом и спрогнозировать, что это будет, т.к. уже писал, что главной интригой этого времени будет то, кто же рискнёт выставится против Скриванова.

Итак, вначале давайте разберёмся с политическим весом.

Казалось, бы на первый взгляд Игорь Сапко потяжелее будет. Всё таки Глава Перми - Председатель Пермской городской Думы. Но если мы посмотрим на функционал Главы Перми, то увидим, что он выполняет исключительно представительские функции. И то, чем так любят пенять главе блогеры, а именно: плохие дороги, нечищенные тротуары, отсутствие концепции развития города, бардак с застройкой - к нему имеет только косвенное отношение. Максимум на что он может влиять, это лоббировать в гордуме те или иные строчки бюджета. Причём незащищённые. Т.е. социалка уже проходит мимо Игоря Сапко. Несмотря на то, что формально Игорь Сапко ни за что не отвечает, электорат искренне считает, что именно от отвечает за все те безобразия, что творятся в городе. А учитывая, что безобразий много, то пермяки вряд ли будут голосовать за него, только если исходя из принципа "может в Москву когда уедет, в Перми лучше будет".

Дмитрий Скриванов же, формальнно будучи рядовыи деупатом (всего лишь член комитета по бюджету Законодательного Собрания), обладает неформальным влиянием и связями с рядом депутатов, что позволяет ему оказывать существенное влияние на работу Законодательного собрания и руководители ЗС вынуждены считаться с его мнением.

Влияение в медиа-сфере.

Игорь Сапко имеет возможности наружной рекламы и возможности газет "Business-Class" и "Мой район". Всё. При этом всё это в Перми.

Дмитрий Скриванов имеет гораздо бОльшие возможности в наружке, благодаря депутату Шулькину, контролирующему с группой бывших чиновников Администрации Перми рекламный холдинг "Утро", а также имеет несравнимо больший ресурс в медиа-сфере (газеты, радиостанции, интернет). В общем если будет поставлена задача сделать Игоря Сапко виновным во всём, что происходило в Перми, то это будет сделано. Причём так, что даже переизбраться в ГорДуму для него станет проблемой, не говоря уже о том, чтобы двинуться в ГосДуму.

Финансовые ресурсы.

Опять же не в пользу Игоря Сапко. Я помню, что несколько лет назад своими глазами видел в открытых источниках документы, из которых следовало, что у Дмитрия Скриванова на счетах было более 1 млрд. рублей свободных средств.

Ассоциативный ряд.

Несмотря на то, что Дмитрий Скриванов уже не имеет никакого отношения к Кунгурскому молочному комбинату, опытные пиарщики запросто создадут иллюзию, что имеет. А следовательно имеет отношение к продукции Кунгурского молочного комбината, которую хотя бы раз в месяц покупает до 85% электората. А раз покупает - значит доверяет. А раз доверяет продукции, то может доверить представлять свои интересы и человеку, который её как бы производит. В общем в результате рыботы пиарщиков у людей может быть вот такая ассоциация с Дмитрием Скривановым:


Фото с сайта рекламной группы OZON.

А Игорю Сапко приклеят вот такую ассоциацию, благо для этого даже трудится особо не надо (просто не развенчивать народный миф, что Глава Перми якобы за что-то отвечает и на что-то напрямую влияет):


Фото моё 2014 года, в этом месте сделали, но в целом ситуация стала хуже. А с наледью и нечищенными тротуарами - гораздо хуже.

В общем для меня тоже пока остаётся загадкой, зачем Игорю Сапко так понадобилось подставляться. Я понимаю, если бы выдвинулся амбициозный молодой человек, который бы просто получил известность участвуя в дебатах со Скрвивановым. Но Игорь Сапко... Это же верная дорога к политической гибели.

Legart

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Структуры Александра Морозова, находящегося в розыске, уничтожают рекламу политических партий

2016-04-07 09:45:19 (читать в оригинале)

Ещё три дня назад в нашем лифте висела вот такая реклама:



А сегодня висит вот такая:



Как вы заметили, первая реклама установлена компанией I-MEDIA и именно с ними у нашего дома заключен договор. А реклама ниже установлена компанией RUSSIAN MEDIA MARKETING, которой управляет жена Александра Морозова - Юлия Серая. Сам же Александр Морозов находится в розыске за преступления в сфере ЖКХ и по данным полиции скрывается за границей.

Я знаком с Юлей, поэтому написал ей в ФБ и предложил вернуть как было. В ответ на это услышал разные интересные истории про то, какие нехорошие конкуренты у RUSSIAN MEDIA MARKETING, что у неё есть договор с ООО "УК Моторостроитель" (бенифициар которой всё тот же Александр Морозов), по которому она имеет право размещать рекламу в лифтах. При это Юля явно не читала ни разу в жизни Жилищный кодекс РФ и поэтому не знает, что право распоряжения общим имуществом дома и размещения на нём рекламы - это исключительное право собственников, а никак не управляющей компании.

Ну и помимо криминального элемента, который должен заинтересовать УФАС, как регулятора на рынке рекламы, структуры полиции - хищение и уничтожение чужого имущества, ведь компания Юлии Серой по сути украла ранее размещённые плакаты I-MEDIA, в этой истории появилась ещё и политическая составляющая: зарвавшиеся дельцы от ЖКХ похитили и уничтожили политическую рекламу партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия", что в условиях предвыборной повестки дня вряд ли понравится членам этих партий, руководителям и спонсорам.

В общем я надеюсь, что и "Единая Россия" и "Справедливая Россия" обратятся в компетентные органы и потребуют разобраться с компанией RUSSIAN MEDIA MARKETING.

P.S. Я же со своей стороны уже сообщил или сообщу (и буду сообщать) всем клиентам RUSSIAN MEDIA MARKETING о рисках сотрудничества с данной компанией.

Legart

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Несколько фактов о продаже "Пермской ярмарки", о которых не напишут пермские СМИ.

2016-04-04 11:00:30 (читать в оригинале)

Для начала давайте разберёмся с тем, что представляет собой имущественный комплекс "Пермская ярмарка". Это три здания, которые по документам проходят как "Павильон 1 - это "Литер А" кадастровый номер 59:01:4319064:90, Павильон 2 - это "Литер Б", кадастровый номер 59:01:4319064:91 и Павильон 3, который так называется и в документах Росреестра, кадастровый номер 59:01:4319064:350.



Эти три здания расположены на 2-х земельных участках. Павильон 1 на одном участке 59:01:4319064:10, а павильоны 2 и 3 на втором участке 59:01:4319064:27 (но скриншоте они обозначены цифрами 10 и 27):



Ну а теперь я буду приводить факты, которые свидетельствуют о том, что собственники "Пермской ярмарки" вначале по сути украли у государства здание "Павильона 1", а сейчас продают его и хотят обмануть государство ещё раз, не заплатив налоги со сделки.

1. Здание Павильона 1, общей площадью 4778.8 кв.м., 07.12.2000 перешло из собственности Российской Федерации в собственность ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка" ИНН:5906010374. При этом никаких отсылок на договор купли-продажи или какой-то договор мены нет. Если мне память не изменяет, то здание было внесено в уставной капитал ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка". Директором ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка"был тогда Минаков Анатолий Григорьевич. 5 декабря 2001 года он назначен вице-губернатором Пермской области.

2. И вот как вице-губернатор Анатолий Минаков видимо санкционирует "распил" здания "Пермской ярмарки" в результате чего, 25.03.2004, на основании договоров от 29.09.2003, здание переходит у руки ряда физических лиц, а именно:

Киреев Евгений Викторович: Долевая собственность 1074/10000, Минакова Светлана Григорьевна: Долевая собственность 1074/10000, Федянин Анатолий Викторович Долевая собственность 1074/10000,
Набоких Алексей Юрьевич Долевая собственность 1074/10000, Климов Сергей Аркадьевич
Долевая собственность 1074/10000, Петров Анатолий Павлович Долевая собственность 1074/10000.

Ну и для приличия у ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка" остаётся 3556/10000. А надо сказать, что ООО "Выставочный центр Пермская Ярмарка" принадлежит ООО "Уралэкспо", тем же гражданам, только вместо Минаковой сам Минаков.

Здесь интересно то, что пока Минаков был вице-губернатором, его жена получила неплохой кусок бывшей государственной собственности.

3. Павильоны 2 и 3 были построены уже самим ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка" поэтому там вопросов нет.

4. Весной 2016 года в пермских СМИ появлется информация, что здание "Пермской ярмарки" продано сети гипермаркетов "Лента" и выставок больше не будет.

Однако, если мы посмотрим документы, то выясняется, что продан не весь комплекс зданий. Так, павильон 2 остаётся в собственности ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка" и часть площадей там арендована до 01.12.2018 ООО "Британия".

Сложнее с павильоном 3 - он заложен и перезаложен в "Юниаструм банке", при этом срок окончания договора сдвинулся с 2017 на 2020 год, что говорит о том, что у владельца не хватает средств на погашение кредита.

5. Ну и самый цимус. Никакой продажи здания сети гипермаркетов "Лента" нет. Есть по сути мошеннические, фиктивные договора ипотеки от 20.02.2016 между физлицами - владельцами Павильона 1, ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка" как владельца 3556/10000 этого здания и ООО "Лента" ИНН:7814148471 ОГРН:1037832048605, по которым доли находятся в залоге у этого ООО "лента" с 03.03.2016 по 15.06.2016. Понятно, что 15.06.2106 года собственники не вернут кредит и здание отойдёт к ООО "Лента". Собственники при этом не будут платить налог на прибыль, т.е. через эту схему в очередной раз обокрадут государство. Точно такая же ситуация с земельным участком под Павильоном 1.

Выводы:
1. Похоже, что строительство Павильона 3 и кредит "Юниаструм банка" подорвали платёжеспособность ООО "Выставочный центр Пермская ярмарка".
2. Видимо собственники решили, что в условиях продолжающегося кризиса им проще продать Павильоны 1 и 3, погасить кредит "Юниаструм банка" и на остаток выйти в кэш. Или на это решение их продавил банк и даже привёл к ним покупателя в форме ультиматума.
3. Скорее всего у собственников "Пермской ярмарки" останется Павильон 2 с вестибюлем, где и будут проходить всякие местечковые активности. Возможноо и будет арендовать оператор выставок ООО "Пермская ярмарка - Международные выставки" ИНН:5906052254, о чём упоминалось на пресс-конференции. Больше никаких площадей в Перми нет, а уж про возможность найти не менее 4 Га в центре Перми и инвестора для этого - это и вовсе из области фантастики.

P.S. Все данные, кроме мест работы Минакова, получены из открытых источников: Росреестра и Федеральной налоговой службы.

Legart

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...