Тэги: видео, интересный, мозг, мышление, технология
Постоянная ссылка

Вот студенты тупые, я им первый раз объясняю, второй, третий... на четвертый уже сам понял,а они не понимают. 

Этот анекдот не так далек от истины, как и фраза: "Всё новое - хорошо забытое старое". В информационный век всё больше людей задаются вопросом :"А как эффективно учиться?".

Интересно,что уже в 1969 году Эдгар Дейл пришел к выводу,что слушать лекции или читать материалы - это наименее эффективный способ обучения.

В ходе своей работы,Эдгар Дейл экспериментировал на своих учениках. Он обучал одному и тому же предмету, но разными способами. В последствии проводил анализ на сколько хорошо ученики могут вспомнить полученную информацию. Так родилась знаменитая диаграмма "Конус обучения":

"Конус обучения" Эдгара Дейла. (Нажмите для увеличения)

MindMap). Об этом способе я уже писал ранее.


p.s не забываем жать на кнопки внизу, если понравилось =)

Тэги: интересный, мозг, мышление, образование, обучение, технология
Постоянная ссылка

Хотите научиться генерировать сотню креативных идей, всего за 30-40 минут без использования супер силы или волшебного зелья ? :)


Встречайте: brainwriting -потрясающая штука для создания идей, особенно когда у вас в штате нет методиста или игротехника. Эта техника не требует его присутствия.

Данный метод еще называют 6-3-5, переводится как шесть человек, по 3 идеи за 5 минут. В итоге получится 108 идей. Не понятно? Давайте все по порядку.
мозговой штурм: за стол садится 6 человек, четко ставится задача или описывается проблема, которую нужно решить. Каждому дается разлинованный листок:

Скачать бланк в формате Word.

Засекаем 5 минут, в первой свободной строчке вписываем свое имя и пишем три идеи относительно поставленной задачи. Как время истекло - меняемся листочками по кругу (т.е. свой отдаем соседу слева, и забираем листочек у соседа справа.) И снова засекаем 5 минут. Теперь ваша задача придумать 3 идеи основываясь на последних трех записанных вашим соседом. Т.е. идеи вашего соседа должны вас натолкнуть еще на какие-то новые мысли, ассоциации.

В результате когда к вам вернется ваш первый листок в нем будет 3*6=18 идей, и по 18 идей у остальных участников. Итого 18*6=108 идей за 30 минут.

Но всё прекрасно только в теории. На практике такой подход редко прокатывает достаточно хорошо. Я рекомендую немного "допилить" этот метод.

Brainwriting +
Начнем с количества человек. Можно не ограничивать себя в количестве человек, ограничьте количество обменов листочками. Если участвует всего 3 человека или чуть больше, то листки можно прогонять до двух кругов, а если больше 7 , то делайте не полный круг (т.е. ваша бумажка к вам уже не вернется.) Для ориентира запомните, на выходе должно получиться не менее 100 идей (каждый напишет шесть раз по три идеи).

Теперь немного изменим начало. На моей практике, первые идеи пришедшие в голову - самые банальные, и не интересные. Встает вопрос :"Так зачем их развивать остальными участниками?"

Предлагаю при заполнении первой строчки дать задание придумать не менее 6 идей, а улучшать только три лучшие. Этот ход позволит на старте сразу же попытаться выскочить в зону сильных решений. Однако учтите, что даже в мышлении люди не любят перенапрягаться, и при задании придумать шесть идей, а вписать только три лучшие - он почти наверняка ограничатся первыми тремя. Чтобы не было соблазна используйте вот такой формат разлиновки:

Скачать бланк в формате Word.

Теперь о пяти минутах на три идеи. Пусть вас не смущает, что в первую пятиминутку нужно выдать сразу 6 идей. Это нормально, к тому же 2-3 из них уже автоматически появятся в головах после оглашения задачи. Но после третьего обмена листочками лучше добавлять к пяти минутам каждый раз еще по одной .

Увеличенное время позволит лучше продумать идеи и позволит прочесть все предыдущие в таблице. Читать все идеи не нужно, но участники будут это делать. В конце концов уже не важно какие идеи из списка натолкнут человека на новые три, так что не стоит ограничиваться последними тремя.

Будет не лишним предупреждать за минуту об окончании времени, чтобы не получилось, что время вышло, а человек только дописывает первую идею. Так же можно просто поставить большие часы или таймер на мониторе или планшетнике.

Отбирать можно голосованием,но оно затянется при таком количестве идей. Лучше модератору отобрать самые вменяемые и провести голосование только среди них. Если сложно отобрать лучшие из лучших - то просто удалите однозначно худшие.

Теперь о плюсах и минусах.
Минусы в том, что идеи хоть и переваливают за сотню, в них очень много повторов или откровенно пустых мыслей. Порой сложно разобрать чужой почерк и приходится просить перевода у автора идей.

Плюсов больше. Метод прекрасен тем, что легко осваивается и не требует специально обученного ведущего. Несмотря на большой поток идей, всегда остается конкретный автор у каждой идеи, а это позволяет блеснуть умом, и не затеряться среди остальных. Модератору удобно проверять и отбирать лучшие идеи ( просто обведя их другим цветом). И еще один интересный момент - это то, что сессия протекает практически в абсолютной тишине, так не свойственной мозговому штурму.


p.s не забываем жать на кнопки внизу, если понравилось =)

Тэги: brainwriting, креативное, мозговой, мышление, творческий, технология, штурм
Постоянная ссылка

Мы склонны придерживаться привычных рамок и часто не меняем своего подхода к решению задач. Это называется "шаблонным мышлением". Хорошо оно до тех пор, пока мы решаем привычные или однотипные задачки, т.к. помогает сэкономить кучу времени. Например производителям клавиатур не нужно каждый раз креативить по поводу новой раскладки, она стандартна. Мы с утра не мудрим на тему чистки зубов или приготовления чая. И это хорошо :) Однако шаблонное мышление становится препятствием, если вам нужны свежие идеи или иной взгляд на проблему. На этот случай приходят на помощь методы мышления, и проблема решается. Но как быть с шаблонами поисковиков?

Каждая поисковая система так сильно старается угодить пользователю, что при поиске информации в интернете, пытается учитывать все пристрастия: часто посещаемые сайты, их тематику, последние поисковые запросы, публикации в соц. сетях и многое другое. Если вы дизайнер, то при запросе "Индия" вам будут выданы сайты с изображениями этой страны, если вы путешественник, то вам покажут сайты тур. фирм, а любителю фильмов - индийское кино. В результате мы как бы попадаем в "информационный пузырь" из которого невозможно вырваться. Поисковики показывают только то, что точно нравится (по их мнению) и не выдают ничего нового.
surfingbird.ru

Сергей, в чем основная идея surfingbird.ru. Что из себя представляет ваш проект?
Наша основная идея - показать пользователю что-то "вкусное", на основе его предпочтений, приятно удивить, вынуть кролика из шляпы.

Показать какие-то интересные и клевые штуки, которые сложно найти через обычные поисковые машины (например, вбив "интересные фото" в поисковике, скорее всего найдется мусор).

Если говорить в общем, то Surfingbird - это социальный поиск и рекомендации. Если точнее, то это коллаборативная фильтрация и машинное обучение. Эти две составляющее и есть основа нашего проекта.

Как давно вы открылись? Какие трудности при этом испытывали?
Официально мы запустились не так давно, а трафиком стали заниматься только осенью прошлого года. До этого мы занимались только технической частью нашего проекта, и, честно говоря, основной фокус по прежнему на ней.

Сложно сказать про трудности, которые мы испытывали, думаю самое сложное еще только впереди.


Большая ли команда работает над проектом?
15 человек, находящихся в Москве, Воронеже и Питере, так или иначе учавствует в работе над проектом. Основная часть наших сотрудников – это разработчики с опытом работы над высоконагрузочыми проектам.

Как и год назад мы сосредоточенны над развитием наших технологий, поэтому большая часть наших сотрудников это люди, которые умеют что-то делать руками. Других, мы пока не видим смысла нанимать.

Каким образом вы продвигаете проект?
Мы стараемся делать спецпроекты с разными тематическими площадками, в которых рассказываем о самой сути нашего проекта - для чего мы нужны и почему с нами весело, как это здорово указать свои интересы, просто нажать кнопку "серф" и увидеть что-то новое. То есть мы объясняем пользователю, что у него есть круг сайтов, которые он посещает каждый день, контент в них не бесконечен, а часто хочется чего-то нового.

Мы как раз решаем эту проблему. Надо просто указать свои интересы, а остальное уже наша работа.
Если подытожить - мы помогаем найти что-то интересное, особенно в те моменты когда хочется чего-то нового, но вы сами не знаете чего =)

Да, это здорово! Но ваш сервис абсолютно бесплатный. Как вы зарабатываете (или планируете)?
Это будет реклама таргетированная по предпочтениям – если пользователь выбрал категорию «Фото», мы покажем рекламу фотоаппаратов, которая будет также оцениваться лайк/дизлайк. В этом случае мы также будем менять поведение относительно рекламных показов. Наша задача будет в том, что бы показать вам рекламу, которая вам понравится.

Каких партнеров вы бы хотели привлечь и для чего?
Сейчас мы активно привлекаем паблишеров. Несмотря на то, что упор у нас сделан на UGC (User Generated Gontent), нам интересно работать и с самими площадками, внутри которых есть интересный контент. Например с Look at me, Nomobile, Rutube и многими другими. Они ведут у нас свои каналы и добавляют к нам свои ссылки. От этого все в плюсе, так как площадкам идет от нас трафик, а нам не надо волноваться о качестве и оригинальности контента.

Какие планы строите на будущее?
Мы постепенно переводим Surfingbird на другие языки, в частности сейчас есть английский и французский, на очереди немецкий и испанский. Как не сложно догадаться, мы делаем это для выхода на международный рынок. Оставаться только в Рунете нам не очень интересно, нам хочется большего, нам хочется быть и в ЕС, и в будующем на быстро растущем азиатском рынке.

Так же мы планируем увеличить наш штат разработчиков и открыть исследовательский центр в Питере, что бы еще больше угореть по машинному обучению и коллаборативной фильтрации.

Сергей, спасибо за подробное интервью, жму руки и желаю успехов! А всех остальных приглашаю к себе в друзья на Surfingbird. 


p.s не забываем жать на кнопки внизу, если понравилось =)

Тэги: surfingbird, интересный, новость, обзор
Постоянная ссылка

Оценка: 10 из 10.
Автор: Радислав Гандапас.

Вам приходилось когда-нибудь произносить тост на дне рождения или же проходить собеседование? А может вы когда-нибудь рассказывали о своей компании или работе? Я уверен, что каждый из нас в том или ином виде проводит презентацию. Не секрет, что от качества презентации зависит и реакция ваших слушателей. Как же научиться хорошо выступать? Мне всегда казалось, что это либо дано от рождения, либо не дано.
Slide:ology.

По книге составил интеллект-карту. Прежде всего для себя, но она может оказаться полезной и вам ( безусловно только после прочтения книги). Карта помогает быстро восстановить в памяти всю книгу и ничего не забыть при подготовке к презентации.

посмотреть интеллект-карту в полном окне


посмотреть книгу на Озоне.


p.s не забываем жать на кнопки внизу, если понравилось =)

Тэги: гандапас, интересный, книга, обзор, радислав, тренинг
Постоянная ссылка