Комментировать

Постоянная ссылка

Комментировать

Постоянная ссылка

  Кто бы мог подумать еще 4 года назад, что такое возможно, но "гениальная" геополитика Вовы сделала свое дело.
До российского вторжения максимум, что возможно было в Славянске - это парад вышиванок. Теперь тут проводят факельные марши в честь Бандеры.

Вышли не только простые жители Славянска, которые пережили адок "русского мира", но и переселенцы из Донецка-Горловки-Луганска, бежавшие из оккупации обратно под "хунту". Вот еще зарисовки оттуда для понимания..http://nuk18.livejournal.com/1339062.html

Комментировать

Постоянная ссылка

Комментировать

Постоянная ссылка

...мы говорим - вата, подразумеваем - сцарь...

Два текста о психологии ваты и их сцаря Вована, из которых и вычитывается абсолютное единение ватного гибридного народца и евойного сцаря Вована. Вот уж воистину права Тётя Роза Анакойхер!

Павел Казарин: Фрейд и Путин
В психологии есть описание механизма проекции. Это ситуация, когда человек подсознательно приписывает собственные качества, чувства и желания другому человеку. По сути, этот психологический механизм позволяет людям оправдывать многие свои поступки.
   Именно этим, кстати, можно объяснить последние три года российской внешней политики. Когда Москва захватывает Крым – она искренне убеждена, что не наносит первый удар, а лишь «дает сдачи» – в ответ на «устроенный Западом киевский Майдан». Когда она вторгается на Донбасс – то говорит о том, что это защита «на упреждение». Когда описывает истории про «распятых мальчиков» и «зверства хунты» – то психологически дает себе право на любые ответные жестокости. И получает его – в своих собственных глазах – несмотря на то, что никаких распятых мальчиков в реальности не было.

  Полностью http://ru.krymr.com/a/28208407.html

Повесть о советском человеке
Директор «Левада-центра» Лев Гудков о том, как в тоталитарной системе воспроизводится простой советский человек
     За 25 лет, прошедших после распада СССР, сменилось целое поколение; в жизнь начали входить молодые люди, не жившие при советской власти, однако мало чем отличающиеся по своим жизненным установкам от поколения своих родителей, в меньшей степени – от своих дедов. Пришлось признать, что дело не в том, чего хотят и как ведут себя молодые люди, а что с ними делают существующие социальные институты, в рамки которых молодежь так или иначе должна вписаться, принять их и жить по их правилам. Основные механизмы воспроизводства этого человека обеспечены сохранением базовых институтов тоталитарной системы (даже после всех модификаций или их рекомбинации). Это вертикаль власти, неподконтрольная обществу, зависимый от администрации президента суд, политическая полиция, массовая мобилизационная и призывная армия, лагерная зона, выхолощенные или управляемые выборы, отсутствие самоуправления, псевдопарламент и, наконец, почти не изменившаяся с советских времен массовая школа, воспроизводящая прежние стандарты обучения.

 установки на выживание ценой относительного, но постоянного снижения запросов сочетаются с надеждами или иллюзиями на лучшее будущее, обещанное властями, пронизывают массовое сознание, структурируют всю гамму отношений населения с властью, определяя жизненную философию этого человека, которую можно назвать стратегией «понижающей адаптации»  Полностью http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/28/671519-povest-o-sovetskom

Россияне любят Киркорова, но почему-то смеются над Кончитой Вурст

Комментировать

Постоянная ссылка