Дмитрий Давлетбаев Голосов: 1 Адрес блога: http://ddomgn.livejournal.com/ Добавлен: 2012-03-16 14:56:46

Журналюги вы, журналюги...

2012-02-07 17:03:41 (читать в оригинале)

4 февраля я с другими магнитогорцами и россиянами вышел на митинг за честные выборы. Мне понравилось, остался доволен. Но пост посвящён не самому митингу, а тому, как его преподносят местные СМИ. Если кто-то ещё испытывает иллюзии относительно "журналисткой этики", пора бы уже проснуться. Большинство журналистов - это просто люди, генерирующие информацию за деньги. Так что объективности в наших СМИ не может быть в принципе.


Уже когда я увидел на митинге микрофон с кубиком "Россия", меня заинтересовал будущий репортаж. Посмотрел его. Скажу прямо, не удивлён. Ожидаемое искажение информации. Конечно, более тонкое и умелое, чем в анонимных статьях на "Верстове", но так и должно быть, ведь это федеральный канал, а не жёлтая интернет-газета. Как и любое другое искажение информации, в основе этого репортажа лежит ложь, которую я и выделю.

... белые ленты. По ним в толпе легко разглядеть членов негласного общества "За честные выборы" - по сути, единственного фактора, объединяющего под знаменами от студента до председателя избирательной комиссии, фактора, вспоминают о котором исключительно в день митингов.

Фактор здесь - некое негласное общество "За честные выборы", если я правильно понимаю. Ну так вот: общество это вовсе не является негласным, это вполне определившаяся часть населения, оформившаяся в виде лиги избирателей, групп в социальных сетях, общественных движений и т.п. То, что об этом обществе вспоминают только в дни митингов тоже неправда. Ну может быть журналисты "России" - да, только в дни митингов и вспоминают, а обычные люди, каждый день посещающие Интернет, намного чаще. В одной фразе два лживых утверждения - признак мастерства :-)

Из громкой для Магнитогорска цифры в 500 человек, к 3-му митингу пыл остался максимум у 100.

Не 100, не надо врать. Я специально поднялся на возвышение и прикинул, было не менее 200. Согласен, не так много, но и занижение вдвое - тоже цифра не так себе :-) И опять двойная ложь: во втором митинге участвовало меньше людей, так что фразу надо было сформулировать так: пыл остыл, но потом появилась тенденция к увеличению. Но видимо было приказано создать репортаж пессимистичного характера. Что делать, журналисты тоже хотят кушать :-)

Тем, кто не верит, доказать необходимость митингов выступающие планируют на президентских выборах. Точнее, на оглашении их результатов.

Выступающие никому ничего не хотят доказывать. Цель выступающих на этом митинге, как цель любых выступающих - донести что-то до аудитории. Причём тут президентские выборы и оглашение их результатов? Тут и доносить-то нечего, всем и так ясно, что это за "выборы". Даже тем, кто наслаждается просмотром телеканала "Россия" :-)

Но что будут делать дальше - ответить пока не могут. Будет ли четкая цель после выборов?

Почему бы не зайти на сайт организатора митинга и не почитать? Есть вполне определённая цель - развитие гражданского общества. Гражданское общество, господа журналисты, это не те, кто за барыш готов лгать и пресмыкаться (вы), и не те, кто думает и делает так, как все (ваша аудитория). Это те, кто пусть и в относительно небольшом количестве в две сотни человек, способны выйти на улицу, отчётливо выразив свою позицию.

P.S. У avokmuzar есть более широкий обзор магнитогорской прессы. И она использует слова и выражения, более подходящие к нашим местячковым "журналистам" :-)