Не то чтобы у меня есть какие-то сомнения в высокой степени компетенции Царя-Батюшки Всея Руси. Особенно, если учесть весь спектр способностей пациента, который мог бы стать прекрасным работником правоохранительных органов, переводчиком с немецкого, пианистом, трактористом, пилотом самолета, воспитателем в детском саду, тренером по самбо, игроком в бадминтон, профессиональным собирателем амфор и т.д. Нет, просто периодически изучая данные, предоставляемые биржей труда в лице ведущих работных сайтов, я сделал интересные выводы в вопросе спроса на труд и его предложении. Так, последнее время я стал обращать внимание, что большинство работодателей в своих вакансиях стали указывать все более низкий верхний потолок возраста для потенциального соискателя. А иногда и нижний порог возраста.

Похоже, у работодателя есть какое-то очень конкретное представление о работнике! Нет тридцати - еще не дозрел. Исполнилось сорок один - перезрел. Ладно, если бы это были единичные вакансии. Однако же таких большинство. Найти сегодня работу тому, кто старше 50, достаточно затруднительно. При этом нет убедительных доказательств в пользу того, что работники, чей возраст перевалил за эту отметку, чем-то уступают более молодым коллегам. Напротив, обычно такие работники не стремятся бегать с места на место, а стабильно выполняют возложенные на них обязанности.


К сожалению, Владимир Владимирович слабо знаком с теми проблемами, которые обычно волнуют простых граждан. Однако попробуем на минуточку представить, что президент Российской Федерации ближайшего столетия все же очутился на их месте, т.е. на месте людей, которые обычно составляют резюме и помещают их на основные работные сайты.



Эх, как жаль. Казалось бы, какое богатое резюме, но... Возраст -59 лет. Не годится. Извините, уважаемый кандидат, вы не вписываетесь в наши корпоративные принципы.

Однако не вешай нос, соискатель работы, для тебя есть куда более уютное место. Тут и никакой юридической ответственности за осуществляемую деятельность, да и работенка не пыльная. Ограничения по возрасту? Никаких. В добрый путь.

Постоянная ссылка

Я редко смотрю телевидение, исключение составляют лишь информационные и новостные каналы, однако периодически приходится наблюдать чудеса российских СМИ.

 В ту пору, когда обсуждение вводимого налога на роскошь было в самом разгаре, на первом канале я увидел репортаж, в котором шла речь, как раз о том, что считать роскошью. В сюжете присутствовала, с одной стороны, представительница офисного планктона, заявившая, что под категорию роскоши могут попасть, разве что, яхты и дома на Лазурном берегу. С другой стороны, в сюжете была представлена бабушка из российской глубинки, счастливая обладательница своего хозяйства и имеющая годовой доход в размере... 15000 рублей. Данную цифру я счел оговоркой и не придал этому особого значения. Однако уже позже мне довелось узнать, что зарплата доярки в Псковской области составляет 1500 рублей. Каждый, сам может сравнить эту грандиозную сумму с МРОТ-ом.


Псковская область относится к тем регионам, которые более всего пострадали от политики, проводимой в 90-ые года, когда большая часть хозяйств были попросту заброшены, земли не обрабатывались, а население тотально спивалось и деградировало.Включив телевизор (чего я вам не советую), вы наверняка увидите хвалебные высказывая чиновников всех рангов об удивительных успехах в сельском хозяйстве, об увеличившихся объемах экспорта зерна (прямо, как  докладывали в СССР о выпуске тракторов и сборе пшеницы) и т.д. Впрочем, стоит самому проехаться по нашей периферии, и  возникает ощущение, что эти места посетила ядерная война.


Я не очень люблю метафоры, однако невольно ощущаешь себя коровой, способной проглотить все, что ей дадут, представляющая собой в глазах её хозяев не более чем скот.

Артемий Велькер. По всем вопросам писать на artemyvelker at gmail.com

Постоянная ссылка

Как мы знаем из теории факторов, существует как минимум несколько факторов производства непосредственно участвующих и необходимых для осуществления производственной (предпринимательской) деятельности. Это:

• Земля (ресурсы);
• Капитал;
• Труд;
• Предпринимательская инициатива.

При этом последний пункт может трактоваться и как предпринимательский талант, так и именоваться другими синонимичными определениями. Если исходить из той же теории факторов, именно наличие предпринимательского таланта (или инициативы), является основанием для присвоения капиталистом добавленной стоимости, тогда как работник получает плату за труд (зарплату).В то же время платой за землю является рента, за капитал - процент.

Таким образом, априори предприниматель обладает некоторым уникальным активом, посредством которого он может наиболее эффективным образом осуществлять координацию остальных факторов производства, находить максимально подходящие рыночные сегменты и ниши для приложения и использования ресурсов, чтобы добиться основной цели предпринимательской деятельности - максимизации прибыли. Но можно ли сказать про каждого, кто сегодня решает переквалифицироваться из работников в работодатели, что он имеет подобный специфический актив? Можете ли вы сказать про себя: Я прирожденный предприниматель! Или у вас просто есть неудовлетворенные амбиции?


Таким образом, хотелось бы подвести читателя данных строк к мысли о том, что предпринимательская деятельность - это не просто род занятости, сулящий вам несметные богатства, успех и получение высокого социального статуса, но и прежде всего риск, ответственность и высокие требования к вашим личным способностям, т.к. теперь вы организатор и координатор всей хозяйственной деятельности и именно от ваших способностей будет зависеть успех или неудача в той сфере, в которой вы решили попытать счастья.

В то же время мне приходилось наблюдать, как люди открывают свое дело не потому, что им это действительно интересно и они в этом компетентны, а скорее от безысходности, ведь в регионах, где они проживают либо попросту нет работы, либо размер оплаты труда составляет сущий мизер. Таким образом, на территории нашей страны возник целый специфический экономический сегмент не малого бизнеса, а микробизнеса, в который частенько входят мелкие ИП-ники, челноки и т.д, чья деятельность зачастую находится вне правового поля и достаточно слабо подчиняется рыночным механизмам.

Жаль, но на сегодняшний день я редко встречаю людей, которых действительно можно было бы назвать предпринимателями. По большей части, это жадные, плохо воспитанные хапуги, слабо разбирающиеся в хозяйственной деятельности, ставящие на первый план как можно более быстрое собственное обогащение. Полное отсутствие фантазии и тотальная жадность - это их основные черты. Почему так происходит? Я думаю, каждый и сам может ответить на этот вопрос, опираясь на собственный жизненный опыт и понимая реалии жизни в нашей стране.

Тем не менее, именно формирование предпринимательского класса является необходимой опорой для дальнейшего развития России и интеграции в цивилизованный мир. Ведь сейчас можно наблюдать парадоксальную ситуацию. У нас есть ученые, но нет технологий, есть земля, но почти нет реальных успехов на рынке сельхоз продукции, есть бескрайние леса, но нет конкурентных мебельных фабрик, есть деньги (профицит госбюджета за прошлые годы, а также с каждым годом пополняющиеся ряды миллиардеров), но нет инвестиций.

А в итоге нет тех, кто имел бы достаточный талант и хватку для того, чтобы соединить ресурсы, капитал, труд в одно целое и добиться реальных хозяйственных результатов. Научиться этому невозможно. Поэтому бесчисленные выпускники бизнес-школ становятся лишь посредственнымb представителями отмороженного топ-менеджмента, способного лишь проводить бестолковые собрания, оперировать терминами, подхваченными с курсов МВА, не понимая самой сути процессов и не имея достаточных возможностей для их практической реализации.

Артемий Велькер. По всем вопросам писать на artemyvelker at gmail.com

Постоянная ссылка

Постоянная ссылка

Сегодня хотел бы затронуть тему налогового бремени или иначе - налоговой нагрузки в России. Как известно, показатель налоговой нагрузки на налогоплательщика является достаточно серьезным измерителем качества налоговой системы. При этом оптимальная налоговая система должна, с одной стороны обеспечивать финансовыми ресурсами потребности государства путем перераспределения, а также оказывать позитивное давление для того, чтобы потенциальный хозяйствующий субъект находился в постоянном поиске путей повышения эффективности своей деятельности (снижения издержек, увеличения технологичности и т.д.) , но,  с другой, не должна снижать стимулы налогоплательщика к предпринимательской деятельности.

Постоянная ссылка