| Сегодня 23 ноября, суббота |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Записки мизантропа/Записи в блоге |
|
Записки мизантропа
Голосов: 0 Адрес блога: http://iverness.livejournal.com/ Добавлен: 2012-04-16 10:55:11 |
|
Уволен полицейский, снятый пьяным на видео.
2012-04-14 18:24:50 (читать в оригинале)Некто снял видео, на котором пьяный сотрудник полиции с трудом передвигается по свалке.
Через два дня личность человека на видео была установлена, им оказался, действительно, полицейский - лейтенант Дмитрий Д.
Он объяснил, что напился, поссорившись с женой, а в разрушенное здание зашел, чтобы справить нужду.
Лейтенант был уволен по отрицательным мотивам, и теперь он никогда не сможет работать ни в МВД, ни в других силовых структурах.
Хотя что, собственно, такого?
Дмитрий ни к кому не приставал, никому не мешал, не размахивал табельным оружием. Он не срывал с себя погоны. Наоборот, он даже нашел в себе силы зайти в руины, чтобы, пардон, пописать. Задайте себе вопрос: а вы, даже в трезвом виде, всегда доходите до дома, когда очень хочется в туалет?
Он не пил на работе. Разве нельзя его понять? Он поссорился с женой. Многие из нас могли оказаться на его месте.
Это увольнение кажется мне несправедливым. Демонстративно (читай - напоказ) борясь за чистоту кадров, увольняют, в общем-то ни в чем не виноватых людей. Зато те, кто крышуют наркобизнес, собирают дань с торговцев и избивают задержанных, уверен, остаются на своих местах.
Хочется обратиться к автору ролика. По сути, он сломал судьбу человеку. Зачем? Для чего? И, может быть я ошибаюсь, но разве по законам Российской Федерации не запрещается снимать людей на видео без их разрешения?
Люди, прежде, чем что-то сделать, подумайте о последствиях.
Эрвин Ивернесс
Студентов УрФУ не пускают в университет.
2012-04-13 20:33:18 (читать в оригинале)На днях я потерял студенческий билет. Собираясь в университет, перерыл всю квартиру, нигде не нашел. Наконец, решил, что зачетной книжки и читательского будет достаточно, чтобы идентифицировать меня как студента УрФУ.
Но дальше охранника я не прошел. Невыразимая чиновничье-исполнительская тупость! Чтобы войти в университет в случае утерянного студенческого, нужно предъявить справку об утере. А справку об утере выдают... в университете! То есть чтобы зайти за справкой, мне нужно ее предъявить. Неразрешимая дилемма.
Я сразу понял, что мне придется либо залазить в окно, либо рыть подкоп. Но у меня при себе не было ни лопаты, ни заступа, а лазить в окно неприлично.
Меня осенила идея - заказать разовый пропуск. Но, представляете, студентам их не выдают? ПОЧЕМУ? Студенты не люди?
В общем, я оказался в патовой ситуации. Пара уже десять минут как шла, а я все кружил голодным волком вокруг поста охраны. Когда в двери вошла моя припоздавшая одногруппница, я радостно кинулся к ней и попросил позвать преподавателя.
Но охранники защищали вход, как Брестскую крепость. Преподватель за мной спустилась - с четвертого этажа, во время пары! - но у нее, представляете, не оказалось некой отметки в пропуске.
-То есть я знаю, что это наш студент, вы знаете, что это наш студент, но мы не можем его пропустить? - спросила преподаватель.
-Не можем, - радостно согласился сей цербер.
Я мысленно аплодирую его стойкости - он стоит намертво, как Кухулин. Но вместо неуязвимости он защищен СИСТЕМОЙ. Система, которая преполагает, что мы с преподавателем вступили в коррупционный сговор с целью похищения нанотехнологичных стульев с кафедры периодической печати или единственной лампочки из коридора филфака.
А может, именно в УрФУ хранятся чертежи ракеты "Булава"? Других причин повышенной секретности - смотрите, даже разные категории пропусков у сотрудников! - я не могу найти.
В связи с этим у меня возникло несколько вопросов к человеку, отдавшему приказ "Пропускать студентов только по студенческому билету!" - Василию Валерьевичу Козлову (на фото, взятом здесь, именно он). А именно:
1. Почему зачетная книжка и читательский билет не являются основанием для пропуска?
2. Не кажется ли господину Козлову, что необходимость объясняться и упрашивать охранников впустить унижает человеческое достоинство?
3. Не кажется ли господину Козлову, что, зная, что я являюсь студентом, но притом не пропуская меня, охранник нарушает мое конституционное право на образование?
4. Почему студентам не выписываются разовые пропуска?
5. УрФУ позиционирует себя как инновационный вуз. Почему нет электронной базы студентов? На входе студент, забывший пропуск, называет свой ID или просто ФИО, охранник сверяется с базой данных и пропускает его. Почему нет такой системы?
6. Почему студентов не пропускают для получения справки? Каким образом тогда можно ее оформить?
Эрвин Ивернесс
Тэги: вуз, екатеринбург, коррупция, студент, уральский, урфу, федеральный
Комментарии | Постоянная ссылка
Финляндия. Нарукавные повязки для геев и мигрантов.
2012-04-13 18:43:14 (читать в оригинале)Финляндия известна своим терпимым отношениям к символам, которые иные могли бы назвать нацистскими. Недаром националистическая партия "Истинные финны" - третья в стране. Некая Хелена Эронен, помощница депутата этой партии выступила с инициативой пометить всех мигрантов, и вызвала если не скандал, то шум точно. Хотя, мне кажется, не с чего бы. Лично мне идея кажется бредовой, но не опасной.
1. Нарукавная повязка - это нацистский знак.
Ну что за чушь. Тогда и капитанская повязка в футболе - отсылка к нацизму. Нарукавная повязка была выбрана как форма демонстрации национальности потому что это удобно, а не для намека на СС. Повязка на рукаве, во-первых, заметна, во-вторых, не причиняет неудобств.
2. Это оскорбляет мигрантов.
Не буду даже говорить о том, что государство существует для граждан, а не для мигрантов. Скажу о другом: законы страны нужно соблюдать, и такой знак был бы этакой печатью в загранпаспорте, показывая, откуда приехал человек.
3. Это оскорбляет геев!
Ну что вы. Геям дай только повод закричать на весь мир, что они геи. Для этого они специально парады устраивают, чтобы показать, сколько их. А тут на тебе - такой подарок. Не надо устраивать парады, просто ходи по улицам, и натуралы будут видеть, сколько вокруг таких, как ты.
4. Партия "Истинные финны" - сборище идиотов!
Партия тут не при чем. Как нельзя по одному человеку судить о национальности, так нельзя по одному человеку судить о движении. Во-первых, это было не официальное предложение партии, а инициатива одного человека. Во-вторых, Хелена Эронен не то что не руководитель партии, она даже не депутат, а всего лишь помощник. Так что и всю партию мазать черной краской не надо.
Итак, ничего плохого в идиотской затее нет. Но почему же она бредовая?
1. Не знаю, честно говоря, есть ли в Финлянди конституция. Но что-то такое должно быть, верно? И если даже у нас в России допускается свобода в одежде, то в демократично-либеральной Европе тем более. Вряд ли можно приказать людям носить что-либо в том числе нарукавные повязки.
2. Представим ситуацию: русская семья перехала в Финляндию. У них трехлетний ребенок. Что, ребенка тоже заставлять носить серп и молот? Ну, допустим, заставили. Прошло тридцать лет. Ребенок вырос, он не помнит Россию, любит Финляндию, он гражданин этой страны. И он до сих пор должен носить такую повязку? Чушь, чушь.
3. Представим себе смазливого финна. Он мутит с другими мальчиками, считает себя геем. Кто выдаст ему радужный флаг? Придется создавать какую-нибудь Комиссию по учету гомосексуалистов. А туда заявки подавать. "Прошу считать меня геем и выдать мне радужный флаг для нарукавной повязки". Клоунада.
Эрвин Ивернесс
Тэги: livejournal, геи, гомосексуализм, мигрант, миграция, национализм, нацист, повязка, финн
Комментарии | Постоянная ссылка
Категория «Поэты»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+27 |
41 |
biletiks |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Падения Топ 5
 | ||
|
-5 |
36 |
Счастливые мамашки |
|
-9 |
2 |
gvud |
|
-16 |
13 |
mydorian |
|
|
|
|
|
|
|
|
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.