критика_чистого_разума Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/community/1633450/ Добавлен: 2008-01-18 13:28:50 блограйдером so_young_and_hopeLESS

Критика for Copy_Bill

2009-03-07 00:42:59 (читать в оригинале)

Снова я, снова с критикой конечно же) Сегодня выполняю заявку, поданую Copy_Bill



По традиции (по тому, что стало для меня традицей, точнее), сначала я пройдусь по дизайну. Когда страничка загружалась, я изначально предвидел некие серые тона, а потом, собственно, увидел все их "богатство" Все-таки, оформлять дневник в одном тоне не всегда выгодно. На мой взгляд, в цветовой схеме, коей автор дневника воспользовался, присутствует слишком много оттенков серого - это выглядит, мягко говоря, не очень сочетаемо: на заднем фоне бабочки с темно-серым, в блоках - зведы светло-серого оттенка, зеленый опять же аватар с бордовыми буквами... На вкус и цвет, как говорится, но мне все же дизайн кажется несочетаемым хаотчиным набором элементов. В графе "О себе" (хоть я и привык, что ничего информативного там нет, признаться) снова нет ничего такого, что привлекало бы внимание и заставляло лишний раз пробежаться взглядом: цитата про крылья и нечто на тему "размышлизмов" + просто КУЧА разноообразных излавок, окончательно сделавшие в моих глазах дизайн хаотичным: в моем представлении все-таки не стоит мешать яркие цвета со строгими. На самом деле, более лучшим выходом было бы просто вынести все "из лав" просто в графу интересы (с некоторыми так и сделано), но это, опять же дело вкуса.



Много друзей, много сообществ, все, в основном, посвящены обозначенному в графе "Интересы", что вполне логично. В общем, наш автор ведет достаточно активную жизнь на ли.ру, вмещающую интересы в реальной жизни, что, конечно же, не может не радовать. Цитатник... Множество того, что опять же, посвящено музыкальным пристрастиям хозяйки, но также встречаются достаточно интересные цитаты, даже перлы) Критик остался доволен цитатами, хоть и ввиду личных убеждений умолчал о музыкальном контенте. Думаю, общие прилюдии я закончил - пора приступать к самому вкусненькому в дневнике - то бишь, как это ни странно, к самому дневнику...



Первое, что я скажу, не разбирая смысла постов - их тяжеловато читать по причине грамматических ошибок (в приемлимых количествах) и по причине отсутствия у автора привычки ставить пробелы после знаков препинания (а вот это уже проблема, потому что читать такой текст визуально тяжело) - советую поработать над этим. Эпиграф снова вызвал у меня визуальный диссонанс: милые линеечки с медвежатами "вступили в противоборство" с меланхоличными бабочками и альтернативными звездами, а также с продолжением самого эпиграфа, которое по стилистике уже более близко к дизайну - я не понимаю такого неоправданного смешения стиля все же... Много падонко- и интернето-слэнга, встречаются чередования регистров - оставляет совсем уж неприятное визуальное впечатление бессмысленности, если честно. Посты в общем - это чередование жизнеописания (со всеми вышеперечисленными визуальными "радостями", ли.ру-мобов, тестов и актов обожания любимых групп + соотвествующий стафф, иногда приправленных рассуждениями на тему эмоций и любовных\окололюбовных чувств). Однако, порадовало множество фотографий автора, которая не боится показать свою жизнь не только в виде набора букв, а во всем ее цвете (да и себя тоже). В целом, не оригинально, не ново, лично мне - просто неинтересно, ибо слышалось много раз и много от кого, фанатам со схожими интересами - нравится (судя по количеству друзей\ПЧ). Но на этом еще не все. С некоторого времени хозяйка дневника решила сменить стиль ведения дневника и сделать его более осмысленным. И знаете, у нее это получается, хоть и медленно, но верно стиль меняется и "ползет" вверх, и этот факт почти целиком сгладил рутину и некое недовольство, вызванное более ранними записями



Посему, я желаю уважаемой хозяйке удачи в продолжении работы над своим стилем, удачи в повседневной жизни и оставляю при себе надежду, что ваш дневник станет еще лучше, действительно заинтересованных друзей больше и что мне еще будет о чем почитать на вашей страничке (:

 

---

"Не помни мне крылья" или о том, как не хватает слов.

2009-02-27 09:54:14 (читать в оригинале)

Возвращение, аха.
Пока я ещё толком не влился во всю эту круговерть, позволю себе критику по моему же шаблону.




Предисловие - Взгляд.
Карие глаза, упрямый взгляд из-под ресниц. Да кто угодно сам первым отвернётся, лишь бы только не смотреть в эту мутную бездну. Только вот даже если уйти, убежать, спрятаться - всё равно будет преследовать этот тяжёлый взгляд. Как послесловие, как послевкусие - как будто бы уже и проглотил горечь, но она ещё чувствуется на губах и во рту.

А если простыми словами -
я читаю Ваши посты, и не могу понять, чего же Вам не хватает, а? Смысла или слов? Или обоих пунктов? Сколько не вчитывался, сколько не думал - не мог словить нечего, кроме обрывков мыслей и вырванных из этих мыслей фраз. Неужели так сложно формировать мысли в нечто более конкретное? Не пугайтесь Вы длинных постов - иные бывают весьма интересны, если их правильно подать. А коли всё ж решили, что Вам роднее и ближе краткость (та, у которой знаменитый брат), то будьте добры - доводите до ума. лаконизм - это не то, что пишите вы. Это всё же нечто иное. Вы очень хорошо усвоили, что предложение - законченная мысль, но слишком плохо запомнили, что текст - это предложения, связанные между собой по смыслу. А это - один из главных аспектов любого письменного жанра.

О технических моментах -
сон маразма или маразматический сон? Я не силён в французской речи, и не знаю, принадлежность или характеристику показывает частица 'du'. Если первое - получается бред. Если второе... Относитесь к снам проще. Маразм - весьма интересная штука, скажу я Вам по секрету. А уж если во сне... словом, ник не вяжется с образом, пронзающим посты.
В "сообществах" смущает количество критик-коммьюнити. Так интересуетесь чужим мнением? Чтобы люди могли его выражать, стоит вести более активные деяния в направлении выражения мыслей.
Цитатник похож на свалку. Хотя, хозяин – барин.
А меж тем Вам уже целых 16, и возрастом Вас не оправдаешь. Задумайтесь.

Оформление –
серое, шрифт – мелкий. Я уже много раз говорил, что близорук (жаль, что принцип «назови демона по имени, и он уйдёт» не действует), посему мне весьма тяжело читать Ваши посты. Думаю, я такой не один.
А вот эпиграф мне понравился. Такой ненавязчивый, спокойный. Только фраза «rape me, my friend. I'm not the onle one, ah» приводит в ужас.
Фон сообщений немного коробит. половина поста – на текстуре, половина – просто на белом фоне. Лично я читал посты, выделяя их, что автору плюса не делает.

Итоги -
Вам не хватате слов. Процесс формирования постов ужасно похож на "возникла мысль, записал. ещё мысль. записал рядом. две мысли - уже пост." ну да, мне, честно говоря, периодически именно так в голову посты и приходят - одной всего фразой. А потом я эту фразу окутываю словами, эмоциями, ворохом воспоминаний и ассоциаций - и вот, пост готов. Думаю, Вам это не составит труда – предпосылки к тому, чтобы неплохо писать, есть.
А ещё мне непонятна вера в бога. С образом не клеится.
В остальном - дневник на любителя. Дождливыми вечерами под настроение, да и к комментированию не обязывает.

---

Критика for Non_culpabilis

2009-02-27 01:35:11 (читать в оригинале)



На заднем плане тихо что-то бормочет телевизор, чашка кофе под рукой и сигареты на столе. Что ж, нужное настроение задано, here we go!

Сегодня я разбираю дневник девушки Non_culpabilis и начну с ника, по своему обыкновению.
Не имея семи пядей во лбу, я поняла, что фраза написана на латыни.
И настал момент для лирического отступления.
Многие люди, пишущие на латыни, чаще хотят этим «по-умному», интеллектуально выделиться. Другие же реально заинтересованы в языке, изучают его и стремятся с головой в него уйти.
И я пока не успела понять, к кому относится хозяйка дневника. Впрочем, не суть.
Суть в том, что переводится ник как «невиновный». Не сказала бы, что это оригинально или отражает какое-то качество конкретного юзера.

Оформление. Дневник сделан в светлых тонах. Паркет, клеточка, похожая на тетрадную, полосочки. Цветовое решение приятное, но если присмотреться, эти узоры немного не состыковываются и вместе негармонично смотрятся, несмотря даже на единую цветовую схему. Советую вместо одного из узорчатых фонов оставить просто цвет. Имхо, было бы скучновато, если бы эпиграф и аватар не привнесли пестроту в дизайн.

Держим курс на профиль юзера.
«О себе» очень грамотно и полно составлено. Ни дать, ни взять.
Я же, как порядочный критик, зашла по ссылке «[Для критикующих меня]». Ссылка полезная, читать действительно надо, а то смысл не всех перебранных языков мира можно сразу уловить без словаря. Но даже после прочтения пояснительного поста, ощущение того, что хозяйка выбирала все названия и ники сугубо случайным образом, меня не покинуло. Не говорю, что это плохо, но просто связи между ними, какой-то связи, объединяющей нити нет. Это минус, ибо образ дневника тут же расплывается, а вместе с ним и наше представление о юзере.
Далее. ПЧ много, друзей достаточно, интересы не однотипные и их тоже хватает. Представлена кое-какая личная информация. Владелица блога – девушка, скорее всего, общительная и незамкнутая, а это плюс. Но что меня убило, так это количество сообществ критики. Я знаю, что вы сами являетесь критиком, но не во всех же них одновременно? Зачем Вам столько сообществ одной тематики?
В цитатнике в основном лирические посты, стихи и арта немного. Мне кажется, или у Вас большая часть цитатника закрыта? Утолите великодушно мое любопытство: зачем, если не секрет? )

Фотоальбом как фотоальбом. Юзер, жизнь юзера и все, что с этим связано. Здесь долго задерживаться не будем.

Идем дальше. А дальше у нас, собственно, блог с записями. Что ж, копнем.
В оформлении сообщений иногда немного напрягает разнородность шрифта и разноположность строк. Иногда просто в глазах начинает рябить. Хотя, если брать и рассматривать каждый пост отдельно, то очень даже неплохо задумано со всеми этими значениями для курсива, мелких букв, привязкой к правому краю и разделительными линиями. Удобно и симпатично.
Что же касательно содержания?
Есть стандартный набор «лытдыбр-размышления-креативы». Пусть он и стандартный (для меня как критика стандартный), но у всех все же разный. В этом дневнике меня привлекла ясность и легкость изложения мыслей и событий. А также правильная русская речь. Признаюсь честно, на таких дневниках, как ваш, просто отдыхаешь морально. Не приходится ломать глаза и голову, скорпулезно вчитываясь в каждое предложение и пытаясь понять, что же имел в виду автор. Ну и вообще, глазу приятно видеть правильную речь ) Кроме этого, описываются те или иные явления живо и интересно, так, что самому порой хочется стать участником происходящего.
Интересным мне показался раздел «фраза дня», т.к. лично я считаю, что собирать фразы, это как собирать кусочки времени. Каждая фраза у Вас наверняка ассоциируется с каким-то временным периодом, а может и с определенным днем, часом. Непередаваемое ощущение возможности сохранения фразочек в дневнике как украшений в шкатулке. Или сохранение прикольных выражений из жизни, что тоже иногда очень полезно.
Стихотворения. Это замечательно, только иногда очень много про одиночество и грусть, собственно, как и в других записях. Создается гнетущее настроение.

Выводы: Дневник в целом хорош. Есть кое-какие изъяны в оформлении, преобладание «грустных» постов и возможно внешне создается впечатление монотонности. Но это скорее с непривычки. Я не судья Вам, а просто критик, моими советами Ваше право пренебречь. Ведь сколько бы критика не звалась объективное, но критикуют же такие же люди, как Вы, с уже устоявшимися более менее взглядами. Поэтому, элемент субъективного всегда будет присутствовать в критике.
А так в общем, дневник интересный.
Желаю Вам удачи во всех свершениях. Don’t worry, be happy ;)

Ex Libris Soap from Cuba

---

ВАЖНОЕ И СРОЧНОЕ!

2009-02-24 00:50:24 (читать в оригинале)

По некоторым причинам наш коллега Алекс_Гримм не может уже продолжительное время выполнить взятые заявки:
Claus_Schenk_von_Stauffenberg (бывшая Gregory_House_Fuck ) и SassyDirtyBlond
Уважаемые критики, давайте поможем Алексу и не будем заставлять записавшихся ждать еще больше.

Отписывайтесь в посте сразу кто кого и на какой срок берет.

---

критика для Тот самый Петрович

2009-02-23 20:34:14 (читать в оригинале)

 

Завтра очень важный и ответственный день для моей самооценки, поэтому я немного волнуюсь, но очень-очень надеюсь найти душевную гармонию и прочие бла-бла-бла в критике любопытного дневника с любопытнейшим хозяином с таким очаровательным ником Тот самый Петрович.

 

 

 

 

Здравствуйте.

(хочется обратиться «дедушка»,

но боюсь, что юзер не простит мне

такой вольности)

 

Ваш ник, ах, ваш ник! Вы же знаете, что он замечательный? Так? Более того, моя ассоциативная часть сознания выдаёт старого доброго знакомого: давным-давно онлайн игра, небольшой клан с тематикой заводика, а сторож – Петрович. Учитывая, что игра была по дозорам Лукьяненко, он был магом-перевёртышем – медведем, добродушным мишкой, который в случае необходимости может и строгим быть и даже грозным. Тогда уж бойтесь все. А ещё, а ещё этот типаж – идеальный дедушка для внучка или внучки. Вы такой, да?

 

Про дизайн много не получается сказать, но в таких дневниках он не главное. Он читабелен, небросок, в памяти вряд ли останется. Оно и к лучшему. Зато «о себе» заинтересовывает, необычное, написанное ярким, живым языком. По таким текстам только эссе и писать. На тему вашего «жизнь ещё только начинается»: в 7 лет я однажды с заумным видом начала предложение так «Вот в детстве…». Время – это такая странная штука, особенно, когда пытаешься измерить жизнь.

 

Интересов я не нашла, но, наверное, так надо. Хотя было бы любопытно узнать, чем вы увлекаетесь. И хотя я предпочитаю не влезать со своим самоваром" в тематические дневники по интересам и музыкальные коллекции, меня немножко настораживает обилие сообществ, объединенных  тематикой «критика». Вы в каждом записывались? Если да, то поделитесь секретом, с какой целью. Интересно же. В отличие, кстати, от цитатника: из двух страниц лишь два поста понравились привередливой мне. Скажите, вам действительно интересны те миллионы ссылок, которые в большинстве своём бесполезны? Может быть, я чего не понимаю в силу юного возраста.. Чувствую, что фотогграфии-картинки были бы мне понятен, судя по красиво нарисованному параллелипипеду, но ли.ру сказал, что у пользователя нет фотоальбома..

 

Но дневник.. он бесподобен. С ничего не говорящим названием «Проще не получается.» он  привлекает живостью, оригинальностью и образностью. Начинаю думать, что это самое главное в любом дневнике. А может так оно и есть? Ваши художественно оформленные моменты из жизни, например, каракульки Сонечки в 2,5 года, забавные инструкции по созданию «чертиков» и ему подобных, порой непонятные размышления.. ВЫ такой взрослый, знаете кучу умных слов.. и.. приятно находить рядом, быть под вашей опекой в дневнике. На вашей «мужской колокольни», как написано у вас в эпиграфе.

 

Мне временами было непонятно: это описание реальных событий или такая милая сказочка о современности. Читала бы и читала.. Точно, вы сказочник. Ваш инвентарь – это зонтик. А ещё у вас есть карманы, в которых лежат конфеты «приветы из леса» или «лиса прислала».

 

Я права?

только тсс