критика_чистого_разума Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/community/1633450/ Добавлен: 2008-01-18 13:28:50 блограйдером so_young_and_hopeLESS

Критика for Mirss

2009-02-21 00:27:30 (читать в оригинале)



Пока есть время, искренне ваша Soap решила заняться критикой очередного дневника. Сегодняшнего юзера зовут Mirss

Мне это напоминает что-то среднее между мурлыканьем кошки и именем маленького несуществующего зверька. Ничего большего пока сказать не могу. Пусть в этом имени мало смысла (ну или он настолько неуловим), но звучит забавно.

Оформление мягкое, приятное глазу, все замечательно сочетается, ничего не выбивается.
В эпиграфе фотография, подобранная в тон. Все пока довольно хорошо.

В «о себе» цитата:
я хуёвая подруга,
хуёвая девушка,
хуёвая дочь,
хуёвая работница,
хуёвый слушатель,
хуёвый собеседник.

не девочка, а хуйня какая-то.

(с)

Грубовато, но если юзер себя именно так желает преподнести – флаг в руки.
Интересов достаточно. В основном они связаны с кино, музыкой или литературой.
Список сообществ под стать интересам.
На 182 пч 12 друзей. Серьезная избирательность.

Перед тем как идти читать записи в блоге, мне захотелось узнать, а что же коллекционирует юзер, какие сообщения других людей? Как вы уже поняли, я пошла в цитатник. А там 9 постов. Ну и правильно – лишь бы не хлам всякий, а действительно нужные вещи. Главное, как говорится, не количество, а качество. Действительно, записи очень интересные. Они все одного плана, но с разными оттенками и под разными ракурсами описаны ситуации, переживания. Многие сообщения цепляют и заставляют задуматься. Возможно, и в самом блоге хозяйки нас ожидает нечто похожее? Давайте посмотрим.

Блог называется «Стряхнуть пепел». Интересно, какой скрытый смысл заложен в нем.
Ну да ладно, это вторичное, в общем. Первично то, что пишет автор. Как я уже предполагала, дневник чем-то сильно похож на цитатник – общим настроем. Все почти то же самое, что и в цитатнике, по большому счету, только по-своему изложено. Чувства, мысли, стихи и картинки в качестве иллюстраций. Несмотря на то, что в дневнике не много записей, там есть и лытдыбр, но описанный не навязчиво, что радует. Есть так же и увлекательный флэшмоб с сигнами. Это если говорить о содержание дневника. А если о настроение… Лично мне показалось, что дневник слишком переполнен чувствами. То есть, концентрация переживаний на общее количество записей велика. Записи действительно интересны, но возможно, стоит немного больше писать о чем-то отстраненном: музыке, кино, событиях дня, чем-то еще. Читаешь посты и создается настроение, чувствуешь атмосферу – это дорогого стоит. Также импонирует стиль постов: отцентрированные сообщения, важные моменты выделены – удобно и легко читать.

Вывод: Для дневника создан стиль. Сообщения в нем интересные, могут понравиться людям с разными пристрастиями, увлечениями. Чувствуется атмосфера дневника и состояние, настроение человека в конкретный момент. Это очень важно для такой личной вещи как дневник.
Не мне указывать человеку как вести дневник (несмотря на всю абсурдность данной фразы), но, имхо, стоило бы ввести немного больше разнообразия. А так, все очень даже неплохо.

Ex Libris Soap from Cuba

---

Критика Шандры

2009-02-15 20:11:51 (читать в оригинале)

В колонках играет - Arctic Monkeys


Ох, всем привет. Настроение не очень, время есть, так что самое время для критики. Я взялся за это. Начну, конечно же, сначала.

Мой глаз не порадовал дизайн (хотя моя девушка, по образованию и жизни дизайнер, его похвалила), ну и ладно. Для меня он мрачноватый, как обшарпанная стена, хочется поплакать перед этим цветом, будто стоя перед аналогичной стеной. В последствии я понял, что не далек от истины. Минимализм *убивает*.
Можно без сомнения сказать, что человек не скрытный, так как в дневнике указаны многие другие ее аккаунты и, в том числе, аська. Количество друзей и пч указывает на то, что содержимое дневника многим интересно и его хозяину в большинстве своем интересны те люди, которые читают его дневник. Интересов настолько много, что даже удивляешься всему этому - насколько человек может быть разносторонний, или может просто хотелось показать себя лучше?! Не знаю, да и не суть. Основными интересами мне увиделись аниме, фотография и арт искуство - я не удивлен, радует. Также не может не радовать эпиграф - был волчонок станет волк. Дальнейшее изучение покажет правда ли что-то, что хочет она нам сказать и показать. Благодаря картинке с праздниками и, например, яйцу дракона, которое можно вырастить, видна заинтересованность хозяина в дневнике и привлечении пч.

Приступим к анализам записей. Начну с плюсов: картинки ко многим постам - на мой взгляд, это помогает читателю более глубоко представить запись и проявить фантазию в понимании. Но в этом дневнике количество записей не является показателем открытости, поскольку в них показывается чаще всего отчет о прошедшем с долей юмора и иронии. Не видно проблем, может нам попался счастливый человек? Не всегда даже видно отношение ко многому.

Маленькая наивность приправлена максимализмом побольше - вот рецепт счастья, просьба пессимизм добавлять по вкусу, а реалия мира вообще испортит вкус.

Выводов делать не буду, я и так много сказал... ))
Искренне ваш 3ve3do4et..

---

И снова, здравствуйте или очередной список заявок

2009-02-12 23:48:52 (читать в оригинале)

Сначала, дорогие коллеги, напомню про долги
Обращение к критику Алекс_Гримм : СРОЧНО ВЫПОЛНИТЕ ВЗЯТЫЕ ЗАЯВКИ –
Claus_Schenk_von_Stauffenberg (бывшая Gregory_House_Fuck ) и SassyDirtyBlond !

А теперь выкладываю список недавно поступивших заявок:

1) Тот_самый_Петрович – по имени Тсс
2) __Ю__ – по имени Тсс
3) Mirss - Soap from Cuba
4) Non_culpabilis - Soap from Cuba

5) Copy_Bill - ShikaShe-sama
6) Шандры - _3ве3до4ет_

7) Le_reve_du_marasme - ego_est

8) My_darling_Cocaine
9) Сидя_на_балкончике

Товарищи критики, убедительно прошу, ясно и четко отписываться кто кого (и на какой срок) взял, чтобы не возникало недоразумений.

---

Следующий?

2009-02-09 19:53:26 (читать в оригинале)

В колонках играет - КиШ - Ели мясо мужики
Принимаем заявки на критику.
Набор открыт до 12.02.09 до 23:40.

НАБОР ЗАКРЫТ

---

критика Континуум

2009-02-03 00:32:19 (читать в оригинале)

Ах, на меня даже один глоток алкоголя оказывает не поддающееся логике воздействие. Я становлюсь нежной-нежной и готова свернуться клубочком у ваших ног, замурлыкать в такт вашим мыслям. Наверное, я никогда не напьюсь до потери пульса/сознания/человеческого облика/или что там ещё говорят, потому что мне это без надобности. После бокала вина я до самого дна ваша.

 

 

Я ваша, Континуум,

Я ваша без оглядки. Добрый вечер, почти ночь.

 

Долгий-долгий, почти как вдох под водой или падение во сне, такой ваш ник. Он напоминает мне о жаркой осени и философии. Этот термин ведь оттуда, не так ли? Или вы назвались в честь музыкального инструмента? Черт вас знает, но он ваш. Иногда, знаете ли, смотришь на ник,  листаешь страницы дневника и не понимаешь, что они едины. Просто в голове не складывается равнодействующая сил впечатлений и ощущений. Но звучание букв у вас прекрасно, хотя и не совершенно, но это только потому, что ему (совершенству) нет предела. В этом плане дизайн существенно проигрывает нику. Считая белый цвет символом новизны и неопределённости будущего, я не нахожу намёка на это в строках. Нет-нет, у вас всё запутанно, неясно, но у вас есть чему быть неясным. Белый – это не то. Прошу вас, подумайте об этом, не отмахивайтесь. Одна деталь – фон сообщений; добавьте милый сердцу оттенок, вдруг вам даже понравится, хотя бы потому, что главный аватар трогателен, как влюблённые люди на скамейке, держащиеся за руки и с невыносимой любовью глядящие друг на друга.

 

Всё, как ваше «о себе» сквозь дымку. Мысли о кораблях в морских туманах, они там теряются, а на суше их ждут жены, сестры, дочери, любимые. Как 300 ваших интересов: там и гармония, и хаос; и паранойя, и покой; и что-то странное (со мной?). Простите, ваши интересы не считаю правдивыми. Хотя на протяжении всего наблюдения складывается впечатление, что вы нарочно прячете какую-то частицу себя. Зачем? Зачем вы даёте читателю знать только то, что хочется лично вам? Зачем такие игры? Почему бы не расцарапать свою душонку до пухлых капель крови, до волнующего привкуса на жадных губах? Но это ваше право.

 

Две цитаты в цитатнике. Замечено, люди цитирую строки, которые могли бы написать сами: похожие мыски, похожие буквы, даже манера письма одна. Но это, видимо, закон природы №какой-нибудь там. И фотоальбом тесно связан с ником. Любопытные снимки, но в них не трогается больная сущность. Я извращенка, я люблю, когда до боли в груди и звона в ушах пробирают фотографии, даже если это просто голые ветки дерева.

 

Один мой друг говорил, что, однажды попробовав сильные эмоции, мы уже не сможем от них отказаться. Так вот я и научилась выискивать в книгах моменты, которые особенно удались автору, и как это ни банально, умирать от переизбытка чувств. Похоже на оргазм, только непорочный. Что ж, некоторые от поглаживания рук кончают. Это всё к тому, что ваш «удавшийся момент» - это сам дневник, бесконечные строчки. Странная рифма, тем не менее, цепляет за живое, заставляя бурно реагировать? Либо абсолютно соглашаться и подписываться под каждым словом, думая «а не занести ли вас в список идолов, требующих ежедневного поклонения», или яростно опровергать всё вами написанное, утверждая совершенно обратное. Глупо будет с моей стороны критиковать ваши лирические произведения, ибо я не литературный критик.

 

Я могу лишь сказать, что вы по праву можете гордиться своими «детишками», как истинные родитель, как мать-одиночка.

 

Тсс.