|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера на досуге/Записи в блоге |
|
на досуге
Голосов: 1 Адрес блога: http://na-dosuge-lana.blogspot.com/ Добавлен: 2012-05-29 08:31:59 блограйдером lanaok |
|
Чем на самом деле занимается Госдума...
2013-05-25 04:59:00 (читать в оригинале)23 мая на московском стадионе «Лужники» состоялся футбольный матч между командами фракций Государственной Думы России, организованный комитетом ГДРФ по физической культуре, спорту и делам молодежи. За победу сражались депутаты от партии «Единая Россия», КПРФ, партии «Справедливая Россия», ЛДПР. В итоге победа досталась «футболистам» «Единой России».
Первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков был признан лучшим игроком встречи. Мероприятие приурочили к 20-летию Конституции РФ и Федерального собрания РФ.

источник
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». Третий справа — член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев. (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Носов во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Носов во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Заместитель председателя комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Марат Сафин и полномочный представитель президента России в Государственной Думе РФ Гарри Минх во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев и первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Полномочный представитель президента России в Государственной Думе РФ Гарри Минх во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)
Первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков был признан лучшим игроком встречи. Мероприятие приурочили к 20-летию Конституции РФ и Федерального собрания РФ.

источник
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». Третий справа — член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев. (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Носов во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Носов во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Заместитель председателя комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Марат Сафин и полномочный представитель президента России в Государственной Думе РФ Гарри Минх во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев и первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Полномочный представитель президента России в Государственной Думе РФ Гарри Минх во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Первый заместитель председателя Государственной Думы РФ Александр Жуков во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)

Член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи Николай Валуев во время футбольного турнира между командами фракций Госдумы РФ на стадионе «Лужники». (ИТАР-ТАСС/Валерий Шарифулин)
Хочу родить акулу
2013-05-25 04:54:00 (читать в оригинале)Японцы как всегда сходят сума. Такого бреда я ещё не встречала.
С населением в 9 млрд. и острой нехваткой продовольственных товаров возникает вопрос, как быть дальше. Человеческой расе необходимо скорейшее решение для дальнейшего выживания. Японский дизайнер Ай Хасегава предложила очень странный выход из данной ситуации… Она утверждает, что каждая здоровая женщина уже в ближайшем будущем сможет вынашивать в себе разнообразных животных, рожать их и в конечном итоге — ЕСТЬ!

источник
С населением в 9 млрд. и острой нехваткой продовольственных товаров возникает вопрос, как быть дальше. Человеческой расе необходимо скорейшее решение для дальнейшего выживания. Японский дизайнер Ай Хасегава предложила очень странный выход из данной ситуации… Она утверждает, что каждая здоровая женщина уже в ближайшем будущем сможет вынашивать в себе разнообразных животных, рожать их и в конечном итоге — ЕСТЬ!

источник
Хасевага уверена, что таким образом в эпоху перенаселения планеты и экологического кризиса она убьет одновременно двух зайцев: люди смогут рожать себе еду и удовлетворять свое естественное желание давать жизнь. 33-летняя Ай твердо убеждена, но многие люди не осознают всей серьезности ситуации, рожают детей и совершенно не задумываются об огромной ответственности перед маленьким человеческим существом и перед планетой в целом. А вот рожать, предположим, животных исчезающих видов — это благое дело. Рожать, чтобы съесть!
«Мы рожаем детей, чтобы банально передать наши гены следующему поколению. Но мы живем в эпоху, когда воспитание ребенка в достойных условиях становится все труднее по причине перенаселения и сложных климатических условий», — говорит Хасегава . »
Большую часть своего времени 32-летняя Ай Хасегава проводит, участвуя в красочных японских теле-шоу об окружающей среде и зависая в лондонском офисе на брэйнстормингах на тему отдаленного будущего человечества. Хоть Ай и безумно увлечена своей работой, её беспокоит проблема, затрагивающая всех женщин в этом возрасте, — неумолимое тиканье её биологических часов.
А ещё она — любитель полакомиться маленькими славными зверюшками. Но дурацкие моральные принципы, которыми Ай приходится руководствоваться как защитнику окружающей среды, вступают в противоречие с её гастрономической страстью — поеданием свежей дельфиньей плоти.

Ай нашла решение сразу двум беспокоящим её проблемам — желанию родить и необходимости спасти вкусных вымирающих особей: она решила рожать этих животных самостоятельно. Я поговорил с Ай, чтобы выяснить, есть ли хоть малейшая вероятность того, что эта идея станет популярна на Западе так же, как танцующие роботы, 3d-очки и вся остальная японская хрень, заполонившая мир в последние пятьдесят лет.

Далее я хочу представить Вам интервью с Ай Хасегава, которое я нашел на одном из сайтов:
«Мы рожаем детей, чтобы банально передать наши гены следующему поколению. Но мы живем в эпоху, когда воспитание ребенка в достойных условиях становится все труднее по причине перенаселения и сложных климатических условий», — говорит Хасегава . »
Большую часть своего времени 32-летняя Ай Хасегава проводит, участвуя в красочных японских теле-шоу об окружающей среде и зависая в лондонском офисе на брэйнстормингах на тему отдаленного будущего человечества. Хоть Ай и безумно увлечена своей работой, её беспокоит проблема, затрагивающая всех женщин в этом возрасте, — неумолимое тиканье её биологических часов.
А ещё она — любитель полакомиться маленькими славными зверюшками. Но дурацкие моральные принципы, которыми Ай приходится руководствоваться как защитнику окружающей среды, вступают в противоречие с её гастрономической страстью — поеданием свежей дельфиньей плоти.

Ай нашла решение сразу двум беспокоящим её проблемам — желанию родить и необходимости спасти вкусных вымирающих особей: она решила рожать этих животных самостоятельно. Я поговорил с Ай, чтобы выяснить, есть ли хоть малейшая вероятность того, что эта идея станет популярна на Западе так же, как танцующие роботы, 3d-очки и вся остальная японская хрень, заполонившая мир в последние пятьдесят лет.

Далее я хочу представить Вам интервью с Ай Хасегава, которое я нашел на одном из сайтов:
Привет Ай, откуда у тебя взялась эта идея – рожать акул?
Ай Хасегава: Мне 32 года. В самый раз для того, чтобы задуматься о рождении ребёнка. Но завести настоящего ребенка не так уж просто. Ведь ему нужно обеспечить счастливую жизнь. Ты не можешь просто взять и отказаться от него. Я считаю, что одно только желание иметь ребёнка – недостаточное основание для того, чтобы его родить.
Ай Хасегава: Мне 32 года. В самый раз для того, чтобы задуматься о рождении ребёнка. Но завести настоящего ребенка не так уж просто. Ведь ему нужно обеспечить счастливую жизнь. Ты не можешь просто взять и отказаться от него. Я считаю, что одно только желание иметь ребёнка – недостаточное основание для того, чтобы его родить.
Ну, по крайней мере, это хорошее начало.
Скоро человечество столкнется с мировым продовольственным кризисом. Как, чёрт возьми, мы будем кормить новых людей? Но мне всё равно хочется родить. Мне бы не хотелось, чтобы 30 лет болезненных менструаций прошли в пустую. К тому же, я хочу есть хорошее мясо.
Скоро человечество столкнется с мировым продовольственным кризисом. Как, чёрт возьми, мы будем кормить новых людей? Но мне всё равно хочется родить. Мне бы не хотелось, чтобы 30 лет болезненных менструаций прошли в пустую. К тому же, я хочу есть хорошее мясо.
А это вообще физически возможно – выносить плод другого биологического вида?
Это будет возможно в ближайшем будущем. Человеческая матка как раз подходящих размеров для вынашивания одного плода. Я говорила с гинекологом о том, как можно увеличить матку. Мне кажется, женщины могли бы использовать свои матки как аквариумы или инкубаторы.
Это будет возможно в ближайшем будущем. Человеческая матка как раз подходящих размеров для вынашивания одного плода. Я говорила с гинекологом о том, как можно увеличить матку. Мне кажется, женщины могли бы использовать свои матки как аквариумы или инкубаторы.
А как насчет проблемы несовместимости человеческой и, например, акульей плаценты?
Плацента образуется именно из плода, а не из организма матери, так что модифицировать человеческий ДНК нет никакой необходимости. Меня заверили, что в организме человека можно было бы создать плаценту, подходящую для акулы или дельфина, модифицируя лишь ДНК самого животного. Я ещё не до конца изучила эту тему, но мне кажется, что акулы более совместимы с человеком. И вообще акулы подходят мне по всем критериям: это умирающий вид, продолжительность жизни у них почти такая же, как у человека, а ещё они очень вкусные.
Плацента образуется именно из плода, а не из организма матери, так что модифицировать человеческий ДНК нет никакой необходимости. Меня заверили, что в организме человека можно было бы создать плаценту, подходящую для акулы или дельфина, модифицируя лишь ДНК самого животного. Я ещё не до конца изучила эту тему, но мне кажется, что акулы более совместимы с человеком. И вообще акулы подходят мне по всем критериям: это умирающий вид, продолжительность жизни у них почти такая же, как у человека, а ещё они очень вкусные.
Как ты думаешь, женщины согласятся вынашивать плоды других животных?
Чтобы вынашивать акулу, у тебя должны прекратиться месячные. Но у препаратов для остановки месячных много неприятных побочных эффектов. Так что думаю, что идеальным кандидатом для вынашивания акулы была бы женщина богатая, одинокая, и, что самое главное, — женщина, у которой наступил климакс.
Чтобы вынашивать акулу, у тебя должны прекратиться месячные. Но у препаратов для остановки месячных много неприятных побочных эффектов. Так что думаю, что идеальным кандидатом для вынашивания акулы была бы женщина богатая, одинокая, и, что самое главное, — женщина, у которой наступил климакс.
А в чём преимущества всего этого?
Нам не нужны ещё люди, их и так уже слишком много. Ну и вообще это способ спасения исчезающих видов животных.
К тому же, это новый способ производства продуктов питания. Ведь вполне логично съесть акулёнка, как только он появится на свет.
Нам не нужны ещё люди, их и так уже слишком много. Ну и вообще это способ спасения исчезающих видов животных.
К тому же, это новый способ производства продуктов питания. Ведь вполне логично съесть акулёнка, как только он появится на свет.
Верно! И таким образом ты больше не будешь испытывать чувство вины из-за того, что ты ешь другое живое существо.
К тому же, это не так затратно, как растить ребёнка, да и ответственности меньше. Мне кажется, гораздо страшней растить ребёнка и потом осознать, что ты его и не любишь вовсе.
К тому же, это не так затратно, как растить ребёнка, да и ответственности меньше. Мне кажется, гораздо страшней растить ребёнка и потом осознать, что ты его и не любишь вовсе.
Какое животное было бы опасней всего вынашивать?
Слона, из-за его размера.
Слона, из-за его размера.
Окей, а круче всего?
Ну, самое простое – это шимпанзе, потому что их ДНК очень похож на человеческий. Но мне это неинтересно, потому что я не ем обезьян. Я бы очень хотела родить дельфинчика Мауи. Они такие милашки, к тому же они умные, мы бы с лёгкостью общались. Они очень славные. Было бы круто купаться с ними вместе в море. И к тому же я очень люблю хороший кусок дельфиньего мяса, но каждый раз переживаю, что ем животное, которое находится под угрозой исчезновения.
Ну, самое простое – это шимпанзе, потому что их ДНК очень похож на человеческий. Но мне это неинтересно, потому что я не ем обезьян. Я бы очень хотела родить дельфинчика Мауи. Они такие милашки, к тому же они умные, мы бы с лёгкостью общались. Они очень славные. Было бы круто купаться с ними вместе в море. И к тому же я очень люблю хороший кусок дельфиньего мяса, но каждый раз переживаю, что ем животное, которое находится под угрозой исчезновения.
А я-то думал, ты предпочтёшь акулу.
Акул я тоже люблю. Они почти такие же умные, как дельфины. Особенно люблю зебровых акул. Они такие кругленькие и у них такие сладенькие маленькие мордочки, прямо как у щеночков!
Как ты думаешь, люди согласятся есть мясо, которое выросло внутри человека?
Да. В конце концов, есть же животные, которые едят собственных детёнышей. А мы едим телят, которые растут внутри коров. Мы же убиваем людей, и даже не для еды, а они тоже появляются из утробы женщины. Так что я не вижу в этом проблемы.
Да. В конце концов, есть же животные, которые едят собственных детёнышей. А мы едим телят, которые растут внутри коров. Мы же убиваем людей, и даже не для еды, а они тоже появляются из утробы женщины. Так что я не вижу в этом проблемы.
Как по-твоему, мясо этих животных будет лучше на вкус?
Наверное, после рождения их нужно будет выпускать в их естественную среду ненадолго, чтобы они не отличались по вкусу от остальных.
Наверное, после рождения их нужно будет выпускать в их естественную среду ненадолго, чтобы они не отличались по вкусу от остальных.
Ты бы съела дельфина, которого сама родила?
Съела бы, после его смерти. Было бы круто, если бы я могла отследить его местонахождение с помощью GPS. И как только его привезли бы на рынок, я бы купила его и съела. Так он бы вновь оказался в моём теле напоследок.
Съела бы, после его смерти. Было бы круто, если бы я могла отследить его местонахождение с помощью GPS. И как только его привезли бы на рынок, я бы купила его и съела. Так он бы вновь оказался в моём теле напоследок.
Пол Маккартни написал Путину
2013-05-24 02:58:00 (читать в оригинале)Бывший музыкант "Битлз" Пол Маккартни накануне заседания суда по делу об условно-досрочном освобождении участницы панк-группы "Pussy Riot" Марии Алехиной написал российским властям два письма с просьбой освободить Алехину и вторую участницу группы - Надежду Толоконникову. Если власти внемлют просьбе Маккартни - общество воспримет их шаг как "позитивный сигнал", если нет - последствия будут негативными, считает музыкант.

источник
Сэр Пол Маккартни, один из немногих западных культурных и общественных деятелей, который продолжает вступаться за осужденных девушек из панк-группы "Pussy Riot". Музыкант внимательно следит за новостями и судом, связанным с ними. Первое письмо в поддержку Pussy Riot Маккартни писал еще в августе 2012, до вынесения приговора девушкам. 22 мая он написал два письма российским властям, в которых выразил свою поддержку девушкам и обратился с просьбой об досрочном освобождении отбывающим заключение участницам Pussy Riot Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой.
Пол Маккартни пишет, что вся мировая общественность следит за судьбой этих девушек. Если Алехина и дальше останется в тюрьме, это сильно навредит ей самой, во-первых, а во-вторых, облик России сильно подпортится в глазах всей мирой общественности. В то время как ее освобождение будет мощным сигналом о том, что России - страна, в которой правит справедливость и милосердие.
Второе письмо сэра Пола Маккартни касается судьбы Надежды Толоконниковой. Музыкант просит и ее досрочно освободить. Толоконниковой не так давно, в апреле, отказали в условно-досрочном освобождении.
Напомним, сегодня, 23 мая, суд рассмотрит вопрос об условно-досрочном освобождении Марии Алехиной. Вчера Мария объявила голодовку, причина - ей запретили присутствовать на предыдущем заседании суда.
Две участницы панк-группы "Pussy Riot" Мария Алехина и Надежда Толоконникова были приговорены к двум годам лишения свободы по статье "хулиганство" за "панк-молебен" , в котором призывали Богородицу прогнать Путина в Храме Христа Спасителя.
Письмо Маккартни можно прочитать на его официальном сайте.

источник
Сэр Пол Маккартни, один из немногих западных культурных и общественных деятелей, который продолжает вступаться за осужденных девушек из панк-группы "Pussy Riot". Музыкант внимательно следит за новостями и судом, связанным с ними. Первое письмо в поддержку Pussy Riot Маккартни писал еще в августе 2012, до вынесения приговора девушкам. 22 мая он написал два письма российским властям, в которых выразил свою поддержку девушкам и обратился с просьбой об досрочном освобождении отбывающим заключение участницам Pussy Riot Марии Алехиной и Надежде Толоконниковой.
Пол Маккартни пишет, что вся мировая общественность следит за судьбой этих девушек. Если Алехина и дальше останется в тюрьме, это сильно навредит ей самой, во-первых, а во-вторых, облик России сильно подпортится в глазах всей мирой общественности. В то время как ее освобождение будет мощным сигналом о том, что России - страна, в которой правит справедливость и милосердие.
Второе письмо сэра Пола Маккартни касается судьбы Надежды Толоконниковой. Музыкант просит и ее досрочно освободить. Толоконниковой не так давно, в апреле, отказали в условно-досрочном освобождении.
Напомним, сегодня, 23 мая, суд рассмотрит вопрос об условно-досрочном освобождении Марии Алехиной. Вчера Мария объявила голодовку, причина - ей запретили присутствовать на предыдущем заседании суда.
Две участницы панк-группы "Pussy Riot" Мария Алехина и Надежда Толоконникова были приговорены к двум годам лишения свободы по статье "хулиганство" за "панк-молебен" , в котором призывали Богородицу прогнать Путина в Храме Христа Спасителя.
Письмо Маккартни можно прочитать на его официальном сайте.
У Горбачева отбирают орден
2013-05-24 02:55:00 (читать в оригинале)Первого и последнего президента СССР предлагают лишить высшей награды России
Экс-президента СССР Михаила Горбачева просят лишить ордена Святого апостола Андрея Первозванного, высшей награды в России, которую ему вручил в мае 2012 года занимавший на тот момент пост президента РФ Дмитрий Медведев.

источник
Сбор подписей под петицией с требованием к российским властям признать это награждение неправомерным инициировали в интернете ряд известных политологов, экспертов и общественных деятелей. Полный текст обращения опубликован на странице информагентства ИА REX.
В нем, в частности, подчеркивается, что вручение высшей награды Российской Федерации человеку, который своими руками уничтожил возглавляемое им государство – Союз Советских Социалистических республик, нарушил присягу, следует расценивать не иначе как «глумление над памятью людей, строивших СССР и защищавших его ценой своей крови и жизни».
На вечер среды петицию подписали более трех тысяч человек. Среди них – политолог Борис Кагарлицкий, историк, издатель и общественный деятель Модест Колеров, экономист Василий Колташов и другие.
«Горбачев удостоен высшей награды России. Что он, собственно, сделал для России? Его наследство для России – это кровь, массовые убийства, хаос, развал и нищета. Вот с этой точки зрения мы и должны его оценивать», - пояснил «СП» свою позицию Колеров.
По его мнению, подобные решения не только девальвируют ценность самого ордена:
«Теперь каждый, кто (представим себе теоретическую ситуацию) тоже хочет получить орден в современной России должен точно так же, как Горбачев – неважно, под какими лозунгами – расчленить Россию, ввергнуть ее в гражданскую войну, хаос, нищету. Я думаю, что для нас такой пример, и такой прецедент является неприемлемыми…».
Еще более радикальное предложение выдвинул политолог и писатель Максим Калашников:
- Я бы отправил на свалку истории вообще всех, кто нами правил и правит. И Медведева, и его патрона, между прочим. Потому что, как мы знаем, «рыбак рыбака видит издалека», и «ворон ворону глаз не выклюет». Если человек называет адекватными действия Горбачева, приведшие к таким страшным последствиям, это – все. Это - диагноз.
- Разве только на Горбачеве лежит ответственность, что Союза не стало?
- Да. При той степени централизации руководства, именно на нем лежит основная часть вины за развал страны. Корабль течет – виноват всегда капитан. А я могу сказать совершенно определенно, что Горбачев принимал ряд самоубийственных решений. Но разве можно было начинать политическую реформу, не доведя до ума экономическую.
- Но есть мнение, что он разгребал то, что оставил ему его предшественник Брежнев…
- Все разгребают. Вопрос только – как? Преобразования Советского Союза хотели все. И противники Горбачева тоже. Но для того чтобы осуществлять любые реформы, надо, образно говоря, сначала отключить первую, потом вторую, потом третью ступени ракет. Горбачев умудрился одновременно отключить все ступени сразу, и страна рванула. А это уже не просто стратегическая ошибка...
Заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ: Леонид Поляков предлагает «не трактовать историю плоско»:
- Нельзя сводить распад Союза к деятельности одного человека. Ситуация значительно сложнее. На мой взгляд, Горбачев сам являлся во многом «пешкой» в этой трагической истории, предполагая, что он был королем. Поэтому вменять ему в вину действие такого глобального масштаба и делать из него «козла отпущения» абсолютно некорректно. Это - первое. Второе. Орден Андрея Первозванного, как я понимаю, связан с русской традицией, с некой христианской основой всей российской истории. И если рассматривать Горбачева как человека, который в ситуации катастрофы не предпринял шагов по радикальному спасению (что, несомненно, привело бы к гражданской войне в ядерной державе по модели Югославии), то он вольно или невольно, сыграл все-таки выдающуюся роль в этом «трансфере» от Советского Союза к нынешней России. Я даже считаю, что он - одна из ключевых фигур в этом переходе. И такая награда, как орден Андрея Первозванного, дана ему вполне заслуженно.
«Положение Горбачева крайне противоречивое, - считает историк Игорь Чубайс. - Можно найти позитивное в его деятельности, можно найти негативное. Но претензии, которые предъявляют к нему авторы петиции, с моей точки зрения, совершенно не убедительны».
- Можете пояснить…
- Горбачев начал движение (не закончил, но сделал первые шаги) по пути построения правового государства. Он начал двигаться в сторону более свободных выборов. Претензии по части того, что он якобы нарушил закон, нарушил Конституцию, это некая мифология, недопонимание того, что происходит - мы до сих пор находимся вне правового государства, не вышли на правовую стезю. Второй аргумент: есть такое мнение, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа. Но на самом деле величайшей геополитической катастрофой был распад Российской империи после 17-го года.
- И какова будет ваша оценка Горбачеву?
- Я думаю, что он во многом был нерешителен, во многом осторожничал, но, с другой стороны, тоталитарный режим вообще невозможно реформировать. Тоталитарный режим нельзя улучшить, как нельзя улучшить гильотину... Она не может быть хорошей или плохой. Горбачев пытался реформировать тоталитарную систему, но эта задача в принципе неразрешимая. В результате он потерял власть, что было неизбежно, и государство рухнуло. Но сегодня мы живем в новой ипостаси той системы. Как и прежде, власть в руках узкого слоя чиновников. Только раньше они прикрывались сказкой про коммунистическую идеологию, а сейчас просто воруют, ничем не прикрываясь.
По мнению Николая Лисового, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, дело совершенно не в том - заслужил Горбачев орден или не заслужил:
- Отнимать у него награду, или не отнимать – дело десятое. Но то, что Горбачев виновен в развале великой страны и заслуживает наказания, это для меня, несомненно.
- Но вряд ли можно говорить, что он сделал это специально. Да, возможно, был не очень сильным политиком, метался из крайности в крайность, но не намеренно же?..
- Нет, думаю, что он все делал сознательно. Человек, который передает стратегические военные планы главам других государств, несознательно этого делать не может.
- Что вы имеете в виду?
- Были такие вещи. Но я не буду уходить в комментарии…
- А как бы вы объяснили, что лучшим правителем россияне назвали Леонида Брежнева? Согласно данным социологов «Левада-Центра», положительные эмоции этот советский лидер вызывает сегодня у 56% наших сограждан.
-При Брежневе работать не заставляли, не напрягались для обороны страны, не было Великой Отечественной войны, великой индустриализации, не было освоения целинных земель. Ничего не было. И даже всю космическую программы свернули. Поэтому с точки зрения обывателя это «золотой век» был.
- Так в магазинах ведь тоже ничего не было, одни очереди. Что ж в этом хорошего?
- Вы преувеличиваете…
- Но Афганистан и пятнадцать тысяч погибших наших ребят – это тоже эпоха Брежнева…
- Да. Это было связано с эпохой Брежнева. Но то, что он туда ввел войска, он сделал абсолютно правильно. Я бы тоже так сделал. Только постарался бы, чтобы в течение года или двух дело было сделано, и война закончена. Но для меня, конечно, фигура номер один – это все-таки Иосиф Виссарионович.
- Кстати, тот же социологический опрос дал Сталину 50 % позитивных оценок.
- Правильно. Но Иосиф Виссарионович – это для пассионариев. Это для тех, кто готов был работать, кто готов был воевать, кто готов был отдавать свою жизнь – и за Родину, и за построение нового общества. Обыватель – не готов. Обыватель предпочитал, чтобы просто давали колбасу в заказах на 7 ноября, и больше ему ничего не надо.
- Разве стремление человека к хорошей жизни, к чему-то спокойному – это плохо? Можно ли его упрекать за это?
- Можно. Потому что это состояние общества, которое предшествует современной деградации, современной катастрофе. Вот этот брежневский застой – а это, естественно, был застой – привел к тому, что начнись, скажем, сегодня война, воевать некому будет. В армии некому служить. Образование в стране провалено, медицинское обслуживание и здравоохранение – вообще отменены. «Золотой век» к этому привел.
- Это мы слышим уже на протяжении многих лет…
- Конечно, но на самом деле последовательность именно такая. Сначала пассионарный порыв, инициированный Иосифом Виссарионовичем. Этого хватило, чтобы даже после его смерти в 57-м году запустить спутник, в 61-м отправить в космос Гагарина, создать самый крупный в мире военно-промышленный комплекс, сделать страну сверхдержавой. А дальше наступил век обывателя, когда никто ничего не хотел делать, потом началась катастрофа.
Из досье «СП»
Орден Святого Андрея Первозванного учрежден в 1698 году (по другим данным, в 1699) Петром. Первым кавалером ордена стал дипломат Федор Головин. До учреждения в 1714 году ордена Святой Екатерины «Андрей Первозванный» являлся единственным орденом Российской империи. В наше время орден был восстановлен как высшая награда России указом Бориса Ельцина от 1 июня 1998 года. В современном списке награжденных поэт Расул Гамзатов, писатель Даниил Гранин, певица Людмила Зыкина, академик Дмитрий Лихачев, оружейник-конструктор Михаил Калашников, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и др.– всего пятнадцать человек.
Экс-президента СССР Михаила Горбачева просят лишить ордена Святого апостола Андрея Первозванного, высшей награды в России, которую ему вручил в мае 2012 года занимавший на тот момент пост президента РФ Дмитрий Медведев.

источник
Сбор подписей под петицией с требованием к российским властям признать это награждение неправомерным инициировали в интернете ряд известных политологов, экспертов и общественных деятелей. Полный текст обращения опубликован на странице информагентства ИА REX.
В нем, в частности, подчеркивается, что вручение высшей награды Российской Федерации человеку, который своими руками уничтожил возглавляемое им государство – Союз Советских Социалистических республик, нарушил присягу, следует расценивать не иначе как «глумление над памятью людей, строивших СССР и защищавших его ценой своей крови и жизни».
На вечер среды петицию подписали более трех тысяч человек. Среди них – политолог Борис Кагарлицкий, историк, издатель и общественный деятель Модест Колеров, экономист Василий Колташов и другие.
«Горбачев удостоен высшей награды России. Что он, собственно, сделал для России? Его наследство для России – это кровь, массовые убийства, хаос, развал и нищета. Вот с этой точки зрения мы и должны его оценивать», - пояснил «СП» свою позицию Колеров.
По его мнению, подобные решения не только девальвируют ценность самого ордена:
«Теперь каждый, кто (представим себе теоретическую ситуацию) тоже хочет получить орден в современной России должен точно так же, как Горбачев – неважно, под какими лозунгами – расчленить Россию, ввергнуть ее в гражданскую войну, хаос, нищету. Я думаю, что для нас такой пример, и такой прецедент является неприемлемыми…».
Еще более радикальное предложение выдвинул политолог и писатель Максим Калашников:
- Я бы отправил на свалку истории вообще всех, кто нами правил и правит. И Медведева, и его патрона, между прочим. Потому что, как мы знаем, «рыбак рыбака видит издалека», и «ворон ворону глаз не выклюет». Если человек называет адекватными действия Горбачева, приведшие к таким страшным последствиям, это – все. Это - диагноз.
- Разве только на Горбачеве лежит ответственность, что Союза не стало?
- Да. При той степени централизации руководства, именно на нем лежит основная часть вины за развал страны. Корабль течет – виноват всегда капитан. А я могу сказать совершенно определенно, что Горбачев принимал ряд самоубийственных решений. Но разве можно было начинать политическую реформу, не доведя до ума экономическую.
- Но есть мнение, что он разгребал то, что оставил ему его предшественник Брежнев…
- Все разгребают. Вопрос только – как? Преобразования Советского Союза хотели все. И противники Горбачева тоже. Но для того чтобы осуществлять любые реформы, надо, образно говоря, сначала отключить первую, потом вторую, потом третью ступени ракет. Горбачев умудрился одновременно отключить все ступени сразу, и страна рванула. А это уже не просто стратегическая ошибка...
Заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ: Леонид Поляков предлагает «не трактовать историю плоско»:
- Нельзя сводить распад Союза к деятельности одного человека. Ситуация значительно сложнее. На мой взгляд, Горбачев сам являлся во многом «пешкой» в этой трагической истории, предполагая, что он был королем. Поэтому вменять ему в вину действие такого глобального масштаба и делать из него «козла отпущения» абсолютно некорректно. Это - первое. Второе. Орден Андрея Первозванного, как я понимаю, связан с русской традицией, с некой христианской основой всей российской истории. И если рассматривать Горбачева как человека, который в ситуации катастрофы не предпринял шагов по радикальному спасению (что, несомненно, привело бы к гражданской войне в ядерной державе по модели Югославии), то он вольно или невольно, сыграл все-таки выдающуюся роль в этом «трансфере» от Советского Союза к нынешней России. Я даже считаю, что он - одна из ключевых фигур в этом переходе. И такая награда, как орден Андрея Первозванного, дана ему вполне заслуженно.
«Положение Горбачева крайне противоречивое, - считает историк Игорь Чубайс. - Можно найти позитивное в его деятельности, можно найти негативное. Но претензии, которые предъявляют к нему авторы петиции, с моей точки зрения, совершенно не убедительны».
- Можете пояснить…
- Горбачев начал движение (не закончил, но сделал первые шаги) по пути построения правового государства. Он начал двигаться в сторону более свободных выборов. Претензии по части того, что он якобы нарушил закон, нарушил Конституцию, это некая мифология, недопонимание того, что происходит - мы до сих пор находимся вне правового государства, не вышли на правовую стезю. Второй аргумент: есть такое мнение, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа. Но на самом деле величайшей геополитической катастрофой был распад Российской империи после 17-го года.
- И какова будет ваша оценка Горбачеву?
- Я думаю, что он во многом был нерешителен, во многом осторожничал, но, с другой стороны, тоталитарный режим вообще невозможно реформировать. Тоталитарный режим нельзя улучшить, как нельзя улучшить гильотину... Она не может быть хорошей или плохой. Горбачев пытался реформировать тоталитарную систему, но эта задача в принципе неразрешимая. В результате он потерял власть, что было неизбежно, и государство рухнуло. Но сегодня мы живем в новой ипостаси той системы. Как и прежде, власть в руках узкого слоя чиновников. Только раньше они прикрывались сказкой про коммунистическую идеологию, а сейчас просто воруют, ничем не прикрываясь.
По мнению Николая Лисового, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, дело совершенно не в том - заслужил Горбачев орден или не заслужил:
- Отнимать у него награду, или не отнимать – дело десятое. Но то, что Горбачев виновен в развале великой страны и заслуживает наказания, это для меня, несомненно.
- Но вряд ли можно говорить, что он сделал это специально. Да, возможно, был не очень сильным политиком, метался из крайности в крайность, но не намеренно же?..
- Нет, думаю, что он все делал сознательно. Человек, который передает стратегические военные планы главам других государств, несознательно этого делать не может.
- Что вы имеете в виду?
- Были такие вещи. Но я не буду уходить в комментарии…
- А как бы вы объяснили, что лучшим правителем россияне назвали Леонида Брежнева? Согласно данным социологов «Левада-Центра», положительные эмоции этот советский лидер вызывает сегодня у 56% наших сограждан.
-При Брежневе работать не заставляли, не напрягались для обороны страны, не было Великой Отечественной войны, великой индустриализации, не было освоения целинных земель. Ничего не было. И даже всю космическую программы свернули. Поэтому с точки зрения обывателя это «золотой век» был.
- Так в магазинах ведь тоже ничего не было, одни очереди. Что ж в этом хорошего?
- Вы преувеличиваете…
- Но Афганистан и пятнадцать тысяч погибших наших ребят – это тоже эпоха Брежнева…
- Да. Это было связано с эпохой Брежнева. Но то, что он туда ввел войска, он сделал абсолютно правильно. Я бы тоже так сделал. Только постарался бы, чтобы в течение года или двух дело было сделано, и война закончена. Но для меня, конечно, фигура номер один – это все-таки Иосиф Виссарионович.
- Кстати, тот же социологический опрос дал Сталину 50 % позитивных оценок.
- Правильно. Но Иосиф Виссарионович – это для пассионариев. Это для тех, кто готов был работать, кто готов был воевать, кто готов был отдавать свою жизнь – и за Родину, и за построение нового общества. Обыватель – не готов. Обыватель предпочитал, чтобы просто давали колбасу в заказах на 7 ноября, и больше ему ничего не надо.
- Разве стремление человека к хорошей жизни, к чему-то спокойному – это плохо? Можно ли его упрекать за это?
- Можно. Потому что это состояние общества, которое предшествует современной деградации, современной катастрофе. Вот этот брежневский застой – а это, естественно, был застой – привел к тому, что начнись, скажем, сегодня война, воевать некому будет. В армии некому служить. Образование в стране провалено, медицинское обслуживание и здравоохранение – вообще отменены. «Золотой век» к этому привел.
- Это мы слышим уже на протяжении многих лет…
- Конечно, но на самом деле последовательность именно такая. Сначала пассионарный порыв, инициированный Иосифом Виссарионовичем. Этого хватило, чтобы даже после его смерти в 57-м году запустить спутник, в 61-м отправить в космос Гагарина, создать самый крупный в мире военно-промышленный комплекс, сделать страну сверхдержавой. А дальше наступил век обывателя, когда никто ничего не хотел делать, потом началась катастрофа.
Из досье «СП»
Орден Святого Андрея Первозванного учрежден в 1698 году (по другим данным, в 1699) Петром. Первым кавалером ордена стал дипломат Федор Головин. До учреждения в 1714 году ордена Святой Екатерины «Андрей Первозванный» являлся единственным орденом Российской империи. В наше время орден был восстановлен как высшая награда России указом Бориса Ельцина от 1 июня 1998 года. В современном списке награжденных поэт Расул Гамзатов, писатель Даниил Гранин, певица Людмила Зыкина, академик Дмитрий Лихачев, оружейник-конструктор Михаил Калашников, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и др.– всего пятнадцать человек.
Голый мужчина искупался в магазинном аквариуме
2013-05-24 02:52:00 (читать в оригинале)Камеры видеонаблюдения одного из супермаркетов Кривого Рога зафиксировали странного посетителя
Камеры видеонаблюдения одного из супермаркетовКривого Рога засняли странного посетителя. Мужчина разделся до гола прямо в торговом зале, пробежал мимо удивленных посетителей и охранников и нырнул в аквариум, сообщает"Кривой рог LIFE".

источник
"Ихтиандр" несколько раз окунулся, затем выбрался из аквариума и упал, поскользнувшись на полу. После этого он в победном жесте поднял руки и неторопливым шагом удалился. Видео было снято в супермаркете "Сотка", расположенном на проспекте 200-летия Кривого Рога, уточняет NEWSru.ua. Когда именно произошел инцидент, не уточняется, записи появились в Сети сегодня.
В комментариях на сайте gorod.dp.ua мужчину прозвали Ихтинадром. "Он долго на суше не может, ему профессор жабры вставил, а он к людям тянется. Только как он из Аргентины до Кривого Рога добрался, загадка", - написал один из пользователей. Также высказались предположение, что герой ролика нырнул в аквариум из-за спора, который, видимо, проиграл. Другие предполагали, что так мужчина решил прославиться и попасть на ТВ, кто-то утверждал, что это способ впечатлить девушку.
Стоит отметить, что это не первый подобный случай в Кривом Роге. В апреле по торговым залам супермаркета "АТБ" разгуливал голый мужчина и не реагировал на замечания. Нудист покинул магазин только после того, как один из охранников пригрозил вызвать милицию.
А летом 2011 г. несколько десятков человек собирались пробежаться голышом по улицам города. В социальной сети местную молодежь призывали "повторить подвиг из пятой части "Американского Пирога" - "The Naked Mile" (Голая Миля) - проще говоря, пробежаться полностью обнаженным по центру Кривого Рога".
Категория «Графика»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+203 |
215 |
книга мудрости |
|
+188 |
288 |
Relazioni |
|
+164 |
208 |
Палитра тишины - веб-дизайн и не только... |
|
+163 |
207 |
Blender-Empire |
|
+148 |
227 |
Карен-тян |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-3 |
13 |
ITDalee |
|
-5 |
245 |
Создавая пространство.. Блог декоратора Кати Саган |
|
-6 |
4 |
antiqvar |
|
-8 |
7 |
Канарик |
|
-11 |
6 |
Real_Dark_Trancer |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
