СПОСОБЫ ВЫЖИВАНИЯ | Основные способы выживания на MasterSurvival Голосов: 1 Адрес блога: http://mastersurvival.ru/ Добавлен: 2012-06-08 16:30:34

Критикуем Калашников

2012-11-02 06:20:30 (читать в оригинале)

Наконец-то лед тронулся! Вооруженные силы Армии РФ решили отказаться от легендарного Калашникова.
Все мы знаем, что люди придумывают мифы абсолютно в любой области: начиная от медицины и заканчивая политикой. Автомат Калашникова тоже не стал исключением. Да, мы будем критиковать автомат Калашникова и поэтому жалеть его не станем.

За последние столетия человечеству удалось сделать очень, ну очень большой шаг вперед. Были изобретены паровозы, револьверы, пистолеты, управляемые ракеты и любимые всеми солдатами автоматы.На свет рождаются и те, кто создает практически с нуля уникальные изобретения.

Так во время второй мировой войны на вооружение Вермахта поступает автомат МП-44. Это первое в мире оружие, которое стало использовать промежуточный патрон. Все это благодаря Хуго Шмайссеру, гениальному немецкому конструктору.

До этого солдатам приходилось использовать в вооруженных конфликтах только винтовки, пистолеты и пулеметы. Пулемет слишком далеко не утащишь, но поражал цель на дальние дистанции, а пистолет годился только для ближнего боя. У солдат конечно была самозарядная винтовка, но слишком маленький объем боеприпасов уменьшал все шансы выжить в бою.

Однако здесь возникает вопрос, кто же на самом деле создал автомат? Так во время ВОВ сержант-танкист Михаил Калашников изобретает очень эффективное оружие. Что в итоге получаем?

Обыкновенный сержант внезапно оказывается потомственным оружейником, на него сразу начинает работать научно-исследовательский институт с государственной поддержкой чтобы потом разрабатывать новые виды оружия.


Все это похоже на историю с телефонами Iphone. Стив Джобс создает потрясающий мобильник, а китайцы клонируют его детище, но с другой начинкой.
После победы над фашистской Германией, все заводы (оборудование, документы, чертежи и персонал) были отправлены в Советский Союз. Наши предложили Хуго Шмайсеру помочь советскому народу и Красной Армии «доработать» оружие. Ему конечно ничто не оставалось сделать, как «согласиться». Вот именно и он совместно с Калашниковым дорабатывал АК. Хотя, об этом российские оружейники вспоминать очень не любят…

Какие были требования к оружию?

Что он должен делать?

Уничтожать противника.

Как это сделать?

Он должен стрелять так, чтобы противник своим оружием не мог «дотянуть» до солдата. Пуля должна убить цель, либо серьезно ранить. Стрелять очередями и не нуждаться в частом уходе в полевых условиях.

А вообще есть такое оружие?

Конечно же нет!!!

А почему?

Требования слишком противоречивы.

Далеко стрелять могут только снайперские винтовки и уход за ними нужен особый. Любое загрязнение и стрелять винтовка уже не сможет. Стрельба очередями также невозможна, так как отдача при стрельбе слишком сильная. Хотите высокой точности? Тогда оружие должно быть тяжелым, но бегать с ним будет проблематично. Во время испытания АК стало ясно, что дальнобойность и точность при стрельбе не его конек, но этот автомат оказался простым в эксплуатации и очень надежным.


Если вы посмотрите на зарубежные автоматы (рисунок сверху - американский вариант Калашникова), то заметите, что приклад и ствол оружия расположены на одной линии. Так сделано, чтобы снизить опрокидывание при отдаче. Приклад Калашникова опущен вниз. Сделано это якобы для визуального уменьшения размера солдата при стрельбе из окопа. Сэкономив пять сантиметров, солдат уже не может вести очередями прицельный огонь. При стрельбе из окопа неважно куда попадешь, главное накрыть противника тучей из пуль.

Снять автомат с предохранителя очень трудно. Он туг настолько, что можно содрать с пальца ноготь. Приходится отстегивать магазин, затем ударять по предохранителю и обратно вставляет его обратно. Боец потерял драгоценное время.

Чтобы зарядить автомат, нужно отпустить пистолетную рукоятки, поставить оружие стволов вверх и надавить на рукоятку. Конечно, многие «бойцы» посчитают такого солдата дохляком, но в нашей армии есть много людей, которые и РПГ поднять не смогут.

Почему рукоятка зарядки не расположена слева? Хороший вопрос, но тогда она бы протирала форму и давила на тело бойца. Наверное, строевая подготовка намного важнее, чем ведение боевых действий.


Как ни обидно это слышать, но лучшие Калаши делают за границей. Наши же не могут доработать свое детище. В Израиле также есть свой вариант Калаша под названием «Галил». У него есть все, что необходимо израильскому солдату: точность, скорострельность и надежный механизм.

Отсюда вывод, российский Калакан подходит только для ведения окопных боев и партизанской войны, где точность не играет важной роли. Конструкция этого оружия морально устарело и неважно, что он является самым «популярным» оружием в мире. Можно и на тюнингованной копейке разъезжать по Москве, но эта машина ничто по сравнению с современными автомобилями.