Бесплатные зарубежные фильмы онлайн! Голосов: 1 Адрес блога: http://kinooff.com/ Добавлен: 2012-07-03 14:16:53 блограйдером salman21

Сначала любовь, потом свадьба

2017-02-11 13:54:16 (читать в оригинале)

Когда кто-то из нас хочет увидеть какой-то фильм, прежде всего, человек опирается на собственные вкусы. Либо, которых он придерживается постоянно, либо временными. У каждого существуют свои мотивы, чтобы сделать именно тот выбор, который он сделал.
Можно сказать, что этот фильм не оправдывает ожиданий ни одной из перечисленных выше групп. Причём нельзя сказать, чтобы с операторской и режиссёрской точки зрения фильм был снят неправильно. Даже наоборот. Самым главным и большим минусом этой картины является её содержание. Именно оно является причиной, по которой довольно часто появляется желание бросить просмотр в первой половине фильма.
Возможно, это происходит потому, что с романтикой слишком уж сильно перегнули палку. Даже очень романтично настроенные люди почувствуют какой-то подвох.
Практически единственным и главным достоинством картины можно назвать ту мораль, которую она пропагандирует. Ведь многие верят в то, что их избранник окажется тем единственным, с которым суждено, будет провести всю жизнь до самого её конца. Однако жизнь зачастую сталкивает нас с неразрешимыми трудностями и проблемами, которые способны изменить наше отношение к реальности.
Но и тут создателям не удалось проработать весь потенциал. Потому что развитие эта идея получила самое неудачное. Учитывая то, что фильм продолжается всего девяносто минут, развития не происходит практически никакого. Именно это заставляет понимать, что лента оказалась ужасно скучной. Содержание диалогов также не представляется возможности даже адекватно оценить.
Мэнди Мур является практически единственной, кто справляется отлично со своей ролью несмотря на то, что сам фильм оказывается очень неудачным. Ей действительно удаётся хорошо сыграть. Практически все остальные актёры сыграли.... Да практически никак не сыграли, если такое вообще возможно.
В общем, вряд ли кому-то стоит тратить своё время на просмотр этой картины, ничего нового и даже просто хорошего она в вашу жизнь не привнесёт. Лишь игра нескольких актёров способна заставить кого-то посмотреть до конца. Может, кого-то ещё заденет главная мораль этой ленты. Но вряд ли найдётся много тех, кого этот фильм сможет по-настоящему заинтересовать и взволновать, потому что он действительно не представляет собой ничего ценного в смысле содержания и наполнения.

---

Заражение

2017-02-11 13:52:06 (читать в оригинале)

Этот фильм расскажет нам о том, как группа учёных пытается найти лекарство от смертельного вируса, который по-настоящему угрожает практически всему человечеству.
Прежде всего, внимание привлекает актёрский состав, по своей национальности не уступающий тем, кто борется с вирусом либо уже стал его жертвой. Все они неплохо справились со своей работой, профессионализм актёрской игры не вызывает сомнений. Им в самом деле удалось показать ту драму, что разворачивается на улицах многочисленных мегаполисов. И то, что испытывают те, кто пытается хоть что-то сделать, чтобы уберечь близких и родных людей.
Конечно, не обойдётся в таком фильме без распространённых штампов, которые уже давно стали визитной карточкой данного жанра. Последствия вируса, которые очень старательно показываются зрителю, появление кого-то, у кого может найтись лекарство от этой болезни…
Что тут ещё можно сказать, сюжет вряд ли способен как-то удивить и поразить современного зрителя, который уже привык к масштабным и необычным картинам. Но одним из главных достоинств фильма однозначно является операторская работа, которая всегда выбирает удачные моменты для съемок. Более того, она предоставляет в распоряжение зрителя всевозможные подсказки, которые помогут определиться с тем, что представляет из себя вирус и как он распространяется. Это заслуживает отдельной похвалы.
Последовательность сцен также не вызывает нареканий и претензий. Фильм призван показать поведение людей, которые оказались в такой непростой ситуации. Показать, как не нужно себя вести, чтобы сделать всё правильно. Именно это здесь играет определяющую роль.
Музыкальное сопровождение нельзя назвать чем-то выдающимся. Оно не портит общего впечатления и не отвлекает, но и не способно заставить зрителя запомнить хоть какие-нибудь композиции, которые прозвучали в фильме. А ведь порой она тоже играет свою роль в создании атмосферы.
Один раз фильм однозначно посмотреть стоит, чтобы действительно его оценить и сложить собственное мнение по поводу этого творения. Ведь каждый в таком случае старается быть максимально субъективным, нельзя в этом винить людей. Лучше самому всё увидеть, чтобы принять собственное решение.

---

Что скрывает ложь

2017-02-11 13:46:00 (читать в оригинале)

Этот фильм является подтверждением того, что все лгут. Об этой фразе не слышал только ленивый. Но именно в этом и состоит суть фильма.
Основным и самым главным достоинством фильма, безусловно, являются сюжетные повороты. Это можно понять уже по названию. И именно из-за этого стоит смотреть фильм, поскольку до самого конца не очень ясно, что случится в следующие пять минут. Но недостатком можно назвать содержание диалогов, часть из которых довольно часто повторяется, непонятно, с какой целью. Не вызывают сопереживание и главные герои, роли которых играю Николас Кейдж и Николь Кидман. Просто с ними что-то происходит, вот и всё. Могли происходить что-то другое, детали абсолютно не важны.
Поэтому не стоит слишком серьёзно задумываться о том, что и почему происходит на наших экранах. Стоит лишь помнить о том, что всё происходящее – ложь и фарс и не является тем, чем кажется на первый взгляд. Тогда можно будет получить хоть какое-то удовольствие от картины.
Кино оказалось достаточно проходным и простым, на которое можно потратить своё время лишь один раз, и точка. Потому что.... Несмотря на то, что герои пытаются показать какие-то чувства и переживать... Это у них, мягко говоря, не очень хорошо получается, если не сказать больше. Не получается совсем. Несмотря на то, что это драма, не получается никакой драмы вообще.
Впрочем, один раз действительно фильм посмотреть можно, ведь он справляется на ура со своей развлекательной функцией, которую несёт любое кино, выпускаемое на широких и не очень экранах. К тому же наверняка найдётся много тех, кто сможет простить любые огрехи такому фильму, где снимаются эти актёры, ведь они уже давно доказали способность держать зрительский интерес абсолютно в любой ситуации, в которой это только возможно. И данная картина отнюдь не является исключением из этого правила, без этого никак не обойтись. Поэтому можно скоротать один вечер, наблюдая за ещё одним фильмом, главной идеей которого стала ложь и её возможные, а также не очень возможные последствия. Наверняка кому-то эта лента точно придётся по душе. Поэтому не стоит слишком уж негативно относиться к результату работы режиссёра.

---

Тот ещё Карлосон!

2017-02-10 11:02:13 (читать в оригинале)

Так повелось в нашем кинематографе, что имя Михаила Галустяна стало ассоциироваться у зрителей с низкокачественным, плохим кино и пошлыми шутками ниже пояса. Как говорится, мы говорим «Галустян» – подразумеваем отвратительный фильм. И наоборот. Поэтому с определенной опаской мы шли на сеанс нового фильма «Тот еще Карлсон!» режиссера Сарика Андреасяна. Шли сами и вели с собой детей, ведь фильм-то детский, Карлсон же, любимый сказочный герой поколений, хоть и в исполнении Галустяна.

Но все оказалось гораздо лучше, чем ожидал зритель. Фильм действительно детский на сто процентов, поэтому там Михаил не употребляет матерных слов, кривляется в меру, не обнажает интимные части тела, его лексикон не изобилует скабрезностями и сальными шутками. Уж трудно сказать, что так на него подействовало, может, рядом с самим Олегом Табаковым он не рискнул применять ужимки и фразочки из Нашей Раши, а может, присутствие очаровательной Нонны Гришаевой возымело положительное воздействие... Так или иначе, но смотреть фильм можно и нужно.

Сразу оговоримся, что фильм понравится детворе, но может совсем разочаровать взрослых, нацеленных именно на галустяновские нашерашевские хохмы. Нет! Эта картина совсем про другое. Она действительно про смешного и хитрого Карлсона, про строгую фрекен Бок, про жуликов, неизменно оказывающихся в дураках. Карлсон миленько шалит и не более того, Гришаева (фрекен Бок) злая только чуточку, а так она поддерживает Малыша, которого прекрасно сыграл Федя Смирнов. Вообще плеяда актеров подобрана отличная. Здесь и Семен Фурман (отец Карлсона), и Игорь Верник с Олешко (жулики), и уже упомянутый выше Олег Табаков (дедушка Карлсона).

---

Хроника

2017-02-10 10:59:15 (читать в оригинале)

Этот фильм вот о чем – авторы пытались доказать, что нельзя раздавать уникальные способности всем кому ни попадя. Можно нарваться на озлобленного на весь мир идиота.
Молодой лузер, неудачник и слабак, и поэтому обиженный на всех и вся, решил от нечего делать запечатлеть события своей бессмысленной жизни на камеру. От этого решения он не приобрел ничего, кроме как выставил себя полнейшим болваном, отчего заслуженно получает колотушек сверх нормы. Но, найдя где-то непонятный странно светящийся прибор, болван неожиданно становится обладателем сверхспособностей. Ну, и, разумеется, болван на основании своих потрясающих умений, свалившихся на его голову, болваном и лузером быть перестает.

Очевидно, что «Хроника» была задумана, как экранизация супергеройского комикса. Но обычно в таких комиксах герои, получив уникальные знания и умения, становятся добрее, благороднее и идут спасать человечество. Но тут режиссерская креативная мысль выдала нам злого, неумного мальчишку-изгоя который после приобретения им суперспособностей стал еще хуже. Он применяет телекинез, чтобы мстить своим обидчикам-одноклассникам, отрывая им руки и ноги.

А дальше начинается нечто уж совсем из ряда вон. Если обратить внимание на мелочи, то создается впечатление, что режиссер Джошуа Транк все-таки понимает, что такое хорошее нормальное кино. Но его так и тянет пооригинальничать практически в каждом эпизоде. В результате примерно к середине картины сюжет срывается с рельсов и катится дальше без руля и ветрил. Видимо, пав жертвой собственной уникальности.

С героями начинают происходить невероятные вещи, к примеру, целые баталии каких-то летающих суперменов, автомобили, летящие с небоскребов, настоящий апокалипсис здравого смысла. Впрочем, здравый смысл покинул авторов «Хроники» еще до всего этого безумства по-английски незаметно. Во всяком случае, момент его ухода не был замечен режиссером, судя по нагромождению несуразностей, вводящих зрителей в интеллектуальный ступор.