До выборов менее месяца, а до официальной инаугурации три (!), что прилично. На карту поставлено очень многое, а признаки некоторого раздрая наверху видны и иногда выплывают наружу. Другое дело, что борьба эта в основном не личностей Путина и Медведева, хотя и такая не исключена, а команд, кланов, башен кремлёвских. Митинги, увеличение численности толпы, явное усиление западного внешнего фактора в нашей политике, блокирование Россией резолюции по Сирии, угрозы атаки на Иран, кризис в Европе и т.д. И выборы. Заранее многими силами объявленные нелегитимными. Ну не решились все вопросы на съезде ЕР, где была выдвинута кандидатура Путина. Все вопросы только начинаются! Да, исход первого раунда борьбы ясен (определение кандидата), но это далеко не финиш марафона и уж тем более пока не обретение одной личностью значительно большего объёма власти и авторитета.

Касательно былой (и будущей, возможно) борьбы внутри тандема – была она, была. Есть и никуда не делась, по крайне мере пока. А то что молчит по сей день Президент в поддержку Премьера, высказавшись лишь раз на официальной процедуре? Не кричали бы на Западе так рьяно в поддержку Медведева, не говорили бы Байден, Горбачёв и пр., не работал бы президенсткий ИНСОР и Юргенс с компанией, не менялись бы кадры на медведевские. Не либерализовывался бы закон о некоммерческих организациях, не объявлялись бы реформы политической системы недавние, не было бы откровенных интервью уволенного К.Затулина про их борьбу, визита Кэмерона внезапного за пару недель до съезда ЕР, расхожденией по Ливии, многочисленных интервью влиятельного Дворковича, споров Пескова с Тимаковой, мгновенного сворачиваниея проекта «Правое дело» как возможной базы для выдвижения Медведева... Да много примеров. Путин  рискует. Другое дело, что 3,5 года - маловато всё-таки, чтобы «пережать» новому президенту старого, тем более не яркой личности и не состоявшемуся ещё политику с большой буквы одолеть старшего опытного товарища (который, например, в первый срок ещё тоже мало оторвался от ельцинского наследия... Сталин с 25 по 29г. не имел власти в её полном смысле, не мог снимать многих руководителей и оглядывался назад. Сравните с компанией, акционерами и поставленным директором).  Кроме того, не надо забывать и просто манию власти, чары высшего государственного поста самой большой страны мира, которая меняет психологию человека, заставляет его думать по-другому, нарушать договорённости при реальной возможности побороть. За всю историю Руси по сути никто (пример Иван Грозного несколько другой) так и не вернулся на вершину власти, уйдя с неё. У истории свои законы, и меняет она их не часто. Всё вышесказанное и многое другое уже само собой запускает целый комплекс противоречий и делает конструкцию управления рискованной, поэтому говорить о том, что было всё известно заранее – значит не помнить недавнего и не понимать устройство власти. Мы слишком быстро забываем и часто недооцениваем масштаб и многогранность происходящего…