ЖЖ Михаила Живова Голосов: 1 Адрес блога: http://michail-zhivov.livejournal.com/ Добавлен: 2012-07-17 14:24:44

ХОЗЯЙСТВЕННИКИ, МЛЯ….

Тут вот из каждой тв-дырки про каждого градоначальника или губернатора слышно, какой он хозяйственник… Хороший, плохой… но хозяйственник. Вот у нас хозяйственник Собакарь, по словам Ефимова, «проел» 27 миллионов, выделенных на уборку волгоградских дорог, а хозяйственник Боженов распорядился пустить десятки миллионов рублей на ШОУ к 70-летию Сталинградской битвы, при том, что немногим оставшимся ветеранам дадут очередную копеечную подачку.
.

Куда не плюнь – одни хозяйственники. Гребенников? – хозяйственник. Бровко? – хозяйственник. Максюта? – хозяйственник… Да что у нас? В Москве был крепкий хозяйственник-пчеловод Лужков, а теперь хозяйственник-оленевод Собянин. Крепкий хозяйственник из магазина Сердюков по привычке распродал имущество минобороны. На смену ему пришёл не менее крепкий хозяйственник-пожарник Шойгу… Чего он распродаст? Помнится МЧС при нём был просто бездонной бочкой для бюджета.
.

Ну, хозяйственник, в моём понимании, это тот, кто тащит всё в дом.. К СЕБЕ в дом... Нужен ли городу, области, стране "хозяйственник"? Думаю, нет. Что-то их развелось последнее время... Эдак если всё к СЕБЕ в дом тащить, мол, в хозяйстве пригодится, то, что останется ГОРОДУ? Хочется уже не хозяйственника, а адекватного человека, а как критерий отбора таких кандидатов может служить то, что этот человек должен был до этого с нуля построить свой бизнес, и развить его до такого уровня, когда он даёт постоянную, хорошооплачиваемую работу хотя бы для 1000 человек.. Есть такие в России? Или одни "хозяйственники", которые сами НИЧЕГО в жизни не создали, а лишь хозяйничают?.
.

Путин, судя по сему, тоже хозяйственник…

СТРАНА УБЛЮДКОВ

Вот не хотел писать уже давно.. И уж тем более про ублюдошный закон по теме усыновления… Вообще, создаётся стойкое ощущение, что ублюдки, писавшие этот закон, голосовавшие за него и ставившие под ним свою подпись (а все эти люди без малейшего сомнения являются ублюдками), имеют совсем иную цель, нежели насолить неким американцам, госдепу и деарийной старушке Клинтон. Цель простая, возбудить общественность по этой теме, и использовать его как дымовую завесу, чтобы творить другие – более серьёзные пакости.

Ну народу конечно на марш против закона подлецов (я настаиваю на слове «ублюдков») пришло народу немного, и это ожидаемо, т.к. сурковский выброс пара сработал. Однако шумихи в СМИ – много.

Американцы подкинули своим актом Магнитского нашим ублюдкам отличную тему. Тему, позволяющую отвлечь внимание общественности, СМИ и оппозиции от реальных дел в стране, от реальной политической игры, о возне в стане элит, и очередных разворовываниях бюджетов. Да что такое этот закон «Димы Яковлева»? Какие такие американцы, когда более тысячи детей было вывезено из Волгоградской области в Италию, и как говорят итальянские следователи, многих из этих детей вывозили для изъятия у них органов!!! Кто-то из ублюдков принимавших этот закон обмолвился об этом? Да срать они хотели на детей! Им тема важна! Резонанс… Они вспомнили о наших детях в Финляндии, где их просто отбирают у русских родителей под любым предлогом.. Аналогично дела обстоят с Францией, да и вообще с Европой целиком… Но нет! Ублюдки не стали просто запрещать усыновление иностранцам (всем), что было бы логично… Они воткнули это в ответ на акт Магнитского… Сперва ответ был вполне вменяемый, хоть и беззубый, и тема про усыновителей не всплывала. Но она была готова, и просто ждала своего часа… Её ведь вставили в этот ответ не в момент, когда в США случилась очередная трагедия с усыновлёнными детьми из России, ведь тогда все бы восприняли этот закон вполне нормально и справедливо… Но в ответ на список русских воров, которых не хотят видеть в США, эта тема прозвучала именно та как нужно. Сейчас можно тащить и воровать, убивать и грабить, насиловать Россию как угодно, вдоль и поперёк… Никто не заметит ублюдков делающих это, ведь все только и говорят о несчастных сиротах, которым отказали в американской семье. Хотя ещё пару месяцев назад всем, абсолютно всем, было плевать на этих сирот… Было плевать, что их в России не могут усыновить, т.к. чиновники при детских домах их продают за границу… Да и вообще они не заинтересованы в том, чтобы детей из детских домов усыновляли, ведь тогда на них не будут выделять бюджетов…

А при чем тут Америка? Да просто удачно под руку подвернулась… А ублюдки из ГосДуры (простите Думы), Кремля и Белого дома всю страну считают своей вотчиной, где они хозяева, а люди, которые копошатся внизу – крепостные.. И чтобы учинить очередное изуверство, но при этом обезопаситься от поджога поместья, нужно этих крепостных чем-то отвлечь…

Люди всегда ищут виновных

fdn

РАБСТВО В КРОВИ ТРЕБУЕТ КРОВИ РАБОВ

Вот согласитесь, дорогие читатели, вы часто слышите тоску по Сталину от своих окружающих? Может и у самих срывалось нечто вроде «Эх, Сталина не хватает.. Он бы… вот…!!!». А постоянное желание сильного президента, настоящего лидера, Альфа-самца? Ну, такого, который бы нахмурив бровки отправил всех мочить в сортирах? На Путина такие надежды были у многих… Ну как же? Силовик, офицер, потомок НКВД… Говорит с экранов суровые вещи… А желание некоторых переименовать Волгоград в Сталинград?

Уверен, что это всё есть не что иное, как рабский менталитет. Только рабы ничего сами не могут, а ждут сурового хозяина с кнутом, который бы заставил что-то делать, а по результатам или сухую краюшку хлеба дал, или этим кнутом бы высек.

Понимаю, что русский народ был очень долго в рабстве, крепостное право, красный террор, эпоха коммунистического бесправия, но зато больших строек. Русские люди привыкли гордиться не своими личными достижениями, а масштабными поворотами рек, и не важно, что для этих самых поворотов полегло немало тех же самых русских людей! А для свершения этого нужен сильный царь, настоящий хозяин… Только вот нет понимания, что хозяин нужен только рабам. Или есть?

Живём в грязи и разрухе, но жаждим больших свершений, и при этом завидуем Западу, его благоустройству. А ведь всё просто, они это делают для себя… Каждый делает вокруг себя так, чтобы ему было удобно и комфортно. Потому что там давно смогли вытравить рабов из себя… Посмотрите на деревушки где-нибудь в Восточной Европе. Народ там далеко не богатый, но всё ухожено, всё подкрашено, всё аккуратно. И посмотрите даже не на Саратовские деревни, а на Подмосковье. Уныло, да? Покосившиеся сараи, покосившиеся заборы… Зайдите в любой подъезд какой-нибудь городской панельки… Грязно, обшарпаные стены, выкрученые лампочки, обоссаные лифты и мусорпроводы… Рабу не нужен уют? Нужен, просто он не готов его сам вокруг себя создавать, ему нужно на кого-то спихнуть эту задачу. А если ему этого не дают, то он начинает ныть, при этом сам – палец о палец не ударит, чтобы что-то исправить. А вот если бы был сильный Царь, который бы заставил…? И это везде, во всех сферах… Без кнута делать всё спустя рукава, или делать вид бурной деятельности. А если результата от такой деятельности нет, то виноват, директор, управдом, мэр, министр, президент, ибо не заставили и лично не проконтролировали… А что делать, если директор, управдом, мэр, министр и президент – сами рабы?

Давайте, друзья, заканчивать с этим! Рабство у нас в 1861 году отменили…

Очень точное моделирование всей нашей Волгоградской политики