ЖЖ Михаила Живова Голосов: 1 Адрес блога: http://michail-zhivov.livejournal.com/ Добавлен: 2012-07-17 14:24:44

Нужно ли "кастрировать" Церковь?

2012-07-18 20:07:08 (читать в оригинале)

Наши верховные деятели (правителями их язык не поворачивается назвать) похоже не понимают всей опасности для общества и государства, которую несёт возвышение институтов религии и ущемление светскости. 

Сегодня, сижу в кафе... За соседним столиком обедают две симпатичные девчушки. Лето... Миниюбки, топики без лифчиков, сосочки эротично пробиваются через хлопок... Просто рай, и хлеб и зрелище. Настроение - просто замечательное. Но вот в кафе зашёл, как это у наших православных принято называть, батюшка. Ну зашёл и зашёл, мало ли? Отобедать хочет.. Он обвёл глазами посетителей, и несмотря на свободные столики подсел именно к этим барышням. Мне стало интересно... Слежу за ними. Одна девочка чуть не поперхнулась. Обе вытаращились на попа открыв рты... А тот пригладил бородёнку, и пальцем указал на нательные крестики девочек. Его монолог дословно рассказывать не буду (диалога не было, девочки молчали, и по их лицам было видно, что они просто охренели от наглости священника), но суть такова: Мол девочки грешницы и блудницы, Что они не так одеваются и не так себя ведут. Что они должны придти в храм и исповедоваться, начать другу жизнь, иначе неминуемо попадут в ад...  Ну и всё в таком духе.

Собственно, я не знаю, как назвать такое поведение этого пожилого человека? Он вмешивается в чужую частную жизнь, нагло и без спросу. Навязывает "своё" мировоззрение. Запугивает загробными карами... Может он - чудак-человек конечно, и по слабоумию своему пристаёт к людям? Но сдаётся мне, что проблема более глубока. Для церкви прихожане - это бизнес, источник доходов. Они даже прихожан своих называют паствой, стадом, а себя - пастырями, пастухами.

Что бы вы сделали, если бы к вам на улице стал приставать незнакомец, навязывать вам что-то, угрожать, если не согласитесь последовать за ним? Ну, вероятно, в самом простом случае - послали бы, грубо и далёко... А может как вариант - отвели бы в полицию, или на месте дали пинка... В любом случае это бы прокатило, но только не с представителями религий, т.к. в данном случае наше государство на их стороне, а не на вашей. Можно и под статью будет загреметь, за разжигание религиозной ненависти...

В далёком 1918 году был принят очень важный, на мой взгляд, декре́т об отделе́нии це́ркви от госуда́рства и шко́лы от це́ркви. Вот его пункты:

1. Провозглашение светского характера советского государства — церковь отделяется от государства.
2. Запрет любого ограничения свободы совести, или установления каких бы то ни было преимуществ или привилегий на основании вероисповедной принадлежности граждан.
3. Право каждого исповедовать любую религию или не исповедовать никакой.
4. Запрет указания религиозной принадлежности граждан в официальных документах.
5. Запрет религиозных обрядов и церемоний при совершении государственных или иных публично-правовых общественных действий.
6. Акты гражданского состояния должны вестись исключительно гражданской властью, отделами записи браков и рождений.
7. Школа как государственное образовательное учреждение отделяется от церкви — запрет преподавания религии. Граждане должны обучать и обучаться религии только частным образом.
8. Запрет принудительных взысканий, сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, а также запрет мер принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами.
9. Запрет права собственности у церковных и религиозных обществ. Недопущение для них прав юридического лица.
10. Все имущества, существующих в России, церковных и религиозных обществ объявлены народным достоянием.

Я бы из этого декрета убрал только 9 и 10 пункты, и добавил бы другие вместо них:

1. Каждое церковное и религиозное общество должно быть образовано как юридическое лицо по принципу НКО, со всеми вытекающими имущественными и юридическими правами.
2. При ведении коммерческой деятельности (сборов пожертвований, продажи товаров религиозной или иной направленности, оказании платных услуг) с церкви или иной религиозной организации должны взыматься налоги в том же порядки, что и с любой другой коммерческой организации.

Я думаю, что такой закон сейчас необходим, просто, чтобы защитить обычных граждан от произвола церкви, которая сегодня стоит фактически над государством. Многие скажут, что религия прививает культуру и церковь обществу нужна, и ни в чём её ущемлять не стоит, и даже наоборот, дать ей ещё больше прав... Куда же больше? Культуру обществу прививает образование, театры, книги, хорошая музыка, общение с представителями других культур на равных... А церковь как раз это всё и урезает. И её нужно именно КАСТРИРОВАТЬ в правах, иначе - сами делайте выводы... Ещё совсем недавно, мы били самая читающая нация в Мире... А сейчас?

---

300 лет обратной эволюции... Или назад в православную Россию...

2012-07-16 19:55:59 (читать в оригинале)

Вдохновился на написание этого поста я, прочитав заметку уважаемого moralg

300 лет эволюции нашей Родины, судя по сему, за последние полгода пошли коту под хвост. И дело тут даже не в Pussi Riot, и не в дорогих зафотошопленых часах на руке Патриарха, а в том, как Власть в России начинает сращиваться с религией. 300 лет уходили от этого, и вот! Нынешний режим трудно назвать авторитарным или диктаторским, т.к. он очень зыбок, но вот клерикальным - его назвать можно... Наши йог и дзюдоист с удовольствием позируют в роли подсвечников  на всех богослужениях, целуют перста попам в реверансе с просветлёнными лицами, возят в Россию мощи каких-то там святых, утверждают государственные награды имени тех же святых... Ну а как они защищают церковь! Что создаётся ощущение, что именно власть у нас на служении РПЦ, а не наоборот...

А теперь ещё и Государственная Дума, законодательный институт, хочет специальные законы внести, которые любой косой взгляд в сторону Церкви будут рассматривать как уголовное преступление... Таким решением власть из церковников просто создаёт касту, касту неподсудную и с неограниченными правами. Зачем?

Ну и под занавес решил отжечь наш новый министр культуры некий гражданин Мединский, который так и сказал, что Министерство культуры — идеологический соратник РПЦ... Ни больше, ни меньше... А ещё раньше он посоветовал переименовывать улицы в имена святых... И это не очередной фейк от ФогНьюз, реальные слова человека, который должен блюсти нормы светского государства ( по идее должен блюсти...) И более того, по словам того же гражданина Мединского, он хотел бы по многим вопросам получить совета у главы РПЦ... Тут даже добавить нечего...

И что мы получим в итоге? Скоро введут в уголовный кодекс статью "Ересь"? Сжигать на кострах будут? А вместо физики детям в школах "Закон Божий" будут новые "учителя" в рясах читать? А кто не выучил - розги? К чему мы катимся? К государству, где единственной властью будет наделён несменяемый "духовный лидер", а все эти парламентарии и президенты - не более чем сопутствующая мишура? Единственное к чему мы придём - это Клерикализм, а дальше, по мере дальнейшей деградации общества - религиозный фундаментализм, а это уже уровень Афганистана...

---

В ОТРЫВ ОТ РЕАЛЬНОСТИ....

2012-07-16 17:14:39 (читать в оригинале)

Лёша Навальный последнее время стал терять контроль над собой, или своими словами... Нет, я не о листовках ДМП, в них что-то есть, и даже полезное, ибо любое действие ослабляющее монополию власти, рано или поздно приводит в движение социальные лифты, которые сегодня просто не работают. 

Я о его переходах на личности... Лёша сегодня - человек более чем публичный, и как публичный человек, и политик - должен подбирать слова. Особенно огорчает, что очень часто, вместо конструктивной критики той или иной персоны, Навальный стал скатываться в переход на личности. Такие детские "обзывалки" не делают ему чести. Ладно, это может быть простительно рядовым интернет-дрочерам, покрытым прыщами и тремя волосинками вместо усов, но не человеку, примерявшему на себя роль лидера оппозиции. Это просто низко... То он обзывает незнакомого ему человека "Хряк едроссовский", то пишет в твиттере, что причёска Бурматова называется "сын трактирщика"... Скоро, вероятно, дойдёт до "шуток" ниже пояса. И тогда Лёше придётся полностью забыть о политической карьере. Ведь люди думающие от него отвернутся, а пролетариям с булыжником он и так не нужен...

Хотя... Может Лёша таким манером решил соскочить с политической деятельности, и полностью погрузиться в аэрофлотовский бизнес? Всё может быть... Но если нет, то мой ему совет: найти хороших политтехнологов, а тех, кто у него сейчас - выгнать к едрене матери!

---

Заповедные места….

2012-07-16 14:27:24 (читать в оригинале)

Нравится мне иногда с друзьями или с семьёй на природу выбраться. Ну а кому не нравится? Природа, она ведь для всех? А если места заповедные, то особенно… Главное срач за собой не оставлять.

И тут вот решил на выходных на Дон смотаться… Воздухом подышать, в чистой водичке покупаться (где ж её чистую в Волгограде и Волжском то найти, не тащиться ведь ради уикенда в Таиланд или Израиль?). Еду, значит, в своё излюбленное место, и вдруг, не доезжая паромной переправы у Трёхостровской (там нужно направо), вижу огромный плакат «Природный парк Донской»… Это нормально.. А вот рядом вдруг возник шлагбаум с табличкой «Аренда» и шустрые ребята, собирающие по 300 рэ за въезд. Весь берег обнесён забором. Спрашиваю, кто такой ушлый, что прикупил себе это излюбленное место отдыха волгоградцев и приезжих? Отвечают, что некий частник из Городища.

И ладно, если бы просто взял в аренду, и благоустроил территорию, от мусора бы чистил... ТАМ ТАКИЕ ГОРЫ МУСОРА лежат!!! Что создаётся ощущение, что устраивают там не место массового отдыха, а некую свалку. Жаль не брал с собой фотоаппарат...

Я вот думаю, разрешено ли выкупать или арендовать заповедные территории и к тому же берега рек? Есть народ, кто в этом шарит?

---

А ЗА ХРЯКА - ОТВЕТИШЬ! (возможны дебаты Попков vs Навальный #полит34)

2012-07-13 09:27:36 (читать в оригинале)

Андрей Попков, депутат Волгоградской областной Думы и фигурант итальянского вояжа губернатора Боженова решил не спускать блогеру и оппозиционеру Алексею Навальному нападки в свой личный адрес "Ну, то есть хряк не врёт. Единороссы ж не врут, ему просто горло модным шарфиком придавило..." Он по пацански вызвал блогера на дуэль, а именно, на кулачный поединок на один из рингов Волгограда, пообещав, что бить Навального не будет, а только отшлёпает по попке. 

В Волгоградской блогосфере это вызвало если не шум, то скорее стёб, т.к. такие заявления больше могут вызвать улыбку, нежели серьёзное обсуждение. Даже был объявлен конкурс, на лучшую фотожабу по теме хряков, бокса и попки Навального. Я не удержался и так же поучаствовал в этом конкурсе, на скорую руку набросав коллажик, без обид, просто сатира:

Но юмор - конечно хорошо, поржать и забыть. Однако тему я решил не спускать, и предложил Андрею Попкову поучаствовать в дебатах с Алексеем Навальным, в рамках проекта #полит34 на волгоградской площадке.

Дебаты в подобном формате у нас уже проводились. Как раз между местным Единороссом, депутатом областной думы Владимиром Ефимовым и одним из лидеров оппозиции, эссером, депутатом ГД Ильёй Пономарёвым. Почитать о том, как это происходило, можете по этой ссылке.

Я предложил Попкову именно такой формат, хотя не был уверен, что он согласится, после поражения Ефимова Пономарёву почти в сухую. Однако, спустя два дня Попков ответил мне, что согласен на дебаты с Алексеем:

Зная напористость Андрея Попкова, думаю, если дебаты состоятся, то они будут очень живыми и интересными. Не зря же его называют нашим местным Жириновским. За словом в карман не лезет. Я точно знаю, так как не раз присутствовал на заседаниях Областной Думы. Так что теперь слово за Алексеем Навальным. Это не разборки по пацански с мордобоем, но за "хряка" надо ответить, и желательно лично на дебатах. Оставляем за Алексеем выбор оружия, т.е. темы! Т.к. понимаю, что доказать то, что Попков - хряк, у него вряд ли получится, ведь для этого нужно и экспертизу ДНК делать, и свидетелей опрашивать. Нет, если бы это Попков назвал Хряком Навального, то любой судья документально бы подтвердил это на первом же заседании. Но ситуация у нас другая. Так что ждём и надеемся на интересные дебаты, место проведение, грамотную публику, и честное освещение в сети - гарантируем!