| Сегодня 15 ноября, пятница |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Larus Diary - саморазвитие и самопознание/Записи в блоге |
 |
Larus Diary - саморазвитие и самопознание
Голосов: 0 Адрес блога: http://movsan.blogspot.com/ Добавлен: 2012-08-16 12:13:11 |
Чего не хватает в жизни?
2012-07-25 14:26:00 (читать в оригинале) |
| Каждому свое.. |
Каждый находит свой способ это сделать! Кто-то начинает активно действовать, как писал Теун Марез в своих книгах “Шагать по лезвию бритвы”, а кто-то занимается самоуничтожением и бесцельно прозябает.
Некоторые чувствуют жизнь через болезни и неудачи, таким образом подпитываются энергией. Еще есть наркоманы, имеется в виду разные категории наркоманов, от алкоголиков до игроманов в своем роде. Каждому свое.
Как говорил в своих лекциях Норбеков, есть те кто создают, а есть те кто копируют. А еще Гандапас, есть инопланетяне, а есть земляне. Одни боятся, другие нет, одни создают, другие разрушают, одних 2-3%, других остальное большинство!
Здоровье зависит от подсознания или восприятия
2012-07-25 12:47:00 (читать в оригинале)Публикация из старого дневника:
За последнее время мало находил нового, стоящего видео на тему саморазвития и самопознания.
Считаю, что лекция Александра Палиенко на достойном уровне!
Вот, что в своем видео А. Палиенко говорит по поводу психологических, духовных (внутренних или подсознательных) причин болезней:
Каждые системы напрямую связанны с нашим отношением к окружающему миру. Когда у нас есть какие-то сбои по системам, это есть неготовность принимать или не принимать какие-то процессы и события, которые происходят в нашей жизни. Когда мы лечим болезни на физическом уровне, происходит компенсация на духовном.
Голова – мыслим через отрицание, разрушение;
Лечение-думать созидательно
Гипоталамус играет очень важную роль. Необходимо как можно меньше рамок, постулатов, догм.
Глаза – отношение, слух – отношение и готовность слышать;
Горло – обиды, оценки;
Щитовидка – гармония между внутренним и внешним. Гармония между сознательным и подсознательным.
Бронхи – уверенность в себе;
Легкие – жизнь и реализация;
Сердце – противоположный пол, нервные стрессы;
Желудок – принятие, глубинные обиды;
Поджелудочная – нервничаем;
Желчный – многовариантность, не любит категоричность;
Протоки желчного-коммуникация;
Печень – доброта, добродушие, не любит злости;
Двенадцатиперстная кишка – обидчивость, унижение гордыни и значимости;
Тонкий кишечник – характер, мировоззрение, законодательная база;
Толстый кишечник – взаимодействие с социумом;
Прямая кишка – принятие нового, то чего не планировали, но работает хорошо;
Кожа – зацепка за духовность, нравственность и мораль, когда через отрицание воспринимаем, когда так не происходит;
Руки – способность;
Ноги – судьба;
Колени – неверное мировоззрение переданное потомкам;
мочеполовая система – семья;
позвоночник – внутренний стержень, поверхностные обиды, раздражение;
Шейные позвонки-желание управлять.
Это вкратце..
О влиянии на подсознание
2012-07-24 10:42:00 (читать в оригинале)Из книги Чарльза Энела:
Немного пишет о свободе -
Немного пишет о свободе -
Лекарство же от вредной и неправильной привычки - признание всемогущества подсознательного разума и внушение себе мысли о собственной свободе в данный момент. Наделенный творческой способностью и единый с нашим Божественным Источником, подсознательный разум немедленно создаст эту свободу.О влиянии на бессознательное пару слов -
Кто-то спросит: «Как может подсознание изменить наше состояние?» Ответ таков: это возможно, поскольку подсознание — часть Вселенского Разума, а часть должна соответствовать целому по виду и качеству; единственная разница — в масштабе.
Какой метод необходим для влияния на подсознание? Мысленная формулировка желаемого. Каков будет результат? Если желание находится в гармонии с поступательным движением великого Целого, будут задействованы силы, которые приведут к получению результата.
Осуждение других
2012-07-24 10:28:00 (читать в оригинале) |
| Не суди и несудим будешь. |
В своем посте Чувство вины я уже писал о переносе ответственности с себя на кого-то еще. Этот вопрос как мне кажется, немного касается и данной темы.
В чем же именно заключается вопрос осуждения или своего рода придача оценки окружающим будь то положительной или отрицательной?
Как мне кажется, заключается он в том, что мы сравниваем себя с кем-либо еще, или с конкретным объектом осуждения или оценки.
Что происходит, когда мы осуждаем?Мы предполагаем, что мы лучше объекта осуждения. В таком случае мы отталкиваемся от своих суждений, как от эталонных, хотя и знаем, что можем ошибаться. Осуждая, мы как бы предполагаем, что наш взгляд, мнение или суждение является единственно верными или своего рода истинным и другой правды просто нет. Это даже звучит абсурдно. Я якобы, обладаю единственно верными знаниями, и являюсь своего рода абсолютом. )) При осуждении это выходит именно так..
Мы просто не позволяем и не допускаем существование иной точки зрения ну или чего-либо еще, объекта осуждения, чем самым блокируем для себя вариантность развития. Мы просто замираем на одном месте в своем развитии.
Превозносить себя перед кем-то и осуждать кого-либо есть смысл только тогда, когда ты идеален и абсолютен во всем, а абсолютно все и ничего. Истинность относительна.
Возможно, может показаться, что мы занижаем свою оценку, но это не так. Мы просто не нарушаем равновесия.
В данном вопросе, наверное, будет актуально высказывание: “Не суди и не судимым будешь” или
“Не ругай соседа за смог на его крыше, если у самого порог не чищен” – отличная китайская пословица. Подойдет к любому осуждению в чужую сторону.
Просто если тебе что-то не нравится в других, ты обладаешь этим сам. В противном случае, ты этого просто не заметил бы этого. Хотя, кто знает.
Осуждать бессмысленно точно..!
Осуждать бессмысленно точно..!
Теория Всего от Athene's.
2012-07-23 12:30:00 (читать в оригинале)На мой взгляд фильм Теория всего от Athene’s - это попытка научного подхода к самопознанию и саморазвитию.
В общем, с вопросами, которые затрагиваются в фильме, я согласен. Только не могу согласиться с тем, что авторы фильма преподносят науку и объяснение вселенной, человека и всего в общем, как единственно верной, единственным правильным подходом. Якобы наука, есть в своем роде аксиома.
Я так понял, что автор фильма полностью отрицает все философские, эзотерические, религиозные подходы, с помощью которых люди пытаются объяснять мир, хотя и сам в этом фильме их и использует.
И самое главное, о чем я хотел сказать так это то, что в фильме говорится о том, что было написано в эзотерических книгах много веков назад, а он это представляет на свой лад только теперь, и как единственную истину.
В общем, мое отношение к фильму нейтральное. Смотреть интересно..
Нужно помнить о взаимосвязи всего!
Смотрим фильм – “Теория всего от Athene’s”
Категория «Священники»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+4 |
68 |
Позже,чем кажется |
|
+1 |
2 |
священник Стефан Красовицкий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Падения Топ 5
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.