Профилированный лист подразделяется по своему назначению на группы. О принадлежности к той или иной группе свидетельствует литера, указываемая в названии материала - Н, НС, С.

Н – настил. Предназначен для настила покрытий. Такой вид профлиста используется в качестве кровельного материала. Такой профилированный лист имеет, как правило, глубокую волну для усиления жесткости.

С – стена. Предназначен для стеновых ограждений. Может быть использован для устройства забора или облицовки фасада здания. Сегодня именно в этом качестве профлист оказался наиболее востребованным. Кроме того, распространенным явлением стало использование профилированного листа на воротах. Это вид материала имеет неглубокую волну, не имеет дополнительных ребер жесткости на вершине и на подошве волны.

НС – третья группа представляет собой сочетание двух предыдущих групп. Универсальностью в полной мере эта группа не обладает, но тем не менее может быть использована как для стеновых заграждений так и для покрытия.

Высота волны: расстояние от подошвы до вершины волны также является немаловажной характеристикой. Обычно высота волны указывается в миллиметрах и пишется после области применения. Например: профилированный лист C-8 – профилированный лист для стеновых ограждений с высотой профиля 8мм.

При подсчете необходимого количества листов, не стоит забывать, что как и для другого волнового материала нужно оставить место для перехлеста соседних листов. Производители облегчают эту задачу, указывая в размерах профилированного листа габаритную и рабочую ширину через дробь. Рабочая ширина – это та полезная ширина с учетом перехлеста.

Поясним, как считается это параметр.

При укладке профилированных листов соседние листы перекрываются на одну волну. В итоге получается, что один лист перекрывается, например, слева на одну волну и справа сам перекрывает следующий лист. Вот эта видимая часть профлиста, которая не скрывается перехлестом соседнего листа и называется рабочей шириной.

Преимущества профилированного листа.

Вес – профилированный лист имеет небольшой вес. В пересчете на квадратный метр эта цифра в среднем составляет 5 кг. Это зависит от толщины стали и от высоты волны.

Размеры – стандартная длина профилированного листа составляет 6000мм. Это можно расценить и как удобство и как неудобство. Если вы собрались купить профнастил, то будьте готовы к тому, что столкнетесь с проблемой транспортировки. К примеру, листы ондулина можно увести даже на легковом автомобиле. Для транспортировки профлиста понадобится грузовик с кузовом не менее 5 метров длиной. В тоже время существенно ускоряется и упрощается укрытие кровли. В частном строительстве редко можно встретить крышу со скатом более 6 метров, поэтому укрытии происходит без поперечных перехлестов.

Пожарная опасность - материал, как и любое другое металлическое изделие, стоек к воздействию огня и обладает, пожалуй, наилучшей способностью к сопротивлению.

Прочность – профилированный лист, благодаря своей форме и ребрам жесткости обладает высокой прочностью. В большей мере это относится к марке Н – настил. Остальные материалы, предназначенные для укрытия кровли, не идут даже ни в какое сравнение. На профилированном настиле можно прыгать в прямом смысле этого слова. Чего не выдержит, например, хрупкий шифер, мягкий ондулин, и металлическая черепица, которая непременно погнется или порвется, не выдержав нагрузки.

Долговечность – оцинкованное покрытие защити железную основу от коррозии и обеспечит длительный срок эксплуатации профлиста. В сочетании с полимерным покрытием усиливается защита и улучшается внешний вид материала.

Во–первых, я ожидал гораздо более качественного монтажа опалубки, огрехи которого наглядно видны на нижних фотографиях (no comments):


В конечном итоге, вместо планировавшегося ростверка с сечением 300×500, я получил конструкцию с поперечными размерами 290±10×520±20. Может быть, я излищне привередлив, и полученные размеры лежать в пределах нормального качества исполнения, но я ожидал лучшего. Кроме того, в паре–тройке мест я обнаружил признаки не совсем плотной укладки бетона: просматривается рельефная фактура щебня. Кстати, уплотнение бетона при укладке бригада проводила весьма символически, можно сказать, вообще не трамбовала, а просто растаскивала лопатами и проталкивала в полости между пенопластом. Честно говоря, я предполагал подобное развитие событий (в смысле качества укладки бетона), поэтому заказывал раствор марки P3B20, хотя достаточно было и B15. Думаю, что щадящий режим укладки и добавление в раствор воды (бригада устроила мне мини–истерику, когда я попытался воспротивиться разбавлению заводского бетона — надо было заказывать более текучую марку P4), «съели» не больше 20% прочностных показателей готового бетонного изделия, то есть в результате ростверк получился как–будто из раствора B15.

Практический совет: изначально оговаривайте со строителями марку бетона по осадке конуса (P3 или P4) и предупреждайте, что не позволите разбавлять товарный раствор водой. Требуйте предварительных сведений от строителей о том, как они намерены уплотнять бетона при заливке (чем и как он будет трамбоваться). Или заказывайте раствор заведомо более высокой прочности для покрытия возможных нарушений технологии при укладке.

Во–вторых, произошёл инцидент по поводу оплаты работ по демонтажу опалубки. Выполнение этой работы было изначально оговорено при согласовании договора с компанией «Метпостач 2005», несмотря на то, что смета содержала только строку «Монтаж опалубки»: по заверениям директора компании, демонтаж опалубки подразумевается автоматически. Было также договорено, что окончательная расчёт по договору (оплата работ была разбита на четыре этапа) будет произведена после заливки ростверка–фундамента, а снята опалубка будет через пару недель под гарантии честного слова. Как оказалось, честное слово не сработало, и директор компании, и бригадир строителей сделали две пары круглых глаз по поводу предыдущих обещаний и энергично настаивали на дополнительной оплате этой работы. Я понимаю желание коммерческой компании заработать побольше денег — собственно, для этого они (компании) и создаются, — но я категорически не приемлю стремление некоторых из них рубить бабло любой ценой и разводить лохов. В общем, дополнительных денег я не заплатил, а работу выполнить заставил — пришлось довольно долго, громко и сердито разговаривать по телефону с директором компании, который стоял на том, что в калькуляции предусмотрен только монтаж опалубки (формально так оно и было — см. начало этого абзаца).

Практический совет: тщательно изучайте текст договора на проведение работ, требуйте отражения в нём всего перечня работ, в том числе само собой подразумеваемых. Предусматривайте окончательный расчёт за выполненные работы только после полного их выполнения — в нашем обществе честное слово практически не имеет коммерческого веса. Думаю, не помешает составить некое подобие договора и «дикими» строителями, если бригада работает у вам на неофициальной основе: перечислите на двух листках бумаги (в двух экземплярах) перечень работ, которые предстоит выполнить, их стоимость, этапы оплаты, подпишите сами и заставьте подписать бригадира — у вас будет звенящая ясность о том, сколько и за что вы платите, а все дополнительные непредусмотренные расходы не будут вызывать недоумений и конфликтов.

Должен заметить, что маленькие коммерческие хитрости директора компании «Метпостач 2005» наблюдались и в ряде других случаев: похоже бизнесмен предполагал, что я не силён в арифметике и проводил некоторые взаимозачёты по весьма странным схемам (см. тезис о рубке бабла и разводе лохов), однако суммы были некритичны и я не возражал (что, может быть, и привело к конфликту вокруг демонтажа опалубки, но там я решительно показал все свои зубы).
Кстати, за компанией остался ещё один должок, который я, скорее всего, так и не получу, но это уже малоинтересная историй.

Из всего изложенного я могу сделать вывод: если бы мне предстояло ещё раз пройти весь путь по строительству фундамента, то компания «Метпостач 2005» была бы расположена в последней трети списка возможных исполнителей: и с установкой винтовых свай они справились плохо, и монтаж ростверка выполнен весьма посредственно, и отношение к заказчику оставляет желать много–много лучшего. А в целом, причина одна: недостаточный уровень профессионализма во всём.


В завершение фундаментно–свайно–ростверковой тематики предлагаю финансовый отчёт по созданию основы своего дома.

На сооружение фундамента потрачено, в общей сложности 50239 грн из них

• 24,6% израсходовано на оплату работ,
• 8% — на транспортные расходы (доставка материалов),
• 4,3% — на оснастку (опалубка, укрывная плёнка),
• 1,9% — на аренду оборудования (бензиновый генератор, электропила),
• 8% материалов (по стоимости) остались неиспользованными (5% от стоимости всего фундамента), но частично их стоимость компенсировала затраты на непредусмотренные дополнительные работы (это их я имел ввиду, когда писа́л про драконовские взаимозачёты).

Вес фундамента в результате оказался близким к проектному (24,6 т по расчётам) — фактически 25116 кг (24720 кг бетона и 396 кг арматуры).

В общем, приобрёл я сегодня лазерный нивелир Skil 0515AB. Эта модель нивелира (Skil 0515) выпускается в четырёх комплектациях: AA — собственно нивелир в картонной коробке и ничего более (спартанская простота!), AB — нивелир, пятидесятисантиметровый штатив и очки, улучшающие видимость лазерной линии, всё в пластмассовом чемоданчике (кейсе), AC — нивелир со штативом (таким же как у набора АВ) в сумке и AD — нивелир в блистерной упаковке (практически тот же вариант, что и AA, только ещё проще). На фото вверху справа — первое знакомство с нивелиром и остальным содержимым чемоданчика.

Поначалу я «косил лиловым глазом» в сторону Bosch PCL 10 — известный и авторитетный бренд, даже в китайском исполнения (все боши и макиты неизбежно делаются в Поднебесной) внушает уверенность в завтрашнем дне, то есть будет работать не только сегодня, но и завтра. Дальше — больше: маркетировать, так маркетировать. Короче, решил я сравнить хотя бы три лазерных уровня в одном и том же ценовом диапазоне — около $100. В компанию к Skil и Bosch попал ещё и продукт Laserliner — карманный сверкомпактный нивелир SuperCross–Laser Compact. Странное дело, на могучем сайте компании Skil мне не удалось найти даже раздела с измерительными инструментами (именно там должны жить лазерные нивелиры), хотя фирменные принадлежности для них (штативы, очки, приёмники луча) представлены.

характеристика	Bosch PCL 10	Skil 0515	SuperCross Compact
класс и мощность лазера	2 (безопасный), менее 1 mW
длина волны луча	635 нм (красный)
дальность действия луча	10 м		20 м
погрешность измерений	±0,5 мм на 1 м
диапазон самовыравнивания, не более	4°	5°	4–4,5°
время самовыравнивания, с	4	5	?
источник питания	2×AA	3×AA	1×AA
продолжительность работы на одном комплекте батарей, час	15	30	5
вес (с батареями), г	500	460	130
размеры, мм	66×92×108	58×100×130	35×36×153
диапазон рабочих температур, °C	+5…+40	−10…+55	0…+50
количество режимов работы	1	4	2

Режимы работы этих приборов требуют дополнительных комментариев. Единственный режим работы бошевского нивелира заключается в рисовании двух линий (горизонтальной и вертикальной) только после удачного автоматического самовыравнивания — если самовыровняться не удастся (превышен предельно допустимый уровень наклона поверхности, на которой установлен прибор), то лазеры выключаются. Два режима нивелира фирмы Laserliner состоят из уже описанного формирования крестообразной фигуры после самовыравнивания (первый режим), а также рисования горизонтальной и вертикальной линии при отключённой функции самовыравнивания (второй режим). Четыре режима прибора Skil 0515: первый — только горизонтальная линия после самовыравнивания, второй — только вертикальная линия после самовыравнивания, третий — горизонтальная и вертикальная линии после самовыравнивания, четвёртый — горизонтальная и вертикальная линии без самовыравнивания.

Думаю, что после приведенных сведений мой выбор представляется совершенно логичным, тем более, что Skil и Bosch проводят совместную сервисную поддержку своей продукции (гарантия 24 месяца с обслуживание в бошевском сервисном центре), то есть Skil — почти Bosch.