Какой рейтинг вас больше интересует?
|
YOUTUBE Диагностика заболеваний2013-02-18 00:36:00 (читать в оригинале)На сегодняшний день люди привыкли доверять трем основным методам диагностики заболеваний – УЗИ (ультразвуковое исследование), биохимический анализ крови, внешний осмотр терапевтом. Если вы подойдете на улице к любому дворнику, он с большей точностью поставит вам диагноз, чем это сделают вам в больнице с помощью вышеназванных методов диагностики. Давайте же внимательно рассмотрим недостатки этих методов. У них у всех есть один общий недостаток. Все они “заточены” под заведомо больных людей. Наше общество сегодня очень сильно деградировало. 99% людей являются больными, от младенцев до стариков. Клиники, больницы, Минздрав, государство не могут себе позволить использовать адекватные методы диагностики заболеваний, потому как придется всех людей объявить больными, а значит, нужно будет заняться их лечением, а это очень дорого. Если всем дать больничный, кто будет работать? Гномики не должны сидеть на больничном, они должны вкалывать и покупать таблетки. Хороший гномик – это больной гномик. Он прочно привязан к социуму (доильному аппарату) как наркоман. Если гномик едет на природу или в деревню, он берет с собой мешок таблеток и предварительно делает с десяток прививок, и все равно он тревожно думает: -“А вдруг со мной что случится, а дяди в белом халате рядом нет…” Что касается УЗИ. Это крайне неточный метод, который в лучшем случае может обнаружить крупные тканевые нарушения органа. До этого момента у пациента может многие годы быть функциональное нарушение внутренних органов. И это нарушение будет не заметно на УЗИ. Второй момент. Врач, специалист по УЗИ с опытом работы менее 10 лет, как правило, НИКОГДА не видел здоровых органов. Он не знает, как они выглядят. Разве что на картинках в университете видел. Третий момент. Специалисты из официальной медицины до сих пор рассматривают органы и ткани человека в статике. Потому как этих придурков учили на трупах. У трупов другая анатомия. Органы же и ткани человека должны в норме двигаться. Их неподвижность чаще всего говорит о дисфункции. Ну а по поводу биохимии и профессионализма терапевтов и говорить нечего. Нормы биохимии каждые 5 лет пересматривают. Те показатели, которые раньше считались болезнью, сегодня являются нормой. А терапевты чаще всего на пациента даже не смотрят, а тупо своим корявым почерком пачкают медицинскую карту бедолаги. Вот вам пример моего будничного общения. Звонит мне потенциальный пациент и говорит: - “Доктор у меня проблемы. Давление постоянно прыгает, голова болит, плохой сон, тревожность…Что со мной происходит? Вы могли бы мне помочь?” Когда я отвечаю этому человеку, что у него больные почки, он мне говорит: -“Нет (ага, попался, шарлатан), у меня все с почками в порядке, я недавно ходил делать УЗИ. Только песок обнаружили в почках, и все. Но, врач сказал, что это пустяки”. Такой диалог у меня происходит не меньше 5 раз в месяц. Обычно в таких ситуациях мне хочется прекратить диалог и больше не иметь с этим человеком никаких дел. Если в почках песок, это говорит о том, что они практически не работают. Даже в таком состоянии человек может в любой момент “склеить ласты”. Но врачи считают это нормой. Человеку плохо настолько, что он не в состоянии выполнять свои жизненные функции, ему жизнь кажется адом, а ему говорят, что у него все в порядке. И что самое грустное, подобный идиотизм происходит не только в медицине, но и во всех сферах жизни гномиков. 5 способов ускорения разработки лекарств с помощью компьютера Теория шести рукопожатий подтверждена с помощью FB Обновление ВКонтакте Программы для Вконтакте Эффективность целевой страницы на Facebook
|
Категория «Размышления»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.