Просто мысли Голосов: 0 Адрес блога: http://fujinoyama.livejournal.com/ Добавлен: 2012-10-06 16:57:43

Наруто И Сасуке

2010-07-18 17:51:21 (читать в оригинале)

В крайней серии Наруто речь снова зашла о мести, однако на этот раз не в связи с Сасуке,  а с самим Наруто. Пришёл повод порассуждать об их отношении к мести, и вообще о различии их характеров.

 

Наруто.

Напоминает немного Сириуса тем, что всегда действует на эмоциях. Сгоряча он, конечно, может захлестнуть, но если после события прошло хотя бы > 5 минут, то отомстить он просто не сможет.

Потому что ему надо разобраться. Наруто может ненавидеть абстракцию, но не конкретного человека.

Человека он всегда выслушает и постарается понять его, потому что он воспринимает людей именно как людей, и делает для них то, чего в детстве очень не хватало самому Наруто: проявляет интерес, принимает участие, общается наконец.

Наруто всегда принимает решения согласно своему сердцу, поэтому они могут измениться соответственно состоянию самого Наруто и его отношению к людям и их поступкам.

Возможно, его знаменитое свойство привлекать к себе людей развилось благодаря в том числе и трудному детству. Он стал ценить каждого нового товарища гораздо больше, чем это обычно происходит.

Вообще при подобных условиях можно или озлобиться, как Гаара, или стать таким, как Наруто. Он очень чуткий человек, и несмотря на некоторое …ммм… тугодумие, способен понимать и переживать чувства других людей.

Конечно, чтобы выработался такой характер, необходимы определённые предпосылки. Например, будь у Наруто побольше эгоизма, или поменьше здорового коноховского оптимизма – мог бы получиться совсем другой человек.

Так вот, в отличие от Сасуке, Наруто слушает людей, и они значат для него больше, чем собственные решения – поэтому месть никогда не станет для него больше, чем промежуточным решением, тогда как решать ему предстоит гораздо более глубокие проблемы.

Не зря Дзирайя доверил именно ему такую задачу, у него есть все качества для этого: упорство, отсутствие эгоизма, и главное – сопереживание.

 

Сасуке.

Сасуке мне напомнил Снейпа: в отличие от Наруто (и Сири), он внешне всегда расчётлив и холоден, и не теряет головы.

Однажды поставленной цели он всегда будет следовать, пока не добьётся своего. Сасуке – интроверт, поэтому все важнейшие процессы для него происходят внутри его головы.  Если он считает решение правильным, его не переубедить. Доводы извне он не примет, и единственный способ заставить его отказаться от цели – это подменить саму цель. Тогда им можно легко манипулировать, что и делает Мадара. Он  не противоречил Сасуке, просто подкидывал нужный материал для размышления – все выводы тот сделал сам.

Что Какаси его убеждать пытался, что Наруто (в том числе и доводом по физиономии) – он только отмахивается. Упорство у них с Наруто не отнимешь. Но Наруто свои цели направляет преимущественно на созидание, а Сасуке – на разрушение. Сравнить только их первые глобальные цели, определившие полностью их жизненную позицию. Но у них и обстоятельства разные. Наруто может исправить своё положение, доказав всем, что он не верблюд, у Сасуке ситуация  непоправимая.

Однако здесь тоже немаловажную роль сыграл характер Сасуке: его интровертность, обособленность, упорство. Понятно, что он пережил трагедию, психологическая травма и всё такое… но психологическую обстановку, в которой он рос, он создал себе сам.

Важное отличие Сасуке от Наруто: для него своё решение, своя цель важнее, чем другие люди, и важнее, чем он сам. Ведь уходя из Конохи, он сам себя обделил, но цель важнее. Да, Сасуке эгоист, но он странный эгоист – ему плевать на других, но в конечном счёте плевать и на себя.

Главная ценность для Сасуке – это семья, так же. Как для Наруто – друзья. Не зря он отшивает Сакуру в первых сериях, когда она заявляет (не дура ли?): мол, Наруто повезло, у него нет семьи и никто не ругается. Остаётся только предполагать, как ему было плохо, когда он выяснил правду Итати-сана -  Оказывается, была семья! И – бах! – снова нету. Срабатывает условный рефлекс: мне опять плохо, значит, кто-то виноват. На этот раз плохая Коноха.

Понятно, что Наруто тоже плохо без семьи, но это другое: он никогда и не знал семьи, а Сасуке потерял реальных людей и ему, конечно, больнее.

Может быть, ещё и поэтому он не обращает свою месть против Мадары(пока, по крайней мере) – семья, как-никак. Стоит ещё добавить, что Мадару Сасуке гораздо легче понять, чем Итати-сана. Потому что тот, по его словам, заботился о клане, что естественно и для Сасуке. А вот у Итати-сана система ценностей оказалась несколько другая, для меня, честно говоря, тоже не совсем понятная.

 

Вывод:

Ну, отношение этих героев к такому явлению, как месть, думаю, понятно из текста: Сасуке, если решил, от неё не откажется; Наруто может отказаться в зависимости от обстоятельств и своего отношения.

Остальное просто мысли. ^^

---

Ну вот и всё...

2010-07-12 08:51:43 (читать в оригинале)

Испания победила, что и ожидалось от Испании. На данный момент никто не сможет их пройти. На минимум они наиграют в любом случае. Немного жаль, что Виллья не стал однозначно лучшим бомбардиром, хотя имел возможность. Интересно, как они будут бутсу теперь вручать? Весь чемпионат жалко было Торреса, который очень хотел забить, но никак не мог. Этим очень напоминал Сычёва образца 2008-2009 годов. Так он, страдалец ^^, и остался без голов, хотя когда его выпустили на дополнительном времени, надеялась, что щас каааак забахает гол и сразу станет героем)).Ну хотя бы голевую сделал.
P.S. испанские футболки со звёздочкой смотрятся очень мило))

---

Первый отряд

2010-07-11 07:35:20 (читать в оригинале)

Посмотрела на днях по телику, и вот что я скажу: это полное дерьмо!!
Испортили анимешку своей идеологией. Может, они и хотели убить 2 зайцев: и хорошее аниме, и в доступной для молодёжи форме материал о ВОВ - не получилось ни то, ни другое. Аниме, и само-то немудрёное, совсем убито тупыми телевставками, которые портят весь процесс просмотра. Но это ещё не самое противное. Противно то, что в этих вставках "типа" очевидцы, учёные и ещё хер знает кто СОВЕРШЕННО НАСЕРЬЁЗКУ впаривают нам про оккультные разведки, вызовы злых духов и т.д.
Докатились, теперь зрителей в России совершенно точно считают за идиотов, раз думают, что пропиарить можно всё что угодно и это сойдёт. Первое и пока единственное аниме, ориентированное на Россию, оказалось таким... Это показатель, как воспринимают российского зрителя - и не только за границей, но и у нас - среди авторов анимехи были и русские.
Сам по себе сюжет воспринимался бы на уровне диснеевской "Анастасии", где Распутина представили как восставшего из ада - с юмором, типа: "ну и придумают же эти иностранцы, ничего о России не знают" и т.д. Но из-за тупой идеологической херни просто вызывает отторжение!
Это раз. Во-вторых, сюжетец оказался так себе, да к тому же обрывается, так- зарисовка, а не полноценная история. Весь пиар был на пустом месте. Единственным плюсом можно назвать рисовку, но этим сейчас никого не удивишь. Вообще по уровню исполнения напоминает проекты на заказ от первого канала.
Вывод: теперь с подозрением относиться к любому русскому участию в аниме, избегать суперпропиаренных акций типа Ночного Дозора и Первого отряда...

---

Тетрадь смерти

2010-06-26 20:48:08 (читать в оригинале)

Досмотрев Death Note, решила запостить свои впечатления. Прочитала на анимирке несколько мнений, там все пишут: ай, какой умный Лайт, или: всё слишком запутанно, или ищут логические ошибки, или сравнивают аниме, мангу и фильм. Но пока я не встретила ни одного поста, затрагивающего суть анимы, её человеческие проблемы. (Вот насчёт Elfen Lieda до сих пор спорят человеконенавистники и клонофобы).  
Для меня в «Тетради» больше всего бросилось в глаза отсутствие какой бы то ни было этической составляющей. Никто из главных героев не задумывается, что он делает (в этическом плане). Лайт вообще настоящий моральный урод, он не задумываясь убивает людей пачками и кошмары ему не снятся. Да, возможно, позже он сошёл с ума на почве постоянного преследования и т. д. Но он не чувствует никакой ответственности за смерть людей, в том числе невиновных, в том числе тех, с которыми он только что общался!!! Он и свою сестру хотел убить, и отца вроде он убил.
Откуда же взялся в благополучной среде такой *»№;%?:
На самом деле Лайт верит, что творит добро. Только у него какое-то искажённое представление. Он действительно хочет изменить мир к лучшему «ради общего блага» (знакомое выражение, не так ли?) Уже довольно известная тема: нельзя сделать хорошо, совершая плохие поступки, нельзя жертвовать людьми ради других людей. Но Лайт ещё слишком молод, он этого не понимает. В 17 лет все мечтают изменить мир, а тут реальная возможность! И Лайт решает принести себя в жертву: «только я и смогу» - говорит он. И ему действительно плохо – он не спит по ночам и теряет вес, но упорно трудится «ради общего блага». Но человеческая природа эгоистична, только-только почувствовав власть, Лайт хочет построить новый мир уже не для людей, а для себя. И здесь начинается его путь вниз. Постепенно Лайт забывает о своей высокой цели, подгоняемый страхом и жаждой власти, он начинает убивать людей, которые просто мешают ему. Это очень страшно – видеть, как мальчик, который в сущности хотел всем добра, превращается в психа-маньяка, которому плевать на всех, кроме себя.
В современном мире слишком много насилия, и дети пропитываются им насквозь. Они привыкают к убийствам, это нормально, жизнь ничего не стоит, людей миллионы, а я один Наполеон – как у Раскольникова. Только он не смог с этим жить, потому что он хотел добра себе, а Лайт убивал «ради общего блага», и это помогло ему оправдаться перед самим собой. А потом он уже сам не осознавал, как меняются его цели, и как он начинает использовать тетрадь только в своих интересах.
Все чувства атрофируются в Лайте – любить он уже не способен, дружить он тоже не может – он только использует людей, потому что считает, что не нуждается в них, хотя в последний момент понимает, что очень даже нуждается – в последней серии он кричит: Миками, на помощь; Миса, ты нужна мне; зовёт даже мёртвую Такаду.
Очень страшно видеть, в кого превратился Лайт в последней серии. Неужели каждый человек станет таким, если ему уже нечего терять? Лишится всего человеческого? Я всё же думаю, что это зависит от человека.
Лайт уже поверил, что он победил, что он Бог, и тут такой удар по хребтине. Тогда он окончательно свихнулся и показал своё уродство всем, вскрылась сердцевина яблока, вся изъеденная червями. Такое яблоко Рюуку больше не нужно. Да, забавно ему, должно быть, было наблюдать, что творилось с Лайтом и с другими людьми из-за этой тетради.
Возможно провести параллель между тетрадью и Толкиновским Кольцом всевластья. Она так же уродует душу, но не трогает тело. Вообще, как известно, власть страшна для человека, и эта тема много где отражалась.
Хорошо сделали в последней серии, показав два образа Лайта: до того, как он нашёл тетрадь, и уже перед смертью.
Насчёт Мисы я не могу много сказать, так как много пропустила про неё материала, но у меня как-то не создалось её целостного образа: она убивает людей играючи, но своей цели у неё нет: она вся подчинилась Кире/Лайту. Возможно, любовь к Лайту поглотила в ней все остальные чувства, и обычное женское сострадание, и доброту. Она не задумываясь убивает Л., с которым успела подружиться, и других людей, только бы угодить Лайту. Есть, конечно, выражение: любовь слепа, но надо же и самой думать немного, и осознавать свою ответственность за поступки. Да, вот оно: Миса не чувствует своей ответственности вообще, она – только инструмент в руках Киры – вот её оправдание, и ей его достаточно, ведь Лайт не может быть неправ!!! В общем, она дура в самом бабском смысле. Ещё и глаза Бога смерти дважды купила, ну не дура ли???
Кстати, очень интересно, что, потеряв память, Лайт думает, что он не способен на убийство, что он отказался бы от тетради, попади она к нему. Возможно, это намёк на то, что все мы – потенциальные Киры, и, попади нам в руки власть, потеряем в себе человека. В общем-то, это верно: это доказывают реальные примеры политиков, олигархов, правителей и т.д.
Просто кто-то может отказаться от власти, предпочитая ей другое, а кто-то нет. Но если на тебя попадёт эта ржавчина, то она тебя разъест. Вероятно, есть исключения, не знаю. Лично я этого не испытывала и не знаю, как бы это подействовало, но всем хочется верить в лучшее в себе. Не знаю. Вообще-то во мне есть некоторое стремление к власти, может быть, подсознательное???
Вообще власть, чтобы не приобрела характер стихийного бедствия, должна быть кем-то ограничена, т.е. должно быть средство для контроля, чтобы человек остерегался немного и голову не терял. А в случае с тетрадью, как и толкиновским кольцом, нет этого ограничивающего фактора с самого начала. А когда он имеет тенденцию к появлению, человек звереет и начинает его пытаться устранить любым путём.
Власть, сначала рассматриваемая как средство, потом превращается в самоцель и человек уже живёт для неё (моя прелесть) ^_^
Нет, всё-таки лучше Толкина никто об этом не расскажет ^___^
Об Л. трудно сказать что-то определённое, вообще какой-то незаконченный персонаж, Рем – неправдоподобна, на мой взгляд. Её поступки – совсем не в духе Бога смерти. Она слишком «человечна».
Кстати, возможно, Рем сделана такой специально – для контраста с Лайтом.
Рюук – вот прекрасный образ Бога Смерти. Он такой наблюдатель, типа: меня это не касается, но всё равно интересно. Следит за ними, как за крысами в клетке. Каваааай!
И через Рюука показывается и ничтожность человеческих попыток обрести власть, потому что все мы рано или поздно подохнем. Такая философская нотка, типа остановись и подумай, зачем ты это делаешь.
Он же сразу Лайту сказал: я тебя всё равно убью, когда придёт время. Но естественно, что этого он не услышал ^_^.
Ну, продолжать философские рассуждения не имеет смысла, т.к. это можно бесконечно делать: о тщете всего сущего, и существования, и развития, и жизни и т.д.
Ягами Соитиро – типичный положительный персонаж, такая «точка отсчёта», по которой запутавшийся зритель понимает, что такое хорошо и что такое плохо. Вот у кого система ценностей самая устоявшаяся! Просто хороший человек.
Мацуда – тоже типичный персонаж, обычный человек на фоне супергероев, «маленький человек», через которого зритель может представить самого себя в контексте произведения.
Айдзава – тоже сугубо положительный персонаж, но с несколько большей долей человеческих слабостей, чем Соитиро.
Ниа и Мелло – это уже перебор. Получается такая фабрика по производству маленьких Л-ов. И меня раздражали эти игрушки дурацкие. Образ Л был оригинален, и то, как он со жратвой обращался, тоже. А это – простое копирование, будто автор ничего лучше придумать не смог. Вообще часть после смерти Соитиро и до последней серии как-то подкачала.
Так, кого ещё забыла? Миками – просто фанатик. Такада мне неинтересна как персонаж, ну вроде и всех коснулась.
Надо теперь на кинофорум залезть, там-то наверняка есть что почитать.

---

Берсерк

2010-06-26 20:41:10 (читать в оригинале)

 Мысль, которую я вынесла из Берсерка (того, что успела прочитать (13томов)) –
Всё зло в мире имеет человеческое происхождение. Даже бог зла порождён людьми. Это, с одной стороны, говорит о том, что бояться следует только людей – а не каких-то там демонов, потому что кто знает, какой демон сидит в этом человеке, с которым ты сейчас разговариваешь. Людей без демонов внутри нет, чертей отдельно от людей тоже.
И что бывает, если своё зло выпустить на волю. Такой контекст приобретает эта мысль, если переложить её на современную действительность.
Интересно, что демон каждого выглядит по-разному: для Зодда это бык, для командира чёрных псов – обезьяна, для Гриффита – ястреб. (как в Дозорах сумеречный облик)))
Ну, и конечно, идея мечты, которой так и пронизана арка «Золотой век».
Вообще не знаю, согласна ли я с трактовкой этой идеи автора. Он говорит: человек, у которого нет мечты, неполноценен. Именно мечты как цели в жизни. Так легко говорить тем, у кого есть эта цель: ну а как насчёт остальных?