Судебная медицина Голосов: 1 Адрес блога: http://dalg-st.ru Добавлен: 2012-10-16 06:24:27 блограйдером algol75

Судебно-медицинский эксперт имеет право

2012-10-14 03:10:01 (читать в оригинале)

1) знакомиться с материалами дела, необходимыми для дачи заключения; 2) отказаться от составления заключения по мотивам недостаточности материалов, представленных на экспертизу. Об этом он уведомляет в письменной форме орган, назначивший экспертизу; 3) ходатайствовать о получении дополнительных материалов, необходимых для работы (занятие деятельность или процесс превращения одного вида энергии в другой): 4) отказаться от выполнения экспертизы [...] Похожие записи:

1. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии Судебно-медицинская экспертиза это процессуальное действие, проводимое в установленных законом рамках,...
2. Организация судебно медицинской деятельности в России Судебно-медицинская...
3. Бюро судебно-медицинской экспертизы Бюро судебно-медицинской экспертизы организованы также, в городах, где осуществляется большой...
4. Подготовка материалов на проведение экспертизы Подготовка материалов на экспертизу — следующий этап действий инициатора назначения...
5. Вопросы пределов компетенции судебно-медицинских экспертов В средине XIX в. были подняты и нормативно решены вопросы...
6. Систематизация судебно-медицинской деятельности Кроме чисто научных целей, систематизация судебно-медицинской деятель имеет и сугубо...
7. Правила для судебно-медицинского вскрытия тел Под эгидой Медицинского совета и по указанию министра внутренних дел...
8. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке Во времена Петра Первого большую часть (отдельная единица единого целого)...
9. Развитие судебно-медицинской науки и практики К 1925 г. в стране функционировало 20 лабораторий, штатная численность...
10. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на Руси в допетровские времена Русское законода одним из первых пошло на закрепление в нормах...

---

Компетентность или некомпетентность эксперта

2012-10-13 22:48:37 (читать в оригинале)

Законодатель особо подчеркнул, что судебно-медицинский эксперт, ранее принимавший участие в деле в качестве специалиста или эксперта, на этом основании не может быть отведен от производства экспертизы. Такое положение является одной (или единственной одинокой) из значительных процессуальных особенностей статуса судебно-медицинского эксперта в сравнении с другими экспертами. Определение компетентности судебно-медицинских экспертов, как правило, на практике не осуществляется [...] Похожие записи:

1. Факторы объективность и компетентность Выбор эксперта должен (обязан сделать что-то) определяться несколькими факторами, среди...
2. Организация судебно медицинской деятельности в России Судебно-медицинская...
3. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии Судебно-медицинская экспертиза это процессуальное действие, проводимое в установленных законом рамках,...
4. Положение об обязательном назначении экспертизы В отличие от большинства других видов экспертиз, проводимых только тогда,...
5. Подготовка материалов на проведение экспертизы Подготовка материалов на экспертизу — следующий этап действий инициатора назначения...
6. Система предмета судебной медицины Введение. Определение судебной медицины, история ее возникновения, развитие и отношение...
7. Развитие судебно-медицинской науки и практики К 1925 г. в стране функционировало 20 лабораторий, штатная численность...
8. Бюро судебно-медицинской экспертизы Бюро судебно-медицинской экспертизы организованы также, в городах, где осуществляется большой...
9. Судебная медицина в годы Великой Отечественной войны Работа судебно-медицинской службы в годы Великой Отечественной войны (вооружённой борьбы...
10. Физикаты В качестве медико-административных учреждений в Санкт-Петербурге и в Москве существовали...

---

Факторы объективность и компетентность

2012-10-13 18:34:39 (читать в оригинале)

Выбор эксперта должен (обязан сделать что-то) определяться несколькими факторами, среди которых основные — объективность и компетентность. По закону, для отвода эксперта не требуется даже достоверно установленных фактов необъективности или некомпетентности. Достаточно обоснованного предположения этого. Независимо от того, выполняется ли экспертиза в экспертном учреждении или самостоятельным экспертом, на следователе лежит обязанность проверить наличие обстоятельств, могущих повлечь [...] Похожие записи:

1. Положение об обязательном назначении экспертизы В отличие от большинства других видов экспертиз, проводимых только тогда,...
2. Использование судебно-медицинских познаний для раскрытия и расследования преступлений В целях правильного понимания значения и роли судебной медицины в...
3. Развитие судебной медицины в XIX веке В первой половине XIX в. в России в связи с...
4. Судебно-медицинская экспертиза на предварительном следствии Судебно-медицинская экспертиза это процессуальное действие, проводимое в установленных законом рамках,...
5. Подготовка материалов на проведение экспертизы Подготовка материалов на экспертизу — следующий этап действий инициатора назначения...
6. Курсы повышения квалификации экспертов Определенную роль в поддержании высокого уровня практических работников играют курсы...
7. Правила для судебно-медицинского вскрытия тел Под эгидой Медицинского совета и по указанию министра внутренних дел...
8. Физикаты В качестве медико-административных учреждений в Санкт-Петербурге и в Москве существовали...
9. Развитие судебно-медицинской науки и практики К 1925 г. в стране функционировало 20 лабораторий, штатная численность...
10. Систематизация судебно-медицинской деятельности Кроме чисто научных целей, систематизация судебно-медицинской деятель имеет и сугубо...