Не стоит обольщаться по поводу изменения маршрута «Южного потока», считает директор энергетических программ  Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский. Об этом он заявил на пресс-конференции в Киеве.

«Говорили, что окончание проекта «Южный поток» означает нерушимость, неприкасаемость украинского транзита, но такие заявления относительно победы слегка преувеличены.

Судьба «Южного потока» и нового газопровода, который будет строиться в Турции, еще не определена, нет никаких правоустанавливающих документов, кроме политического меморандума, подписанного Турцией и Россией.

Еще в ноябре прошлого года министр энергетики Турции обратился к России с предложением… проложить «Южный поток» по сухопутной территории Турции в направлении Греции. Поэтому нынешнее заявление Путина об изменении маршрута «Южного потока», скажем, сенсацией не стало. В апреле были проведены переговоры между зампредом «Газпрома» Медведевым и турецким министром энергетики Юлдызом, где, в принципе, уже оговаривались возможные технические детали перенаправления российского трубопровода в направлении Турции.

Я не исключаю, что это – большая геополитическая игра, и такой ход России является своеобразным политическим шагом, политическим маневром для того, чтобы принудить к миру Европейский Союз относительно перспектив «Южного потока». Но с высокой долей вероятности можно говорить о том, что труба в направлении Турции все-таки будет расширена, т.е. будет расширен сам «Голубой поток» и будут проложены дополнительно нитки газопроводов. Вопрос в объемах. Потому что, в отличие, скажем, от других проектов, которые реализуются на сегодняшний день на территории Турции, российский проект — единственный, имеющий мощную ресурсную базу. По большому счету, те объемы газа, которые на сегодняшний день прокачиваются через территорию Украины, будут перенаправлены по этим новым трубам. Т.е. Россия играет ресурсами.

Максимально заявленная мощность «Южного потока»  — 63 млрд куб м. Это весьма сомнительно, но я думаю, что как минимум половина будет построена в направлении Турции. И если этот проект будет реализован, то для украинской ГТС это риски потери 30 млрд куб м транзита. С учетом тех объемов, которые проходят по украинской территории последние несколько лет, это практически 40%. Напомню, что в прошлом году объем транзита российского газа в Европу составил 85 млрд куб м.

Для Украины сокращение объемов транзита влечет серьезные технические и финансовые риски. Во-первых, это вопрос рентабельности работы украинской ГТС. Точка рентабельности составляет 60 млрд куб м газа в год прокачки. Дальше мы уходим в минус. Система в том виде, в котором она работает на сегодняшний день, в которой есть четыре магистральных крупных газопровода, становится убыточной. Т.е. соответственно, какие-то из направлений необходимо будет выводить из работы.

Кроме того, украинская ГТС уже давно перестала быть магистральной, потому что от трубопроводов питаются достаточно крупные потребители, в том числе  целые регионы. В случае выведения одной из ниток нужно будет решить, каким образом мы будем снабжать потребителей газом. Необходимо будет строить соединительные газопроводы, интерконнекторы, для потребителей, которые сидели на трубе, которая может выйти из работы. Это тоже затраты.

Наконец, выведение из работы одного из газопроводов потребует вложений для его консервации. Как вариант – варварски разрезать его на металлолом. Консервация по затратам не намного дешевле модернизации, о которой так много говорили начиная с 2009 года.

Ну, и самое главное – это может поставить крест на тех перспективах Украины, о которых так много говорит сегодняшнее руководство «Нафтогаза». Перспективах в вопросе привлечения инвестиций на модернизацию. Понятно, что в систему, которая работает на понижение, никто вкладываться не будет, потому что увеличивается срок возврата инвестиций, и снижается коммерческая привлекательность такого рода проектов.

Кроме того, ставится под вопрос возможность создания газового хаба в Украине. Те объемы украинских газохранилищ, которые есть на сегодняшний день, позволяют создать мощнейший газовый хаб с учетом использования российского газа. В принципе, это реализуемо. Но без желания поставщика реализовывать такого рода проекты будет достаточно тяжело.

Под вопросом и инициатива «Нафтогаза» по созданию СП по управлению как газотранспортной системой, так и подземными хранилищами газа. Опять же таки, сокращение объемов поставок российского газа означает сокращение объемов перевалки, объемов торгов, которые могли бы проходить на этом газовом хабе.

Более того, большая часть газа, которая идет по территории Украины, законтрактована, есть прямые получатели этого газа. Мы в этом году видели, как в Европе шла активная информационная кампания о возможности возникновения проблем с транзитом российского газа зимой по территории Украины. Все хранилища европейских стран заполнены на 100% на сегодняшний день, они потихонечку отбираются. При этом Европа, декларируя поддержку украинских евроустремлений, не дает газ Украине. Как говорится, дружба дружбой, а газовые хранилища врозь. Они шли по принципу заполнения своих газовых хранилищ. А тут уже как получится.

Вот те риски, которые могут возникнуть, если этот проект южного коридора будет реализован. Что касается перспектив России, то, в принципе, выход на территорию Греции абсолютно понимаемый. Мощность второго проекта, который сейчас реализуется на территории Турции, трансанатолийского газопровода (1 очередь) составляет 19 млрд куб м. Реально планируется, что будет прокачиваться порядка 16 млрд куб м. из Азербайджана с месторождения Шах-Дениз в направлении центральной Европы, Италии, из них 6 будет оставаться на территории Турции. Дальше тот же трансанатолийский газопровод будет переходить в адриатический. В принципе, по нему можно уже можно транзитировать часть российского ресурса, согласно третьему энергопакету.

Вполне возможно, что к 2019 году новый «Южный поток» и трансанатолийский газопровод будут работать как единая система по поставкам газа для Европы. Останется вопрос достройки трубы в направлении центральной Европы,  Австрии,  в направлении хаба Баумгартена. Основная проблема, которая была и до сих пор остается – это действие третьего энергопакета в отношении тех трубопроводных проектов, которые реализуются в Европе. Проблема для «Газпрома» — необходим допуск третьих компаний к трубе. Условно говоря, надо зарезервировать 50%  мощности газопровода для того, чтобы вторая компания тоже могла использовать эти мощности», – говорит  Валентин Землянский.

По материалам: ПолитНавигатор

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

В Верховной Раде зарегистрирован законопроект "Об огнестрельном оружии гражданского назначения". В свободную продажу может поступить любое оружие, кроме пулемета и гранатомета. AP Photo Evgeniy Maloletka Оружие из зоны АТО попадает в Харьков и расползается по стране.

Автор законопроекта — народный депутат от "Блока Петра Порошенко" Сергей Каплин — презентовал его масс-медиа вместе с соавтором, исполнительным директором ОО "Украинская стрелецкая организация" Андреем Хаверчуком. Но еще до начала пресс-конференции, ознакомившись с основными статьями закона, у журналистов возникла масса вопросов. "Как не сесть в тюрьму за превышение мер допустимой самообороны, если случайно убьешь человека?", "Кто будет контролировать наличие купленных стволов?", "А что будет, если на митинги будут приходить вооруженные до зубов люди?" и тому подобное. Нардеп Каплин начал встречу с заявления, что данный законопроект ему удалось зарегистрировать в ВР, и он уверен, что он будет принят.

Вооружены и очень опасны

"По моему глубокому убеждению, оружие и его легальный оборот в стране  — последний аргумент для обычных граждан отстоять свои права. Именно наличие оружия серьезно изменит содержание диалога между людьми и властью. Начинается национальная компания, цель которой — объяснить каждому украинцу, что факт легализации оборота оружия в Украине и право на его владение приведет к снижению криминогенной ситуации на 17-22%, создаст все условия для сопротивления диктатуре. А также даст возможность, в случае необходимости, в любой момент провести мобилизацию в своеобразную резервистскую армию. Как в Швейцарии", — подчеркнул Сергей Каплин.

Законопроект вынесен на обсуждение, чтобы эксперты смогли его изучить, высказаться и помочь доработать.

Министерство обороны Украины Оружие для Украины. Обещания США, Литвы и реальный контракт с РФ Это уже не первая попытка парламентариев внести на рассмотрение ВР законопроект, регулирующий покупку/продажу, использование оружия. Всего в парламенте их было не меньше 15-ти, но ни один не прошел все этапы. Этот, по словам авторов, — самый либеральные и вобрал в себя лучшее из Европейского законодательства, а именно из Италии, Чехии, Молдавии, стран Прибалтики, США так далее.

Украинцам, а также гражданам без гражданства и иностранцам с 18 лет будет разрешено приобретать любое огнестрельное оружие: пистолет, винтовку, ружье или автомат калибра 4,5-20 мм. Носить придется тайно от окружающих. Не брать с собой на митинги, не проносить в места  общественного пользования, если там будет специальный указатель. Применять оружие для самозащиты можно везде, но так, чтобы никто из окружающих не пострадал.

"В МВД ходить за разрешением не придется. Закон откроет доступ к закрытым реестрам. Теперь любой официальный продавец оружия сможет по паспорту проверить, не состоит ли гражданин на психиатрическом и наркологическом учете. Был ли ранее судим за насильственные преступления и связанные с незаконным оборотом оружия, не в розыске ли в данный момент. Не признан ли судом недееспособным или ограниченно дееспособным. Если гражданин будет значиться хоть в одном из этих реестров, оружия ему не продадут. Впрочем. Не продадут его и тем, кто не прошел специальные стрелковые курсы и не выучил правила хранения и применения оружия. Но зато, если уж приобрел пистолет или автомат, им могут пользоваться все члены семьи, а сам владелец запросто может сдать его кому-то в аренду. Как и где хранится оружие, никто проверять не будет, все это на совести хозяина", — рассказывает Андрей Хаверчук.

"Черному рынку" скажем — нет!

Да, легализовать уже имеющееся огнестрельное оружие не получится. Оно так и будет считаться незаконным. А вот купить себе "пушку" смогут только богатые — свидетельство на ношение оружия стоит 500 необлагаемых налогом минимумов, почти 8 тысяч гривен. Не говоря уже о том, что и сам ствол будет стоить круглую сумму. Но этот вопрос, как считает нардеп, можно урегулировать.

"Сегодня можно свободно купить автомат Калашникова за 400 долларов, полгода назад он стоил 1200 долларов. Можно купить боевую гранату за 200 гривен. Если мы сейчас не примем этот законопроект, то завтра оружие будут продавать под детскими садиками, так как наблюдается тенденция подпольного самовооружения граждан", — считает Сергей Каплин.

Впрочем, кто должен и смог бы контролировать поток нелегального оружия с востока страны, депутат не уточнил. Но сказал, что будет лучше, если оружие будут покупать не через интернет нелегально, а в магазинах, что принесет прибыль государству. REUTERS/David Mdzinarishvili Итог АТО и разгул криминала - высшая мера наказания для Украины

"Этот вопрос (вооружения населения – ред.) серьезнее, чем реформы в стране и социальное обеспечение. Сегодня правительство инициировало ряд непопулярных шагов. Если они не будут успешными, если коалиция с  премьером и правительством не сработает в начале года по вопросам реформ, осенью следующего года люди с нелегальным оружием придут на заседание ВР, когда там соберутся все и погонят все эти элиты на стадион Лобановского. И там всех расстреляют. Если будет принят закон "Об огнестрельном оружии гражданского назначения", то родственники смогут узнать, с какого оружия и кто кого застрелил", — подчеркнул нардеп Сергей Каплин.

Лично Сергей Каплин вооруженного восстания не боится. Хотя и не исключает, что человек с ружьем может пойти на любой шаг.

Нардеп и комбат батальона "Донбасс" Семен Семенченко сообщил, что не ознакомился с проектом закона, предлагаемым Сергеем Каплиным, но он считает, что приоритет в приобретении оружия по минимальной цене должен быть у участников АТО и тех, кто готовится встать на защиту обороны страны.

"Нужно вооружить в первую очередь резервистов. Закон нужен, чтобы отрегулировать отношения владельцев оружия, прописать "правила игры". Сейчас много коррупционных схем. Если думать, что с оружием тут же начнут бегать преступники, это неправильно. Преступники уже давно с ним бегают. Я считаю, что свободные люди должны иметь оружие. Я имею пистолет, он у меня всегда в кармане", — сказал он. Впрочем, абсолютной поддержки даже во фракции Петра Порошенко у законопроекта Сергея Каплина нет, и в этом он сам признался. Когда он будет вынесен на рассмотрение, не известно.

По материалам: РИА Новости Украина

При анализе правительственной декларации о намерениях (планами это назвать сложно) возникает стойкое чувство дежавю. Все это уже декларировалось весной этого года. И где результат? Вполне возможно, что некоторые положения коалиционного соглашения все же будут реализованы оперативно. Распродажа земли и госсобственности, разделение и подготовка к приватизации «Нафтогаза», рост цен и тарифов на газ, электроэнергию и услуги ЖКХ, сокращение социальных расходов. Скорее всего, именно это и будет сделано. Вот только чем такая политика будет отличаться от политики их предшественников, которая привела к Майдану? Пока что лишь разговорами о «европейском выборе» и больше ничем.

В Одесской области неизвестные прикрепили к башне одного из мобильных операторов Украины российский флаг.

Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД Одесской области, в селе Утконосовка Измаильского района неизвестные  также исписали остановки общественного транспорта и ларьки надписями: «Путин», «Россия» и другими.

Когда флаг принялись демонтировать, оказалось что это раскрашенная простыня в цвета российского флага. На место происшествия были вызваны сотрудники СБУ, заявили милиционеры.

Происшествие  квалифицировано как хулиганство (с. 296 УК Украины) и начали уголовное производство. Надписи закрасили представители сельсовета, виновных в инциденте разыскивают.

По материалам: ПолитНавигатор