Всё обо Всём Голосов: 1 Адрес блога: http://innacool.livejournal.com/ Добавлен: 2012-10-28 21:53:52 блограйдером innacool

Франц Меринг 28

2013-12-13 15:09:15 (читать в оригинале)

«Резолюцию о мире» * и мирную декларацию нового рейхсканцлера Михаэлиса, которые по ироническому замечанию автора не означали ничего иного, как «катание на карусели, совершаемое всегда по кругу и никогда никуда не приводящее», Меринг подвергал критике в уже упоминавшейся статье «К четвертому году войны».
Этой же теме посвящена и более поздняя статья Меринга «О милитаристском государстве» в «Лейпцигер фольксцайтунг» 14 января 1018 г. В ней Меринг резко выступает против шейдсмановцев и редакции газеты «Форвертс», стремившихся вселить в массы беспочвенные надежды на близкое наступление «эры демократизации и парламентаризации» в милитаристской Германии. Он называет безграничной глупостью веру в то, что большая военная держава с вековыми традициями в одно мгновение может быть переделана с помощью двух-трех двусмысленных резолюций.
Еще до первой мировой войны 1914—1918 гг. наметилось сближение позиции Меринга по ряду вопросов с позицией большевиков. В годы войны этот процесс шел быстрее, прежде всего в вопросах, касавшихся характера мировой войны, путей ее окончания, принципов построения нового Интернационала. Великая Октябрьская социалистическая революция еще более активизировала его.
* 19 июля 1917 г. рейхстаг принял резолюцию о мире, автором которой вместе с одним из лидеров католической партии центра М. Эрцбергером был виднейший немецкий социал-шовинист Ф. Шейдеман. Резолюция о мире, выражавшая тенденцию к империалистическому миру, не содержала отказа Германии от за-хвачепных территорий Великую Октябрьскую социалистическую рейоЛюЦЙЮ Меринг встретил восторженно. Свой могучий талант политического публициста, свое пламенное слово он отдал делу пропаганды идей революции, защиты Советской России от нападок ее врагов.
В декабре 1917 г. Меринг выступил со статьей «Трагедия или безрассудство», в которой подверг уничтожающей критике высказывания об Октябрьской революции ярого врага большевиков меньшевика А. Штейна.
В то же время появилась статья Меринга «Новый 1918 год», в которой он оценивал влияние Великой Октябрьской социалистической революции на развитие международных событий, в том числе и на Положение в Германии. Меринг призывал не сомневаться в будущем большевиков. Оно является «также и нашим будущим...— писал оп.— Русская революция прозвучала сигналом для борьбы за лучшее будущее, и чем больше препятствий на ее пути к этому будущему, тем меньше мы должны их бояться, тем больше мы должны работать с огромным напряжением, чтобы преодолеть их... Для социалистов, верных своим принципам, существует только одна дорога, по которой они могут следовать... всяким сомнениям они должны противопоставлять старый оправдавший себя призыв: наперекор всему — вперед и вперед!» в
Можно считать глубоко символичным, что именно в тот период, в 1917 — начале 1918 г., выдающийся революционер и ученый завершил свой итоговый труд, ставший вершиной его творчества — первую фундаментальную научную биографию Маркса. Монографию «Карл Маркс. История его жизни» 7 Меринг посвятил Кларе Цеткин — «наследнице марксистского духа».
С книгой о Марксе связана и последняя работа Меринга теоретического плана — статья «Эпизод из истории марксизма», написанная, видимо, осенью 1918 г. и опубликованная в 1919 г., посмертно, в «Архиве истории социализма и рабочего движения» (она не вошла в собрание сочинений автора). В ней дан анализ критики монографии «Карл Маркс», с которой выступила редакция журнала «Нойс цайт», и краткий разбор небольшой книги о Марксе, изданной в том же 1918 i. буржуазным экономистом Робертом Вильбрандтом.
«Ыойе цайт» обвинял Мерипга в том, что он якобы показал только Маркса политика, революционного борца и журналиста, умалив его значенпе как ученого. Меринг отвергал этот упрек. Любой читатель, писал он, легко может убедиться в том, что «политическое развитие Маркса показано в постоянной связи с tvo научным развитием». «Маркс был одновременно человеком дела и человеком мысли,— отмечал Меринг,— политика и наука в пем внутренне так слились, что нет возможности отделить одно от другого. Следует только подчеркнуть, что изначальным элементом его существа был революционный борец, а научное исследование — его острейшим и самым неотразимым оружием». И далее Меринг продолжал: «Маркс был прежде всего революционером; и подлинное призвание его жизни состояло в том, чтобы содействовать свержению капитализма и тем самым освобождению современного пролетариата, которому он впервые помог понять его собственное положение и условия его освобождения».

---

Франц Меринг 27

2013-12-13 15:08:35 (читать в оригинале)

Мысль о необходимости создания III Иптернациопала, видимо, не была для Мерипга случайной. Когда в апреле — мае 1917 г. встал вопрос о созыве международной конференции социалистов (социал-шовинистов и цепт-ристов) воюющих и нейтральных стран в Стокгольме с целью выработки условий мира *, Мерипг выступил со статьей «Интерпациональная конференция», опубликован-пой 4 мая 1917 г. В пей он писал: «Прошло время иллюзий и сентиментальности, в особенности в вопросах, касающихся Интернациопала. Настало время оценивать явления яспо и трезво. Мы больше пе можем обходить молчанием совершенные ошибки...». Вопрос состоит в том, продолжал Мерипг, в какой форме и па каких прип-ципах создать повый Интернационал. Еслп в Стокгольме соберутся некоторые «выдающиеся» социалисты, чтобы в своих резолюциях провозгласить возрождение II Интернационала, умершего своей собственной смертью, это станет трагикомическим эпизодом. Решающее слово при создании нового, III, Интернационала будет принадлежать русским социалистам, утверждал Меринг, потому что именно они первые решительно и с полным осповапием
* Большевики решительно выступили против участия в коттфе-ренции, по существу выгодпой германскому милитаризму. В. И. Ленип отмечал в статье «Социал-шовинисты и интернационалисты», что в то время как центристы в Гермапии и Фрапции продолжали колебаться и высказались за участие в Стокгольмской конференции, «Спартак» — отказался заявили: «С «правительственными социалистами» вести переговоры мы вообще не будем». Считая такую позицию единственно правильной, Меринг подчеркивал, что половинчатой политикой соглашений с социал-шовинизмом завоевать массы нельзя.
Аналогичную точку зрения развивал Меринг и в статье «Циммервальд, Кинталь, Стокгольм?», опубликованной 11 мая*. В ней он обвинял Виктора Адлера и его друга Каутского, причисляемых им к колеблющимся и не заслуживающим никакого доверия людям, в измене иптер-национализму.
Другая серия статей Меринга (май — октябрь 1917 г.) направлена была против «людей Шейдемана», по терминологии Меринга, т. е. против «правительственных социалистов», немецких оборонцев, а также того крыла «независимцев», теоретиком которых являлся Каутский. Эти люди усиленно выдвигали фальшивые лозунги «пар-ламентаризации» и «либерализации» кайзеровской Германии, что могло якобы привести к окончанию мировой войны и демократизации германской монархии.
Лозунга, связанные с политическими маневрами буржуазных и социал-демократических политиков, пришедших на третьем году войны к убеждению, что Германия не одержит победу без лавирования, без формальных изменений во внутренней и внешней политике, не обманули Меринга. Он решительно включился в борьбу с ними.
В блестящей статье «Парламентаризация» (название ее дапо в кавычках), полной сарказма и горечи, Меринг разоблачал миф об изменении политического курса кайзеровского правительства в связи с заменой 14 июля 1917 г. Т. Бетман-Гольвега на посту канцлера Г. Ми-хаэлисом, выступал против представителей партии центра и свободомыслящих, в особенности протии «правительственных социалистов», которые сеяли в массах, требовавших мира и хлеба, иллюзии, что обещанная правительством так называемая парламсптаризация принесет народу удовлетворение этих требований.
Меринг вновь обращался к историческому опыту, чтобы сделать более доказательным старое положение: ни-
* В Циммервальде и Кинтале (Швейцария) в сентябре 1915 и апреле 1916 г. состоялись международные социалистические конференции, выступившие против империалистической войны и социал-шовинизма когда коренные конституционные вопросы не решались закулисными сделками отдельных политиков, они определялись исходом борьбы различных классов. Заканчивал Меринг статью такими словами: «...речь идет о том, что немецкому рабочему хотят навязать „парламентариза-цию" — этот призрак, который должен затруднить понимание ими их действительных интересов, этого урода и телом, и душой, заслуживающего ввиду этого приговора судьи: „Вы должны его утопить или сжечь».

---

Франц Меринг 26

2013-12-13 15:07:51 (читать в оригинале)

29 апреля Меринг направил обращение на имя председателя Исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, в котором передал «поздравления и братский привет» от «нашего направления в Германии, называемого „Интернационал"» по случаю «славной революции, увенчавшей победой» борьбу и усилия русского пролетариата. Ибо, писал он, «ваша победа является и нашей победой, победой той части пролетариата всех стран, которая осталась верна идеям социализма и во время военного кризиса. Русская революция не только принадлежит к величайшим событиям мировой истории. Еще более важно то обстоятельство, что руководящая роль классово сознательного русского пролетариата в революции означает спасение чести интернационального социализма. Она показывает пример того, что пролетариат всех воюющих стран может совершить подобное, если будет неуклонно вести беспощадную классовую борьбу против господства империализма» 2.
Февральская буржуазно-демократическая революция в России дала толчок росту революционного движения в Германии, росту антивоенных настроений. В такой обстановке в апреле 1917 г. открылся учредительный съезд Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ). Возглавили партию центристские лидеры германской социал-демократии (К. Каутский, Г. Гаазе, Г. Ледебур и другие), стремившиеся путем формального разрыва с правыми приостановить революционизирование рабочих масс.
Большинство членов НСДПГ составляли рабочие, не согласные с политикой социал-шовинистов. Новую партию ее члены рассматривали как революционную. Это обстоятельство послужило еще одним препятствием на пути создания подлинно революционной партии германского рабочего класса. Группа «Спартак» вошла в НСДПГ в качестве пропагандистской группы, сохраняя организационную, идейную и политическую самостоятельность. Ф. Меринг в то время считал необходимым присоединение спартаковцев к НСДПГ, однако он был первым из руководителей «Спартака», кто потом, в июне 1918 г., открыто признал, что вхождение спартаковцев в НСДПГ явилось ошибкой (хотя и дало возможность, правда, весьма ограниченную, выражать некоторые свои взгляды в легальной массовой печати).
«Лейпцигер фольксцайтунг», бывшая когда-то, как мы знаем, органом левых в германской социал-демократии, газета, которую в начале века редактировал и сам Ме-ринг, теперь, в 1917 г., превратилась в орган «пезависим-цев». С весны 1917 г. до лета 1918 г. ряд статей Меринга, преодолев цензурные рогатки, увидел свет на ее страницах.
Чем больше сведений поступало о революционных событиях в России, тем активнее действовала группа «Спартак». Ее руководство считало, что основной упор в борьбе за мир н социализм должен быть сделан на пропаганду опыта большевиков и на борьбу с лидерами «не-зависимцев», т. е. центристами.
Летом 1917 г. Меринг написал текст листовки, выпущенной нелегально группой «Спартак». Листовка призывала немецких рабочих к самой решительной борьбе с ь'аизеровским правительством, ведущим империалистическую мировую войну, которая «приносит огромные барыши господствующим классам всех стран, голод и несчастья угнетенным народным массам», призывала поднять голос протеста против драконовской кайзеровской юстиции, расправившейся с депутатом народа К. Либк-нехтом за то, что он поднял голос в защиту мира для всех пародов. Листовка напоминала: «Не забывайте, что происшедшее с Либкнехтом касается всех нас, что битву, которую он ведет, должны вести и вы...» 3.
1 августа 1917 г., в день третьей годовщины начала войны, Меринг выступил со статьей «К четвертому году войны». Болтовне «правительственных социалистов», как именовали Шейдемана, Эберта и их сторонников, о мире он противопоставил действенность шагов русской революции, которая «указала спасительный выход из порочного круга». Он называл ее «величайшим всемирно-историческим событием третьего года войны, даже всей войны вообще», и продолжал: «Она выдвинула ... формулу. «Мир без аннексий и контрибуций», и к ней устремлены взоры всех, кто еще не привык к мысли, что тысячелетняя культура может быть уничтожена страшной войной».
Меринг развивал затем чрезвычайно важное положение: «Пока русская революция победила только наполовину, ибо вместе с царизмом еще пе свергнут окончательно русский империализм, с которым она как раз и ведет последнюю и решительную борьбу. Она пе могла избежать этой борьбы, и кто знаком немного с историей революций, тот понимает, что она не закапчивается медовым месяцем, тот понимает, что ей предстоит еще много испытаний... Но в конечном счете революция победит». И далее: «Русские многим обязаны германскому рабочему классу, но пыне они возвращают свой долг с процентами. Они помогают рождению III Иптернационала... Опи пе нуждаются в нашей поддержке у себя дома, но лучше всего мы поддержим их тем, что п нашей собствеп-ной стране... будем пеутомимо работать над распространением наших принципов и идей» *.

---

Франц Меринг 25

2013-12-13 15:07:20 (читать в оригинале)

Во время пребывания Мерипга в тюрьме Карл Либк-нехт, сам находившийся в доме предварительного заключения после ареста (1 мая 1916 г.) за попытку выступления с антивоенной речью на Потсдамской площади в Берлине, 9 сентября 1916 г. обратился к социал-демократической организации своего избирательного округа но выборам н прусский ландтаг с письмом: «Дорогие товарищи!.. Через несколько недель мой депутатский мандат потеряет силу... Вы выставите нового кандидата, как и я разделяющего пролетарские убеждения... Я предлагаю товарища доктора Франца Мерипга, блестящего писателя и ученого, говорить вам что-либо о его достоинствах как политика было бы излишним...». Сообщив, что Мерииг уже месяц сидит в тюрьме, что через несколько педель оп предстанет перед судом, Либкнехт продолжал: «...выдвижение его кандидатом будет ...выражением симпатии отважному седому бойцу и протестом против гнусностей военной диктатуры»и. Кандидатура Меринга была выставлена, и 20 марта 1917 г. состоялось избрание его депутатом прусского ландтага от одного из берлинских рабочих райопов *.
* * *
В. И. Ленип внимательно следил за всеми процессами, происходившими в тот кризисный период в жизни социалистических партий, в особенности такой большой и влиятельной партии II Интернационала, как германская. В письме от 14 ноября 1914 г. он писал: «У немцев шевелятся левые: если у них будет раскол, тогда, может быть, Интернацпопал будет спасен от гниения...»35. Л через полгода, когда позиция по основным вопросам, связанным с оценкой империалистической войны и отношением к ней, в германской социал-демократии определилась с достаточной четкостью, ои писал в статье «Крах II Интернационала»: «Вполне правы Фр. Меринг и Роза Люксембург, называющие Каутского... проституткой (Madchen fiir alle)». И далее: «...единственно правильный тон взяли в «Интернационале» Мерииг, Роза Люксембург и их сторонники, третируя Каутского и К°, как самых презренных субъектов» 36. В брошюре «Социализм и война» В. И. Ленин отмечал: «С радостью читали мы журналы «Lichtstrahlen» н «Die Internationale». Еще с большей радостью мы узнавали о распространении в Германии нелегальных революционных воззваний, как, например, воззвания: «Главный враг в собственной стране». Это говорило о том, что среди германских рабочих жив дух социализма, что в Германии есть еще люди, способные отстаивать революционный марксизм» 37.
Таким деятелем, всеми силами души отстаивавшим в годы первой мировой войны революционный марксизм, и был Фраиц Мерипг. Он шаг за шагом последовательно разоблачал предательство и фальшь социал-шовинистов и центристов и их пособников, приближаясь по ряду важных вопросов к позициям В. И. Ленина и большевиков, хотя еще и не вполне их разделяя (может быть, отчасти и из-за недостатка информации).

Глава 3
«ГОЛОВОЙ И СЕРДЦЕМ» С СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ
Франц Мерннг всегда пристально и заинтересованно следил за революционными событиями в России. Уже через две недели после свершения Февральской революции он написал статью «Русская революция», опубликованную в издававшемся в Дуйсбурге в 1916—1917 гг. еженедельнике спартаковцев «Камцф». Меринг отметил в ней, что российский рабочий класс должен учесть печальный опыт Великой французской революции и революций 1848 г. во Франции и Германии, в итоге которых все плоды победы достались господствующим классам. Он выразил надежду, что русские рабочие учтут и свой богатый опыт, и интересы своего класса и не уступят плоды своей победы буржуазии. «Для немецкого рабочего класса это является главным, решающим вопросом русской революции»,— писал Меринг !.

---

Франц Меринг 24

2013-12-13 15:06:45 (читать в оригинале)

После конфискации первого номера «Иптернациопала» военные власти поставили издание журнала в зависимость от предварительной цензуры. Однако Меринг высказался против того, чтобы «Интернационал», имевший подзаголовок «ежемесячный журнал по вопросам практики и теории марксизма», подчинялся военной цензуре. Журнал больше не вышел *.
9 июня 1915 г. К. Либкнехт обратился с заявлением к правлению партии и президиуму социал-демократической фракции рейхстага. Текст заявления был отредактирован Мерингом, Мархлевским, Г. Дункером, Мейером и другими левыми. Дункеру удалось разослать несколько тысяч копий заявления партийным и профсоюзным функционерам. Его подписала примерно тысяча активистов партии, включая членов группы «Интернационал». В заявлении осуждалась проводимая «вождями» партии политика продолжения завоевательной войны, их измена постановлениям международных конгрессов. Заканчивалось оно требованием, «чтобы фракция и правление партии, наконец, без колебаний положили конец политике, губящей партию... и начали по всему фронту классовую борьбу в соответствии с принципами программы и партийными решениями...» 31.
1 января 1916 г. в адвокатской конторе К. Либкнехта в Берлине состоялось совещание сторонников группы «Интернационал». Участники его утвердили «Тезисы о задачах международной социал-демократии» и приняли решение издавать нелегально «Политические письма» за подписыо «Спартак» *. На совещапии присутствовало 15 делегатов от Берлина, Рурской области, Вюртемберга, Саксонии, Тюрингии, Брауншвейга, Бремена и Гамбурга, там были Либкнехт, Меринг, Пик, Книф, К. Дункер и другие. Окончательную редакцию тезисов провели Меринг, Цеткин и Либкнехт. Это совещание можно считать одной из первых попыток создать самостоятельный центр левых для ведения нелегальной работы и координации ее в масштабах всей страны. Оно положило основание возпик-новению группы «Спартак».
Надо сказать, что в среде германских левых были колебания по вопросу об организационном разрыве с партией. Создание «Спартака» явилось шагом на пути их преодоления, и Меринг шел в первой шеренге, среди тех, кто встал на исторически неизбежный путь.
Активная антимилитаристская деятельность, участие как в легальных, так и нелегальных изданиях, разоблачение захватнического и грабительского характера войны, беспощадная борьба с социал-шовинистами и центристами, пламенные призывы к пролетарскому интернационализму вызвали к Мерингу и его единомышленникам из группы «Спартак» злобную ненависть врагов и одновременно сочувствие их приверженцев на родине и за рубежом.
За мужественную и активную борьбу против кайзеровского правительства и развязанной им империалистической бойни старый и тяжело больной Меринг был 15 августа 1916 г. арестован и заключен в военную тюрьму Хаусфогтай. Там он встретился со споим старым другом Мархлевским. Здесь, в тюрьме, Мархлопский нежно и трогательно заботился о Меринге. Позже Меринг вспоминал об этом тяжелом периоде своей жизни: «В русских тюрьмах Мархлевский выработал в себе необычайный талант к отсидкам, невероятную стойкость тела и духа, которая не покидала его в заключении в Хаусфогтай. Его знали и любили все. Одни как хорошего товарища и необыкновенно образованного собеседника, другие... как неутомимого опекуна и утешителя»32. Каждое утро Мархлевский припосил Мерингу чашечку кофе. В письме переводчику своих работ на итальяпский язык Густаве Сакердоте Меринг писал 17 сентября 1918 г.: «Двадцати-недельный арест со всеми жестокостями был для меня в мои 70 с лишним лет тяжелым ударом, от которого я еще не оправился... Меня глубоко угнетает, что в то время когда на Востоке занимается заря, у меня уже нет прежних сил... Будучи очень слаб, я вынужден диктовать это письмо моей жене...».