|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Франц Меринг 512013-12-14 19:06:16 (читать в оригинале)Итак, в оценке войн Французской революции и наполеоновских войн Меринг следовал за Марксом и Энгельсом 34. Приведем еще только два замечания Мерипга, подтверждающие правильность его взглядов. Указывая на ужасные вымогательства и поборы французских оккупантов в прусских провинциях и в особенности в северной части Германии во время австро-французской войны 1809 г. и на воздействие данного фактора на немецкий народ, он писал: «Это является одной из сторон вопроса, которую никогда не следует упускать из виду, если хотят объективно оценить борьбу против чужеземного французского господства. Ни один народ не потерпит подобных жестокостей, чтобы в конце концов не взяться за оружие...» 35. Выступая в октябре 1913 г. против тех, кто не хотел признавать прогрессивный и национальный характер освободительной борьбы 1813 г., Мерипг подчеркивал в статье «Марксистская формула»: «Создание ландвера в 1813 г. явилось результатом борьбы, которая велась с несравненным геройством против немилосердной эксплуатации и угнетения, и сегодняшний рабочий класс, который ведет подобную же борьбу, имеет все основания вспомнить с уважением тех, кто вел эту борьбу». Меринг не закрывал глаза па грабительский и завоевательный характер наполеоновских войн, о чем говорилось выше. Но он также прекрасно понимал, что «без войн наполеоновского времени Германия погибла бы в болоте феодализма, как это случилось до нее с Польшей... Непонимание этого исторического значения войн, разумеется только в классовом обществе... и сейчас является ошибкой буржуазных пацифистов, с которыми так легко справляются поклонники Молоха» 37. Тем не менее нельзя пе видеть ошибок Меринга. Он явно переоценивал военный гений Наполеона Бонапарта, неправильно оценил и осветил Отечественную войну 1812 г. Относившиеся к 50-м годам прошлого столетия, совершенно верные для своего времени высказывания Маркса и Энгельса о роли русского царя «как жандарма Европы», опасения, возникшие в связи с реакционной ролью царизма во время революций 1848—1849 гг. п Европе, Меринг ошибочно переносил и на другие эпохи, когда обстановка была совсем иной. Описывая войну, которую вел русский народ против завоевательной политики Наполеона, Меринг недооценивал силу русских войск и значение их побед, роль народного сопротивления, талант русских полководцев *. В Бородинском сражении, которое, по Мерингу, явилось для русских войск «почетным поражением», он все заслуги приписывал Барклаю де Толли, а не Кутузову. Фельдмаршала же Кутузова, военного гения Отечественной войны, изображал как «дряхлого и неспособного старика» зв. Возможно, на трактовке Меринга сказалось влияние немецкой буржуазной историографии, которая соответственно своим концепциям подбирала и публиковала исторические материалы. Следует поэтому согласиться с исследователем из ГДР Г. Шеелем, который замечает, что буржуазной официозной историографией «искажение действительности проводилось настолько основательно, что даже Франц Ме-ринг, для которого архивы были недоступны, был введен в заблуждение и сделал ошибочные выводы о роли России и русских войск» 39. В результате Меринг не сумел правильно оценить национально-освободительный характер Отечественной войны 1812 г. Рассматривая военно-исторические труды Меринга в их совокупности, учитывая время и условия их появления, следует сделать вывод, что отдельные ошибки нисколько не умаляют огромных заслуг Мерипга как марксистского историка и публициста в новаторской разработке многих проблем военной истории, в борьбе как с либерально-буржуазной, так и юнкерско-дво-рянской немецкой историографией. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Мы попытались проследить жизненный путь Ф. Меринга на протяжении пяти десятилетий его творческой деятельности, начиная с того времени, когда он еще не был марксистом. В течение большей части этого периода, почти 30 лет, Меринг выступал в качестве марксистского ученого, историка, публициста. Он стал одним из теоретиков левого крыла германской социал-демократии, а под конец жизни явился одним из основателей Коммунистической партии Германии. На долгом пути Меринг не избежал ошибок. Но не они определяют исторические, непреходящие заслуги Франца Меринга перед немецким и интернациональным рабочим движением. Его литературное наследство принадлежит международному пролетариату и служит действенным оружием в борьбе за коммунизм. В социализме, в идеях Октября увидел Меринг воплощение идеалов гуманизма, демократии, общественного прогресса, которым был предан с юношеских лет. К такому выводу Меринг был подготовлен всей своей предшествующей напряженной и страстной творческой деятельностью, всей своей работой революционера, ученого, историка, публициста. Известны слова Фридриха Энгельса, сказанные им в начале 90-х годов: «Я знаю двух только человек, которые поняли и овладели марксизмом, эти двое: Мерпнг и Плеханов». Франц Меринг, которого так высоко ценил Ф. Энгельс и к которому с таким огромным уважением относился В.Ленин, не может быть забыт и не будет забыт в нашей стране.
|
Категория «Фотографы»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
