Сегодня 27 января, вторник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
MrsGonzo
MrsGonzo
Голосов: 1
Адрес блога: http://mrsgonzo-writer.blogspot.com/
Добавлен: 2012-11-07 23:54:15
 

"Заплати другому": Что припрячешь - то погубишь. Что отдашь - вернется вновь

2013-03-29 11:41:00 (читать в оригинале)




Заплати другому / Pay Forward
Год: 2000 
Страна: США
Режиссер: Мими Ледер
В ролях: Кевин Спейси, Хелен Хант, Хэйли Джоэл Осмент и др.




У школьного учителя, героя Кевина Спейси, нестандартный подход к воспитанию своих одиннадцатилетних подопечных. Он дает им утопическое задание на год - изменить мир к лучшему. Казалось бы, что могут предложить дети для изменения нашего мира? Мышление незрелое, жизненный опыт отсутствует. Есть только чистые, и то не у всех, детские души. 




Но на креативное мышление одного взрослого, нашелся таки один ребенок с не менее креативным мышлением. Маленький мальчик решает распространять добро по принципу финансовой пирамиды. То есть, ты делаешь доброе и бескорыстное дело трем людям, а каждый из них - еще троим и так далее, в геометрической прогрессии.





Три в прогрессии приведет к тому, что вскоре все люди на всей планете сделают друг другу доброе дело, а мир станет лучше.




 Ну что, дорогие взрослые, скажите это утопия? Утопия конечно, к сожалению. Но ребенку всего 11 лет, мышление у него незрелое, жизненный опыт малюсенький и в основном не радостный, жизнь мальчишку не балует: растет без отца и мать алкоголичка. Зато душа у него очень хорошая, чистая, с верой в чудеса и любящая.




Скажите, все равно утопия? И будете правы. Но когда смотришь на такого ребенка, невольно заражаешься и тоже очень хочешь поверить в чудо. 
Не могу сказать, что сценарий шедевриальный. О режиссерской работе тоже ничего определенного не скажешь, средняя работа. При хорошем актерском ансамбле это особенно обидно. Но если роли плоские, даже очень хороший актер ничего поделать не сможет.




Вопреки всему этому фильм проникает в душу даже тех, кто особой сентиментальностью не отличается. Есть в нем какая-то особая атмосфера, Божья правда, что ли. Она то и жжет душу. Ты такой взрослый, опытный и умный, а что ты можешь? Ты даже мыслить так масштабно, как этот ребенок и то разучился. И думаешь ты не о счастье всего человечества. 




Все твое счастье - это мещанская пляска вокруг собственного тщеславия. А ведь когда-то и ты был ребенком и вмещал в себя целый мир, и ноша не была тяжела.




Может от того фильм и пользуется успехом у зрителей, что каждый из них хотя бы на мгновение сам становится тем ребенком, которым был когда-то.





"Белые ночи" Федор Достоевский

2013-03-29 11:40:00 (читать в оригинале)




Повесть написана в сентябре - октябре 1848 года и напечатана в журнале "Отечественные записки"




"Белые ночи" - раннее произведение Достоевского, но при всей простоте и романтичности повествования, уже ощущается огромное дарование мистического постижения мира и глубина психологических зарисовок.
Самое потрясающее в этой повести - Петербург, его мистическое воздействие.




Выстроенный как европейская столица, он словно мираж, не способен сроднится с русской душой, Он манит и очаровывает, он проникает во все ваши клеточки, но сколько бы вы не шли к нему, он всегда будет холодным и недоступным.




В этом городе не выживают мечтатели. Но его прекрасный облик их рождает и манит. Мираж сулит лишь одиночество, отчуждение и смерть.
Есть  еще и романтическая история любви, очень трогательная. Это дает надежду.Любовь преодолевает все, даже миражи. 




"Пиковая дама" Александр Сергеевич Пушкин

2013-03-28 12:05:00 (читать в оригинале)




Повесть опубликована во втором номере "Библиотеки для чтения" в 1834 году.




Повесть "Пиковая дама" стоит особняком в творчестве Пушкина. Она обладает загадочной двойственностью. Из анекдотической ситуации (владение княгиней тайной трех карт) возникает ряд трагических катастроф: смерть графини, горе Лизы после крушения любовных иллюзий, сумасшествие Германна.




Германн подпадает под власть "сильных страстей и огненного воображения" и действует движимый "неведомой силой", являющейся деструктивной  по природе и приведшей героя сначала к преступлению, а потом и к безумию.




Во всепоглощающем стремлении разбогатеть , Германн готов совершить самый страшный религиозный грех - продать душу дьяволу, что наталкивет на сходство с "Фаустом". В финале страсти настолько поглощают героя, что он теряет рассудок.




Пушкин, однако, относится к своему герою сочувственно, рисуя его как трагическую личность. которую преследует роковая страсть. находя ее поэтической. Стихия страсти, погубившая Германна, в то же время возвышает его и над Лизой, и над его товарищами, над всякой обыденностью.




А есть еще магия чисел. Если принять игру как метафору человеческой жизни, получается интересный счет. Тройка, семерка, туз в сумме дадут 21 - символ полной победы, тройка, семерка, дама в сумме дадут 13 - самое несчастливое число. Германн в сумасшедшем доме лежит в палате 17, где-то между, в состоянии неустойчивого равновесия.




И тем не менее. Пушкин надо всей этой чертовищиной иронизирует. Пушкин не был мистиком. Пушкин был гением.




"451 градус по Фаренгейту" Рэй Брэдбери

2013-03-28 12:05:00 (читать в оригинале)




Роман издан в 1953 году.




Этот роман называли и называют до сих пор антиутопией. Определение явно устарело. Сегодня его стоит называть романом-предвидением. Все, что описано в романе, с точки зрения технологий, уже присутствует в нашей жизни.




Деградация населения тоже налицо. Книги, правда, пока не сжигают, но и читает все меньшее количество людей. А это будет иметь фатальные последствия. Чтение - основа нашей развитой цивилизации. Именно чтение учит грамотно владеть родным языком, формулировать мысли, а значит, развивать абстрактное мышление - основу всех наук. Наука, в свою очередь, влечет за собой развитие высокотехнологических производств. Чтобы их освоить необходимы знания в различных областях. Вот мы и вернулись к книге.




Получается, книга - наше все. Не позволяйте загонять себя в средневековье. Читайте как можно больше, чтобы никогда не пришли времена живых книг. И начните с Брэдбери, чтобы оценить по достоинству еще живую пока книжную культуру. 


"Познай себя... Какая польза в том? Познаю... А куда бежать потом?" (Гёте)

2013-03-27 10:55:00 (читать в оригинале)




Догвилль / Dogville
Год: 2003 
Страна: Дания, Швеция, Великобритания, Швеция, Германия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Италия
Режиссер: Ларс фон Триер
В ролях: Николь Кидман, Пол Беттани, Харриет Андерссон, Патришия Кларксон, Бен Газзара и др.




Всем известно, что Ларс фон Триер - гениальный провокатор и гениальный манипулятор зрительским сознанием. Исходя из этого, при просмотре, вдумчивый зритель сразу же включает свой ум, у кого какой имеется, дескать, не дам себя обмануть, "Плачущей под дождем" хватило. Теперь меня не проведешь. 




Только Ларс фон Триер все равно окажется талантливее и все равно добьется от зрителя, даже самого маститого, ровно той реакции, на которую расчитывал с самого начала. Достаточно вспомнить обструкцию, которую устроили режиссеру на Каннском фестивале, где был представлен "Догвиль".




Фон Триер мизантроп, свой приговор человечеству он вынес давно и окончательно. Но, если сказать, например, среднестатистическому зрителю, что он с одобрением может отнестись к убийству детей на глазах у матери, его возмущению не будет предела. Как же иначе? Каждый человек считает себя хорошим, не без недостатков, конечно, но хорошим.
Фон Триер не оставит от ваших представлений о самом себе камня на камне.




Итак, мы выключаем чувства и включаем голову. И что мы видим? Абсолютно условный мир, нарисованный мелом на полу студии! Вот улица, на полу так и написано: улица Вязов (случайно ли?), вот собака, на полу так и написано: dog. Чтобы три часа комфортно существовать в этом киномире, зритель волей неволей включает воображение, чувственно преображая действительность. Первая победа режиссера! Чувства включаются вопреки нашему желанию и отключить их в дальнейшем не представится ни малейшей возможности.



 Ангелоподобная Грейс, бунтуя, бежит из дома властного отца - гангстера, модель жизни которого построенная на на тотальном подавлении и подчинении, ей претит. 




Спасаясь от преследователей, она очутилась в забытом Богом городке Догвилль, где и просит у немногочисленных жителей убежища. Предложить жителям что-либо существенное взамен она не может, а потому предлагает посильную помощь в виде мелких услуг: за ребенком присмотреть, по огороду помочь, облегчить жизнь слепому инвалиду и т. д.




Помощь не бог весть какая, жители Догвилля обошлись бы и без нее. Но вскоре они обнаруживают, что бежать Грейс некуда и она в полной их власти, в АБ-СО-ЛЮТ-НОЙ и что они могут делать с ней все, что хотят, а она будет терпеть. Власть, как известно, развращет, а абсолютная власть... Ну вы знаете.




И вот, обычные труженики обычного городка устроили ангелоподобной и безответной Грейс такую травлю, какую мог придумать только изощренный ум какого-нибудь маньяка или коменданта концлагеря.




Правда был у нее один защитник, как думала Грейс. Она еще думала, что между ними чувства. Наивная. Как только встал вопрос выбора, "защитник тут же ее и предал. Оказался интеллигенствующим подонком, каких вокруг немало.




В финале Грейс покидает Догвилль. 




Что принесла она в Догвилль своей добротой без всяких условий и своим всепрощением? Жители городка не стали лучше, но они и не стали хуже. Они остались такими же. Правда, стали опаснее. И попадись им еще одна одна Грейс, миндальничать они не станут.




 Вы еще не стали мизантропами? Тогда вам нужно увидеть финал фильма своими собственными глазами. Если вы не будете мысленно аплодировать, значит мир не так и плох, как думает фон Триер. Но я сомневаюсь. В кинозале аплодировали все. Причем буквально, а не мысленно.




Ну а после просмотра, не поленитесь, задайте себе несколько вопросов.
Чему вы собственно аплодировали?
Что изменилось лично в вас после просмотра фильма?
Удалось ли вам хоть в малейшей степени избежать манипуляций и так ли уж хороша Грейс, если через нее пришло искушение в маленький и мирный Догвилль?




Думаю, для первого раза вопросов достаточно. Одно только прибавлю, в 1997 году Кира Муратова в своем фильме "Три истории" уже вынесла свой приговор: "Человечеству я ставлю ноль". Не менее гениально, между прочим.
  



Страницы: ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.