| Сегодня 28 января, среда |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера MrsGonzo/Записи в блоге |
 |
|
С веником против танка
2013-01-13 10:15:00 (читать в оригинале)
Одержимая / The Devil Inside
Год: 2012
Страна: США
Режиссер: Уильям Брент Белл
В ролях: Фернанда Андраде, Саймон Куотерман, Ивэн Хельмут и др.
Еще одна лента на тему экзорцизма. Сюжет незатейлив. Дочь едет в Рим, где в клинике для душевно больных находится ее мать, попавшая туда после убийства двух священников и монахини во время обряда изгнания нечистых духов. Попутно все снимается на камеру с целью создания документальной ленты об этой нашумевшей истории.
Фильм снят в псевдодокументальной манере ручной камерой. Он вполне динамичен и держит в напряжении. Пугает, там, где это возможно и насколько это возможно. Ничего нового об одержимых вы не узнаете. Все уже где-то показано и кем-то рассказано.
Тем не менее, у фильма есть неоспоримое достоинство. На мой взгляд, фильм не о духах и не об одержимых, фильм об экзорцистах, о людях, берущих на себя смелость бороться с силами, подвластными только вышним силам.
Нам демонстрируют чуть ли не научный подход к экзорцизму. Тут тебе и открытая школа Экзорцизма, слушателем которой может стать любой желающий, и медицинская аппаратура во время обряда, и двое очень молодых священников, слушателей этой самой школы. Они несут, видите ли, миссию и спасают людей, в помощи которым по тем или иным причинам отказалась церковь.
Но если священники не готовы к послушанию и смирению, как они могут справиться с темными силами. Тот финал, который мы увидели был неизбежен.
И еще, часто ли вы слышали, а тем более видели фильмы о православных экзорцистах? Пока есть только один такой фильм. Он называется "Остров", снял его Павел Лунгин. В нем показано, каких духовных высот необходимо достичь, чтобы быть способным справится с нечистыми духами. И никакие школы этому научить не в состоянии.
Если смотреть на фильм с этой точки зрения - он вполне неплох. Если вы ожидаете каких-то открытий в этом жанре, их нет. Смотреть или нет - решать вам.
"Крошка Доррит". Чарльз Диккенс
2013-01-13 10:15:00 (читать в оригинале)
Впервые роман опубликован в журнале "Домашнее чтение" с декабря 1855 года по июнь 1857 года. Современники критиковали роман из-за саркастического изображения английской действительности и государственного устройства того времени. Роман дался Диккенсу с большим трудом, потребовав большого количества переписок и исправлений.
"Крошка Доррит" - роман тайна. Вся сентиментальная история, как часть романа, пронизана тайной. Их так много, у каждого персонажа своя тайна. Личные тайны, секретные завещания, явные и скрытые злодеяния. Поэтому, несмотря на тяжесть повествования, чтение очень увлекает.
Вторая важная составляющая романа - отношение человека и власти на различных уровнях.
Власть у Диккенса - надличностная сила. В лучшем случае она игнорирует человеческую индивидуальность, в худшем - подавляет ее.
Изображая отчуждение власти от жизни людей, писатель создает целую галерею неподражаемых образов из разных социальных слоев. Впервые, персонажи не столь контрастны не делятся на два противоположных лагеря: добро и зло.
Оптимистичекая развязка тоже не столь однозначна, как обычно.
Роман читать сложнее, чем обычно. Очень запутанный сюжет с большим количеством персонажей. Но он того стоит. Уверяю вас.
"Укусы рассвета". Тонино Бенаквиста
2013-01-12 09:43:00 (читать в оригинале)
Роман издан в 1992 году.
До прочтения этого романа я наивно полагала, что лихие девяностые - это российская прерогатива. Ан нет, и во Франции те же пиджаки, те же прически, те же проблемы. Правда, в России клошаров в те времена не было.
Так вот, два клошара наслаждаются халявной жизнью в ночном Париже, попутно изрекая афоризмы, типа: "Работа - это нацистская свобода". Но не все коту масленица и наши молодцы попадают в невероятную передрягу. А в ней чего только нет. Тут тебе и миллионер-психоаналитик, и банды байкеров, и международный заговор, и сумасшедшие близнецы, вампиры и перестрелки в придачу.
Если бы автором был не Бенаквиста, вряд ли бы такой коктейль можно было дочитать до конца. А так, чувство стиля и хороший язык делают чтение вполне удобоваримым.
"Процесс". Фрац Кафка
2013-01-12 09:43:00 (читать в оригинале)
Кафка писал роман в 1914 - 1918 году. Произведение не закончено.
Банковский работник высокого ранга просыпается утром и узнает, что он состоит под судом, в связи с чем, арестован. В его квартире находятся полицейские. Однако, арестованный подсудимый имеет право свободно передвигаться в городе, ходить на службу в банк и в определенные дни являться в суд.
В чем его обвиняют - остается неизвестным и непонятным. Как неизвестным остается то, кто его судьи. Работают судебные клерки, заседания суда проходят на окраине города, кварталы которой заселены беднотой, в чердачном помещении. Пробираться туда нужно через квартиры и по "черным" лестницам.
Детали - реальны, отдельные эпизоды - реальны. Реальны дома и те, кто их населяет. Реальны речи в суде и реплики, которыми обмениваются персонажи. Все последовательно и логично в пределах каждого отдельно взятого эпизода. Но все эти эти эпизоды связаны между собой абсурдными переходами, доходящими буквально до бреда. Все это создает ощущение катастрофически нарастающего кошмара.
Жалкий подсудимый, который яростно и напрасно пытается доказать свою невиновность, в конце концов оказывается осужденным неизвестно за что и обыденно вежливые чиновники-палачи закалывают обессиленную и покорную жертву закона на пустыре за городом.
Ничего не напоминает? Я толковать не стану.
Убеждена, истолковывать Кафку не надо. Искусство Кафки - пророческое искусство. Метод Кафки - предельное искажение действительности, вплоть до создания впечатления мании, навязчивой идеи, бреда.
Его творчество можно только принять. Или не принять. Решайте сами.
"Парфюмер. История одного убийцы". Патрик Зюскинд
2013-01-11 11:03:00 (читать в оригинале)
Роман впервые напечатан в Швейцарии в 1985 году.
С тех пор переведен на 42 языка мира, включая латынь. На русском языке впервые напечатан в 1991 году.
Критики в один голос относят роман к большой литературе. Правы они или нет, рассудит время. Современники нередко ошибаются в своих оценках.
Что не подлежит сомнению, так это качество текста, хороший стиль и оригинальная идея.
Дальше все спорно. Мне крайне неприятно, когда искусство взывает не к моей душе, не к сердцу, не к чувствам, а к инстинктам. Читатель - это человек, зачем обращаться к его низшему плану?
Книга несет настолько отрицательный заряд, что с этим трудно справиться. Возможно, кто-то способен испытать катарсис с головой окунувшись в болотную грязь. Но меня, почему-то, терзают смутные сомнения в целесообразности такого пути.
Категория «Книги»
Взлеты Топ 5
 | ||
|
+141 |
163 |
Информационный колодец |
|
+139 |
146 |
Annelle |
|
+131 |
156 |
Zoxx.ru - Блог Металлиста |
|
+128 |
151 |
МухО_о |
|
+101 |
114 |
erner_kissinger |
Падения Топ 5
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.