Полиграфия по шаблонам Чемодан - Последние записи блога Голосов: 1 Адрес блога: http://www.xn--80ahc2ahd4d.net/index.php/easyblog/latest.html Добавлен: 2012-12-27 00:44:30

3 стартапа, которые изменят медиарынок

2013-05-03 13:11:42 (читать в оригинале)

 

---

Блогсфера: Интернет-цензура на марше

2013-05-03 13:05:45 (читать в оригинале)

 

Отвечая во время прямой линии на вопрос о цензуре в сети, президент России Владимир Путин заявил: «Какое ограничение общения в интернете? Интернет — это действительно пространство свободы, там невозможно ничего ограничить и запретить». При этом глава государства пояснил, что это «общество может и должно ограничить себя от педофилии, детской порнографии, от распространения наркотиков и от обучения суицидам». По словам Путина, только эти четыре позиции описаны в законе и выступают критерием для изъятия информации из публичного доступа.
В словах Владимира Путина мог бы усомниться человек, прочитавший, например, уже подготовленную экспертами Фонда развития гражданского общества (ФРГО) первую часть доклада «Фильтрация контента в Интернете: задачи, тенденции и методы. Анализ мировой практики». В докладе, полная версия которого будет готова лишь в мае, сказано следующее.
«В начале и середине 90-х годов прошлого века среди многих ученых и специалистов господствовала идея, что Интернет в принципе не поддается контролю. В 1998 году президент США Билл Клинтон высказался о тщетности усилий Китая по созданию национальной системы фильтрации Интернета, сравнив ее с «попыткой прибить желе к стене». Но по мере развития Интернета стала очевидна ошибочность этих суждений. <...> Использование традиционных методов контроля над СМИ в сочетании с новыми техническими средствами позволило государствам ограничивать доступ своих граждан к нежелательным материалам «с приемлемой эффективностью».
То есть, на самом деле, власть информирована - ограничить интернет можно, и еще как. И он ограничивается — в России с каждым днем растет «черный список» запрещенных сайтов. И не только замеченных в распространении порнографии. Законы у нас заодно запрещают также распространение материалов «экстремистского» и «террористического» характера. И сайты в связи с этим также закрывают. Просто, в отличие от сайтов с наркотиками-суицидами, не в досудебном порядке, а все же по суду.
И нельзя, при этом, сказать, что разрастанию списка мы обязаны именно обществу. Если, конечно, не считать таковым Роскомнадзор, который чуть не закрыл Википедию за статью о курении марихуаны (как будто есть хоть один человек, который как раз там и научился ее курить) или «Молодую гвардию «Единой России», пообещавшую на днях проверить все сайты Южного федерального округа России «на экстремизм» (как будто у сайтов ЮФО есть свой национальный домен).
И вышеупомянутый доклад — «Фильтрация контента в Интернете…», кстати, также — не то, чтобы совсем не связанная с властью разработка. ФРГО, как известно, руководит бывший глава управления внутренней политики администрации президента Константин Костин. А ключевым экспертом в разработке данного доклада является создатель сайта politrash.ru Станислав Апетьян. Человек, которого обвиняли в заказе взлома почты Алексея Навального (сам он это отрицает, объясняя подозрения тем, что первым выложил анализ похищенного) и видели в роли комментатора действий оппозиции в фильме НТВ «Анатомия протеста».
Активность власти в сети на сегодня можно считать резко возросшей. А если верить информации «Известий», что после слияния медиа-активов господина Мамута и господина Потанина (в число которых входит "Живой журнал", "Афиша", Лента.ру, Газета.ру, Рамблер и другие), часть объединенного пакета может достаться близким друзьям Владимира Путина — братьям Ротенбергам, то власть в сети можно назвать и вовсе гиперактивной. В пользу этого говорит также и недавняя смена владельца у 48% акций «Вконтакте». Их приобрел фонд United Capital Partners (UCP), 65% которого принадлежат основателю группы, члену советов директоров «Роснефти» и «Транснефти» Илье Щербовичу.
Все вышеперечисленное наводит на мысль, что власть взялась-таки за интернет всерьез. И, наверное, не с целью повысить в нем уровень свободы высказываний. Казалось бы, в пору кричать: «Караул! Власть захватывает российский интернет!  Душат оплот свободы!» Но, все же, торопиться с этим, пожалуй, не стоит.
Хотя бы потому, что почти любое высокотехнологичное или просто масштабное начинание в России, за которое отвечает власть, либо заканчивается ничем, либо отчаянно буксует. Далеко за примерами ходить не надо: «Сколково», ГЛОНАСС, «Булава», «электронный парламент»… Все названное — задачи, вполне сравнимые по масштабам с амбициозным порывом контролировать интернет. Ну, и где они? Провалились? Вот-вот заработают в полную силу? Дозревают?
Так же как и приведенные примеры, контроль сети — это не такая вещь, которой можно заниматься только ради отчетности. Со списком запрещенных сайтов все просто — написал, что закрыто за год 4,5 тысячи, и порядок. Все видят — система работает. Столько-то закрыл Госнаркоконтроль, столько-то Роспотребнадзор, столько-то Роскомнадзор... Но ведь это просто отстрел отдельных особей. Не система, лишь метод. Контроль должен стремиться расширяться и автоматизироваться. Каким образом?
Совершенно понятно, что если некий план по захвату информационного контроля у власти и существует, то он упирается не в «выключатель» неугодных (их уже достаточно). Он, скорее всего, опирается на нечто очевидное с точки зрения «государевой пользы» и системное — то есть нечто, что можно описать структурно. Вроде полного доступа к базам интернет пользователей. Или возможности анализировать личную переписку всех жителей социальной сети, у которых она хранится на серверах порой за все время жизни аккаунта. Или может быть на реализуемую схему интерактивного наблюдения за тем, как устанавливаются связи и замыкаются контакты всех, кто интересен власти сейчас и будет интересен завтра. Не исключено, что президенту уже предложили «чертежи вечного двигателя» - машины, которая на основе анализа интернет-контента сама будет предсказывать народные настроения, указывать на конфликтные точки, предупреждая всплески социальной и политической активности.
Такие прожекты, если они есть, не опасны для российской свободы слова (по крайней мере, для той формы, в которой она существует) именно в силу масштаба. Они погаснут в коррупционных схемах, в саботаже чиновников, в острой занятости личным обогащением спецслужб. Или, если говорить в общем, в неизбывном самообмане власти, где ложь мо мелочам то там, то здесь выливается в реку дезинформации. А это необратимо приводит к хаосу, а значит — краху.
И многозначный отчет о фильтрации контента, названный в начале материала уже может быть примером. Он уже дал ручейки в бурный дезинформационный поток. Россию там, например, относят к списку стран с «развитыми демократиями», а законы, относящие к контролю сети, названы «прошедшими перед принятием положенные демократические процедуры». Оценки России в международных рейтингах, посвященных свободе интернета, названы «предвзятыми». А общий вывод рассмотрения самых известных из существующих рейтингов заключается в том, что их выводы сомнительны.
«Можно утверждать, что на сегодняшний день не существует полноценного глобального анализа ситуации с ограничениями в области Интернета в различных странах мира, основанного на прозрачной и подверженной сторонней проверке методологии», — гласит этот экспертный доклад.
Даже если не пытаться усмотреть в этом документе антизападный ангажемент типа — «Это все не борьба за свободу слова в интернете, а очередные инструменты давления на оппонентов», все равно логику документа сложно назвать убедительной или конструктивной. Ведь что получается — они ничего не знают, а, значит, мы тоже ничего не знаем (своих-то рейтингов у нас нет), а значит — никто ничего не знает. Вот и все экспертное ноу-хау. Остальной объем готовой на сегодня части посвящен исключительно рерайту американских исследований. То есть, краткому и, похоже, местами вольному изложению исследования Дерека Бамбаура из Университета Аризоны о существующих интернет-фильтрах, проведенного в 2008 году и других.
В общем, если контролировать интернет собираются так же, как пишут доклады об этом, беспокойство за свободу Рунета совершенно излишне. В ФРГО, правда, утверждают, что окончательная версия доклада будет куда более содержательной. Возможно. Но пока он лишь создает ощущение, что можно устроиться поудобнее и спокойно наблюдать. Наблюдать, как очередные охотники до бюджетных денег пройдут мимо нас (чтобы потом, как обычно исчезнуть в тумане), с очередным маршем под громогласную декларацию своих лозунгов и прожектов.
 

PlanetaSMI.RU

---

«Макдоналдс» и другие кафе могут оштрафовать за опасный контент

2013-05-03 13:01:48 (читать в оригинале)

 

 
В 75% кафе, где есть Wi-Fi, руководство не закрывает доступ к вредным для детей сайтам.
Лига безопасного интернета (ЛБИ), общественное движение «#СтопНаркотик» и московское отделение Союза добровольцев России проверили, как в публичных местах столицы соблюдают закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Как выяснилось, в 3/4 исследованных кафе и других общественных мест со свободным Wi-Fi не фильтруют вредный для детей контент. Список из 19 нарушителей организаторы проверки предоставили Роскомнадзору и «Известиям».
Специально для акции был создан сайт, на котором устроители разместили текст со словами «порно» и «наркота», рассказал «Известиям» директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. Добровольцы ходили по популярным заведениям и местам Москвы и проверяли, ограничено ли подключение к Wi-Fi, а если нет, производится ли фильтрация.
— Были также предприняты попытки зайти на порносайты через поисковые системы, — объяснил Давыдов. — Почти во всех заведениях доступ к данному контенту не блокировался. Если ребенок свободно получает доступ к Wi-Fi, то интернет нужно фильтровать. Взрослые могут получать полный доступ по паролю. 
Всего зафиксировано 19 нарушений. Так, по данным участников акции, Wi-Fi доступ не ограничен в «Макдоналдс», «Кофе Хаус», «Шоколаднице», «Ерше» и других заведениях.
Результаты проверки ее организаторы направили в Роскомнадзор. Официальный представитель ведомства Владимир Пиков сообщил «Известиям», что ситуация с ограничением интернет-доступа в общественных местах в рамках закона «О защите детей» неоднозначная. Не всё ясно и с ответственными за допущенные нарушения.
— После получения данных от организаторов акции нам потребуется дополнительное обсуждение с экспертами. Ответственность за нарушение закона «О защите детей» должна возлагаться либо на операторов связи, либо на владельцев точек общепита, — предположил Пиков.
Российское подразделение «Макдоналдс» не предоставило «Известиям» комментария, а в сети кофеен «Кофе Хауз» уточнили, что вопрос о фильтрации сайтов и ограничении доступа в интернет лучше задать поставщику этой услуги — «ВымпелКому».
— Кроме того, 98% наших посетителей — холостые взрослые люди без детей, — подчеркнула руководитель отдела по связям с общественностью сети «Кофе Хауз» Анна Кондратьева.
Представители телекоммуникационной компании МТС считают, что ответственность должны нести владельцы точек публичного доступа.
— МТС обеспечивает Wi-Fi в рамках договоров на организацию публичных точек доступа с компаниями-клиентами — отелями, ресторанами, музеями. Всего действует около 1,5 тыс. таких точек, — подчеркнула пресс-секретарь компании Ирина Агаркова. — Собственных точек публичного доступа МТС не имеет. Партнеров мы обеспечиваем необходимыми решениями для фильтрации контента.
По мнению исполнительного директора Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвея Алексеева, идея с фильтрацией доступа в Сеть имеет и обратную сторону. Ограничения затронут всех пользователей в зоне доступа. Это нарушит права людей на доступ к информации по их выбору.
— Можно установить пароль «0000». И везде поставить таблички с указанием пароля. Формальности будут соблюдены, но по факту Сеть будет общедоступна, — предложил Алексеев.
Один из главных разработчиков закона «О защите детей» депутат Госдумы Елена Мизулина ранее заявляла «Известиям», что в маленьких кафе доступ в интернет без фильтрации должны получить только взрослые по паролю или дети под присмотром взрослых.
Фильтрацию контента использует компания МГТС (входит в группу МТС), которая сейчас завершает оборудование московских школ сетями Wi-Fi. В каждой из 3 тыс. точек доступа ограничен доступ школьников к ресурсам, предлагающим нелегальную помощь в решении контрольных и экзаменационных задач, сайтам с нелегальным и «взрослым» содержанием. Система фильтрации была разработана и внедрена в 2011 году, в партнерстве с Минобрнауки, специально для московских школ.
Согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», операторы связи предоставляют детям доступ в интернет «при условии применения указанными операторами связи технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию». При отсутствии таких ограничений на виновных может быть наложен штраф — от 5 тыс. до 15 тыс. рублей (ст. 6.17 КоАП РФ).

Анна Ахмадиева, Владимир Зыков
Известия

---

Facebook и Microsoft добавят в почту кириллицу

2013-05-03 12:56:02 (читать в оригинале)

 
Кириллические и другие национальные домены в будущем станут полнофункциональными
Координационный центр национального домена сети интернет (КЦ) — администратор доменных зон .ru и .рф — направил в головные офисы Microsoft и Facebook просьбу обеспечить поддержку e-mail адресов в зоне .рф и других доменах не на латинице. Об этом «Известиям» рассказал директор КЦ Андрей Колесников. Facebook и Microsoft уже обещали внести необходимые усовершенствования в почтовые сервисы и другие свои продукты. Аналогичные просьбы представители КЦ направят также в Google, Twitter, Samsung и Apple.
В последние годы в интернете появляется все больше доменов верхнего уровня с адресами не на латинице — так называемых Internationalized Domain Name (IDN). В интернет-адресации все шире используется кириллица, китайское, арабское письмо, иврит и др. Так, уже запущен домен .рф, и в ближайшие полтора года в России может появиться еще несколько доменных зон верхнего уровня на кириллице — .рус, .москва, .дети, .онлайн, .сайт и др. Однако посылать письма на адрес вида name@имя.рф со многих популярных почтовых сервисов — Outlook.com, Gmail.com, Hotmail.com, Facebook.com — до сих пор нельзя. При попытке это сделать в Gmail.com и Outlook.com появляется сообщение об ошибке, и отправить письмо не удается. В соцсети Facebook, где есть  возможность принимать и отправлять e-mail, кириллический адрес удаляется, оставляя поле «Кому» пустым.
В результате кириллические домены оказываются не полностью функциональными: в них можно размещать сайт, но полноценно пользоваться почтой не удастся. Между тем русский язык — второй по популярности в интернете.
«Владельцы веб-сайтов в домене .рф — как и в других интернационализированных доменах — сталкиваются с проблемами, которые мешают им полноценно использовать домены на родном языке», — говорится в письме Колесникова (есть в распоряжении «Известий»).
Российский офис Facebook не представил «Известиям» комментария по данной проблеме. Головной офис, по словам Колесникова, обещал ее исправить.
— Они ответили, что исправят эту ошибку в самое ближайшее время, — рассказал глава КЦ.
В компании Microsoft также занялись исправлением ошибки.
— Мы знаем об этой проблеме и в данный момент работаем над ней с инженерами Outlook.com, — сообщили в московском офисе Microsoft.
Российские почтовые сервисы Mail.Ru и «Яндекс» уже умеют пересылать письма с кириллическими адресами.
— Проблема с поддержкой кириллических доменов крупными почтовыми клиентами и сервисами существует, — уверен Сергей Шариков, директор компании «Русские имена»,  которая будет запускать домен верхнего уровня .рус. — Сделать распознавание кириллических адресов — не архисложная задача. Главное — принять решение, а технически это просто. 
Это проблема не только зоны .рф, но и доменов на китайском, иврите и т.д, которые сейчас появляются, — отмечает исполнительный директор Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Матвей Алексеев.
— Осенью прошлого года в Почте Mail.Ru мы уже реализовали возможность отправки и получения писем на почтовые ящики в зоне .рф. Однако говорить о поддержке других национальных доменов, наверное, пока преждевременно – они появились около трех лет назад и все еще не набрали большой аудитории. Чаще всего используют привычные ящики на латинице, а в национальном домене регистрируют сайты для простоты запоминания, — говорит вице-президент по стратегическим проектам Mail.Ru Group Анна Артамонова.
Кроме того, многие популярные программы и интернет-сервисы не определяют кириллические адреса как ссылки. Например, если в Skype написать адрес «http://test.ru» — он автоматически станет активной ссылкой. Однако этого не случится, если набрать «http://тест.рф». Такая же проблема есть и в сервисе Google Docs. По словам директора подразделения Instant Messaging Mail.Ru Group Игоря Ермакова, в мессенджере Агент Mail.Ru вскоре появится поддержка IDN.

Владимир Зыков
Известия

---

Экраны для гаджетов нового поколения: пять интересных трендов

2013-05-03 12:48:31 (читать в оригинале)

 
Цветные дисплеи на электронных чернилах, гибкие экраны, прозрачные дисплеи и многое другое.
Пожалуй, ключевым компонентом любого современного электронного гаджета является его экран: именно он отвечает за представление контента (будь то фото, видео или сайт в интернете), он же ответственен за управление устройством, он же, фактически, является «лицом» смартфона или планшетного компьютера. Давайте рассмотрим несколько любопытных трендов в области «экранных» технологий, которые являются главенствующими в наши дни.

Цветные дисплеи на электронных чернилах
В настоящее время практически все представленные на рынке классические букридеры (то есть устройства для чтения электронных книг) оборудованы черно-белыми дисплеями E-Ink. Все бы хорошо, но они не очень хорошо подходят для чтения комиксов, цветных газет и журналов, а также электронных учебников. Согласитесь, изучать пособия по той же биологии на нецветном дисплее практически невозможно — вы просто не сможете разобраться в диаграммах и схемах.
Правда, не так давно компания PocketBook (один из лидеров российского рынка «читалок» с долей в районе 30%) объявила, что в июне 2013 года она выпустит первый в мире серийный ридер с цветным экраном E-Ink Triton второго поколения и встроенной системой подсветки. Такие дисплеи могут отображать 4 096 цветов и оттенков — и этого уже вполне достаточно для комфортного чтения книг с цветными изображениями. Есть еще экраны E-Ink Triton первого поколения, однако они были выпущены ограниченным тиражом и не были представлены в действительно массовых устройствах для чтения. С качеством у первого «Тритона» все тоже не очень здорово – изображение на таких экранах было очень блеклым. Между тем в дисплеях Triton второго поколения контрастность увеличена примерно на 20%. Наверное, проще было бы читать книги с картинками на планшете, а не в ридере, но у ридеров все-таки есть большое преимущество: низкое энергопотребление, отличное поведение на солнце и безвредность для зрения.
Что касается 8-дюймового продукта PocketBook, то компания добавила в него еще и систему подсветки, интенсивность которой можно регулировать одним касанием с помощью сенсорной полоски на корпусе. Читать с такого ридера можно будет не только при свете, как обычно, но и при плохом освещении. Кстати, это сейчас модный тренд — в Kindle Paperwhite есть встроенная подсветка, которая позволяет читать в темноте. В том же направлении движется и NOOK Simple Touch with GlowLight.

Гибкие экраны 
Лидером в этой области является компания Samsung, которая уже давно демонстрирует на различных выставках гибкие AMOLED-дисплеи. Пока не совсем понятно, в каких именно электронных гаджетах они могут быть задействованы, но факт остается фактом — такие разработки в портфолио корейского гиганта уже есть. Впрочем, почему именно в гаджетах? Учитывая, что толщина AMOLED-экранов может исчисляться долями миллиметра и они потребляют крайне мало энергии, со временем такие экраны могут найти применение, например, в одежде дорожных рабочих. То есть вместо катафотов, которые отражают свет, на униформу могут быть прикреплены дисплеи, светящиеся постоянно. Ну а место для аккумулятора на куртке рабочего наверняка найдется – в этом также нет никакой проблемы.

Прозрачные дисплеи 
Прозрачные экраны несут в себе прежде всего имиджевый эффект — они выглядят действительно необычно и способны удивить даже видавшего виды поклонника высоких технологий. В России сегодня доступно всего одно серийное устройство с таким дисплеем — мобильный телефон Explay Crystal. Он оснащен 2,4-дюймовым дисплеем, способным отображать до 262 тысяч цветов и оттенков, а также камерой с разрешением 1,3 мегапикселя, музыкальным проигрывателем, модулем Bluetooth и двумя гнездами для SIM-карт. Словом, наличие прозрачного экрана не добавляет никаких ограничений — Explay Crystal является полноценным телефоном с полным набором опций, разве что весьма технологично выглядящим.  

Full HD-экраны в смартфонах 
Разрешение Full HD (то есть 1920 х 1080 точек) давно является нормой для ноутбуков и телевизоров, в середине 2012 года оно также «поселилось» и в планшетах. Ну а в конце прошлого года пришло время смартфонов с экранами формата Full HD. Первой в этой области стала модель Sharp Aquos Phone SH930W, обладающая 5-дюймовым дисплеем с указанным выше разрешением. Что оно дает? Небывалую четкость изображения — оно выглядит как картинка из глянцевого журнала, которую вырезали и просто положили на корпус смартфона. Sharp Aquos Phone SH930W появился на российском рынке в декабре 2012 года. А уже в начале 2013 года последовал целый ряд аналогов подобных аппаратов — практически любой флагманский смартфон любого именитого производителя (за исключением Nokia) сегодня обладает Full HD-экраном. Любопытно, что в модели HTC Butterfly используется ровно тот же экран, что и в смартфоне Sharp, — просто японская компания, являющаяся одним из крупнейших производителей экранов для мобильных устройств, выпускает их не только для себя, но и для партнеров. Один из них — как раз HTC.

3D-экраны
Шум вокруг стереоскопических экранов в последнее время поутих – прежде всего потому, что первые серийные гаджеты с ними на борту (например, смартфоны LG Optimus 3D и HTC Evo 3D) не обеспечивали высокого качества «объемного» изображения. Фактически, на волне всеобщего интереса к 3D разработчики создали несколько устройств с такими дисплеями, однако из-за сырости технологии не смогли сделать их действительно впечатляющими. Сегодня сразу несколько компаний ведут работы над 3D-экранами нового поколения, которые, вполне возможно, поднимут уровень «мобильного 3D» на совершенно новый уровень. Например, исследовательское подразделение компании HP разрабатывает экран с «направленными пикселями»; каждый их них состоит из трех «канавок», которые особым образом направляют красный, зеленый и синий лучи в одном направлении. Затем эти лучи проходят через прослойку из жидких кристаллов. Кто знает — возможно, именно эта разработка со временем «вырастет» в дисплеи нового поколения, которые появятся в серийных мобильных гаджетах?

IPS против AMOLED
Смартфоны, представленные на российском рынке, в большинстве своем комплектуются дисплеями двух  семейств — IPS и AMOLED. Экранами первого вида оснащены, например, Samsung Galaxy S III и Galaxy Note II, а также Explay Infinity и Infinity II; между тем IPS-дисплеи задействованы в LG Optimus 4X HD и Nokia Lumia 920. Преимущества технологии AMOLED заключаются в очень высоком уровне яркости и сочности изображения; кроме того, она гарантируют идеальный черный цвет — безо всяких серых оттенков. Что касается IPS, то она выигрывает за счет естественной, более приятной глазу цветопередачи (у AMOLED она излишне «кислотная»). Зато черный цвет у IPS-экранов в ряде случае не очень «чистый».
Эксперты считают, что трендом последнего времени становится доступность современных технологий для локальных брендов. «Пользователи получают актуальные с технической точки зрения устройства по более привлекательной цене, — уверена Оксана Карпухина, руководитель отдела маркетинга ЗАО «Эксплей» (бренд Explay), — Например, посмотрите на разрешение экрана. С прошлого года HD-дисплеи перестали быть прерогативой крупнейших игроков на рынке. В самом скором времени ситуация повторится и с экранами Full HD, которые максимум за год-полтора станут нормальным явлением среди моделей среднего ценового диапазона».

Евгения Иванова
АиФ