Ермоловская_Татьяна Голосов: 1 Адрес блога: http://ertata.ru/ Добавлен:

О России на «новоязе».

2013-10-17 13:19:26 (читать в оригинале)


РФ упорно «привязывают» к несуществующим грехам и тупиковым моделям.

Судя по новому докладу Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ЕКРН), России по-прежнему отводится ниша страны, которой принято запугивать. В целях воспитания. То есть европейцев запугивают нами так же, как маленьких детей серыми волками. Которые могут куда-нибудь «утащить».

Долгое время у тех, кто рисовал негативный и пугающий образ России, всё было хорошо. В стране существовал «коммунистический режим», а он при всех своих достижениях, как для западной пропаганды, так и для массового восприятия был априори плохим и неприемлемым. Соответственно, «все эти русские» воспринимались с подачи тамошнего агитпропа как недалёкие, жестокие и крайне фанатичные приверженцы некой античеловечной утопии.


Теперь ни КПСС, ни КГБ, ни «коммунизма» нет. Однако на Западе мало кто торопится признать РФ в качестве нормального демократического государства. Более того, всё систематичнее создаётся миф о новой России как территории тотальной ксенофобии и одновременного притеснения властями правозащитных и религиозных организаций.

Так, в упомянутом докладе отмечены: «подъём радикального национализма», рост «бытового насилия на почве ксенофобии», общее усиление «националистических и ксенофобских настроений», которые «заметно окрепли», увеличение насилия в отношении лиц «неславянской наружности». По последнему пункту, впрочем, используются данные за 2006–2009 годы.

В целом читатель сам вправе оценить точность и конкретность таких, по существу, абстрактных определений, как «подъём», «рост», «заметно окрепли» и им подобных. За этим угадывается потребность скорее в обслуживании интересов антироссийской пропаганды, нежели в реальной правозащите.

С особым цинизмом в одну кучу смешаны проблемы расизма, ксенофобии и миграционный вопрос. Хотя любому непредвзятому наблюдателю понятно, что никаким расизмом российское общество не страдает. А вот нерегулируемая и избыточная миграция становится для него источником проблем.

Тяжёлое же положение мигрантов, которые, как справедливо отмечается в докладе, часто трудятся незаконно и подвергаются эксплуатации, никак не связано с «ростом ксенофобских настроений». Здесь вообще нет никакой политики и, как говорили в одном кино, «ничего личного». Просто бизнес. Бесчестный, полукриминальный, построенный на обмане государства и завозимых полу-рабов.

Однако в создании картинки «ксенофобской России» данная проза жизни выглядит излишней. Как и те трудности, с которыми сталкиваются русские и другие коренные народы РФ, входя в непосредственное соприкосновение с растущими диаспорами нелегалов из восточных республик.

Кроме того, в вину российским властям поставлено использование антиэкстремистского законодательства против некоторых правозащитников и (!) представителей религиозных меньшинств.

На это, особенно на вторую часть обвинения, нужно обратить внимание. О каких религиозных меньшинствах здесь идёт речь? Давно ли мы слышали о том, что российская полиция изобличала каких-нибудь «кришнаитов», иеговистов или даже огнепоклонников?

Если правоохранители на данном направлении чем-то и занимаются всерьёз, так это борьбой с проникновением извращений ислама в российскую мусульманскую среду. Однако тем, кто стоит за составителями доклада, словно обидно, что, очнувшись от некого забыться, российские спецслужбы начали активную работу по выявлению и обезвреживанию источников экстремизма в религиозных общинах.

По-видимому, кому-то очень хотелось бы, чтобы такой работы не было вовсе. Чтобы наших мусульман стремительно охватили те чудовищные сектантские настроения, которые позволяют трактовать ислам в качестве религии ненависти и агрессии.

И не перекликается ли эта странная позиция означенной комиссии с затянувшейся поддержкой «сирийских оппозиционеров». Она, как известно, ведётся под видом противостояния «режиму Башара Асада».

Ведь начиналось именно с того, что он, якобы, лишил свободы и прав отдельные религиозные группы (меньшинства). Теперь же в угоду этой, явно обанкротившейся позиции, «широко закрываются» глаза на убийства «оппозиционерами» женщин и детей, на поедание под камеру вырванного человеческого сердца и другие проявления «религиозной свободы».

Приходится с досадой признать – за документами, подобными обсуждаемому докладу, стоит вовсе не стремление к объективной оценке. Всё чаще для их перевода вместо словаря не применишь ничего другого, кроме «новояза» Оруэлла из его знаменитой антиутопии. В «новоязе», как известно, все слова имеют обратный смысл. Даже забавно. «Переводишь» и всё встает на свои места.

Л.Донской. Файл РФ

ertata

---

Царь и заговоры.

2013-10-17 12:40:52 (читать в оригинале)


Цель - опорочить Ивана Грозного

Не все важные даты отмечаются в календарях. Не обо всех юбилеях упоминают средства массовой информации. Почему бы, например, не вспомнить такую дату – 555 лет назад сформировался грандиозный международный заговор против нашей страны. Один из первых заговоров против нее и один из самых масштабных. Уже тогда строились планы расчленить Россию, загнать в рамки древней «Московии». Уже тогда находились «перестроечники», готовые прислуживать зарубежным режиссерам.

Впрочем, имеет смысл напомнить тогдашнюю обстановку. При Иване Грозном Россия присоединила Поволжье, Северный Кавказ. Пробивала дорогу к Балтике, сокрушила Ливонский Орден. Однако вздыбились Литва, Польша, Швеция, Дания, Крымское ханство. Добавились измены собственной знати. Тем не менее, наша страна успешно справлялась со всеми трудностями. Литву разгромила, татар отражала. Шведов и датчан сумела перетянуть на свою сторону. А для искоренения внутренней оппозиции был введен чрезвычайный режим – опричнина.


Тогда-то и закрутился тайный антироссийский альянс. Возглавили его папа римский и орден иезуитов. С 1568 г. они принялись направлять и координировать деятельность врагов нашей страны. Шведский король Эрик XIV успел заключить союз с Иваном Грозным. Но иезуиты и польские агенты в 1568 г. организовали заговор шведских аристократов. Эрика отравили, он долго лежал больным. Лидером оппозиции был королевский брат Юхан, женатый на сестре польского короля. Он и раньше бунтовал, сидел в тюрьме. Теперь его выпустили, он поднял мятеж. Эрика советники убеждали, что с братом воевать нельзя, надо искать пути примирения. А когда войско Юхана подошло к Стокгольму, те же советники выдали ему короля. Эрика объявили сумасшедшим и заточили в темницу, где он вскоре умер, а Юхан, взойдя на престол, возобновил войну с русскими.

В Польше и Литве иезуиты и эмиссары Рима тоже хорошо поработали. Эти государства имели одного монарха, но оставались самостоятельными, имели разные органы управления и законы. Ватикан давно желал их слияния, чтобы поставить население Литвы, в основном православное, под контроль католиков-поляков, но этому противились литовские магнаты. Теперь была раздута кампания, что без объединения Литва погибнет, польскую партию подпитали золотом. В январе 1569 г. на сейме в Люблине удалось слить два государства в одно, Речь Посполитую. Прежде Россия вела борьбу только с Литвой, поляки помогали ей весьма скромно. Теперь противницей стала единая могучая держава.

Наконец, на русских натравили Османскую империю. К этому давно уже подталкивали султана Сулеймана Великолепного. Но он воздерживался от ссоры с Москвой, предпочитал сражаться с западными державами. Однако Сулейман умер, на трон взошел его сын Селим II – который не добавил к своему имени эпитетов Великолепного, Победителя и т.п. Он заслужил прозвище Селим-Пьяница. Ясное дело, что споили его не поборники ислама и не патриоты Турции. Споили европейские агенты. Политику отца он резко изменил. Замирился с немцами, итальянцами, и с 1568 г. в Азове стали собирать войска. В следующем году армия Касим-паши выступила на Астрахань. Кто способствовал этому, известно. К Касиму вместе с гонцами от султана приезжал посол Польши, обещал совместные удары.

Мало того. Петлю, охватившую Россию, должна была поддержать внутренняя крамола. Правда, либеральными и зарубежными исследователями этот заговор объявляется не иначе как подтасовками. Принято писать только о вспышках жестокости царя, как бы беспричинной патологии. А канва событий излагается отрывочно и непоследовательно. Дескать, в конце лета 1569 г. новгородский дворянин Петр Волынский доложил царю – верхушка бояр и толстосумов Новгорода во главе с архиепископом Пименом заключила договор с польским королем Сигизмундом II. Изменники собирались осуществить переворот, возвести на престол двоюродного брата царя, Владимира Старицкого, а полякам за содействие обещали Новгород и Псков. Волынский сообщил, что экземпляр договора хранится в тайнике в храме Св. Софии, и Иван Грозный послал с ним доверенное лицо – проверить и снять копию с улики.

А в сентябре царь вдруг вызвал к себе Старицкого. Обвинил в надуманном преступлении, “якобы был подкуплен царский повар”, которому Владимир “будто бы дал деньги и яд” (цитаты из Карамзина). Разные авторы соревнуются в жутких подробностях. Рассказывают, как Старицкий доверчиво ехал к брату со всей семьей, как налетел Грозный с целым полком опричников. Как князя, его жену и детей заставили выпить яд, а женскую прислугу княгини расстреляли из луков, зачем-то раздев донага (интересно, зачем? чтобы удобнее было целиться? или чтобы у читателей слюнки потекли?)

Мать князя Ефросинью Старицкую, 6 лет жившую в монастыре, то ли утопили, то ли удушили дымом. А с ней – “12 стариц”, и историки сокрушаются об этих невинных служанках, мастерицах-рукодельницах… Ну, а в декабре Иван Грозный наконец-то вспоминает про сообщение об измене Новгорода (трехмесячной давности), организует поход. Поднимает армию. По пути зачем-то громит все города от Клина до Вышнего Волочка, истребляет пленных, содержавшихся в них. В Новгороде устраивает бойню, людей тысячами топят в Волхове, а опричники ездят на лодках и добивают желающих выплыть (на лодках ездят в январе, вероятно – по льду).

Стоп-стоп-стоп… В такой подаче и впрямь отсутствует логика. Разгул какого-то иррационального бешенства. Но можно показать, что логика была. Железная и оправданная. Подтасовки допустили сами исследователи, постаравшиеся очернить фигуру Ивана Грозного! Начнем с того, что Старицкий не был невинной овечкой. В заговорах его уличали уже трижды, в 1553, 1563, 1567 гг. Впрочем, в послании к Курбскому Грозный не зря назвал Владимира “дураком”. Сам он не был вождем. Он был лишь удобным кандидатом на престол, которого двигали оппозиционные бояре, и им вовсю руководила мать, ярая интриганка. Даже на вышитых покровах, подаренных в Троице-Сергиев монастырь, Ефросинья подчеркнула претензии сына на трон, назвав его “благоверным государем”.

Иван Васильевич не всегда был «грозным». Он не желал мстить родственникам. После мятежа 1553 г. не только простил Владимира, но даже переписал завещание. На случай своей смерти назначил его опекуном малолетнего сына и вторым наследником. Но в 1563 г. открылось, что Старицкие нарушили присягу, вновь замышляют переворот. Государь опять воздержался от строгости, только отправил в монастырь главную смутьянку, Ефросинью. Скандал утрясли без лишнего шума, она постриглась как бы “по собственному желанию”, ей выделили щедрое содержание, княгиню сопровождали слуги и 12 ближних боярынь, получивших поместья около монастыря. Нет, не помогло. В 1567 г. пришлось даже прервать военный поход – от разведчиков и пленных узнали, что Сигизмунд II ожидает переворота в России. Государь допросил брата, и тот сам выдал соучастников во главе с боярином Челядниным, купив прощение их головами.

Невзирая на это в 1569 г., когда вторглись турки, Грозный доверил Старицкому пост главнокомандующего, велел собирать армию в Нижнем Новгороде. Военными талантами Владимир не обладал, но было важно имя царского брата. Это должно было подействовать на племена Казанского края – чтобы удержались от восстания. Однако существовала еще одна причина назначения. Как выяснилось позже, в заговоре участвовали ближайшие советники царя, Басмановы и Вяземский. Видимо, они поспособствовали, чтобы Владимир получил в свое распоряжение войско.

Как упоминалось выше, этим же летом поступило донесение Волынского о договоре новгородской верхушки с поляками (а Старицкие были издавна связаны с Новгородом). Нетрудно увидеть, что в случае успеха заговорщиков России пришлось бы очень худо. Она теряла западные области, весь Север (принадлежавший Новгороду), отпали бы Астрахань и Казань. Зато персональные крамольники оказывались в выигрыше. Владимир получал корону, бояре – “демократические свободы”, как в Польше, Пимен – пост митрополита, к которому он рвался с 1563 г. (однако царь уже имел в его отношении какие-то подозрения и четырежды отводил его кандидатуру на выборах). Ливония тоже доставалась Польше, но новгородские олигархи, перейдя под власть Сигизмунда, получали свободный выход на балтийскую торговлю.

Во главе армии Старицкий повел себя весьма своеобразно. Все лето простоял в бездействии. Астрахани он ничем не помог. Город спас не он, а воевода Карпов, организовавший оборону, и казаки – они начали партизанскую войну, пресекли снабжение туркам и вынудили их отступить. Владимир Старицкий в это время оставался в Нижнем Новгороде, устраивал торжества и пиры, завоевывая популярность в войсках. А полки держал при себе, под рукой. Ждал. Чего?

Ответ очевиден. 9 сентября умерла царица, Мария Темрюковна. Ничем не болела и внезапно скончалась – как отмечалось на Освященном Соборе, “в муках, в терзаниях”. После убийства первой жены Грозного, Анастасии, потребовалось разбирательство. Но в данном случае признаки отравления были настолько явными, что причину смерти установили сразу. Мы не знаем, по какой причине не пострадал сам царь. Может, решил в тот день поститься, а может, дела задержали, не сел за стол вместе с женой. Но ведь яд на самом деле был применен! Вот вам и “будто бы”, “якобы” подкупленный повар. Вот вам и “надуманное” покушение.

Очевидна и подтасовка, внедренная почтенными либеральными авторами XIX в. Нагромождая обвинения против Ивана Грозного, они сделали очень простую вещь. Оторвали смерть Марии Темрюковны от дела Старицкого! Можно обратить внимание – ее принято упоминать в других разделах и главах исторических трудов, на других страницах. Хотя достаточно сопоставить даты: 9 сентября произошло убийство, а в конце сентября царь вызывает к себе брата. Юридическим языком, очернители Грозного совершили “сокрытие трупа”. Как говорят криминалисты, “нет тела – нет и дела”. Но ведь труп был! Труп молодой, и красивой женщины, не только любящей и любимой супруги, но и деятельной помощницы царя. Бойкая и умная кабардинка была незаурядной личностью. Она являлась соавтором идеи опричнины, организовывала охрану мужа, активно участвовала в дипломатии, вела переписку с родичами на Кавказе и в Крыму.

Причем оказывается достаточным восстановить выпавшее (то есть, выброшенное) звено, убийство, как все дальнейшее становится ясным и понятным. Следствие выявляет повара, на допросах он называет заказчика. Еще раз обратим внимание на даты. Удар по царской семье был нанесен 9 сентября, в самый напряженный момент кампании. Турки в этот день только приближались к Астрахани. Сняли они осаду 26 сентября. То есть, Старицкий был вызван к царю не из своих владений, а из армии. Значит, ехал без жены и детей. Соответственно, и без служанок супруги. Факт, что он прибыл к государю один, подтверждает в своих записках Горсей.

Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею. А.Д.Литовченко
А мать князя Ефросинья не была ни утоплена, ни удушена. Ее останки сохранились, и химический анализ показал причину смерти – содержание мышьяка в 150 раз выше максимально допустимого уровня. Это дает ответ на многие вопросы. Властолюбивая княгиня и в монастыре не унялась, плела интриги. По-видимому, Владимир Старицкий точно так же, как он сделал в 1567 г., заложил и мать, и других сообщников в надежде заслужить прощение. Но прощали уже много раз, и мягкость приводила ко все более тяжким последствиям. А заговор был направлен не только против царя, а против России. Поэтому Владимиру и Ефросинье предложили скушать то же самое, что они предназначали для царской семьи и передали повару.

Вместе с Ефросиньей покарали “12 стариц”. Только это были отнюдь не невиновные служанки, а те самые 12 ближних боярынь, ушедшие с княгиней в монастырь. Ее доверенные помощницы, через них обеспечивалась связь с сыном, боярами, согласовывались планы. Они были полноправными участницами преступления и понесли соответствующее наказание. Но дети Старицкого, вопреки клевете, остались живы. Его сыну Василию царь вскоре вернул владения отца, его дочерей Евфимию и Марию Грозный сватал за датского принца Магнуса. Судьба жены Старицкого Евдокии неизвестна. Русские источники сообщают о смерти одного лишь Владимира, и похоронен он один. А казнь Евдокии ставит под сомнение красноречивый факт: через три года ее родного брата Никиту Одоевского Иван Грозный назначил командовать армией. Как вы считаете, можно ли доверять армию брату казненной? Скорее всего, Евдокия Старицкая была пострижена в монахини или сама ушла в монастырь после смерти мужа.

От Владимира Андреевича, повара, “стариц” потянулись другие нити, в октябре-ноябре продолжилось следствие. Оно подтвердило информацию об измене в Новгороде. Кроме того, в средневековой Европе политическая оппозиция почти всегда была связана с религиозной. Это давало “идейную” связку, позволяло нарушать присягу (ведь присяга являлась священным актом). Так было и на Руси. Еще в 1553 г. обнаружилось, что многие крамольники входили в секту “жидовствующих”. К ней принадлежали братья Ефросиньи Старицкой Борисовы-Бороздины, близкий Старицким поп Сильвестр дружил с проповедником ереси Артемием Пустынником. Артемия глубоко почитал и Курбский. На процессах 1553 г. подобные связи удалось замять, теперь они вскрылись. Иван Грозный позже писал Курбскому: “Я хотел подчинить вас своей воле, и вы за то святыню Господню осквернили и поругали! Осердясь на человека, на Бога восстали”.

Г.Седов «Иван Грозный и Малюта Скуратов»
Зимой царь провел “спецоперацию” в Новгороде. Разумеется, он не громил попутных городов. В ближайшие годы по той же дороге много раз ездили иностранные посольства, в том числе недружественные к России. Но ни одно из них следов “погромов” не заметило и ни о чем подобном не сообщило. Наконец, основой операции была секретность. Требовалось нагрянуть внезапно, захватить преступников с поличным. Ну, посудите сами, какая могла быть тайна, если собирать армию, разорять Клин, Городню, Тверь, Медное, Торжок, Вышний Волочок? Известия разносились быстро, все заговорщики успели бы разбежаться. Единственное, чему можно поверить – уничтожению пленных, содержавшихся в некоторых городах. Потому что в Торжке они оказали вооруженное сопротивление, ранили Малюту Скуратова, в опасности был сам царь. Вам не кажется, мягко говоря, странным – вооруженные пленные? Если это сообщение верно, оно может означать, что заговорщики сформировали из пленных отряды для участия в перевороте.

Рейд был сугубо полицейским, в нем участвовали небольшие силы. Опричников было всего-то 6 тыс., а многие из них остались в Москве, Александровской Слободе, выполняли другие задачи. 2 января 1570 г. отряд Малюты из 1000 человек прискакал в Новгород, перекрыл заставами ворота и произвел аресты по заранее намеченным спискам. 8 января приехал царь со свитой в 500 человек. Кстати, собирать значительное войско и не требовалось. Новгород являлся важной прифронтовой базой, в нем располагался крупный гарнизон. Ни один источник не упоминает о столкновениях опричников с военными или их арестах. Судя по всему, гарнизон был привлечен к операции.

Есть еще один факт, подтверждающий, что поход царя был быстрым и четко рассчитанным по времени. Выезжая из Александровской Слободы, Иван Грозный одновременно распорядился созвать в Москве Освященный Собор. Прибыв в Новгород, он не принял благословения у архиепископа Пимена, но дозволил ему отправлять службы. Однако в тот же день привезли решение Собора о низложении Пимена и лишении священства, и только тогда царь арестовал его (сам государь был не вправе низложить иерарха и не превысил своих полномочий). Главных виновных отправили в Москву, рядовых изменников покарали на месте. Всего было казнено от 1490 до 1505 человек. На этой цифре сходятся все современные исследователи, как уважительно относящиеся к Грозному, так и его противники.

Из храмов, оскверненных еретиками, были изъяты иконы и святыни. У монастырей, где они устроили свои гнезда, конфисковали казну. Ряд других монастырей и священников, знавших о ереси, но не боровшихся с ней, предпочитавших помалкивать, были наказаны крупными штрафами. Вдобавок к измене, в Новгороде накопилось много обычных злоупотреблений. Структуры земской выборной власти захватили богатые купцы, притесняли бедноту, нарушали правила торговли и т.д. Царский суд, рассмотрев жалобы, приказывал “грабить” виновных, т.е. конфисковывать имущество, налагал штрафы.

Жестоко? Но такие наказания следовали строго по закону – за злоупотребления служебным положением, коррупцию, контрабанду, подпольную продажу спиртного и др. Сами же рядовые новгродцы вовсе не сочли их чрезмерными. В 1581 г. Баторий пытался поднять их на восстание, разослал грамоты, расписал все обиды, которые царь нанес Новгороду. Однако на призывы короля не откликнулся никто. Население признавало, что лица, наказанные государем, поплатились справедливо. Да и жители соседнего Пскова тоже были в курсе, что казни в Новгороде идут не без причины. Иначе разве стали бы они дожидаться царя? У них литовская граница была рядом, их никто не стерег. Но они прекрасно знали, за что карают новгородскую верхушку, а за собой такой вины не чувствовали.

После рейда на Новгород следствие длилось еще полгода. К смерти было приговорено около 300 человек. Казнь состоялась 25 июля 1570 г. на Поганкином болоте (ныне Чистые пруды). Царь лично обратился к собравшимся массам москвичей и приезжих, рассказал о вине осужденных и испросил подтверждения у народа: “Ответствуй, прав ли мой суд?” Тысячи людей единодушно поддержали его решение. Тем не менее, 184 приговоренных, почти две трети, Иван Грозный помиловал. Казнил лишь главных преступников, остальным заменил смерть заключением или ссылкой.

В целом же, можно сопоставить – при ликвидации крупнейшего заговора в истории Московской России крови пролилось гораздо меньше, чем при подавлении любого из многочисленных европейских мятежей той же эпохи. Рядовых мятежей, которые в истории Англии, Франции, Германии удостаивались лишь кратких упоминаний. Про более масштабные кампании репрессий, вроде Варфоломеевской ночи, перечеркнувшей одним махом 30 тыс. жизней. Кстати, существовало и подлинное следственное дело о новгородской измене. Оно пережило Смуту, все пожары Москвы. Опись архива свидетельствует, что оно хранилось до XIX в. А потом… исчезло. Исчезло примерно в то же время, когда либеральные историки, взявшиеся редактировать наше прошлое, “прятали труп” царицы Марии Темрюковны. Как это прикажете оценивать? Как досадную случайность? Или как еще один факт сокрытия истины?

Валерий Шамбаров

Читай ещё:

Приговоренные быть злодеями


ertata

---

Ревность: враг или союзник?

2013-10-17 11:11:05 (читать в оригинале)


Уколы ревности наверняка ощущал каждый человек. Как справиться с этим чувством? Бороться или сделать своим союзником?

Ситуация 1. Телефонный звонок. Приятный женский голос вежливо спрашивает Андрея. «Это тебя», - говорю я и тактично удаляюсь в соседнюю комнату. Дальше следуют минуты напряженнейшего вслушивания в банальный разговор с целью обнаружения скрытого смысла.

Потом допрос с пристрастием: кто звонил, зачем, как она выглядит. И стандартные ответы: коллега; по работе; толстая, с кривыми ногами. Спокойнее почему-то не становится. В душе начинается «мильон терзаний». Перед мысленным взором - корпоратив, музыка, коктейли, куча красоток, жаждущих пофлиртовать с тем, кто принадлежит только мне! Здравомыслящий человек (к коим с некоторой натяжкой я причисляю и себя) сделает только один вывод: ситуацию надо менять.


Лучше всех

Как утверждают психологи, большинство наших проблем и комплексов возникают из-за неуверенности в себе. Ревность в этом смысле не исключение. Мы сравниваем себя с другими, и зачастую это сравнение оказывается не в нашу пользу. Соседка более стройная, у подруги - классные волосы, сотрудница знает два иностранных языка, а я... Значит они - мои потенциальные соперницы. Ну как тут не ловить ревниво каждый взгляд своего мужчины в сторону конкуренток?

Что делать? Если бы наша самооценка была высокой, нам бы и в голову не пришло с кем-то себя сравнивать. «Я прекрасна и Фотобанк Лоринеповторима», - вот убеждение той счастливицы, которая, конечно, понимает, что она не совершенство, но принимает себя такой, какая есть, знает свои сильные стороны и умеет ими пользоваться. Как достичь этого состояния? Работой над собой, самосовершенствованием. Новые достижения в любой области, будь то внешность, ум, качества характера - прекрасный способ почувствовать уважение к себе, понять, что ты не хуже тех, к кому ревнуешь.

Под другим углом. Раз ревность дает стимул к развитию, значит она - мой личный двигатель прогресса. И его нужно поддерживать в рабочем состоянии. Считать, что любимый покорен и никуда не денется - заблуждение. Чтобы сохранить свои лидерские позиции, недостаточно попасть на пьедестал однажды, надо подкреплять успех постоянно.

Частная собственность

С детства у нас развивается чувство собственничества. У каждого ребенка есть любимые игрушки, которые он ни за что не согласится отдать кому-то. Но если по прошествии лет куклы и машинки нас интересовать перестают, то желание чем-то владеть и управлять не исчезает. Оно начинает распространяться на сферу отношений. Ревность - это по сути стремление кем-то владеть и одновременно страх свою власть потерять.

Что делать? Для начала полезно вспомнить, что крепостное право давно отменили, и поэтому никто никому не принадлежит. И если я устраиваю сцену ревности, то вынуждаю человека оправдываться в том, чего он скорее всего не совершал. Это не что иное как мое желание тотально контролировать cитуацию. Добровольно вести жизнь тайного шпиона, может, и увлекательно, но это не способствует развитию теплых открытых отношений.

Под другим углом. Допустим, представительницы слабого пола не равнодушны к мужчине, которого я считаю своим. Потенциальная угроза? Нет, комплимент! Значит, не одна я считаю его достойным и привлекательным. Похоже, у меня хороший вкус, могу гордиться своим выбором и собой! Любимый задержал взгляд на красивой девушке? Что ж, значит, он здоровый мужчина со стандартной ориентацией. А вот если он свой взгляд прячет - это неспроста: либо моей реакции боится, либо завел себе какой-то комплекс.

Свет сошелся клином

Ревность часто возникает внезапно и случайно, а потом успешно самоликвидируется. Но пустить корни, опутать меня своими сетями и всячески пытаться испортить мне жизнь она сможет, только если я дам ей такую возможность. То есть позволю мыслям двигаться в самоистязающем направлении, не ограничивая их во времени и пространстве. Результат не заставит себя долго ждать: свет сойдется клином на том, что любимый изменяет, и думать о чем-то другом будет просто невозможно.

Что делать? Угнетающим мыслям необходимо найти альтернативу, заменить их на более приятные размышления. Без силы воли здесь, конечно, не обойтись. Конкретный пример: если мой драгоценный ни разу в течение дня не позвонил, да еще на пару часов задерживается с работы, я стараюсь смотреть на ситуацию не как на катастрофически ужасающий факт неверности, а как на обычную случайность: в пробку попал, телефон разрядился. Еще лучше самой как-то отвлечься, с подругами погулять, музыку послушать, почитать интересный журнал.

Под другим углом. Есть мнение, что борьба с некоторыми недостатками вредит больше, чем сами недостатки. Если ревность стала неотъемлемой чертой характера, вредной привычкой, то обязательно ли ее искоренять? Держать чувство под контролем, конечно, нужно и проявлять его лучше в границах разумного. А еще интереснее превратить ревность в игру. Что еще так легко придаст отношениям пикантность?

Ситуация 2. Телефонный звонок. Приятный мужской голос вежливо спрашивает Анну. «Это тебя», - говорит мой ненаглядный и как-то нехотя удаляется в соседнюю комнату. Дальше следуют минуты банального разговора, потом допрос с пристрастием: «Кто звонил?» - «Коллега». «Зачем?» - «По работе». «А как он выглядит?» - «Лысый, со вставными зубами». Молчание. Пытливый взгляд...

Андрей собирался пойти на вечеринку, но передумал. Сегодня мы будем только вдвоем.


ertata

---

Перлы из школьных сочинений.

2013-10-17 10:21:25 (читать в оригинале)

«Любил ли Обломов Ольгу?

Да, но как-то по-русски:

лежа, вяло и очень недолго».

О романе Л.Н.Толстого «Война и мир»

■ Толстой сделал Наташе четверых детей.

■ Французы бросились наутек, не выдержав духа русской армии.

■ Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие — он сразу женился.

■ Князь Андрей женился на Лизе, страшной, как серая мышь.

■ Пьер Безухов носил панталоны с высоким жабо.

■ Когда бомбы стали разрываться в гуще солдат, Пьеру неожиданно открылся внутренний мир простых русских людей.

■ Пьер был светский человек и поэтому мочился духами.


■ В зал вбежала Наташа с отброшенными на зад чёрными кудрями.

■ "Хоть одним глазком взгляну на Париж..." - мечтал Кутузов.

■ Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.

■ Hаташа Ростова хотела что-то сказать, но открывшаяся дверь закрыла ей рот.

■ Андрей Болконский часто ездил поглядеть тот дуб, на который он был похож как две капли воды.

■ По дороге в Богучарово Андрей Болконский, как старый дуб, расцвел и зазеленел.

■ У Ростовых было три дочери: Hаташа, Соня и Hиколай.

■ Hаташа была истинно русской натурой, очень любила природу и часто ходила на двор.

■ Старый князь Болконский не хотел свадьбы сына с Hаташей Ростовой и дал ему год условно.

■ Шел полк французов и Кутузов

О пьесе А.С.Грибоедова «Горе от ума»

■ Фамусов осуждает свою дочь за то, что Софья с самого утра и уже с мужчиной.

■ Во время второго акта Софьи и Молчалина у них под лестницей сидел Чацкий.

■ Когда Чацкий узнал, что Софья в стане его врагов, он начал бить её метким словом.

■ Чацкий был самодостаточен. Об том говорит, хотя бы, отсутствие у него детей.

■ Фамусов, этот старорежимный дворянин, воспитывал Софью как и всех общественных девиц.

■ Чацкий вышел через задний проход и подпёрнул дверь палкой.

■ Отец Чацкого умер в детстве

О романе в стихах А.С.Пушкина «Евгений Онегин»

■ Онегин, как и все помещики, родился не в роддоме, а на брегах Невы.

■ Онегин был Джон-Дуан и ухлестывал за Татьяной.

■ В отсутствие Онегина Татьяна часто ходила в его кабинет, где постепенно из девушки превращалась в женщину.

■ Дружба Онегина и Ленского неискренняя, лживая и подлинная.

■ Ленский вышел на дуэль в панталонах. Они разошлись и раздался выстрел.

■ Татьяна отвергает Онегина, помня, что в основе его любви к ней лежит семялюбие.

■ У Онегина было тяжело внутри, и он пришел к Татьяне облегчиться.

■ Онегину нравился Байрон, поэтому он и повесил его над кроватью.

■ Душа Татьяны полна любви и ждёт не дождётся, как бы обдать ею кого-нибудь.

■ Онегин был богатый человек: по утрам он сидел в уборной, а потом ехал в цирк.

■ Такие девушки, как Ольга, уже давно надоели Онегину, да и Пушкину тоже.

■ Сначала Татьяна горячо любила Онегина, а он её в глаза не видел. Hо когда она похолодела, Евгений решил начать всё снова. Было поздно.

■ Онегин ехал к своему умирающему дяде, приезжает и говорит: Скажи-ка, дядя, ведь недаром, Москва, спаленная пожаром....

О романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»

■ Комната Раскольникова была похожа на гроб с желтыми обоями.

■ Соня Мармеладова изо всех сил занималась проституцией.

■ И тогда Раскольников вопрошает: «Тварь я ходячая или кто?»

■ Раскольников проснулся и сладко потянулся за топором. Hа полу лежал и еле дышал труп, рядом сидела жена трупа, а брат трупа лежал в другой комнате без сознания.

■ Проблема романа «Преступление и наказание» основана практически в одной фразе, сказанной Раскольниковым: «Тля я или право имею?»

■ Достоевский писал роман в минуты глубокого духовного разложения.

■ Раздавленный нуждой чиновник Мармеладов погиб под колёсами лошадей.

О поэме Н.В.Гоголя «Мертвые души»

■ Творчеству Гоголя была характерна тройственность. Одной ногой он стоял в прошлом, другой вступал в будущее, а между ног у него была жуткая действительность.

■ По тогдашней моде Коробочка чесала мужу пятки, а себе пудрила мозги.

■ Чичиков отличается приятной внешностью, но неприятной внутренностью.

■ У Чичикова много положительных черт: он всегда выбрит и пахнет.

■ Чичиков ехал в карете с поднятым задом.

■ Плюшкин навалил у себя в углу целую кучу и каждый день туда подкладывал.

О романе И.А.Гончарова «Обломов»

■ В своей жизни Обломов имел только одного Захара.

■ Любил ли Обломов Ольгу? Да, но как-то по-русски: лежа, вяло и очень недолго...

■ Обломов любил лежать на диване совершенно один. Этим он непонятен нам, молодым современным читателям...

■ Обломов Ольгу любил, но не испытывал к ней никаких чувств.

О романе И.С.Тургенева «Отцы и дети»

■ Базаров не понимает Николая Петровича, а ведь у них был совместный ребенок.

■ Базаров предавался любви на смертном ложе.

■ Базаров, как игла в стоге сена, идет против течения.

■ Базаров — плейбей.

■ Павел Петрович каждый день был безупречно выбрит и выхолощен.

■ Базаров поранил палец и умер. Это значит: не лезь в чужой труп, а то свой потеряешь.

■ Базаров умер молодым человеком и сбыча его мечт не произошла.

■ Базаров любил разных насекомых и делал им прививки.

■ Язык у Базарова был тупой, но потом заострился в спорах.

■ Тургенева не удовлетворяют ни отцы, ни дети.

О рассказе И.С.Тургенева «Муму»

■ Герасим лишен нормативной речи.

■ Герасим подошел к Муму и погладил ее лобастый затылок.

■ Муму не могла есть, и Герасим ей помог.

■ Герасим поставил на пол блюдечко, и стал тыкать в него мордочкой.

■ Герасим бросил Татьяну и связался с Муму.

■ Герасим пожалел Му-му, поэтому он решил ее накормить, а потом топить.

■ Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду.

■ Герасим ел за четверых, а работал один.

О повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка»

■ Пугачев пожаловал шубу и лошадь со своего плеча.

■ Швабрин поднял свечу и на стенах комнаты увидел страшные морды клопов.

■ Савельич просил прощения за Гринёва на коленях у Пугачёва.

■ Пугачев помогал Гриневу не только в работе, но и в любви к Маше.

О романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени»

■ Печорин похитил Бэлу в порыве чувств и хотел через ее любовь приблизиться к народу. Hо ему это не удалось. Hе удалось ему это и с Максимом Максимычем.

■ Ей понравился Грушницкий, хотя он и был под шинелью.

■ Поражают его карие глаза, которые не смеются даже тогда, когда смеются его другие части тела.

■ Но увы! Печорин оказался не способен к созданию шедевров чувственных наслаждений.

■ Таким образом, Печорин овладел Бэлой, а Казбич - Каракезом.

■ Так как Печорин - человек лишний, то и писать о нем - лишняя трата времени.

О пьесе А.Н.Островского «Гроза»

■ «Кабаниха» означает в переводе «дикая свинья».

■ Она открыта и искренна, но ведь все мы не без плохих черт.

■ Она хотела найти себе место по душе и нашла его только в гробу.

■ Председатель так взял доярок за живое, что надой молока сразу увеличился.

■ Hа берегу реки доярка доила корову, а в воде отражалось все наоборот.

■ Сзади у поросят находится кудрявый хвостик, по которому их отличают от других домашних животных.

■ Костёр замёрз и угли закоченели.

■ По двору гуляли куры, утки и прочая домашняя утварь...

■ Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали...

■ Полководцы - смелые люди, они готовы рисковать жизнью других людей.

■ Когда русские дружинники вышли на поле битвы, из-за кургана выскочило монголо-татарское иго.

■ В лесу стоял необычайный аромат, и я тоже остановился постоять.

■ Родители Ильи Муромца были простыми колхозниками.

■ Летать на костылях непросто, но он научился.

■ И тут боец вспомнил, что в кармане у него винтовка!

■ Трактор мчался по полю, слегка попахивая...

■ Мальчик в лодке быстро греб коромыслами.

■ Летом мы с пацанами ходили в поход с ночевкой, и с собой взяли только необходимое: картошку, палатку и Марию Ивановну

■ Здесь он впервые узнал разговорную русскую речь от няни Арины Родионовны.

■ Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина.

■ Мне нравится то, что с таким талантом Пушкин не побоялся стать народным поэтом.

■ Пушкин был чувствителен во многих местах.

■ Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге

■ Хлестаков сел в бричку и крикнул: "Гони, голубчик, в аэропорт!"

■ Бедная Лиза рвала цветы и этим кормила свою мать

■ Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.

■ Петр Первый соскочил с пьедестала и побежал за Евгением, громко цокая копытами.

■ Hос Гоголя наполнен глубочайшим содержанием.

■ Поэты XIX века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

■ Шелковистые, белокурые локоны выбивались из под её кружевного фартука.

■ Денис Давыдов повернулся к женщинам задом и выстрелил два раза.

■ Когда я прочитал роман Горького "Мать", то сам захотел стать матерью.

■ Князю Олегу предсказали, что он умрет от змеи, которая вылезет из его черепа.

■ Декабристы накопили большую потенцию и излили ее на Сенатскую площадь.

■ Старуха Изергиль была гордая и неприступная как танкист.

■ Анна Каренина не нашла ни одного настоящего мужчины и потому легла под поезд.

■ Анна сошлась с Вронским совсем новым, неприемлемым для страны способом.

■ В горницу вошел негр, румяный с мороза.

■ Папа Карло вырубил Буратино.

■ Лягушки скакали парами в сторону болота, где кончали самоубийством.

■ Стихотворение написано в рифму, что нередко наблюдается у поэта.

■ Из произведений Hекрасова крестьяне узнали, как им плохо живется...

■ Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами

■ Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.

■ Тарас сел на коня. Конь согнулся, а потом засмеялся.



ertata

---

Политкорректный разврат

2013-10-17 08:12:13 (читать в оригинале)


Откровения Моники Левински, конечно, стали явлением экстраординарным, но отнюдь не явилось исключением из правил. Американская политика и скандалы на сексуальной почве неразлучны, как причина и следствие. Как власть и безнаказанность. Как сигары и Овальный кабинет.

Американская история свидетельствует, что блудили едва ли не все первые лица страны, начиная с президента Джорджа Вашингтона, закрутившего военно-полевой роман с некой Мэри Гиббонс (Mary Gibbons). Его последователи грешили каждый по своему: незаконнорожденные дети (Томас Джефферсон и Гровер Кливленд), сводничество (Джон Квинси Адамс), гомосексуализм (Джеймс Бьюкенен), увлечение групповым сексом (Джеймс Гарфилд), официальная любовница (Уоррен Гардинг), долгий роман с секретаршей (Франклин Рузвельт) и своим шофером-женщиной (Дуайт Эйзенхауэр)...


Про многочисленные романы покойного Джона Кеннеди уже все сказано. Но недавно стали известны подробности сексуальной жизни его племянника - Роберта Кеннеди-младшего. Газета New York Post ознакомилась с интимным дневником политика, где на 398 страницах тот не раз упоминает о своих многочисленных амурных похождениях. Печально, но постоянные измены Роберта и угроза развода привели к самоубийству в 2012 году его супруги Мэри Ричардсон Кеннеди.

Другая обманутая жена из клана Кеннеди - Мария Шрайвер - супруга экс-губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера, руки на себя не наложила. Она указала на дверь "Железному Арни", после его признания, что он является отцом десятилетнего сына их домработницы. "Мне не может быть никаких оправданий, - посыпал голову пеплом "терминатор", - и я беру на себя всю ответственность за боль, которую я причинил моим детям и моей семье. Мне очень жаль..."

Спустя несколько дней на другом конце США почти те же слова произнес конгрессмен из Нью-Йорка Энтони Вейнер (Anthony Weiner). Втайне от своей беременной жены он вступал в сексуальную переписку с разными женщинами и даже отсылал им собственные непристойные снимки. Когда об этом стало известно, Вейнер публично покаялся и ушел из Конгресса. Интересно, что на свадьбе Энтони Вейнера и Хьюмы Абедин (Hume Abedin) гуляла чета Клинтон - невеста в ту пору работала ближайшим советником у госсекретаря Хиллари Клинтон. Хьюма простила мужа и родила ему сына. Выдержав паузу, Вейнер решил баллотироваться в мэры Нью-Йорка и к середине июля нынешнего года вышел в лидеры праймериз, но тут выяснилось, что экс-конгрессмен почти год занимается виртуальным сексом с 23-летней Сидней Лизерс (Sydney Leathers) из Индианы. На сей раз каяться к журналистам похотливый кандидат в мэры вышел вместе с женой. Она его вновь простила, но спасти рейтинг это не помогло.

На ноябрьских муниципальных выборах в Нью-Йорке Вейнер далеко не единственный кандидат с "секс-скандальным" пятном на репутации. Так, член ассамблеи штата Нью-Йорк 72-летний Вито Лопез (Vito López), баллотирующийся в городской совет, погорел ровно год назад на сексуальном домогательстве. А экс-губернатор и бывший прокурор одноименного штата Элиот Спитцер (Eliot Spitzer) в 2008 году попался на связях с элитными проститутками.

Возможно, и прежний глава ЦРУ 60-летний Дэвид Петреус (David Howell Petraeus), ушедший в отставку в ноябре 2012 года из-за вскрывшейся сексуальной связи с журналисткой Полой Бродвелл (Paula Broadwell), когда-нибудь решится на comeback в большую политику. Все необходимые для этого условия соблюдены. Заслуг перед страной у четырехзвездного генерала достаточно. Публичное покаяние совершено: "После 37 лет брака я совершил крайне серьезный промах, вступив во внебрачную связь. Такое поведение не к лицу мне ни как муж, ни как главе ЦРУ". Прощение жены получено.

Американский электорат вообще достаточно лоялен к местным политикам и чиновникам. Тем достаточно правдоподобно изобразить раскаяние перед журналистами, желательно в окружении семьи, и можно дальше страной рулить и "налево" ходить.

Этот ритуал помог сенатору от штата Луизиана Дэвиду Виттеру (David Vitter) отмыться от "общения" с элитными проститутками из эскорт-агентства Деборы Джейн Палфри (Deborah Jeane Palfrey). Когда началось расследование деятельности VIP-борделя, Дебора, не получив помощи от своих высокопоставленных клиентов, пригрозила им разоблачением. Вскоре её нашли повешенной, и ничья репутация не пострадала.

Правда, не всем так везёт. В 2011 году сразу два семейных конгрессмена были вынуждены распрощаться с Капитолийским холмом. 34 - летнего Криса Ли (Chris Lee) подвёл виртуальный адюльтер. А 56 - летний Дэвид Ву (David Wu) попался на «сексуальной активности с несовершеннолетней дочерью одного из друзей».

На интрижке с сотрудницей своей избирательной кампании, получившей благодаря сексу с боссом должность главной помощницы, погорел сенатор Джон Энсайн (John Ensign). Член Палаты представителей Дэн Крейн (Dan Crane) буквально рыдал перед журналистами, раскаиваясь в связи с 17-летней практиканткой Конгресса. Мэр Лос-Анджелеса Антонио Вилларайгоса (Antonio Villaraigosa), чьи полномочия истекли в этом году, слезы лить не стал, а был вынужден развестись после обнародования подробностей его романа с тележурналистикой Мирталой Салинас (Mirthala Salinas). Кстати, в 2004 году именно скандальный развод соперника - республиканца Джека Райана (Jack Ryan) позволил демократу Бараку Обаме легко выиграть выборы сенатора от штата Иллинойс. По словам супруги Джека Райана, он принуждал её совершать половые акты на виду у людей.

Отдельную строку в летописи секс-скандалов занимают американские политики с нетрадиционной ориентацией. Знаковой фигурой здесь несомненно является ныне покойный демократ из Массачусетса Джерри Стаддс (Jerry Studds), ставший первым членом Палаты представителей, открыто признавшим свою гомосексуальность. В 1983 году отец двух детей Стаддс уличили в связи с 17-летним практикантом Конгресса. Он был подвергнут порицанию со стороны коллег и удостоился оваций от жителей Массачусетса за честность и смелость. Поддержка избирателей позволила ему побеждать на всех последующих выборах в Палату представителей, откуда он ушёл в 1997 году и стал лоббистом. Добившись, чтобы его родной штат стал первым в Америке, где разрешили однополые браки, он обручился с тем самым практикантом Дином Хара (Har Din). Интересно, что главным обличителем Стаддса в Конгрессе был республиканец Ньют Гингрич (Newton Gingrich), вскоре погоревший на внебрачных отношениях.

Однако не все геи-политики так легко отделались. В 2004 году гомосексуальная связь стала причиной ухода в отставку губернатора штата Нью-Джерси Джеймса Макгриви (James Edward McGreevey). Двумя годами позже покинуть Палату представителей "по собственному желанию" пришлось республиканцу из Флориды Марку Фоли (Mark Adam Foley) – он попался на рассылке электронных сообщений фривольного содержания несовершеннолетним практикантам.

Недвусмысленные намеки на свою сексуальную ориентацию в общественном туалете аэропорта Миннеаполиса обернулись арестом, грандиозным скандалом и штрафом в 1000 долларов для сенатора Ларри Крейга (Larry Edwin Craig). Позже республиканец от Айдахо заявил, что он не гей, что его неправильно поняли, и вообще он женат и является отцом трех приемных детей, а свою вину признал в надежде скорее "замять" инцидент. И хотя совсем уж "замять" историю не удалось – сенатору быстро напомнили, что еще в 1982 году его имя значилось в списке двух десятков конгрессменов, имевших гомосексуальные связи с подростками-практикантами Конгресса – политическая карьера Крейга особо не пострадала. Всё-таки моральные ценности – это уже не то, чем можно пронять американскую политику.

Стрингерское Бюро Международных Расследований.
Freelance Bureau of International Investigation

ertata