Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Афганистан. Две кампании. Разные итоги...2013-10-21 18:00:27 (читать в оригинале)Бесславные ублюдки: Итоги 12-летней агрессии США в Афганистане и Что построил в Афганистане СССР. Начав в 7 октября 2001 года операцию «Несокрушимая свобода», США и Британия попытались под предлогом борьбы с международным терроризмом в очередной раз добиться установления в Афганистане прозападного режима. Тем не менее, по происшествии более 12 лет, ни одна из задач, которые первоначально декларировались правительством США, так и не решена. Что изменилось в стране за это время? • Создана крупнейшая героиновая держава. Ирония судьбы: на 12-ю годовщину Афганской кампании США отказались защищать своих ставленников в регионе по НАТОвскому стандарту. Проамериканское правительство Хамида Карзая, которое было установлено Белым Домом, буквально умоляет об этом. Однако США категорически против усиления своего присутствия в регионе и грозят "нулевым вариантом" - полным выводом войск из страны. Мотивация США понятна: 12 лет затяжной кровопролитной агрессии не принесли никаких ощутимых успехов ни в геополитическом, ни в военном, ни в экономическом плане. К тому же эта война нещадно бьет по "миротворческому" имиджу Обамы. Выход из ситуации есть, но он весьма непригляден: кинуть правительство Карзая, оставить его один на один с угрозой талибского реванша и быстро покинуть регион. Насмешкой в спину убегающих американцев звучат слова одного из предводителей талибов Кари Насруллы: «Как только западные войска покинут Афганистан, в стране будут восстановлены старые порядки и воссоздан Исламский Эмират Афганистана». В свою очередь лидер "Талибана"мулла Мохаммед Омар уже пакует чемоданы, собираясь возвратиться в страну из изгнания. Как пелось в одной популярной песне: "это полный провал..." Но какова цена этого провала?" Во-первых, с момента вторжения американцев в Афганистан объем производства героина в стране увеличился в 2,5 раза, а производство опиума-сырца в 40 (!) раз. Как следствие - опиумный мак из Афгана составляет 93% мировой сырьевой базы для производства героина. Так, под контролем американцев регион превратился в главного мирового поставщика смертоносного товара. Что интересно - маршруты транспортировки наркотиков совпадают с теми странами, где находятся американские военные — Ирак, Косово, Германия, Испания, Киргизия и т.д. По данным ООН за 10 лет от афганского героина в Европе и в России погибло около 1 млн. человек. Репортаж телеканала «Россия 24» из Афганистана. Только в этом году во время антинаркотических рейдов погибли две тысячи местных полицейских. Афганские силовики признаются, что не справятся с проблемой в одиночку. По информации от ФСКН 40% афганского героина поставляется в Россию. Многие специалисты считают, что против России развернута полномастшабная героиновая агрессия. Во-вторых, количество мирных жертв среди жителей Афганистана достигло критической отметки в 40 000 человек. Это непозволительная цена, которую платит афганский народ за присутствие в регионе американских войск. Тем более, что причиной их гибели в основной массе становились бесчеловечные массированные авианалеты. Авиация НАТО «по ошибке» убивает мирных жителей. И все, чем НАТО может попытаться искупить свою вину перед народом Афганистана… это сказать «Мы ошиблись». И это не говоря об откровенно садистских эксцессах, когда мирных афганцев расстреливали с целью развлечения (история со взводом сержанта Кэлвина Гиббса). На территории Афганистана расположены 43 военные базы НАТО. Пять военных баз, расположенных в Афганистане, являются крупнейшими (Main Operating Base) по классификации НАТО. Численность солдат НАТО в Афганистане составляет порядка 150000 человек. Из них около 100000 американских солдат и 50 тысяч из армий других стран. Около 70000 военных поверх этого представляют Частные Военные Структуры США. Это такие организации, наемники которых выполняют самую грязную работу, которую потом не спишешь на Армию США. Как принято говорить в Империи Добра: «It's just a buisness». В 2009 году разразился скандал с педерастическим оргиями солдат этих самых Частных Военных Структур. Сама же армия США, как всегда, осталась чиста и непорочна. Вот уже 13 лет 150000 солдат НАТО с новейшим вооружением и техникой не может победить талибов, численность которых на 2010 год составляла впятеро меньшие 27000 тысяч человек. Военная кампания в Афганистане уже обошлась НАТО (преимущественно США) в $443 млрд. Двойные стандарты и волчий оскал американской системы налицо. Если, например, законно избранный правитель суверенной страны отбивается от атак террористов, то он сразу причисляется к рангу тиранов, душащих свободу «мирных демонстрантов». Когда же сами американцы уничтожают местных повстанцев наряду с гражданским населением, никто, увы, не называет Президента США кровавым убийцей и диктатором, а над Афганистаном не вводят «бесполётной зоны». Вместо этого Обаме вручают Нобелевскую премию Мира. И весь западный мир неистово рукопожимает необсыхающие от крови руки. Сколько еще страны мира будут платить за амбиции Соединенных Штатов Америки? Ответ остается неизвестным. *** И всё это время западная пресса неустанно клеймит Советский Союз, называя «империей зла» и выдвигая лживые обвинения СССР в опустошении Афганистана. Вот типичная для всех западных СМИ риторика: «СССР в одностороннем порядке напал на Афганистан и опустошил его. Это был акт чистой агрессии с целью расширить сферу влияния Москвы», — пишет Натали Нугайред, знаменитая французская журналистка, газета «Ле Монд» (Франция) Оставим за скобками спорный тезис о причинах начала афганского конфликта (об этом поговорим ниже). «Односторонний порядок», «чистая агрессия» — с этими странными терминами также спорить не будем. Возьмем очевидную ложь. СССР не опустошил Афганистан. СССР активно помогал Афганистану, отстраивал его. Потому, что целью Кремля было не опустошение соседней страны, а создание там определенного стандарта жизни. Советского стандарта. Это значит – промышленность, инфраструктура, бесплатные школы и больницы. Все, как в СССР. В период нашего нахождения в Афганистане не только шли бои. Там шло масштабное строительство. В Афганистане советскими строителями было построено 142 базовых объекта экономики страны. Перечень основных объектов и работ, по которым выполнение обязательств СССР по оказанию технического содействия Афганистану завершено Указан год завершения обязательств СССР перед афганской стороной. 1. ГЭС Пули-Хумри-II мощностью 9 тыс. кВт на р. Кунгдуз 1962 г. Вот такой вот список построенных, а вовсе не уничтоженных объектов. Войска НАТО в Афганистане уже 12 лет. Это уже превысило длительность советского военного присутствия там. — Что построено там за эти годы представителями «цивилизованного человечества»? Что, кроме собственных военных баз? Какие школы и больницы, какие заводы и электростанции? — Каково производство наркотиков в Афганистане во время нашего и «ненашего» там присутствия? Почему сегодня, а не во время советского «опустошения» в Афганистане так удобно и хорошо производить смертельное зелье, что здесь производится 92% мирового объема опиатов? Как вышло, что производство героина выросло при американцах в сорок раз? Политолог, эксперт по вопросам безопасности и кризисным ситуациям Фёдор Яковлев анализирует действия советских и американских войск в Афганистане Если раньше сравнивали боевые действия советских войск в Афганистане с войной США против Вьетнама, то сейчас, с учётом того, что войска США и их союзников, или, как их называют, — международные силы содействия безопасности (International Security Assistance Force, ISAF), находятся в Афганистане уже значительно дольше советских войск, появился повод для непосредственного сравнения итогов пребывания воинских контингентов СССР и ISAF в этом государстве. Но сравнения типа, — «американцы загнали себя в тот же капкан, из которого не смог выбраться в 1980-е СССР», явно некорректные, не соответствующие действительности, свидетельствующие либо о незнании реальной ситуации, либо о преднамеренном её искажении, поскольку если сравнивать объективно, то и в первом, и во втором случае аналогия не усматривается. В первом случае, южновьетнамское «правительство» и его структуры разбежались гораздо раньше, чем последний американский солдат успел покинуть территорию Вьетнама, а во втором — нынешний марионеточный режим Хамида Карзая не имеет никакого реального влияния на ситуацию в Афганистане и в настоящее время, даже с учётом наличия в стране многотысячного воинского контингента США и их союзников. А вышедшие в феврале 1989 года из Афганистана советские войска оставили совершенно стабильное работоспособное правительство, законность которого, кстати, никем и никогда не оспаривалась, к тому же пользовавшееся поддержкой большей части населения Афганистана. Правительство Наджибуллы не только не рухнуло, оно даже не утратило дееспособности ни во время сокращения советских войск, начавшегося в мае 1988 года, ни во время их вывода, начавшегося в августе 1988 года, ни даже после их окончательного вывода 15 февраля 1989 года. Более того, на протяжении достаточно длительного времени (до апреля 1992 года), более 3-х лет, продолжало самостоятельно и абсолютно уверенно (!) руководить государством, без военной поддержки советской армии, исключительно на условиях материально-технической помощи со стороны СССР. Кстати, уже весной 1989 года афганское правительство прошло серьёзнейшее испытание на прочность широкомасштабным наступлением объединенных сил афганской оппозиции при поддержке пакистанских воинских подразделений в районе города Джелалабада, которое было успешно отражено исключительно силами афганской народной армии, после чего даже наметился спад интенсивности боевых действий со стороны американских марионеток. И можно с абсолютной уверенностью утверждать, что при условии невмешательства во внутренние дела Афганистана, в этом государстве могло бы установиться относительное спокойствие. Однако, ни США, ни их наёмники не могли допустить укрепления правительства, сотрудничавшего с СССР, и продолжали активные действия по его свержению. Впрочем, решающую роль в негативном для афганского правительства развитии ситуации сыграла не столько активность США и их марионеток, сколько циничное и подлое предательство вечно пьяного президента РФ Бориса Ельцина, отказавшего в октябре 1991 года правительству Афганистана вообще в какой-либо поддержке. Как следствие, 16 апреля 1992 года в Кабуле произошел государственный переворот, приведший к свержению Президента ДРА Наджибуллы, поскольку его правительство объективно не могло самостоятельно противостоять бандитам разных мастей, на финансирование которых только США ежегодно тратило свыше $500 млн. Ещё большую сумму составляли материально-финансовые вливания противникам Наджибуллы со стороны ряда арабских и европейских стран. В настоящее время даже большинство из тех, кто с оружием в руках воевал с советскими солдатами, с сожалением констатируют, что если бы они знали, к чему эта борьба приведёт, то никогда бы не подняли оружие на советских солдат, которых сейчас называют настоящими друзьями Афганистана. Оказались пророческими слова Президента ДРА Наджибуллы: «Я склоняю голову перед памятью советских людей, которые отдали свои жизни, выполняя воинский долг. Война принесла много горя. Она не сразу забудется. Но не забудется также многими и многими афганцами доброта и мужество советских людей, их бескорыстие и человечность». И это не просто слова. В мае 2008 года по инициативе популярной кабульской радиостанции «Ватанджар» при поддержке операторов мобильной связи в прилегающих к Кабулу пяти афганских провинциях провели телефонный опрос. На мобильные телефоны афганцев поступал вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете соответствующим вашим интересам». В качестве ответа предлагалось выбрать один или несколько из пяти предложенных правящих режимов последних лет, включая нынешний. За правительство Наджибуллы проголосовало 93,2%, против — 1,2%, воздержалось — 5,6%. После этого такие опросы уже не проводят, поскольку это уж слишком наглядная оценка со стороны афганского народа всему периоду пребывания в Афганистане советских солдат и конкретно правительству Наджибуллы, которое сейчас разного рода «аналитики» пытаются сравнить с марионеточным режимом Карзая. В вопросе о целесообразности ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 года большинство экспертов придерживаются, практически, единого мнения о явной нецелесообразности такого шага высшего советского руководства, хотя при этом разные эксперты обосновывают своё мнение зачастую взаимоисключающими доказательствами. Вместе с тем, следует учитывать, что после свержения в феврале 1979 года проамериканского шахского режима в Иране и эвакуации оттуда американского оружия, нацеленного на СССР, США приняли решение заменить Иран Пакистаном и, по возможности, Афганистаном. Что касается Пакистана, то в очень скором времени так и произошло, а вот с Афганистаном не получилось, хотя и очень хотелось, с учётом наличия в Афганистане авиабаз, способных принимать тяжёлые американские бомбардировщики с ядерным оружием на борту, а также возможности размещения ракет прямо на границе СССР. Да, предотвратить американскую агрессию можно было и другими средствами, но, тем не менее, ввод советских войск позволил не только её предупредить, но и провести в Афганистане целый ряд реформ. В 1979 году, на момент ввода войск в Афганистане было свыше 90% неграмотных. Менее, чем за 10 лет тысячи афганцев получили высшее образование, сотни тысяч — среднее, в том числе и в советских учебных заведениях, миллионы афганцев научились читать и писать, преодолев вековую неграмотность. Кстати, самый младший брат Президента ДРА Наджибуллы Ахмадзай, которого талибы зверски убили вместе с его братом-президентом в сентябре 1996 года после взятия Кабула, закончил юридический факультет Киевского государственного университета. Оказывалась также государственная поддержка мелкому и среднему бизнесу, несмотря на ряд допущенных ошибок, развивалось сельское хозяйство. Именно благодаря этим мерам и была обеспечена стабильность в государстве после вывода советских войск. Т.е., Советский Союз, несмотря на множество ошибочных решений, в конечном итоге, достаточно успешно решил поставленные задачи, — частично преобразовал и в определённой мере консолидировал афганское общество, укрепил правительство, привлёк на его сторону значительную часть духовенства, создал вполне боеспособную армию, действенные органы безопасности и полицию и после этого постепенно начал сначала сокращение, а затем и вывод своих войск. Если обратиться к статистике, то войска СССР находились в Афганистане с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года, т.е., 9 лет и 64 дня (США и их союзники к настоящему времени уже более 12 лет!). При этом максимальная численность советских войск в 1985 году достигала 108,8 тысяч и с этого времени неуклонно снижалась. Вывод войск начался с 15 мая 1988 года, т.е., через 8 лет и 5 месяцев после начала операции, и уже к августу 1988 года их количество составляло порядка 40 тысяч. Весь процесс вывода занял всего шесть месяцев. Начав в 7 октября 2001 года операцию «Несокрушимая свобода», США и Британия попытались под предлогом борьбы с международным терроризмом в очередной раз добиться установления в Афганистане прозападного режима. Тем не менее, по происшествии более 12 лет, ни одна из задач, которые первоначально декларировались правительством США, так и не решена, несмотря на то, что количественно войска ISAF превышали советские, накануне их вывода, почти в четыре раза! Тем не менее, в отличие от советских войск, войска НАТО активных боевых действий, практически, не вели и не ведут. Они сидят по своим гарнизонам и только изредка прочёсывают их окрестности. Для «подавления сил противника» применяются массированные артиллерийские и бомбовые удары, которые наносятся либо на основании данных агентуры, либо на основании данных беспилотников и космической разведки. В первом случае, эти удары, как правило, наносятся по пустынной местности, где противника либо уже нет, либо и никогда не было, поскольку, так называемая, «агентура» предоставляет заведомо ложные сведения, так как для афганцев, вследствие того, что эти сведения неплохо оплачиваются, это стало одним из средств заработка. Поэтому афганцами созданы десятки лже-резидентур, в том числе подконтрольные непосредственно талибам, в которых одни имитируют деятельность террористов, другие «доносят» об их «базах», а третьи «подтверждают» результативность ударов по ним, создавая видимость, якобы, «независимых» источников информации. Руководству частей ISAF это тоже выгодно для имитации «эффективности» своих «боевых» действий. Во втором случае, удары механически наносятся по обнаруженным скоплениям людей, подпадающих под признаки террористов, поэтому под эти удары чаще всего попадают мирные жители, собравшиеся на свадьбу, похороны либо по другому поводу. Впрочем, по большому счёту, силы ISAF, введённые в Афганистан для разгрома «международного терроризма», эту задачу решать и не собираются, поскольку её практическое выполнение неизбежно приведёт к увеличению потерь, которых даже при такой, «окопной» тактике избежать не удаётся. В результате, бомбёжки и артобстрелы не решили, да и не могли решить ни военные, ни, тем более, внутригосударственные проблемы и, соответственно, не принесли в страну необходимую стабильность. А вместо развития бизнеса и сельского хозяйства возросло до небывалых за всю историю Афганистана размеров производство наркотиков. На него приходится порядка 80% мирового производства опиума-сырца и реализуемого в России и Европе 80-90% героина, обеспечивая, по разным данным, от 70 до 80% мирового производства опиума. В этой сфере занят, практически, каждый четвёртый трудоспособный афганец. Вполне естественно, растёт потребление наркотиков и внутри Афганистана, особенно среди молодёжи. Понятно, что сама по себе сложившаяся в настоящее время ситуация в Афганистане не урегулируется, более того, она становится всё более тупиковой. Спустя более 12 лет после начала операции «Несокрушимая свобода», о достижении победы в Афганистане военным путём никто даже не говорит, а реализация политики «примирения между афганцами» на практике означает возвращение к власти «Талибана» и «Аль-Каиды», поскольку других движений и лидеров, обладающих силой и авторитетом, чтобы стать основой объединения и возглавить государство в Афганистане нет. Но, с учётом того, как талибы поступают с несогласными с их политикой, то сил, желающих «объединяться» с талибами, в Афганистане, практически, нет, так же как и сил, способных им реально противостоять. Поэтому возвращение к власти «Талибана» вызовет новую массовую волну эмиграции из страны и продолжение кровавых междоусобиц, т.е., вернёт страну в тот же 2001 год. Так что, как бы ни старались некоторые «аналитики» и их хозяева, но никаких «аналогий» между действиями в Афганистане СССР и США, как и неких «тех же капканов», просто не существует, ни в мотивации введения войск, ни в действиях по отношению к государству и его народу, ни, тем более, в результатах многолетнего пребывания на территории Афганистана. А для наглядности вот такая история... Афган - прошлое и настоящее Нас уже давно нет в Афгане. Нет даже страны, которая нас туда посылала. Там сейчас вместо нас американцы. Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам. - Как вам живется? – спросил я у одного из бывших известных полевых командиров. - Воюем, – коротко ответил он. - Ну и как противник? – спросил я. - А, - махнул он рукой. – Это не мужчины. Они только знают – ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави. Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали – их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные, - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят – волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми – мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки, и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь – американцы… И я подумал: - великая была страна, которая имела таких сыновей. Которыми даже противник восхищался. И я сказал: «Кумандон (командир), а ведь я тоже был в тех же рядах. Я тоже стрелял по афганцам». Он встал, поклонился, правда слегка, только головой, и сказал: «Мужчина закаляется в боях. Я вижу по твоим глазам – ты воин. Иначе бы ты никогда не произнес такие слова! И ты ещё спрашиваешь – с кем мы сегодня воюем?» Абдуджабор Абдуджалилов По материалам СМИ Читай ещё: Хамид Карзай просит русских вернуться Красное солнце пустыни ertata Тэги: isaf, авиация., азии., армии, армия, армия,, афганистан, афганистане, вов., военная, геополитика, геополитика., дра, зла, зла., империя, интересное., история, история., мира, назад, нато, непознанное., новости., политика, политика,, разное., события., советская, ссср, ссср., сша, сша-империя, флот,, шурави
|
Категория «Актеры»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.