lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Тамифлю

2016-02-04 22:10:24 (читать в оригинале)

К чему эти заявления о слабой эффективности препарата "Тамифлю", обнаруженной доказательными медиками, которые доносятся к нам из каждого утюга и холодильника и хорошо еще что не из сливного бачка?

К истечению патента, вестимо.

Доказательная медицина такая медицина.

DISCLAIMER: я не имею ни малейшего представления ни о химической формуле препарата "Тамифлю", ни о его эффективности.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Тезисы про немецкую девочку

2016-02-03 12:42:05 (читать в оригинале)

Шум по поводу изнасилованной русской девочки в Германии все не утихает. Товарищи просили меня не отделываться зубоскальством, а высказать совю содержательную точку зрения на вопрос. Итак.



*) Марксистов в этой истории (как и вообще всегда) должна интересовать не сексуально-порнографическая, а политическая и классовая сторона. Кто, почему и при каких обстоятельствах там трахался - это личные проблемы участников. Нас интересует - какие классы участвовали в событиях и каковы были их интересы.


*) Первое что тут следует отметить - дело происходило в Германии. .Поэтому смотреть на него следует с точки зрения германских классовых раскладов. Желающие поговорить о путинской пропаганде вполне могут это сделать - _после_ того как хотя бы в общих чертах уяснят себе и своим читателям что же собственно там, в Германии, произошло (с точки зрения, напоминаю, классовой а не порнографической). Борьба с ужасами немецкого капитализма это задача, безусловно, прежде всего немецких левых, а не наша. Но _именно_ для того чтобы не оказать немецким левым медвежьей услуги(а также для того, чтобы ненароком не перепутать германских левых и правых) мы должны эти расклады понимать. В частности, представлять митингующих в Берлине русских немцев прямыми агентами кровавой путинской пропаганды - эначит самому становиться агентом фекальной шпрингеровской пропаганды. Ей-ей никакой ни левизны, ни антифашизма тут нет.

*) Знать немецкую жизнь до мельчайших подробностей при этом в общем-то не столь обязательно. Капитализм в общем-то везде одинаков и, как говорил Гельвеций, знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. Нужно только вовремя об этих принципах вспомнить - буржуазная пресса о них вам напоминать не будет.

*) На сегодняшний день в Германии живет 9 миллионов иностранцев. Насколько я понимаю, это не считая тех иммигрантов, кто успел получить немецкое гражданство, то есть ни "русские немцы", ни значительная часть турков, понаехавших в прошлом веке в это число не входят. За время гражданской войны в Сирии в Германию прибыло 250 тысяч сирийских (или выдающих себя за сирийских) беженцев. Еще около ста тысяч сирийцев жило здесь до того, их обычно приплюсовывают, чтобы выглядело солиднее. Иными словами, в Германии не только нету никакой катастрофической ситуации с потоком сирийских беженцев, но и сам по себе поток - на грани статистической погрешности.

*) Вся шумиха вокруг беженцев создана немецкими средствами массовой информации. Подчеркну - не маргинальными "неонацистскими сайтами" а вполне себе мейнстримной шпрингеровской медиаимперией. Для того чтобы остановить волну этнических конфликтов германской буржуазии вовсе не требуется каких-то героических подвигов по борьбе с "неонацистской пропагандой" - ей достаточно унять _свою_ _собственную_, вполне мейнстримную прессу.

*) Для чего нужна эта шумиха, раздуваемая на пустом месте догадаться, в общем, нетрудно. Сталкивание между собой трудящихся по любому случайному признаку: расовому, языковому, религиозному, профессиональному итп - классическая тактика буржуазии, существующая столько же, сколько существует капитализм, усвоенная ей на уровне рефлексов. Разжигая у немецких трудящихся неприязнь к сирийцам и одновременно играя роль защитника сирийских беженцев от злых неонацистов, буржуазия создает себе инструменты для подчинения своим интересам и тех, и других.

*) "Ультраправые партии" (то есть националистические/изоляционистские, понятия не имею насколько они правые в нормальном политическом значении слова) это отчасти понимают, в той мере, в какой националисты вообще способны понимать такие вещи. То есть конечно не "государство сталкивает нас лбами с сирийцами, чтобы иметь возможность держать в подчинении обоих", но "государство специально завозит сирийцев, чтобы отнять у нас старинные права и привилегии" (положение и интересы сирийцев националистов закономерно не интересуют). Соответственно, их лозунгом являются требования к немецкому _государству_ об изменении государственной политики. Требования эти частью сомнительны в моральном плане и частью смехотворны в экономическом. Тем не менее стоит отметить, что речь все-таки идет о претензиях к государству о его, государства, поведении, а не о (гипотетических) нападениях на беженцев, на которые постоянно переводит стрелку немецкий официоз.

*) Никакой реальной помощи беженцам немецкое государство, разумеется, не оказывает. Их загоняют в лагеря, где они живут на правах, мало отличающихся от прав заключенных (не тюрем строгого режима а, скажем, "химиков"). Искать работу нельзя, уехать нельзя, материальные ценности отбираются, постоянно под надзором полиции. Дальше про них будет мало, потому что стороной конфликта, они, собственно, не являются.

*) Место действия. Марцан, "русское гетто", место компактного проживания"русских немцев", преимущественно принадлежащих к рабочему классу. Отдаленный пригород Берлина, уровень безработицы 30%, русские газеты в киосках, русские вывески у магазинов, русские фильмы в кинотеатре, православная церковь. Регулярно становится объектом атак немецких неонацистов (настоящих, на этот раз), которые то разукрасят церковь угрожающими надписями ("Русские, убирайтесь из Германии, а то.."), то нападут на играющих во дворе детей.

*) Действующие лица. "Русские немцы", руссдойч. Советские граждане немецкого происхождения, массово вывозившиеся в Германию с развалин Советского Союза в конце 1980х-начале 1990х Высококвалифицированная и при этом относительно нетребовательная рабочая сила, предназначенная приносить прибыль германскому капитализму там, где завезенным чуть раньше туркам не хватало образования. Следует наверно упомянуть, что "русские" в их самоназвании это политическая условность - на самом деле ехали из всех советских республик, казахской и киргизской крови у них едва ли не больше чем русской. С тех пор, однако, прошло 30 лет и ситуация изменилась. Так как она обычно изменяется в таких случаях. Небольшому проценту удалось пробиться в ряды буржуазии, или ее ближайшей интеллигентской обслуги, но большинство осталось на положении пролетариата. Старшее поколение, те кто уезжал взрослыми, трудиться уже не может, вышло на пенсию. Новое поколение уже не считает манной небесной саму возможность жить в Германии, требует политических прав, представительства и голоса в политике. На месте катастрофы развала СССР, из которой они уехали, появилась РФ, государство хоть более бедное чем Германия, но уже вполне цивильное, обратный переезд стал вполне реальной опцией и аргументом в политических спорах. Оборзели, короче, из бессловесных гастарбайтеров превратились в нормальный рабочий класс. Разумеется, и в глазах буржуазной пропаганды они разительно переменились. Например о том что "русских немцев" агрессивно вербовали в сегодняшней прессе ни слова - теперь принято считать что они едва ли не мошенничеством пробрались на территорию Германии и обманом заполучили гражданство, ага.

*) В отличии от нападок на братьев наших меньших - евреев и арабов - шовинистические наезды на "русских немцев" не табуированы и вполне рутинно встречаются в самых респектабельных изданиях. По большому счету это справедливо - мы все-таки великая нация, а не какие-то ближневосточные погорельцы. Мы и сами бы очень удивились, вздумай у нас кто то защищать от оскорбления национальные чувства американцев, французов или тех же немцев. Но непосредственным мишеням наездов от этого не легче. Естественным образом, в число шовинистических стереотипов вошел весь традиционный набор нападок буржуазии на пролетариат: от "бездельники жирующие на пособие" до "дикари, так и не перешедшие до конца наш высококультурный нижне-урюпинский язык и продолжающие говорить и даже что-то писать на своей быдляцкой латыни". Это я не к тому чтобы вы воспылали гневом, а к тому, что все поливы такого рода следует воспринимать именно как стереотипные наезды уровня "еб твою мать", а не как сокровенную правду о жизни русско-немецкой общины. Ну и конечно - повторять эти нападки марксисту столь же неприлично, как матюкаться в общественных местах.

*) Далее мы наблюдаем совершенно стереотипное развитие событий, которые мы до этого наблюдали десятки раз в самых различных капиталистических странах. У жителей гетто появилась (не в первый раз) какая-то проблема (достаточно ли реальная и достаточно ли тяжелая - в данном случае неважно). Они (законопослушно) обратились к государственному Чиновнику, теоретически поставленному решать именно такого рода проблемы. Вместо того чтобы решить проблему Чиновник ее усугубил (не в первый раз), наорал и стал угрожать(как обычно). Жители гетто начали собираться, чтобы выразить свое возмущение (далеко не в первый раз совершаемым) действиям Чиновника, тот (как обычно) поспешно стал переводить стрелки на национальный вопрос. В изложении Чиновника (подхваченном принадлежащей правящему классу прессой) оказалось, что это не к нему были претензии у жителей гетто, а дело во внезапно вспыхнувшей неприязни к жителям соседнего гетто, которых жители первого гетто собирались поголовно вырезать и только героические действия Чиновника позволили удержать ситуацию в миллиметре от катастрофы. Там же в значительном количестве появляются козни иностранных держав, чорные колдуны (в данном случае их роль играют неонацисты) и прочие традиционные персонажи чиновной мифологии. Обычно следующим этапом идет вступление на сцену армии/жандармерии, поливающей свинцом все на своем пути, но на сей раз, тьфу-тьфу, пронесло.

Рассмотрим, впрочем, некоторые детали шаблона подробнее.

*) Я понимаю товарищей, которые уже при одном слове "изнасилование" делают стойку и вопрос для них становится кристально ясен. Действительно, изнасилования - это традиционная тема ультраправой пропаганды, играющая на самых базовых, животных инстинктах человека. И действительно, в 99 случаях из ста история с изнасилованием оказывается халтурной байкой, высосанной из пальца ультраправым пропагандистом. Дополнительно, Германия - одна из немногих европейских стран, где "борьба с педофилами" еще не приобрела масштабов национального бедствия, немецкая полиция стойко держит оборону от ханжей и не хотелось бы, чтобы нынешняя история эту оборону пробила. Однако же
а) иногда изнасилования все-таки случаются. Собственно, если бы они иногда не случались, они и не были бы такой благодатной почвой для черносотенной пропаганды и
б) даже если сама история с изнасилованием оказывается выдумкой, вызванное ей кипение страстей - вполне материально и мы должны с ним считаться как с фактом. Мы можем клеймить правого пропагандиста, использующего аргументы ниже пояса, но вряд-ли вправе предъявлять те же претензии простым гражданам, поведшимся на его разводку (или самостоятельно накрутившим себя вследствие стечения обстоятельств). Разводка потому и используется, что она супер-эффективна и лишь специально тренированные люди свободны от ее влияния.

*) Кровавая путинская пропаганда. Это трехминутный сюжет от "Первого Канала" в пятиминутной новости от 16 января (остаток новости посвящен введению пограничного контроля на германо-австрийской границе) причем самой истории похищения и изнасилования выделено секунд 30, а основное внимание уделено митингу в защиту Лизы в Марцане. На следующий день новость пересказали несколько изданий калибром поменьше. На долгое время (больше недели, насколько я понимаю) это оставалось единственным имеющимся экземпляром путинской пропаганды. Сюжет не без подковырки, но в общем короткий и проходной. В ближайшие дни в германской, а в след за ней и в британской прессе всех уровней - от центральных телеканалов до поселковых многотиражек появилось десятки обширных материалов клеймящих лживую и кровавую путинскую пропаганду. Ни девочка, ни митинг никого в германской прессе не заинтересовала и зачастую подавались как полностью выдуманные корреспондентом "Первого Канала" Иваном Благим. Шла самонакрутка и градус истерики постепенно повышался. Понаблюдав несколько дней за этим шоу, заинтересованные зевак со всего мира (в том числе и из России, да, но не исключительно и даже не преимущественно) стали уже сами тыкать палочками в образцовый немецкий баттхерт, чтобы было интереснее. Разумеется, среди прочих зевак там были и националисты всякого сорта (немецкие, русские, американские, какие угодно), которые, по долу службы, рутинно поставили историю в новостные ленты своих сайтов. Лишь после того, как на тему высказались уже вообще все, включая Шария, специально отвлекшегося на несколько дней от украинских фейков, путинская пропаганда вышла анабиоза и выдала еще несколько сюжетов, в основном о дальнейшем развитии событий. Я вообще фанат путинской пропаганды и хочу верить что недельное молчание есть свидетельство тщательной перепроверки фактов, а возвращение к теме - признак того, что факты подтвердились. Но в общем это посторонние нюансы, к делу отношения не имеющие. Важно то, что российская пропаганда явно не была движущей силой скандала, она лишь довольно вяло реагировала на развитие событий. В фокусе ее внимания была не история с Лизой как таковая, а связанные с ней общественные движения в Германии, которые, да, согласно германскому официозу положено считать несуществующими.

*) Кстати о митинге. Митинг собрал несколько тысяч человек (довольно много по нынешним временам) но сам по себе не вызвал абсолютно никакого интереса у германской прессы. После того, как о митинге стали известно из путинской пропаганды, немецкая пресса немедленно заклеймила его "сборищем неонацистов". Что, мягко говоря, неправдоподобно. О настоящих митингах неонацистов известно задолго до, они сопровождаются шумихой в прессе, и десятки тысяч благонамеренных немцев рвутся туда, чтобы без риска для себя грудью встать на пути фашизма. Русские немцы из Марцана, как упоминалось ранее - постоянные _жертвы_ неонацистов, а отнюдь не их фанаты. На самом деле митинг организовывал "Конвент российских немцев", организация скорее левая (к примеру название их сайта - genosse.su то есть "Товарищ" - уже давно является предметом злобы немецких правых, несистемных и системных). Сами организаторы в листовках подчеркивали, что они не стремятся к национальной розни, их цель - берлинская полиция. Вполне возможно, что рядовые участники митинга и допускали неполиткорректные высказывания в адрес мусульман, но об этом мы узнаем не от них, и даже не от путинской пропаганды, а исключительно из германского официоза.

*) действия полиции. Полиция несколько раз меняла свою версию произошедшего с Лизой, начиная от "никакой девочки нет, это все выдумки путинской пропаганды" до "не было изнасилования, все было сугубо добровольно" до снова "не было никаких турков, девочка провела ночь у немецкого друга" до "этой ночью ничего не было, но была раньше" до "эта маленькая сумасшедшая шлюха она сама всех изнасиловала". Кстати, ни одна из полицейских версий не объясняет синяков у Лизы, которые, насколько я понимаю, были. Это все разумеется не значит, что версия изложенная "Первым Каналом", верна, или что ни одна из версий полиции неверна. Однако это значит что полиция скрывает какую-то огромных размеров плюху (в лучшем случае) , короче что ей есть что скрывать.

*) Тут собственно пора бы и заканчивать, но я чувствую возмущение части читателей. Как так, а где же самое главное? А где фотографии девочки Лизы, занимающейся сексом с турком Ахмедом? А где список ее сексуальных партнеров? Где интимные подробности изнасилования? Если так, то вы меня невнимательно читали. Личная жизнь девочки Лизы, какие бы счастливые или наоборот ужасные моменты в ней ни были - это ее личное дела. Нас должны интересовать поведение государств, партий и классов. Не насиловал ли Лизу Ахмед, а насиловал ли Лавров Штайнмайера (как утверждает последний) (или все было по взаимному согласию?), другими словами.


Если же вы хотите практических выводов, то что ж, они таковы:
а) Нет, неосторожное поведение девочки Лизы не является причиной национальных конфликтов в Германии (или где бы то ни было еще). Их причиной является целенаправленная политика германского государства и германской буржуазии.
б) Нет, козни путинской пропаганды не являются причиной национальных конфликтов в Германии (или где бы то ни было еще). Их причиной является целенаправленная политика германского государства и германской буржуазии.
в) Нет, истерика немецкого/британского официоза по поводу "путинской пропаганды" не является воплем оскорбленной невинности, я является органичной и, по всей видимости, запланированной частью спектакля.
г) Целью путинской пропаганды, поскольку она тут вообще присутствует, является не сеяние кровавых раздоров между немцами и сирийцами, а подрыв лояльности немцев к германскому государству. Каковую цель коммунисты, как противники любого буржуазного государства могут только приветствовать. Никоим образом, естественно, не беря на себя ответственность за конкретные средства, избираемые буржуазной пропагандистской машиной.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Ваххабитская теория вероятности.

2016-02-02 18:06:22 (читать в оригинале)

Задача на теорему Байеса.

“[If] a number of Assad’s soldiers were captured in one of the Army of Conquest’s raids each of those fighters would [either] be handed over to Al-Nusra Front with a probability of 4 in 10, to Ahrar al-Sham with a probability of 3 in 10 [or] to Jund al-Aqsa.

“If they were handed over to Al-Nusra Front they would be executed by beheading with a probability of 6 in 10, if they were handed over to Ahrar al-Sham they would be executed by shooting with a probability of 7 in 10 and if they were handed over to Jund al-Aqsa they would be executed by beheading with a probability of 8 in 10.

So, if they were executed by beheading, what is the probability that they were handed over to the Ahrar al-Sham Islamic Movement?”

Отсюда.

Насколько я понимаю, для численного решения тут отсутствует число пленных. Или требуется дать общую формулу?

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Сунь Цзы против Клаузевица

2016-02-01 20:51:59 (читать в оригинале)

Как известно, НАТО не принимает в свои ряды государства, имеющие не урегулированные территориальные споры с кем бы то ни было.

А члены ШОС не только имеют обширные территориальные претензии друг к другу, но и по крайне мере два из них находятся в в официальном состоянии войны друг с другом. Такой вот военный блок.

И так у нас все.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Враги отжали родную хату

2016-02-01 11:03:04 (читать в оригинале)

В сирийской войне, в пропаганде всеми сторонами усиленно эксплуатируется мотив "придут враги и заберут вашу землю". Заберут - не в смысле поставят под свою власть, этим там никого не напугаешь, а в самом буквальном: придет крестьянин-агрессор-сеттлер откуда нибудь из Чечни или Афганистана (или наоборот, из Ирана), тебя выгонит или убьет, заселится в твою хату и будет снимать урожай с твоего вишневого одивкового сада.

Интересно, что в русской истории эта тема в таком виде практически никогда не встречается. А когда встречается, - например в случае с триллиардами китайцев в Сибири, - однозначно маркирует импортный товар. Русским идея, что кто-то в здравом уме может позариться на их землю кажется недостаточно убедительной.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...