lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Мальгин

2011-06-12 00:21:59 (читать в оригинале)

По поводу вот этого вот

http://avmalgin.livejournal.com/2510046.html?format=light

Город Зима находится от города Иркутск на расстоянии 4 часов езды на электричке, на автомобиле вероятно часа два, то есть меньше, чем потребовалось бы на загрузку-выгрузку рейсового самолета. На моей памяти рейсового авиамаршрута Иркутск-Зима никогда не было, и насколько мне известно, в Зиме нет пассажирского аэропорта (какая-нибудь полоса для сельхозавиации наверное есть).

В Иркутской области действительно есть внутриобластные авиамаршруты, но это сообщение с такими городами как Бодайбо, Киренск, Ербогачен, Мама, до которых тысячи километров и весьма кривая связность. Зима к таким не относится.

Персонаж врет. Я не знаю зачем он врет, но не могу не отметить сам факт, бо знаю, что ряд моих френдов его читает.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Тяньаньмэнь

2011-06-10 22:42:16 (читать в оригинале)

Британская пресса публично признает, что сочиненная ею пропагандистская выдумка про "бойню на площади Тяньаньмэнь" есть таки, на самом деле, пропагандистская выдумка и сочинена она именно в Лондоне.

С одной стороны понятно, что старые, отжившие свое пропагандистские легенды нужно со временем ликвидировать, чтобы их не накопилось слишком много. Но выбранное для это время - самый разгар антиливийской пропагандистской кампании, которая неминуемо будет таким признанием подпорчена - вызывает легкое недоумение.

via /.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Про диссертацию Белыха

2011-06-06 02:40:56 (читать в оригинале)

По поводу травли Белыха за “плагиат в диссертации”: не одобряю. Категорически.

Нет, я понимаю что Белых - неприятный тип сам по себе, проводник реакционных политических идей, да и личная его порядочность оставляет желать. Не стоит, однако, в борьбе с людьми - пусть и мнгажды недостойными - забывать об идеях, которые утверждаются в процессе такой травли. В данном случае утверждается чрезвычайно, на мой взгляд вредная идея, будто бы научная статья должна представлять собой целиком и полностью оригинальное литературное произведение. По нормам, принятым для литературных произведений, то есть с вниманием к расстановке слов, композиции, стилистике итд. Претензия совершенно бесполезная, бессмысленная, во многих случаях просто неисполнимая, а потому вредная. Требовать стилистической оригинальности там где следовало бы требовать точности и ясности - это очень, очень плохая идея.

Конечно, те кто травят Белыха, подразумевают, что заимстововал он не только сколько-то там абзацев поэтических описаний природы, но и все научное/историческое содержание своей диссертации. Гипотетически, это вполне возможно. Однако хочу обратить внимание на то, что это, по меньшей мере, не доказано. Все что мы имеем на руках - паралельную подборку сходных абзацев, преимущественно описательного характера, общим обьемом страницы полторы-две. Понятно, что доказать - и тем более доказать так, чтобы это было очевидно первому встречному, - что диссертация Белых неоригинальна по своему научному вкладу - на несколько порядков сложнее, чем составить такой реестрик. Но неправильно, неэтично и вредно выдавать одно за другое.

С другой стороны у меня такое ощущение, что цитированым абзацам, безотносительно того, кто их настоящий автор, - совершенно не место в научном труде. Но эта тема, опять-таки, никем не была развита. И, боюсь, заговоривший о ней затронет много, много большие интересы и привычки, чем одного только несчастного Белыха.

Ссылок не даю, чтобы не способствовать их распространению. Предполагается, что вы и сами знаете, о чем речь.

Всегда с вами, К.О.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

конспирологическое

2011-06-06 00:47:12 (читать в оригинале)

А правда, что KDE - это на самом деле аббревиатура известного латинского выражения “Karthaginem delenda est”?

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Снова о простых людях

2011-06-02 03:51:18 (читать в оригинале)

К этому и этому.

Когда люди из США, Англии, Испании, Японии, другой страны с жесткой двухпартийной системой говорят: "Мы, простые люди, не политики, не принадлежащие ни к каким политическим партиям, призываем вас..." - они на самом деле говорят очень конкретные и в общем-то достойные вещи. А именно, они: 1) отказывают в своей поддержке (вообще или в каком-то конкретном отношении) тем полутора-двум-двумсполовиной буржуазным партиям, которые делят между собой политическую власть в этой стране и 2) отрицают свою принадлежность к "политическому классу", партийной номенклатуре, зарабатывающей на жизнь политиканством. Это, как я уже говорил, чрезвычайно разумно и достойно, ибо содержательная политическая позиция там невозможна без отрицания околовластной политической камарильи. Радикальный политический активист может десятилетиями заниматься политической работой, так никогда и не попав в орбиту притяжения парламентских партий.

У нас это звучит совсем не так. У нас и ситуация и терминология несколько, кгхм, другая. По русски, понятие "партия" применяется к любой организации, созданной чтобы влиять на развитие общества, независимо от того, имеет ли она своих депутатов в парламенте и министров в правительстве. Собственно политическая деятельность для большинства российских партийных деятелей (не исключая кажется и едра) является сугубо расходной строкой их бюджета, если и окупающейся иногда, то весьма косвенным образом. И тэ пэ. Поэтому пассаж "Мы, простые люди..." расшифровывается почти однознасно как "Мы, компания олигофренов, до взрослых лет проживших во сне и только вчера узнавших о существован политике, хотим поделится своими идеями по этому поводу...".

Обезьянничанье до добра не доводит.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118