lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Bad Science

2015-07-02 14:10:04 (читать в оригинале)

Другим сходным распространенным пропагандистским приемом, подаваемым под соусом "научного мировоззрения" является приписывание "донаучным" предкам запредельного уровня жестокости, бедности, глупости и/или невежества. С тем, чтобы на этом фоне сомнительные прожекты сегодняшних политиков выглядели как торжество гуманизма.

"Профессор Ш.У. Лерс из Вракингемского университета опубликовал книгу, в которой доказал, что поедание детей живьем было распространенной практикой в средневековой Европе. (книга богато иллюстрирована лубками про Бабу Ягу, Ганса и Гретхен, цитирует братьев Гримм и т.п.). Мы никогда не должны забывать, от какого ужаса спасла нас демократия. Поэтому тот кто выступает против предоставления "школьным психологам" чрезвычайных полномочий вплоть до расстрела на месте - тот мракобес и людоед"

Я рисую общую схему (именно так вроде пока никто не говорил), ну а примеры вы знаете:

* "До изобретения феминизма женщина была не более чем говорящим товаром"
* "Монархи самодурствовали как только могли и только демократия заставила правителей считаться с народом"
* "Наука научила нас что земля круглая, а до науки люди думали что она плоская и стоит на трех слонах"
* "До середины XX века люди не знали, лечат ли их лекарства, и только после изобретения двойного слепого тестирования мы можем отличить лекарства от "плацебо"".
* "До изобретения ГМО люди перебивались урожаями сам-три, и только генная инженерия накормила народы."
* итп.

Нравы наших предков были порой жестоки. Но они никогда не были бессмысленно жестоки. Нашим предкам порой недоставало информации. Но они были не глупее нас.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

О врожденном гомосексуализме

2015-06-30 12:37:13 (читать в оригинале)

В связи с гомосрачем обратил внимание на забавную весч.

Как известно столпом либеральной гомополитики является утверждение, что гомосексуализм есть явление врожденное, генетически обусловленное, социальному воздействию не подверженное. Таково, дескать, точное знание, добытое современной наукой, а кто в эту науку не верит - тот мракобес, ретрогад, враг просвещения, невежественный и жалкий человек.

Все это, что характерно, ровно до тех пор, пока речь идет о гомосексуализме человека. Как только мы переходим к изучению гомосексуализма обезьян, крыс и уток - так тут же мгновенно оказывается столь же бесспорным, что процент гомосеков жестко детерминирован социальной средой и ничего врожденного там не просматривается даже в микроскоп.

Хух-хух.

Пост, если что, совсем не о гомосеках. Оно - о либеральной "науке".

Comments

Тэги: науковедение
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Язык науки

2015-06-30 11:00:23 (читать в оригинале)

Интересно, остались ли еще научные журналы, публикующие статьи исключительно или хотя бы преимущественно по латыни? В смысле - в качестве языка коммуникации, а не объекта изучения.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Еще о дружбе народов.

2015-06-27 18:43:51 (читать в оригинале)

Викиликс надыбали секретную переписку между ООНовскими миссиями России и Саудовской Аравии. Предмет письма относительно невинен (торговля голосами на выборах в какой-то второстепенный ООНовский комитет), но сам факт секретных сношений России с саудитами весьма поучителен.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Решение SCotUS о гомобраках.

2015-06-27 13:51:11 (читать в оригинале)

Надо понимать, что вся эта гомосячья/феминистская/политкорректная/зоозащитная тематика - это имитация социальной борьбы и социального прогресса. И существует постольку, поскольку реальная классовая борьба вытеснена на периферию или вообще поставлена вне закона. А освободившееся место нужно чем-то занять.

Вот, на днях Верховный Суд США узаконил однополые браки. В самом по себе в этом ничего плохого нет. И до определенной степени это даже прогрессивно (кого от этой новости корежит, тому еще добавим по почкам :-) потому что нечисть). Радуйтесь, прогрессивные американцы. Не надо только забывать, что это такой социальный прогресс, котоый существует в Америке ВМЕСТО государственной пенсии, ВМЕСТО обязательного оплачиваемого отпуска, ВМЕСТО публичного общедоступного здравохранения, ВМЕСТО восьмичасового рабочего дня. А так прогрессивно, да. В какой-то степени и по сравнению с шешнадцатым веком.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...