![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера lqp/Записи в блоге |
![]() |
lqp
Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk |
Про Европу.
2015-01-07 09:37:20 (читать в оригинале)Вот все смеются по поводу "европейского" фетиша укропитеков. А я не смеюсь, потому что учил новейшую европейскую историю, для которой похождения укропитеков вполне типичны. И знаю, что как раз подобных ублюдков в Европе пруд-пруди. Они там не то чтобы у власти (у власти там финансовая олигархия, для которой любая слабость, любой порок есть материал для строительства собственного могуществоа) но являются одной из основных опор этой власти.
Гнилое и вонючее место эта ваша Европа, короче говоря.
Термин "программа-минимум"
2015-01-02 20:55:11 (читать в оригинале)Есть такой старый политический термин "программа-минимум", который сейчас снова полюбили использовать писатели политических программ-теоретики. И как правило они используют его неправильно. Потому что термин этот означает вовсе не то, что кажется на первый взгляд, а совершенно противоположное, не минимум а как раз максимум. Программа-минимум - это максимум требований, которые партия полагает возможным добиваться в рамках существующего политического режима. Происхождение термина, чтобы лучше понимать, подцензурное: "Мы имеем такие-то требования к власти, которые сейчас и излагаем. Этим наши цели не ограничиваются, мы имеем еще требования, но обсуждать их здесь и сейчас не будем/не можем". В общем, считается, что с существующим политическим режимом должно быть совместимо каждое отдельное требование - их полная совокупность может и выходить за пределы реалистически возможного при текущей политической системе.
Сейчас цензурные соображения не столь настоятельны, но иметь свою программу-минимум, программу не строительства коммунизма в неопределенно далеком будущем, а политической деятельности в непосредственном настоящем - дело чрезвычайно полезное, чтобы не сказать обязательное. Но современные авторы часто ошибочно используют этот термин двояким образом.
Во первых они включают в свою "программу-минимум" пункты, явным образом подразумевающие взятие власти, а то и первые ступени социалистического строительства. Вот, в частности, программа РКРП этим грешила. Такие пункты в программе более-менее бесполезны. Пока власть остается в руках буржуазии, они не дают нам никакого руководства ни для какой практической деятельнсти. Ну а когда КМПВ, так программой будет строительство коммунизма, уже безо всякой оглядки на какие то "минимумы".
Противоположной ошибкой является публикация под вывеской "программы-минимум" случайного набора сиюминутных тактических лозунгов, не выражающих принципиальной позиции и/или теоретического анализа общественного устройства, а обусловленных тактическими соображениями типа полемики с одними буржуазными движениями, ожидаемой поддержки со стороны других буржуазных движений, собственными интересами партии или даже созвучности популярным мемам. Само по себе сочинение таких лозунгов есть вещь полезная. Однако - это не программа! Сочинение тактических лозунгов - это высокое искусство, но ясного понимания программных вопросов (а "программа-минимум" это в первую очередь программа) оно никоим образом не заменяет.
Белла Раппопорт.
2014-12-27 19:33:13 (читать в оригинале)Очередная мерзостная история с участием феминисток.
http://modny.spb.ru/articles/chickrate
http://paperpaper.ru/chickrate-battle/
http://www.metronews.ru/novosti/vo-vkon
Неким либеральным феминисткам Софьи Егоровой и Белле Раппопорт не понравился перепост фотки Егоровой в одной из вконтактовских групп и они начали энергично стучать администрации вконтакте, а затем, когда администрация вконтакта их послала - в Роскомнадзор. Причем требовали они, - Внимание! - не удаления фотки, а полного закрытия группы и даже чуть ли не каких-то репрессий к ее создателям. Феминистическая тусовка, вместо того чтобы окоротить
Про Егорову яндекс знает не очень много (Она преподаватель ВятГУ, основатель движения "body positive", протестующего против того что толстых считают некрасивыми), но Раппопорт - дама с обширными связями в либеральной тусовке, колумнистка в полудесятке изданий либеральной направленности.
История эта - очередной предметный урок тем товарищам, которые полагают феминизм - составной частью общего демократического движения. Как мы видим, плевать хотели феминистки на любые и всяческие демократические цели, легко пойдут на союз с самой домостроевской реакцией, стоит им усмотреть в этом пятикопеечный гешефт. Я даже больше скажу - уверен, что ни Егоровой, ни Раппопорт вовсе не пришлось ни через что переступать, они изначально были реакционерами, да и феминичзм их - не что иное как вывернутый наизнанку домострой.
Во вторых, это предметный урок и для тех товарищей, которые питают иллюзии по поводу либеральной тусовки. Я стопроцентно уверен, что после публичного целования в десны с Роскомнадзором барышня Раппопорт по прежнему будет желанным гостем и автором на "Дожде", "Лентеру", "Снобе", "Гранях" и у прочих героических страдалцев от кровавой путинской цензуры. Ничего даже отдаленного подобного травле, устроенной Елизавете Глинке (которую я никоим образом не поддерживаю, см) она не увидит. Высокие моральные принципы и непреклонная принципиальность у этой публики включаются и выключаются по команде.
via
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
Гастрономическое-антифеминистически-шовинистическое
2014-12-14 23:23:19 (читать в оригинале)Имел неосторожность в очередной раз заглянуть в очередной феминистический флейм. Как обычно, c поминутным пониманием таких архетипических деталей, как варка борща для семьи и чистка унитаза имени Долоева.
Нет, я конечно понимаю, что борщ - это не более чем символ тяжелой женской доли и не следует понимать его буквально. Однако же не могу не напомнить один нюанс, в общем-то широкоизвестный, но почему-то никогда не всплывающий в дискуссиях о борще.
Приготовление пищи (того же борща, в частности) резко перестает быть "женским делом", как только из вопроса домашнего комфорта пища превращается в вопрос жизненной важности и часть общественного трудового процесса - в буквальном или хозяйственно-экономическом смысле. В
*) группе альпинистов
*) полярной геофизической партии
*) действующей армии
*) пятизвездочном ресторане
девушек (которые там обычно бывают, и порой - в немалом количестве) и на километр не допустят к поварешке. Женшины-поварихи случаются, как правило, только в самых непритязательных местах. Причем женская эмансипация затронула эту сферу куда меньше, чем гуманитарные науки или там бизнес-менеджмент.
Предположение что женщины физиологически хуже приспособлены к приготовлению пищи чем мужчины (сюжет, неизменно появляющийся при разговоре о преобладании мужчин в других областях деятельности) звучит настолько странно, что вряд-ли кто-то будет рассматривать ее всерьез. Предположение что приготовление пищи каким-то образом является угнетением женщин в одних обстоятельствах, но является привилегией мужчин в других - также слишком замысловато для нашего мира. Дело явно в чем-то другом.
Рискну предположить, что общее обьяснение тут - в худшей социализации женщин в современном обществе. Общество не учит женщин прилагать усилия, принимать решения и нести ответственность за пределами чисто семейных отношений. Причем в последнем случае я не уверен даже, идет речь таки о социализации или же о чисто биологическом инстинкте. Причем поймите меня правильно, речь не о том, что мужчины коварно прячут ценные знания, "учеба" здесь имеет смысл скорее неприятный. "Общество не учит" здесь означает: не предьявляет таких требований, не оценивает по таким критериям, не ожидает соответствия, не сравнивает друг с другом по этим критериям, не обламывает жестко при несоответствии, не высмеивает зло неспособных и не опускает их на социальное дно. Считается, что все эти сложности - для мужчин, женщине достаточно быть красивой. С другой стороны даже если женщина обладает всеми этими качествами в превосходной степени - на ее социальном статусе это сказывается лишь чуть-чуть более чем никак. Если они есть - лично от меня глубокий поклон, но...
Соответственно, современный феминизм, рассматривающий женщину исключительно в страдательном залоге, зорко следящий за тем что "слонихе недокладывают мяса", но в штыки встречающий самые робкие требования к женщинам - ситуацию только усугубляет.
Да, и текущий сакраментальный вопрос "почему доля женщин-программистов так уменьшилась", горячо дебатирующийся в блогосфере. Именно потому и уменьшилось, что сейчас программизм - высококонкурентная область, предполагающая, что человек вкладывается в нее гораздо сильнее чем в среднем по обществу (тут можно поговорить о трудовых правах, но это как-нибудь в другой раз). Процент вакансий, на которых можно с девяти до пяти быть программистом, а затем идти домой варить борщ и не вспоминать ни о каких компьютерах до девяти часов следующего дня - по сравнению с эпохой мейнфреймов упал многократно. Теперь каждый наниматель норовит сожрать программиста с потрохами, и нравы сообщества этому способствуют. Не то чтобы это было однозначно плохо, в науке такая ситуация скажем с незапамятных времен, и явно не вследствии чьей-то злой воли - но с традиционными представлениями о роли работы в жизни женщины оно согласуется плохо.
Об интересах авторов.
2014-12-08 09:26:25 (читать в оригинале)Издательство Шпрингер рекламирует потенциальным афтарам новый учоный журнал. Как вы думаете, какие плюшки предлагаются уважаемым афтарам за нумером певым? А вот:
Benefits of publishing in this journal:
Maximum visibility: Papers published in 2015 and 2016 - and that could include your paper - will be freely available online - an introductory offer to ensure high readership!
А потом, где-нибудь на парламентских слущаньях они будут с честной мордой рассказывать, что про то как необходимы им триста лет копирайта и исключительное право на чтение, чтобы защитить права бедных авторов.
Хух-хух.


Категория «Печатные издания»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+173 |
189 |
Feelov: Чужой Подход |
+156 |
197 |
sunlike77 |
+127 |
238 |
Статьи и советы |
+114 |
183 |
Тезисы от Djon Povtor(а) |
+19 |
20 |
Борис Немцов |
Падения Топ 5
![]() | ||
-2 |
18 |
Журнал сообщества oblozka |
-3 |
2 |
Романы о любви |
-3 |
10 |
Фрагменты |
-3 |
17 |
Евгений Шестаков |
-4 |
3 |
Velimira |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.