lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Про чукчу

2014-10-02 14:19:01 (читать в оригинале)

Насколько я понимаю, вся эта тема с российскими подводными лодками в степях Украины не в последнюю очередь подогревается за счет специфического устройства укропского[*] шовинизма. Одним из его столпов является систематическое насаждаемое презрение к "донецкому быдлу". За двадцать лет не проходило практически ни дня, чтобы свидомые СМИ (а к началу десятых годов это уже все или почти все украинские СМИ) не выкатывали очередной образчик Йскорметного Йумора (tm) на тему "донецких".

В результате каждый заскорузлый галицайский рагуль, не прочитавший за свою жизнь ни одной книжки, живущий в халупе из говна[**] и зарабатывающий на жизнь чисткой выгребных ям за венграми и поляками - тем не менее твердо уверен в своем полнейшем материальном, интеллектуальном, культурном и моральном превосходстве над инженером донецкого НИИ. У киевского же офисного плактона это высокомерное презрение увеличивается десятикратно, пропорционально уменьшению количества мозгов. Вот нам смешно, а для человека, это быть может, как говорится, духовные скрепы, последняя причина, удерживающая его от того, чтобы пойти и утопиться в той выгребной яме.

А теперь попробуйте расскажите такому человеку, что эти самые "донецкие", издевательства над которыми составляют единственную отдушину в его плаченой жизни, - оказались сильнее, умнее, организованнее, упорнее и вообще надрали задницу господским "лыцарям" и сбросили господское ярмо. Это же совершенно невозможное дело. Это не просто военное поражение - это крушение всей картины мира, духовных ценностей и нравственных ориентиров. Признать что "донецкие" даже не то что в чем то лучше, а даже просто поставить их на одну доску с собой - означает чудовищно унизиться, настолько, что дальнейшая жизнь окажется бессмысленной. Поэтому человек будет цепляться за любые, абсолютно любые альтернативные обьяснения случившемуся. Российские войска, российская пропаганда, мировой антиукраинский заговор, атомная бомба, ящерики с Альдебарана - все что угодно.

Мнда. И кстати, какая отсюда следует мораль? Мораль прежде всего та, что не надо самим попадать в такие ситуации. Не надо воображать себя от природы лучше других людей - узбеков, таджиков, тех же рагулей[***]. Тот кто нашептывает тебе про твои прирожденные национальные достоинства и таланты, не просто оказывает тебе дурную услугу - он твой кровный враг. Посмеяться над чужими национальными стереотипами пожалуй можно - но только до той поры, пока не устаешь смеяться над своими.

---

---
[*]Я говорю "укропский", чтобы очертить конкретно то явление, которое мы наблюдаем в 1994-2014 годах. Исторически, украинский национализм принимал самые разнообразные формы, иногда даже прогрессивные. Про идеологическую подкладку киевской хунты этого сказать нельзя.
[**] В смысле буквально. Не из материалов плохого качества, а из говна как такового. Такие у них на Галичине градостроительные традиции.
[***] Их плачевное положение, по поводу которого не стоит обманывать ни их, ни себя - это беда а не вина. Когда они таки соберутся и скинут своих свидомых господ - а ждать этого считанные годы, если не месяцы, - я буду люто, бешено им аплодировать.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Про патриотическую общественность

2014-10-01 22:09:58 (читать в оригинале)

Кусочек, показавшийся мне наиболее интересным в нашумевшем “Письме Сахнина”

Вот представь: отличный офис в центре города. У ворот броневик. Во дворе куча качков с автоматами. И карта Украины. Это — «общественники». Чувачки из бизнеса собирают деньги на патриотические нужды. Наладили большую систему. Денег хватает и на амуницию и на собственный батальон территориальной обороны и на кучу вооруженных ребят дома. Ты вдумайся — они никто, официального статуса у них нет. Но они — реальная власть: деньги, оружие, организация. И никакие официальные власти против них ничего сделать не могут.

Я, то бишь, несколько недоумевал - почему так много сообщений о нападениях на “волонтеров”, “собирающих гуманитарную помошь для армии”. Ну, думал, может они и неприятные люди, но ведь чисто пропагандистские фигуры, зачем на них тратится? Теперь понятно, что это - просто теперь на Украине такое вежливое название для бандитов, контролирующих город. И что, вероятно, изрядная часть этих нападений не имеет отношения к антифашистскому сопротивлению, а является частью обычных разборок между бандами.

Кстати, на укропатриотическую общественность в ЖЖ тоже может оказаться невредным взглянуть под этим углом зрения.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Компьютерно-контрреволюционное

2014-10-01 17:21:24 (читать в оригинале)

Уязвимое место креакла - это его айфон!

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Еще раз про жуликов и воров

2014-10-01 14:06:59 (читать в оригинале)

Очень забавная статья smitrich@lj “в защиту жуликов и воров” и не менее забавное возмущение рукопожатной публики.

Я на эту тему уже писал, как-то, но не грех и повторить. “Жульничеством и воровством” буржуазия - и в особенности финансовая буржуазия - называет ситуацию, когда какие-либо государственные деньги проходят мимо ее, буржуазии, кармана. Ни соблюдение буквы закона, ни конечный адресат “украденных” денег особого значения при этом не имеют. С точки зрения марксизма это вполне логично и закономерно. Если государство - это коллективный приказчик и распорядитель класса буржуазии, то приказчик пускающий деньги хозяина налево есть вор - под каким бы предлогом он это ни делал.

Проблема, натурально, в том что чиновничество больше не считает себя приказчиком вольных банкиров. Оно полагает - и небезосновательно, - себя правящим классом на равных, как минимум, правах с финансовой олигархией. И поэтому а) явочным порядком забирает себе соответствующее его статусу, “справедливое” количество общественных благ и б) тратит находящееся в его распоряжении государственные средства на социальные проекты, способствующие укреплению власти именно чиновничества, и ничего не приносящие финансовой олигархии.

Человек, который настойчиво пытается заставить коммунистов послужить пушечным мясом в этом конфликте между двумя группировками буржуазии - никак корме как вражеским агентом-провокатором назван быть не может. Осознает он свою социальную роль провокатора, или же им движет его личная глупость - принципиального значения не имеет. Коммунист может извлечь из этого конфликта немалую выгоду - но только при условии, что он будет действовать в своих собственных, коммунистических и пролетарских интересах, а не встанет под знамена одной из враждующих буржуазных партий.

Сюда же еще забавный факт. В отличии от русского, “коррупция”, “corruption” в английском языке не имеет никакой внутренней лингвистической связи с казнкрадством, воровством, взяточничеством и прочим в том же роде. “Corrupt state” - это просто плохо, неправильно, дефектно работающее государство. А уж отчего оно там неправильно работает - это уже технические детали. Конечно, воровство приходит на ум в самую первую очередь, но это вовсе не обязательно. Скажем, сталинский СССР с точки зрения англосаксонской буржуазии - такой же “corrupt state”, несморя на то что ни о каком казнокрадстве там говорить не приходится.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Без поллитры не разобраться

2014-09-29 21:08:49 (читать в оригинале)

Решение по делу "Таннер против Соединенных Штатов", вынесенное Верховным Судом США в 1987 году, устанавливает, что присяжные заседатели имеют право выносить вердикт по уголовному делу в пьяном виде (а также напоминает, что сумасшествие одного из присяжных не является основанием для отмены вердикта).

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...