lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Про умучанного чиновниками Зубова

2014-03-27 12:50:29 (читать в оригинале)

По поводу скандала с с уволенным из МГИМО А.Б.Зубовым AKA russia-xx@lj я имею сказать следующее.

Прежде всего, я полагаю Зубова профнепригодным для какой бы то ни было преподавательской деятельности. Зубов - политический фрик, идейный монархист-НТСовец, положивший жизнь на распространение романтической монархо-НТСовской версии истории, оторванной от фактов нашего скучного мира чуть менее чем полностью. Доверять такому персонажу преподавание новейшей истории - это все равно что поручить А.Т.Фоменко читать курс истории древнего мира, ага. С тем различием что Фоменко все-таки осознает отличие своих построений от исторического мейнстрима и, при наличии желания, мог бы вполне связно изложить последний. В то время как Зубов рвется открывать глаза и искоренят ересь, совершенно искренне считая свои глюки истиной в последней инстанции. Нет, я не против, пусть, как говорил Мао, расцветают сто цветов. Но пожалуйста, пусть они расцветают где-нибудь в стороне от непрофильных вузов, а?

С другой стороны, уволили-то Зубова вовсе не за профнепригодность. Его уволили за высказывания, в прессе, и в частных разговорах, происходящие вне стен МГИМО и не имеющие никакого отношения к его преподавательской деятельности. Увольнение по таким основаниям является грубым вторжением в частную жизнь Зубова и нарушшает его конституционное право на свобду слова. Извините, если каждый жопорожий чинуша будет указывать работникам, что им следует писать в своем блоге (ну, в данном случае было письмо в газету, но не суть) это ведь беспредел получается, почти как в США и даже хуже.

То что МГИМО держало Зубова в профессорах - это позор для МГИМО.
То что МГИМО уволило Зубова по столь одиозной причине - это еще больший позор для МГИМО.

То-то мы удивляемся, что дипломатия у нас, кгхм, перестает быть национальным позором только тогда, когда ей занимается лично Путин, отодвинув в сторону всех "профессиональных дипломатов". Зубова на прежнее место восстанавливать, IMHO, необязательно. А вот "управление по работе с персоналом" следует из МГИМО уволить в полном составе, демонстративно и с волчьим билетом.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Политические убийства на Украине: 2000-2013

2014-03-24 11:54:27 (читать в оригинале)

Список очень приблизительный, то есть неполный и неточный.

* Во первых - вполне сознательно в него не включены очевидные разборки внутри крайне правого крыла украинской политики, всякие там чорновиллы и гонгадзи, которых было тоже немало. Меня интересуют не они. С другой стороны я не могу гарантировать, что правых в списке нет - когда я нахожу убитого, например, журналиста, то если в сообщении об убийстве не указана его политическая принадлежность, специально я ее не изучаю.
* Во вторых я не занимался фундаментальными исследованиями вопроса, а просто прогнал десяток очевидных поисковых запросов в яндексе, а украинская пресса весьма стыдлива в этом вопросе. Соответственно, в списке имеется явный перекос в представленности в сторону жертв из числа украинского истеблишмента и самих журналистов.
* В третьих - многие из перечисленных не считаются убитыми официально - в итоге расследования они были обьявлены совершившими самоубийство или погибшими в результате несчастного случая. В каждом конкретном случае это вполне может быть, но достаточно очевидно, что в других странах политики не совершают самоубийство/гибнут в катастрофах с такой плотностью. Я не занимался самодеятельностью, и помещал таких людей в список только в том случае, если существует украинский источник, говорящий об убийстве. Подробности, впрочем, иногда весьма красноречивы - типа когда труп с дюжиной ножевых ранений в спину и связанными руками обьявляется самоубийцей. По тем же причинам я не придаю большого значения заявлениям прокуратуры о “чисто уголовным” или “чисто бытовом” характере убийства, в тех случаях, когда они, по всей видимости, подкреплены только признаниями обвиняемых (или не подкреплены даже ими).
* В четвертых, выяснить, действительно ли убийство имеет политический характер не всегда тривиально. Практически любой украинский политик имеет зарегистрированную на себя хоть маленькую но фирму. И практически любой предприниматель имеет мандат депутата хотя бы сельсовета. И после каждого убийства политические противники убитого всегда говорят, что убийство-мол не имеет никакого отношения к политике, а просто убитый-де запутался в финансовых махинациях. Опять-таки в каждом конкретном случае это вполне может быть, но в сумме получается абсурд. Здесь я напротив, относил убийство к политическим, если убитый вел хотя-бы самомалейшую политическую деятельность.
* В пятых, список начинается с 2000 года. В лихие 1990е происходило много всякого, но связь этого с сегодняшней политикой неочевидна по большей части. Кроме того список тогда получился бы вообще безразмерным. С другой стороны, скажем, на Галичине зачистка политического ландшафта особенно активно происходила как раз во второй половине 1990х, и к 2000ым была в основном завершена, так что нынешняя ситуация там выглядит непропорционально благостной на фоне кровавых разборок на востоке.

---

21 июля 2000 : Виктор Романенко, телеоператор ГТРК “Крым”
30 ноября 2000 : Юлий Мазур, редактор одесской газеты “Юг”
29 декабря 2000 : Владимир Смирнов, корреспондент николаевской газеты “Время”
9 июля 2001 : Владимир Коваленко, редактор бюллетеня “Социальная политика”
3 сентября 2001 : Олег Черняк, телеоператор Одесского телевидения, сын известной тележурналистки Галины Черняк.
25 октября 2001 : Юрий Гончар, корреспондент киевской газеты “Факты и комментарии”
26 июня 2001 : Олег Бреус (Белоус), издатель газеты “XXI век”, секретарь луганского обкома КПРС (Коммунистической партии рабочих и селян)
7 июля 2001 : Игорь Александров, директор телерадиокомпании “ТОР”, Донецк
20 февраля 2002 : Владимир Евстратов, функционер Всеукраинской Партии Трудящихся, кандидат в депутаты Верховной Рады.
29 марта 2002 : Николай Шкрибляк, вице-губернатор Иваново-Франковской области, секретарь Иваново-Франковского обкома СДПУ(о)
31 мая 2002 : Андрей Фещенко, вице-президент Национальной Телекомпании Украины.
3 августа 2002 : Юрий Шевцов, корреспондент газеты “Крымская Правда”
15 сентября 2002 : Владимир Провороцкий, диктор Сумского областного радио
17 ноября 2002 : Александр Панич, журналист еженедельника “Донецкие новости”.
21 октября 2002 : Михаил Коломиец, главный редактор и владелей информационного агетства “Украинские новости”.
10 января 2003: Алексей Терещук, зам главного редактора винницкой газеты “Винничина” (умер от повреждений, нанесенных в декабре 2001).
15 июля 2003 : Владимир Ефремов, директор днепропетровского телевидения.
28 сентября 2003 : Валентин Саков, редактор газеты “Социал-демократ” в Хмельницкой области, СДПУ
3 марта 2004 ; Георгий Чечик, директор полтавской телекомпании Юта-ТV
2 июня 2004 : Иштван Касанек, оператор закарпатского телеканала М-Студио (мне неизвестно ничего кроме этой строчки)
12 октября 2004 : Александр Сумко, главный редактор журнала “Кордон” (орган Госпогранслужбы Украины)
27 ноября 2004 : Георгий Кирпа. Министр транспорта Украины.
4 марта 2005 : Юрий Кравченко, министр внутренних дел Украины в 1995-2001г.
22 июня 2005 : Игорь Плужников, депутат Верховной Рады, зампредседателя СДПУ(о), владелец телеканала “Интер”
28 сентября 2005 : Степан Сенчук, губернатор Львовской области в 1999-2001 годах. Аграрная Партия Украины, “Наша Украина”.
10 марта 2006 : Валерий Юдин, секретарь парторганизации КПУ села Никольское Херсонской области.
26 апреля 2006 : Владимир Разгуляев, депутат Запорожского горсовета, функционер ПР.
8 июня 2006 : Юрий Хадарцев, активист движения ЗУБР (За Украину, РПоссию и Белоруссию), организатор выступления против маневров НАТО на Украине
26 июля 2006 : Роман Ерохин, депутат Донецкого облсовета от ПСПУ, полковник милиции.
8 сентября 2006 : Кирилл Бережной, журналист, редактор газеты “Православный взгляд”, органа Союза Православных Братств Украины, Киев, УПЦ МП
20 декабря 2006 : Норик Ширин, крымский журналист и политический активист, лидер молодежной организации “Бирлик-Единство”, редактор газеты “Голос молодежи”, член партии “Трудовая Украина”
17 января 2007 : Евгений Кушнарев, функционер ПР, губернатор Харьковской области.
ED%E0%F0%B8%E2%E0
27 марта 2007 : Максим Курочкин, директор “антиоранжевого” “Русского клуба”.
24 февраля 2008 : Игорь Хамаза (игумен Илия), настоятель крама в селе Белосток Луцкого района Волыни, УПЦ МП
24 сентября 2008 : Виктор Валяев, завотделом районной газеты в Полтавской области.
20 января 2009 : Михаил Михайлюк, судья Высшего Хозяйственного Суда Украины, СДПУ(о).
26 мая 2009 : Алексей Гончаров, активист экологического движения.
29 сентября 2009 : Сергей Мрука, прокурор Таращанского района Киевской области.
17 апреля 2010 : Владимир Папунов, депутат Симферопольского райсовета, зампред Симферопольской организации ПР.
15 июня 2010 : Роман, сын зампреда ПР Анны Герман.
25 июня 2010 : Виктор, сын депутата Рады от ПР Владимира Сивковича
29 июня 2010 : Олег Колодяжный, мэр крымского поселка Новофедоровка, НУ
11 августа 2010 : Василий Климентьев, редактор газеты “Новый стиль”. известной статьями о коррупции в правоохранительных органах.
5 января 2011 : Александр Коробчинский, Лидер Партии промышленников и предпринимателей Украины.
25 февраля 2011 : Игорь Юшко, мэр крымского поселка Веселый, ПР
27 февраля 2011 : Олег Осипенко, прокурор Жашковского района Черкасской области
21 марта 2011 : Сергей Зубков, судья Шевченковского райсуда Киева.
25 июля 2011 : Александр Алексеев (монах Лазарь), монах, пользовавшийся авторитетом в Запорожье, УПЦ МП
16 августа 2011 : Виктор Лопацкий, судья Ровенского райсуда.
7 сентября 2011 : Оксана Дурицкая, судья Киевского административного аппеляционного суда.
18 ноября 2011 ; Михаил Нороха, днепропетровский анархист, дьякон УПЦ(?).
28 ноября 2011 : Виталий Розвандовский, корреспондент еженедельника
“2000”.
28 декабря 2011 : Сергей Лобода, журналист, директор Кировской телерадиокомпании в Луганской области.
4 февраля 2012 : Евгений Дикий, редактор портала “Лигабизнесинформ”
14 апреля 2012 : Геннадий Аксельрод, основатель еврейского центра “Менора” в Днепропетровске.
10 мая 2012 : Игбал Махмудов, председатель Конгесса Азербайджанцев Донецкой Области
4 августа 2012 : Владимир Гончаренко, активист экологического движения, редактор газеты “ЭКО-безопасность”, Днепропетровск.
10 октября 2012 : Иван Синько, депутат Сватовского горсовета Луганской области, ПР.
15 декабря 2012 : Владимир Трофимов, судья Фрунзенского Райсуда г. Харькова.
14 декабря 2012 ; Трифон Галан (архимандрит Трифилий), священник в г. Сумы, УПЦ МП
26 февраля 2013 : Кирилл Костенко, мэр крымского поселка Симеиз, ПР
5 мая 2013 : Олег Балицкий, депутат Мелитопольского горсовета, брат депутата Верховной Рады от ПР Еврения Балицкого.
27 июля 2013 : Александр Бартенев, мэр Феодосии, ПР.
8 июля 2013 : Александр Аксенов, депутат Константиновского райсовета Донецкой области, ПР.
16 августа 2013 : Андрей Калинин (или Палинин), заместитель председателя Союза Православной Молодежи Украины.
30 сентября 2013 : Сергей Цимбалист, активист ПСПУ.
30 декабря 2013 : Анатолий Дудка, председатель райсовета, глава районной ассоциации фермеров Нижнесерогозкого района Херсонской области, ПР.

---

Тут многие товарищи - в особенности из числа “демократических левых” - встают в трагическую позу, делают невинные глаза и вопрошают:“Какой-такой фашизм на Украине? Кто его видел?”. Я так понимаю, что жители Украины очень хорошо знают - какой-такой фашизм.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

О борцах с ватниками.

2014-03-19 00:26:24 (читать в оригинале)

Предосудительно ли для коммуниста повторять патриотическую-националистическую риторику? Да, безусловно, предосудительно. Ровно в той же мере и степени предосудительно, как и любая другая подмена коммунистической идеологии идеологией буржуазной. Плохо, но в буржуазном обществе заразиться буржуазными взглядами легче легкого, а соблюдение политической гигиены требует немалого труда.

Однако, что характерно, на гневном обличении самомалейших патриотических позывов у коммунистов специализируются по преимуществу товарищи, покрытые до того толстой коростой либеральных стереотипов и предрассудков, что о принадлежности их к марксистам можно говорить лишь с изрядной долей условности. Обратное, справедливости ради, тоже случается не так уж редко.

Таки давайте будем помнить, что грехом таки является подмена коммунистической точки зрения буржуазной. А уж выражается буржуазная точка зрения в национализме, либерализме или еще какой-то из десятка буржуазных идеологий - это технические детали. Грош цена "борьбе с национализмом", если борец не противопоставляет национализму четко сформулированную коммунистическую точку зрения.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

О разнице между научпопом и "научной журналистикой"

2014-03-16 02:10:47 (читать в оригинале)

Научно-популярный текст (книга, статья, сценарий) - это такой текст, который учит читателя чему-то новому и, с точки зрения самой науки, содержательному. Внимательный читатель научпопа получает, пусть в урезанном и упрощенном виде, но те же самые знания, принципы, методы, которые более профессионально используют и добывают сами ученые. В дальнейшем читатель имеет возможность воспользоваться приобретенными знаниями, чтобы совершать собственные умозаключения.

Текст, который ничего - за возможным исключением нескольких околонаучных анекдотов, - не добавляет к знаниям и умениям читателя, а лишь воспитывает в нем пиетет перед мощью и всеведением Науки, - к научпопу отношения не имеет и представляет собой, по существу, разновидность религиозной проповеди.

Для перспективы подчеркну, что наука (в отличии от Науки) не всемогуща и не всеведуща - и,собственно и существует-то именно потому что не всемогуща и не всеведуща.

Comments

Тэги: науковедение, термины
Комментарии | Постоянная ссылка

---

2014-03-11 11:51:55 (читать в оригинале)

К вот этому вот. На обсуждаемой картинке, разумеется, не аутеничные лимоновцы, а фейк, точнее откол от откола от откола, давно уже не имеющий почти ничего общего с оригинальным брендом. Притом сам кадр снят два года назад. Однако натуральные лимоновцы, "Другая Россия" (так называется партия после запрета НБП в 2007 году), тоже ведь регулярно эпатируют белоленточных оппазиционеров "поддержкой Путина" (на самом деле - положений своей собственной программы, написанной еще в те времена, когда Путин был завклубом в Германии).

Так вот. Лимоновцам, единственной российской партии, реально а не символически преследуемой российским государством, имеющей в своей истории полтораста политзаключенных (включая основных лидеров и основателей партии) и полтора десятка убитых активистов - через это очень многое позволено. Намного больше чем нам, грешным, идущим под красными флагами, и уж не в пример больше, чем белоленточной шушере, впервые обнаружившей что со страной что-то не так только после того, как им много месяцев стучали об этом по голове добрая половина российских массмедиа.

Лимоновцы имеют моральное право прямо, без обиняков и оговорок заявлять - "мы поддерживаем политику Путина, потому что это он, по существу, проводит нашу линию, отстаиваемую нами с черт-знает-каких времен". Они, как библиейские пророки, заслужили это право кровью и страданиями, верностью своей программе тогда, когда быть верным ей было буквально опасно для жизни. Нам, грешным, да, следует сурово фильтровать базар, большего не заслужили. А держпатриотам, нацюкам и либералью вообще бы лучше заткнуться, да.

Когда слышится очередной истошный крик "Лимонов продался Кремлю! Позор ему!" от очередного платного пропагандиста "Солидарности", "Левого Фронта" или другой аналогичной конторы, которую нельзя назвать "продавшейся Кремлю" исключительно потому, что она одной из "башен" этого Кремля и создана (в видах аппаратных интриг) - ничего кроме омерзения от подлости и глупости этого пропагандиста оно вызывать не должно.

Саму нацболовскую программу я никоим образом не разделяю, есличо. Пост был исключительно о морали и нравственности в российской политике.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ...