lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Никита Белых как футбольный мяч.

2013-06-14 16:40:40 (читать в оригинале)



Две шайки "борцов с плагиатом" ожесточенно мочат друг друга. В ЖЖ и не только.

http://labas.livejournal.com/909602.html
http://afrikanbo.livejournal.com/312759.html
http://labas.livejournal.com/1023462.html
http://cook.livejournal.com/218748.html
http://a-dyukov.livejournal.com/1327212.html#cutid1

Замечательно, просто замечательно. Искренне надеюсь, что в финале они сожрут друг друга.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

серпом по молоту

2013-06-13 23:45:38 (читать в оригинале)

И в Википедии та же история повторяется в виде фарса, как и все в википедии:
Человека заблокировали за значок серпа и молота (☭) в подписи.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Роскомнадзор против аниме

2013-06-13 23:31:28 (читать в оригинале)

Роскомнадзор докопался до аниме. Чего, собственно, следовало ожидать. Даже странно, что так припозднились.

Не стану преувеличивать. Крайне маловероятно, что прямо с завтрашнего дня в России запретят Миядзаки, Алукарда и Наруто (все никак не соберусь выяснить что это такое). Даже при худшем раскладе до этого еще как минимм пара лет. Хотя вон, прецеденты наездов на "Death Note" и "South Park", говорят, уже были.

Не стану преуменьшать. Крайне маловероятно, что Роскомнадзор сможет реально воспрепятствовать лично мне получить любой файл, который мне всерьез понадобится. Хотя вот нормальному функционированию многих серьезных культурных проектов он помешать вполне способен. То время, нервы и силы, которые люди потратят на преодоление цензурных барьеров - отнимаются от их собственного творчества и созидания.

Но меня чрезвычайно возмущает сама постановка вопроса. Ну, то есть она и в самом по себе существовании Роскомнадзора меня возмущает, но в данном случае в особенности, поскольку касается уже вещей не гипотетических а вполне актуальных. С какой это стати какой-то хрен с горы за мой счет будет решать, что я вправе смотреть, а что нет? Он что совсем охренел?

Понимать эту новость следует не как угрозу, а как оскорбление. Не удар в челюсть - а плевок в лицо. Причем не каким-то микроскопическим по численности маргиналам, типа полит-гомосеков (при всем номинальном к ним сочувствии, мне не близки их проблемы, и большинству думаю тоже) а изрядной доле российского интернета.

via ntv@lj

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

О самоорганизации масс, точнее об ее отсутствии

2013-06-11 13:03:52 (читать в оригинале)

Надо бы мне пожалуй обьясниться, что я имею в виду, когда говорю (а я в последнее время часто это говорю), что я не верю в самоорганизацию масс. А то некоторые недопонимают и подозревают меня черт-те в чем.

Начну с байки. Про Британских Ученых (тм). Британские Ученые (тм) собрали несколько групп подопытных и заставили их заниматься какой-то сложной деятельностью (типа паззлы складывать наперегонки, а в общем я не помню). А сами наблюдали за взаимодействием внутри команды. Очень скоро в каждой группе выделились - без всякого предварительного голосования или обсуждения, - ~a% лидеров, координирующих работу других и принимающих стратегические решения и ~b% подчиненных, довольствующихся выполнением принятых решений (a >> b). "Ага. - сказали Британские Ученые (тм). - значит доля прирожденных лидеров в обществе составляет a%, как и в прошлые разы". На этот раз, однако, эксперимент не закончился. Группы подопытных перетасовали таким образом, чтобы в одних группах оказались одни лидеры, а в других - одни подчиненные, и снова задали им те же задания. Можно было предполагать, что группы бывших лидеров и группы бывших подчиненных будут вести себя по разному. Однако ничего подобного не случилось. Подопытные снова разбились на a% лидеров и b% подчиненных в каждой группе, причем разница в эффективности между ними осталась в пределах той же статистической погрешности что и в первый раз.

Вот такая история про самоорганизацию масс. Я сейчас за давностию лет не приведу точную ссылку но эксперимент этот лишь формализует то, что мы и так можем наблюдать каждый день в реальной жизни: когда группа людей берется за решение какой-то задачи, в ней инстинктивно выделяется лидер. Самоорганизация масс состоит в первую очередь в том, что массы выделяют из своей среды лидеров, принимающих решения и координирующих общие усилия. Это естественный процесс, единственный, не требующий заранее прописанного регламента или заранее сформированной привычки. Лидерство это - есть функция социальных отношений внутри группы, а не личных качеств конкретных людей. В любой самодостаточной группе людей, преследующих какую-то цель рано или поздно должны выделиться свои лидеры. "Альфы", как называют их бихевористы, ага.

Поэтому. Когда я наблюдаю толпу людей без единого собственного вождя ("говорящие головы", задающие лозунги, но устраняющиеся от конкретных решений - не в счет), состоящую из сплошных "омег", которая тем не менее не разбегается при первой же возможности, а осуществляет довольно нетривиальную тактику - какие мои выводы? Мои выводы таковы, что эта толпа, быть может сама того не осознавая - это чья-то "пехота", что управление этой толпой осуществляется кем-то извне, по внешним относительно толпы каналам. И, если этот "кто-то" неизвестен большей части участников - значит у него есть основания от них прятаться. Когда же мне говорят, что действия такой толпы есть триумф "самоорганизации масс" я делаю единственно возможный в данной ситуации вывод - что говорящий это либо дурак, либо подлец.

Означает ли это, что я против прямой демократии, коллегиальности в принятии решений, сетевых организационных структур и прочих модных вещей? Нет, ни в коем случае. Все это очень хорошие, очень полезные и эффективные вещи. В современном обществе они позволяют получить эффективность политического действия, намного превышающую эффективность толпы троглодитов с вождем во главе. Однако - все эти хорошии вещи не возникают сами собой. Всем этим вещам (не только организации, но и простому участию) нужно учиться, как в теории, так и на практике, набирая опыт руководства и подчинения, набивая себе шишки в различных политических организациях. Троглодит может догадаться, чисто по наитию, привязать к палке острый камень. Для того чтобы построить даже самый простой двигатель внутреннего сгорания - нужна учеба и тренировки.

Схоженная компания опытных альпинистов/горных туристов может пройти средней руки маршрут, не заморачиваясь формальным старшинством в группе. Для новичков такая попытка почти наверняка кончится неудачей, если не катастрофой. Но даже и опытные альпинисты, идя на серьезную гору, предпочтут обговорить организационные вопросы заранее. Точно также компания опытных политических активистов может забацать какую-нибудь мелочь, вроде выпуска пачки листовок, не заморачиваясь организационным вопросом. Это будет означать, всего лишь, что они работают много ниже своих потенциальных возможностей. Как мы отнесемся к человеку, который будет предлагать подросткам начать карьеру альпиниста с восхождения на Эверест? Вот так же следует относится к проповедникам "самоорганизации" в левом движении.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Моника Эбелинг

2013-06-10 11:47:18 (читать в оригинале)

Наткнулся на какую-то странную старую историю про муниципального чиновника города Гослар Монику Эбелинг, якобы уволенную с работы за недостаточный феминизм по требованию партии Linke (!)

lenta.ru
Welt(нем)
Fokus(нем)
geschlechterdemokratie (нем)
Wikipedia (нем)

Интересно было бы узнать мнение людей, которые следят за немецкой политикой или по крайне мере хорошо читают по немецки (я читал через гуглпереводчик и мало что понял). Текст явно односторонний и пристрастный. Какие там были аргументы у противоположной стороны? Также интересует роль Linke - она действительно заправляла скандалом, или их подверстали чтобы произвести впечатление на реакционную публику? Депутат от Linke действительно пытался/воспользовался германскими цензурными законами для борьбы с Эбелинг?

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ...