День защиты детей.
2013-02-11 00:12:10 (читать в оригинале)
"Дети - самая незащищенная категория, и мы ее должны защищать от всякой информации" - заявила депутат Законодательного собрания Иркутской области, председатель комитета по здравоохранению и социальной защите Татьяна Семейкина.
via
irkutsk-zabvo@lj
Comments
Репост:FAQ про закрытие LJR
2013-02-10 10:42:38 (читать в оригинале)
FAQ про закрытие LJR.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1661149.html
Типа FAQ про закрытие LJR.
* * *
1. Многие ошибочно думают, что администрация LJR
(lj.rossia.org) может стирать какие-то дневнички.
Не может. Нужно решение попечительского совета, а
принятие решения занимает обыкновенно около 5 дней.
Исключение - спам и хакерские атаки.
2. Многие ошибочно думают, что LJR получил какие-то
предупреждения от Роскомнадзора. Официально заявляю,
что никаких писем от Роскомнадзора не было. Насколько
мне известно, lurkmore.to (который несколько раз
закрывали) тоже никаких предупреждений не получал.
3. Многие ошибочно думают, что Роскомнадзор сначала
предупреждает, а потом закрывает. Нет, Роскомнадзор
закрывает без предупреждений.
4. Многие ошибочно думают, что юзер
how_to,
из-за которого нас закрыли, нарушал законы РФ или
правила ресурса, и за это должен быть удален. Нет,
этот юзер не нарушал ни законов, ни правил ресурса.
Свидетельством этому - прошлые решения Роскомнадзора,
получавшего жалобы на
how_to сотнями штук,
и всякий раз сообщавшего, что закрывать его не за что.
5. Чтобы восстановить доступ к LJR, администрации надо
сначала удалить юзера
how_to, или, как минимум,
закрыть доступ к инкриминируемым записям на территории
РФ. Сделать это без решения попечительского совета нельзя,
причем нужны голоса 2/3 (то есть как минимум 5)
участников. Сейчас проголосовали только трое. Как только
попечители проголосуют, администрация будет выполнять
их решения. Без решения попечителей администрация не
делает ничего, и не может.
6. По контенту дневника
how_to (я сам его
не читал, но общался с юзером через комментарии).
how_to --
тролль, которому нравится дразнить невежественных мракобесов.
В администрации и попечительском совете LJR, насколько мне
ведомо, никто не разделяет его позиции. Но никакого
способа удалить
how_to, оставаясь в рамках
правил, я не вижу. За те 2 или 3 года, что его перевод
руководства для педофилов провисел у нас на сервере,
никто, кроме ополоумевших от мракобесия борцов с
педофилией, никакого интереса к переводу не проявлял.
То есть целевая аудитория этого сочинения - не педофилы,
а мракобесы.
7. Согласно законодательству РФ, детская порнография
есть "изготовление и оборот материалов или предметов с
порнографическими изображениями несовершеннолетних".
Никаких изображений в дневнике
how_to нет.
Заблокировали его по "Федеральному Закону 139-ФЗ от 28
июля 2012 года," (Пономарев, Мизулина), согласно
которому сайты с детской порнографией, пропагандой
суицида, употребления наркотиков и их прекурсоров
вносятся в реестр запрещенных сайтов. То есть
блокировка LJR целиком нелегальна даже в рамках
анти-конституционных законов путинской России.
8. Юзеру
how_to инкриминируется пропаганда
половых сношений с младенцами. Мне думается, что человек,
который серьезно относится к подобной пропаганде, не
вполне здоров. В любом случае, в законодательстве РФ
никаких запретов на пропаганду половых сношений с
младенцами нет.
9. Оригинал перевода называется "How to practice child love"
и его автора зовут The Mule. Его текст вполне легально
распространяется в десятках тысяч копий по всему Интернету.
Нет особых сомнений, что его автор -- тролль, получающий
изощренное удовольствие от потока малограмотной ругани,
которую выливают на него ополоумевшие активисты.
Больной шизофренией Филлип Грэйвз, который продавал
аналогичную книгу на Амазоне (и пострадал
от этого) - другой человек, и это другая книга.
10. Лично моя позиция тут проста. Поскольку я не хочу
провести остаток дней, отвечая на вопросы юзеров о том,
как им настроить TOR, I2P и VPN, я сделаю все возможное,
чтобы незаконные (и антиконституционные) органы цензуры
Российской Федерации убрали LJR из своих черных списков.
В рамках правил LJR и этики, естественно. Но мои руки
связаны правилами, которые исполняют в lj.rossia.org
роль конституции, и сводят административный произвол
к такому минимуму, после которого администрация
вообще ничего не решает.
* * *
Прошу репостить сей вопросник, ибо в Интернете,
со слов чиновников Роскомнадзора и ополоумевших
охранителей, про нас рассказывают какой-то нереальный
бред, и массово размножают его повсюду, а сам сервер
из многих мест уже недоступен.
Привет
Comments
Comments
вариации фастфуда
2013-02-08 13:41:00 (читать в оригинале)
Когда осенью был в Москве, обратил внимание на некоторую симметрию между популярной в Москве шаурмой и популярными у нас фаршированными блинами. В обоих случаях это мясо завернутое в тесто.
Продавцы шаурмы приготавливают прямо на месте горячую начинку, одну на ларек, которую потом заворачивают в заранее приготовленные листы лаваша, причем последний может быть нескольких сортов.
Продавцы блинов, приготавливают прямо на месте горячие блины, из одного чана с тестом на ларек, и вкладывают в них заранее приготовленный фарш, причем последний может быть нескольких сортов.
Comments
К вопросу о новом Ленине
2013-02-02 11:11:24 (читать в оригинале)
Следует понимать, что социалистические революции XXI века вероятнее всего не будут возглавляться гениями того же масштаба, что социалистические революции XX века. Во главе их встанут не Ленины и Че Гевары, а самые обычные люди, с самыми обычными, распространенными знаниями и личными качествами. Более того, мы не раз увидим вождями революции людей, у которых, по марксистским понятиям, совершеннейшая каша в голове (Чавес! Чавес!) - и они уверенно доведут свою революцию до более-менее благополучного финала.
Потому что общественные отношения определяются производительными силами, а производительные силы сто лет не стояли на месте. В XIX веке развитие производительных сил сделало социалистическую революцию мыслимой, позволило поставить вопрос о ней. В XX веке развитие производительных сил сделало социалистическую революцию возможной - при мощной организации, умелом маневрировании и изрядной удаче. В XXI веке во многих случаях социалистические отношения безусловно необходимы и абсолютно неизбежны для дальнейшего развития и даже просто для сохранения производительных сил. И для понимания этого - в пределах конкретной отрасли, профессии, социальной группы, - больше не требуется глубокий теоретический анализ, достаточно минимальной честности и минимальной порядочности.
Это не значит, разумеется, что можно или нужно отказаться от любых теоретических штудий вообще. Нащупывать верную дорогу к социализму собственным лбом, натыкаясь на все углы и наступая на все грабли для здоровья неполезно совершенно. Но вот насчет мессианства губу придется закатать. Мы изучаем теорию марксизма не для того чтобы вести за собой темные массы к светлому будущему, а для для того чтобы возможно точнее определить наше собственное место в уже и без нас идущих, здесь и сейчас происходящих классовых столкновениях.
Comments
вдогонку
2013-02-01 12:51:28 (читать в оригинале)
Просто таки удивительно, насколько малая дистанция может быть между обличением проклятой цензуры в Сраной Рашке и ревностной защитой ровно той же самой цензуры в Цивилизованных Странах (tm)(1, 2,3). Со всеми каноническими остановками про "педофильское лобби", страшных пиратов и Решение Суда.
В общем, не будем делать большие глаза, в либеральной среде это тенденция не только привычная, но - господствующая.
Однако, вопрос - что же делать тем, для кого цензура - это действительно мерзость, подлежащая уничтожению, а не еще один агитрычаг для замены Путина на Немцова-Удальцова? На мой взгляд, следует держать дистанцию. Нет, я понимаю, что теории по поводу правильной политической тактики могут быть разные. И до определенной степени я даже готов войти в положение. Однако даже если вы "из тактических соображений" примыкаете к белоленточным, надеясь поживиться толикой их ресурсов, целование в десны - это лишнее.
Comments