Дело Сутягина revisited

Я до сего момента старался воздерживаться от комментирования/разоблачения конкретных либеральных фальшивок, направленных против Путина и Едра. То есть я полагал, а по большому счету и сейчас полагаю, что борьба с этими фальшивками - это обязанность нашистов, а не моя,  им к конце концов за это деньги платят.  На практике, однако,  нашисты мышей не ловят совершенно, за редким исключением совершенно неспособны ничего публично разоблачить и опровергнуть, даже если дело просто как три копейки. Фальшивки остаются в массовом сознании и, медленно разлагаясь, отравляют ноосферу. Взять например, известный вброс "Новой Газеты" про "Цеповяза, которого за 12 убийств оштрафовали на 120 тысяч рублей". Он был опровергнут уже на следующую неделю после появления, но и по сию пору является популярной риторической фигурой у "революционеров" всех мастей.

Так что все-таки буду помаленечку скидывать сюда инфу по тем фальшивкам, которые попадаются у меня на пути. Постараюсь делать это без особого пафоса, но это уж как получится

По новостным агентсвам прошла волна сообщений с заголовками а-ля: Верховный Суд не будет исполнять решение ЕСПЧ по делу Сутягина.
Одаренные граждане творчески развивают тему:"Дело Сутягина: В банановой РФии уже и Верховный суд запятнал себя попранием законности".

По этому поводу я имею сказать, что
*) Сама по себе Европейская Конвенция о правах человека не дает ЕСПЧ права требовать пересмотра каких-либо национальных судебных решений. ЕСПЧ вправе требовать
а) выплату компенсации жалобщику (и Сутягину она была выплачена)
б) прекращения нарушений Конвенции на будущее время (и это требование к законодателю, а не к суду).
*) В российском УПК решение ЕСПЧ по делу считается "вновь открывшимся обстоятельством", позволяющим вернуться к рассмотрению вступившего в силу приговора. Подчеркну, что статус "вновь открывшегося обстоятельства" никоим образом не эквивалентен статусу "решение вышестоящего суда". ЕСПЧ не является вышестоящим судом для ВС РФ, ЕСПЧ не занимается рассмотрением уголовных дел по существу. В возвращении дела на новое рассмотрение может быть отказано, и регулярно отказывается, если вновь открывшееся обстоятельство недостаточно значимое.
*) Претензия ЕСПЧ к российской судебной системе по пункту 6 Конвенции ("право на справедливый и независимый суд") состояла в следующем: При рассмотрении дела Сутягина судом присяжных в первой инстанции, после процедуры отбора присяжных, но до начала собственно судебных слушаний был заменен судья. Причем заменен без какой-то либо экстраординарной надобности и без какой-либо особой процедуры - просто решением председателя суда. ЕСПЧ посчитал, что этим было нарушено требование неизменности состава суда из ст. 242 УПК РФ, а стало быть суд не может считаться "сформированным законным образом".
*) ЕСПЧ особо оговорил, что он не видит свидетельств того, что новый ведущий дело судья был как-то несправедлив персонально к Сутягину или менее независим чем тот, кого он заменял:

181. As to the subjective test, the applicant has not alleged, in so far as the replacement of judge Sh. by judge K. was concerned, that judge K. acted with personal bias. In any event, the personal impartiality of a judge must be presumed until there is proof to the contrary and in the present case there is no such proof.

Comments

Тэги: новаягазета
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Новые литературные жанры и борьба с ними.

2012-11-11 13:58:48 (читать в оригинале)

А вот скажите, в конце-то концов, вот этот персонаж, который jakobin1793@lj - это реально существующий лжеюзер, или такой литературный проект, наподобие lev-sharansky2@lj или Перзидента Роисси? Настолько карикатурный образ "левого" антикоммуниста, что как-то не верится, что такое может существовать всерьез, а не быть плодом шаловливых ручек какого-нибудь литературно одаренного совтрадиционалиста.  

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Посаженные по "протестным" политическим делам 2012

2012-11-09 23:49:28 (читать в оригинале)

имя	партийность/аффиляция	ссылки	дополнительно	год рождения
дело Удальцова
Константин Лебедев	РКРП(1999), Идущие вместе(2001), Смена(2004), ДР(2008), Солидарность (2009), РСД (2011)	http://lenta.ru/lib/14219739/
Леонид Развозжаев	Родина(2003) МЛФ/ЛФ(2004), СР(2007)	http://lenta.ru/lib/14219767/ http://www.anticompromat.org	+ Пономарев
Дело 6 мая
Владимир Акименков	Мы(2007), Оборона(2008), ДР (2010), ЛФ (2011)	http://news.yandex.ru/		1987
Олег Архипенков	б/п		утверждает, что вообще не имел отношения к политике. Освобожден 6 августа.	1985
Андрей Барабанов	анархист? Гражданское движение? б/п		"придерживается анархических взглядов, но в организациях не состоит", "обладает связями среди анархистов и футбольных фанатов", "активист гражданского движения"	1990
Рихард Соболев	скинхед. ДПНИ. "Русские".ДР?	http://vk.com/id96897235	Обвинялся по делу "белых волков" но был оправдан. Освобожден 6 августа. В либеральных источниках неоднократно упоминается как член ДР, но на сайте ДР упоминается только в перепечатках из либералов.	1990
Ярослав Белоусов	РГС, НДП	news.yandex.ru/ http://vk.com/belousov_yaroslav	Позиционируется как сторонник НДП, однако НДП за него совершенно не впрягается.	1991
Федор Бахов	б/п, КПРФ?	http://vk.com/id155413735 http://vk.com/id105538550	выпущен 6 ноября. Создается смутное впечатление, что он более важная фигура, чем об этом можно узнать из открытых источников, но...	1981
Степан Зимин	ролевик,  антифа, радикальный эколог (цаговский лес)	http://vk.com/id8209074 http://vk.com/club40200133	Создается впечатление, что он прежде всего ролевик и лишь в десятую очередь все остальное. Либеральные источники называют его то анархистом, то антифа. Все-таки он скорее антифа.	1992
Михаил Косенко	б/п		Инвалид. Вялотекущая шизофрения. Источники полагают, что он оказался на месте событий случайно.	1976
Артем Савелов	б/п			1979
Алексей Полихович	антифа, автоном	http://vk.com/club41496785		1990
Николай Кавказский	ЛевСД(2008-), Яблоко(2007-2012), ЛФ(2008-2010), Солидарность(2010). Комитет за гражданские права.	http://publicpost.ru/ http://tribunus.livejournal.com		1986
Мария Баронова	СР?, "Россия для всех", "Сопротивление", "Партия 5 декабря", феминистка	http://lenta.ru/lib/14218249/	Не арестовывалась. Находится под подпиской. На членство в крупных/традиционных партиях ее деятельность не раскладывается, но политическая биография весьма занимательная.	1984
Максим Лузянин	анархист?		владелец нескольких ресторанов, культурист. Осужден 8 ноября к 4.5 годам.	1976
Александр Каменский	ДР		выпущен 20 июня. Член Московского обкома ДР.	1977
Сергей Кривов	ПАРНАС, Солидарность, Гражданин Наблюдатель	http://6may.org http://www.openspace.ru http://www.facebook.com	арестован 19 октября.	1961
Леонид Ковязин	Голос	http://koviazinleonid.livejournal.com	Единственный немосквич (из Кирова)
Денис Луцкевич	б/п			1992

комментарий: Минус (чистые) нацболы, которые в этой истории вообще не причем, их прихватили по случаю, чисто потому что они нацболы. Минус нацики с их культом кирзового ботинка - вполне вероятно, что они получили ровно то, что заработали. Хотя фигура Соболева (регулярно обвиняющегося в тяжких преступлениях и освобождающегося по недостатку улик) представляется  довольно загадочной. Минус антифа по тем же причинам.

Историям про "абсолютно аполитичных людей, случайно узнавших о митинге из интернета и решивших поучаствовать" (Косенко, Савелов, Бахов, Архипенков, Луцкевич) я бы верить не торопился, т.к. если бы это действительно были случайные люди, у прокуратуры просто не было бы материала, чтобы их опознать. Подозреваю, что это все кадры Навального и/или либералов. Но я не настолько заинтересован в вопросе, чтобы перекапывать Интернет в поисках компромата.

Нас. собственно, интересуют левые.

Обращает на себя внимание почти полное отсутствие в списке "6 мая" собственно красных, коих там было до половины массовки. Те левые которые есть -левы весьма условно.

странный текст, найденный в одном из националистических жж

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ...