![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера lqp/Записи в блоге |
![]() |
lqp
Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk |
Женский вопрос
2012-08-14 23:20:40 (читать в оригинале)Вот, как раз, к спорам о феминизме подоспел в сообществе
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
- Август Бебель. Женщина и социализм.
- Клара Цеткин. Женский вопрос.(aka Женский вопрос и социализм aka Женский вопрос и социал-демократия).
- Лили Браун. Женский вопрос. (1902)(автор считается оппортунисткой а ее взгляды - пограничными между социалистическим женским движением и буржуазным суффражизмом. Тем не менее вопрос знала туго, считалась авторитетом и в Советском Союзе, в частности на нее ссылается БСЭ) (есть немецкий оригинал)
- Надежда Крупская. Женщина-работница (1901).
- Александра Коллонтай. Социальные основы женского вопроса (1909)(есть английский текст).
- Александра Коллонтай. Новая женщина (1913). (есть английский текст).
- Александра Коллонтай. Общество и материнство (1916)
- Александра Коллонтай. Семья и коммунистическое-государство (1918). (есть английский текст).
- Александра Коллонтай. Дорогу крылатому Эросу! (Письмо к трудящейся молодежи)(1921)
(без гиперссылок даны важнейшие, насколько я понимаю, работы. Работы с гиперссылками могут быть и менее значительными, просто потому, что они есть. Хотя Бебель основоположник полюбому).
К некоторому смущению, большую часть этих текстов я знаю только по названию. Поставил в очередь на чтение, что нашел в Сети.
Уголовник Волин
2012-08-14 01:37:33 (читать в оригинале)Как следует понимать вот это вот явление:
Реестр запрещенных сайтов скроют от общественности, чтобы не рекламировать противоправные веб-страницы. Как пишет газета "Ведомости" в номере от 13 августа, к такому решению пришла рабочая группа при Минкомсвязи, обсуждающая подзаконные акты, связанные со вступлением в силу закона о блокировке сайтов, содержащих опасную для детей информацию. Официального оформления позиция рабочей группы пока что не имеет.
В частности, решение о том, чтобы скрыть список, поддерживает заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.
Понимать его надо как попытку государственного переворота со стороны чиновников Минкомсвязи
Потому что
Конституция Российской Федерации
Статья 15
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
И ситуация, когда вся первая страница той же lenta.ru заполнена Pussy Riot, ройзманом и прочим мусором, а публичное заявление заместителя министра о том, что его министерство не намерено соблюдать Конституцию страны, приходится искать в новостях с большой лупой - меня весьма удручает.
Не надо прятаться за толстую жопу Клары Цеткин.
2012-08-12 23:37:39 (читать в оригинале)Выношу из каментов отсюда
Многие путают феминисток с движением за права женщин вообще. Феминизм - это вполне конкретное течение, со вполне конкретной идеологией, ничуть не тождественное выступлению за права женщин вообще. Клара Цеткин, Гарриет Табмен или Эммелин Паркхерст плюнули бы феминисткам в лицо.
....
Да, феминизм - это движение за права женщин. Откуда совершенно не следует, что любое движение за права женщин - это феминизм. Суфражизм - это не феминизм. Социалистическое женское движение - это не феминизм. Феминизм - это группа политических учений, восходящих к сочинениям Симоны де Бовуар, Бетти Фридан и Андреа Дворкин.
....
Между суфражистками (не говоря уже о женщинах-социалистках) и феминистками нету ни организационной, ни идеологической, ни личной преемственности. Социальные ниши они тоже занимают совершенно разные. То что в феминистических талмудах история феминизма рисуется ажно от Софи Кондорсе, а все остальные известные истории женские движения изображаются ответвлениями феминизма - это явление того же порядка, что и генеалогии европейских королевских домов, рисующие их происхождение непосредственно от Адама.
И переадресовываю товарищу
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
Особенности восприятия
2012-08-12 22:03:55 (читать в оригинале)Читаю на Ленте.ру
Президент Египта Мохаммед Мурси в воскресенье, 12 августа, отправил в отставку министра обороны страны Хусейна Тантави, который возглавлял переходный орган власти - Высший военный совет. Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на египетское информагентство Mean.
Мурси также уволил начальника Геншатаба Сами Анана и отменил Конституционную декларацию, дающую военным законодательную власть. Декларация была принята Высшим военным советом незадолго до избрания президента Египта.
Вообще-то, насколько я понимаю египетскую конституцию, президент там не имеет права ни отменять решения Высшего военного совета (Это такой надзорный орган, посаженный следить за соблюдением конституции, типа Конституционного суда и конституционной прокуратуры в одном флаконе. И существующий отнюдь не с прошлого года, а с основания египетской республики) ни, тем более, смещать его членов (Мубарак мог, потому что он был не только президентом, но и главой Совета, AFAIK).
Но пойди объясни западной публике, что попытку государственного переворота тут совершает как раз Мурси, а вовсе не генералы, которые, без сомнения, жестко отреагируют на такие предъявы.
Отдельный интересный вопрос - на что тут Мурси вообще расчитывает? На какие силы? У меня создается впечатление - на интервенцию извне, не ясно только, с Запада или с Востока.
213УК РФ, часть 1б
2012-08-12 21:31:21 (читать в оригинале)Некоторая сводка вещей, которые полезно знать по поводу статьи 213УК РФ (хулиганство) и в особенности ее части 1 параграфе б). Я когда-то знал, да забыл, а сейчас все это заиграло в новом свете. Так что собираю доки, как для френдов, так и просто для того, чтобы иметь под рукой.
Для тех кому лень читать ниже, совсем кратенько и в либеральном ключе ("краававый режим не забудем не прастиим"), но в общем по делу.
Впрочем, дорогие мои френды я прекрасно знаю, что вы не читаете ни длинных телег, ни по ссылкам не ходите, так что вот вам одним предложением. Статья 213 УК, которая, теоретически, должна карать за хулиганство, в редакции 2007 года превратилась в дубликат пресловутой статьи 282 ("Разжигание"), а потому должна быть немедленно уничтожена по тем же основаниям, что и 282я.
*) Итак, следите за руками. В УК РФ 1996 года статья 213 (хулиганство) имела следующую формулировку (позаимствованную из УК РСФСР 1960г.):
«Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
Обращаем внимание, что в соответствии с традиционным пониманием термина, непременным признаком хулиганства является насилие или угроза насилия по отношению к людям и их имуществу.
*) В 2002 году статью разделили на две, отправив то что было 213ч.1-2 в КоАП (Кодекс административных правонарушений) оставив уголовным преступлением только хулиганство, совершенное с использованием оружия:
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Явное упоминание насилия исключено, но тут оно было бы избыточным. Ясно что "применение оружия" по определению предполагает насилие - ни для чего другого оружие не применяется.
*) В июле 2007 года вступил в действие закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" (211-ФЗ), в соответствии с которым статья приняла следующий вид:
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
То есть упоминание насилия в статью возвращено не было, но применение оружия стало только одной из двух форм хулиганства, наряду с "мотивами ненависти и вражды". Вот уж как говорится, к штыку приравняли перо, причем в самой пошлой и непотребной форме.
В отличии от 282 статьи, которая карает за "возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе", здесь инкриминирующей оказывается также и политическая, и идеологическая вражда.
Также, в результате подобной "хирургии", статья стала внутренне противоречивой, в ней указываются два взаимоисключающих мотива: "явное неуважение к обществу" в шапке и "политическая, идеологическая и проч. вражда" в пункте 1б. А из двух взаимоисключающих тезисов, как известно, следует все что угодно.
*) Законопроект был внесен внесен депутатами Госдумы Безбородовым Николаем Максимовичем (одномандатник/Родина, военный летчик), Емельяновым Михаилом Васильевичем (в то время ЕдРо, сейчас СправРосс, зампред партии, сохраняет депутатское место до сих пор), Ковалевым Николаем Дмитриевичем(ЕдРо, бывший директор ФСБ в течении двух лет, ныне АФК Система), Лебедевым Игорем Владимировичем (ЛДПР, сын В. Жириновского). Пятый автор - Чуев Александр Викторович (СправРосс или Родина, источники расходятся, православный активист, сейчас чиновник при Совете Федерации), свою подпись вскоре снял. В сопроводительной записке авторы утверждали, что "проект ... подготовлен в соответствии с пунктом 8 перечня поручений Президента Российской Федерации от 16 декабря 2006 г. № Пр-2190 по вопросам противодействия экстремистской деятельности", но насколько это заявление соответствует действительности - бог весть.
*) Я далек от мысли малоуважаемой
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
3.2 Отдельно следует остановиться на предлагаемом проектом изменении в диспозицию статьи 213 УК РФ «Хулиганство» (пункт 10 статьи 3 проекта).
Первую часть этой статьи проектом предлагается дополнить таким квалифицирующим признаком, как хулиганство, совершенное по мотиву идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотиву ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы. Следует отметить, что при квалификации хулиганства основополагающим является наличие хулиганского мотива - побуждения, в основе которого лежит отсутствие мотива в привычном понимании этого слова. Хулиган имеет цель в грубой форме показать свою силу, желание поиздеваться над окружающими, обратить на себя внимание агрессивным и циничным поведением.
Проект, как представляется, без достаточных оснований предлагает отойти от сложившихся подходов к квалификации хулиганства.
*) Абсурдность формулировки отмечалась так же рядом юристов, в т.ч. и из силовых ведомств. Вот например статья в "Вестнике ВИПЭ ФСИН" (это там где готовят "вологодский суровый конвой"), или статья профессора Краснодарского института МВД А. Кибальника.
*) Постановление Пленума ВС РФ, посвященное хулиганству меланхолично замечает:
11. Имея в виду, что состав преступления, предусмотренный статьей 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений,
*) А вот замечательный документ - "Стенограммы обсуждения законопроекта № 400063-4". Здесь собраны все моменты, когда законопроект упоминался на пленарных заседаниях Думы. Совсем небольшой текст, лишь чуть больше самого закона. Мы можем видеть, что депутаты обсуждали закон в общей сложности, во всех трех чтениях, часа полтора. И уровень этого обсуждения, прям скажем, невысокий. На уровне где-то старшей группы детского сада. Там еще безумно красивые места попадаются:
ПОПОВ С. АЛЕКСЕЕВИЧ: ....
Я полагаю, что кровная месть - это гораздо более экстремистское преступление, чем раздача листовок или другие вещи, которые делаются по политическим причинам. Кровная месть - это, безусловно, страшная вещь. Вот депутат Гуров может подтвердить, он ещё при коммунистическом режиме этим делом занимался,
что всегда признавалось.
*) Закон, что характерно, вызвал довольно вялую реакцию политической тусовки. Из всех фракций Думы против него выступила только КПРФ, впрочем она тоже не то чтобы костьми ложилась. Строго говоря, я не могу сказать что либеральная тусовка в то время приветствовала закон об экстремизме - в конце-концов, на каспаров.ру можно найти пару меланхолических осуждающих статей о том, что де, кровавый режим опять закручивает гайки, как и следовало ожидать. Но последствия изменения конкретно статьи 213 они безусловно приветствовали, о чем ниже. С другой стороны в критиках, заявляющих что предложенный закон, де, недостаточно жесток, недостатка не было. Вот, к примеру, примечательное заявление Московской Городской Думы. Примечателен комментарий пресловутого "Сова-центра", сводящийся к тому, что закон, де, карает не то и не так (но конкретно к статье 213УК у Верховского претензий не возникло).
*) С 2007 года и по настоящее время основной мишенью для применения новых возможностей статьи являются скинхеды, рисующие где попало (в частности на синагогах) свастику и делающие ручкой, анархистов, тоже лепящих всякую гадость куда не попадя и т.п.
http://www.newsru.com/crime/05jun2009/b
http://www.interfax-religion.ru/?act=ne
http://www.interfax-religion.ru/?act=ne
http://www.interfax.ru/society/news.a
http://altapress.ru/story/71981/
http://top.rbc.ru/incidents/04/02/2
http://kvnews.ru/archive/2011/jur4%2898



Категория «Новости»
Взлеты Топ 5
![]() | ||
+657 |
774 |
Zombiefan.ru Фильмы про зомби |
+654 |
754 |
VKSeattle |
+643 |
762 |
Правила форума |
+620 |
626 |
Lexsandr |
+614 |
633 |
Mandrake |
Падения Топ 5
![]() | ||
-3 |
2 |
Темы_дня |
-4 |
347 |
Компания Альпари |
-7 |
20 |
Prestissima |
-7 |
5 |
BlogRider |
-8 |
4 |
Любер |

Популярные за сутки
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.