lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

false, ложь и ошибка

2012-07-19 16:15:20 (читать в оригинале)

(в продолжение длинной серии постов)
В формальной логике, а отчасти и в английском языке, утверждение ошибочное и утверждение лживое обозначается одним и тем же словом - false. Поэтому люди, имеющие навык логических рассуждений приходят к пивычному представлению, что они и не должны различать ошибочное от лживого. Не только в формально-логическом выводе, в котором эти утверждения являются предикатами, но и вообще всегда.

Это ошибка. За пределами формальной логики/булевой алгебры ошибочность и лживость - существенно разные характеристики утверждения. Нстолько разные, что не проводя этого различия мы вряд-ли вообще далеко уйдем в познании мира. (Начиная уже с того, что вообще любое конечное утверждение о реальном мире неполно и поэтому где-то, в чем-то ошибочно)

Тэги: термин
Комментарии | Постоянная ссылка

---

О падении нравов

2012-07-10 17:13:27 (читать в оригинале)

kommari@lj без зазрения совести ссылается на наганоффа.

Вот уж, как говорится, нет предела моральной деградации человека.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

О попе и сотруднике Будде

2012-07-06 16:19:45 (читать в оригинале)

Все еще обдумываю про "ювенальную юстицию".

Получается некий парадокс.

С одной стороны имеем явление, которое вроде как точно подходит под описание "реакционное ханжеская религиозное мракобесие". Достаточно очевидно, что "ювенальная юстиция" составляет единый комплекс с комендантским часом для подростков, школьной цензурой, "защитой детей от нежелательной информации" и повышением "возраста согласия" до ста сорока лет.

С другой стороны, среди активистов этого явления практикующие представители какой бы то ни было определенной религии практически не встречаются. В смысле, сверх тех которых вынудили к этому шантажом и насилием. Понятно, что какой-нибудь там епископ просто не может позволить себе на голубом глазу заявить, что он не видит особой проблемы в том что подростки трахаются в подъездах и выкладывают ролики с этими подвигами на ютуб. По факту, православные, к примеру, больше озабочены всякими странными для стороннего человека вещами, вроде борьбы с курением.

Более того, как мы видим, всерьез практикующие православные являются одной из мишеней для ЮЮ и одной из основных групп, борющихся против нее. Не потому разумеется, что, - в соответствии с ЮЮ-пропагандой, - они мрачные религиозные изуверы-садисты. А потому, что они меньшинство, уязвимое для разного рода атак и наездов. С другой стороны, православные могли бы обезопасить себя присоединившись, демонстрируя лояльность, крича громче всех etc. Вместо этого требуют уважения к своей автономии, как порядочные граждане.

Какие обьяснения, комментарии?

Comments

Тэги: недообдуманное
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Картинки для отвлечения внимания

2012-07-02 23:35:47 (читать в оригинале)

Что можно сказать по поводу очередного креатива духовного вождя наших розовато-оранжевых?

Ну, прежде всего то, что капитализм не является ни личным изобретением, ни личным достижением Путина. Капитализм - это общественный уклад, обусловленный развитием производительных сил и защишаемый интересами многочисленных и могущественных классов. Дело также не обстоит таким образом, что страна уже стоит одной ногой в коммунизме, и лишь Путин является последним защитником капиталистических порядков. Напротив, еще не вполне закончились события, в ходе которых против Путина выступили гораздо более правые группы российской и международной буржуазии. У которых, кстати говоря, господин kommari@lj промышляет мальчиком на побегушках.

Избавление от капитализма и избавление от Путина - это, мягко говоря, разные вещи. И для того, чтобы когда-нибудь избавиться от капитализма - нужно бороться именно с капитализмом. Да, это гораздо тяжелее физически, гораздо сложнее интеллектуально, местами вообще непонятно как. И помощи от дружественных либеральных газет, радиостанций и телеканалов на этом пути не будет.

Это все труизмы и банальности, да. Но у меня почему то такое чувство, что сейчас даже самые банальные банальности надо четко проговаривать. Даже если человек помнит-знает-понимает это все сам - его внимание может быть отвлечено эффектными картинками.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

ЮЮ и оранжизм

2012-06-29 22:35:17 (читать в оригинале)

Интересно, что имеется весьма значительная корреляция между оранжоидами и аполегетами ЮЮ. Вот, например, яркий экземпляр обоих видов. Анекдот, да. Но в общем такое, гм, умонастроение - скорее правило, чем исключение. При том что сейчас эта самая ЮЮ против этих самых оранжоидов периодически применяется, любить ее они тем не менее не перестают. Ежики плакали, кололись....

На первый взгляд это кажется парадоксом. Как так? С одной стороны - запредельный этатизм (люди сами не сумеют правильно трахаться растить детей и необходим особый государственный орган с особыми полномочиями, чтобы надзирать за этим сложным необычным процессом), с другой - вроде как выступление против государства. Человек вроде как не доверяет этому государству посчитать (под многократным перекрестным контролем) бюллетени в урнах - но ни секунды не сомневается в абсолютной благотворности произвольного, безответственного и никак не контролируемого вмешательства того же государства в воспитание детей (да чего уж мелочиться - и в рождение). Человек вроде как выступает против какой-то там диктатуры - и не моргнув глазом берет под свою защиту проект, подразумевающий грубое и систематическое нарушение с полдюжины основных гражданских прав.

На самом деле это лишний раз демонстрирует реакционный и антидемократический характер белоленточной движухи. Механически повторяя заранее (не им) заготовленные и отшлифованные лозунги, человек может довольно долго производить впечатление умного борца за демократию и прогрессивно мыслящего субьекта. Но шаг в сторону - и действительное коричневое нутро открывается во всей красе.

И теперь мы можем обратить внимание не только на то, о чем лозунги оранжоидов говорят, но и на то, не менее важное, о чем они умалчивают:
Гражданские права. Ни один из лозунгов оранжоидов не сформулирован в формате защиты или утверждения какого-либо конкретного права граждан. Что составляет резкий контраст со всеми существовавшими прогрессивными движениями. Есть все основания полагать, что это все от того, что оранжоиды вовсе не считают, что у людей, у быдла, проголосовавшего за путена должны быть какие-то права. Не только право воспитывать своих детей по своему усмотрению (это ст. 38 Конституции РФ, есличо), но и вообще какие то ни было. Их собственный недавний политический манифест, например, совершенно недвусмысленно говорит, что судьбу страны они предполагают решать путем сговора вождей "креативного класса" с чиновной верхушкой.
Права государства. Ни один из лозунгов оранжоидов не содержит каких либо требований или предложений по ограничению полномочий или введению новых инструментов контроля над государством. Это стоит повторить другими словами: оранжоиды _не имеют_ претензий к недемократическому и репрессивному устройству российского государства, во всяком случае таких, которые они пожелали бы высказать вслух. Они имеют претензии к персональному составу правящей верхушки, и то не всей.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...