lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Эйдельман

2011-05-03 01:24:23 (читать в оригинале)

Я не люблю и не уважаю историка (точнее конечно - исторического писателя) Эйдельмана. Не персонально, в смысле - лично знаком не был, - а именно в профессиональном и общественном качестве. Я не специалист по всем его сочинениям, читал только пару его текстов, достаточно случайных, но, как гласит известная английская поговорка, не обязательно есть яйцо целиком, чтобы понять что оно тухлое.

Как дрессированная обезьянка, Эйдельман конечно мог выучить и фактически выучил тысячу-другую-пять-десять фактов и фактиков сверх общеизвестного из школьных учебников. И, козыряя этими фактиками мог при случае производить большое впечатление на экзальтированных салонных дам. Для большего, однако, зазубривания дат недостаточно.

Специализацией его была новая история, преимущественно российская. Зная, безусловно, какое-то количество исторической фактуры по этому периоду, Эйдельман эту эпоху не понимал, не чувствовал и, по большому счету, даже и не особенно интересовался понять и почувствовать. Не понимал и не чувствовал, то есть, свойственные эпохе закономерности, тенденции и внутренние связи, которые не выучить по шпаргалке, а надо хоть немножечко но понимать и чувствовать. Вместо этого Эйдельман тупо приписывал пушкинским временам закономерности и тенденции современной ему эпохи. Как он их понимал, то есть чрезвычайно примитивно и криво.

История для него была не ценностью самой по себе, а лишь подручным материалом для политической пропаганды ( опять таки, примитивных и уродливых идей), либо для построения хитрокрутопереподвывернутой фиги-в-кармане для показывания властям. Исторические персонажи в его книгах - послушные марионетки, которых он произвольно дергает за нитки для достижения нужного психологического эффекта.

Соответственно, Эйдельман пользуется бешеной популярностью в тех кругах, которые размер таланта определяют по величине и хитрокрутоподперевывернутости фиги-в-кармане. Я же лично не вижу никаких причин ни читать далее его сочинения, ни интересоваться его мнением по каким бы то ни было вопросам.