Сегодня 19 сентября, пятница ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
lqp
lqp
Голосов: 4
Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/
Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk
 

Про диссертацию Белыха

2011-06-06 02:40:56 (читать в оригинале)

По поводу травли Белыха за “плагиат в диссертации”: не одобряю. Категорически.

Нет, я понимаю что Белых - неприятный тип сам по себе, проводник реакционных политических идей, да и личная его порядочность оставляет желать. Не стоит, однако, в борьбе с людьми - пусть и мнгажды недостойными - забывать об идеях, которые утверждаются в процессе такой травли. В данном случае утверждается чрезвычайно, на мой взгляд вредная идея, будто бы научная статья должна представлять собой целиком и полностью оригинальное литературное произведение. По нормам, принятым для литературных произведений, то есть с вниманием к расстановке слов, композиции, стилистике итд. Претензия совершенно бесполезная, бессмысленная, во многих случаях просто неисполнимая, а потому вредная. Требовать стилистической оригинальности там где следовало бы требовать точности и ясности - это очень, очень плохая идея.

Конечно, те кто травят Белыха, подразумевают, что заимстововал он не только сколько-то там абзацев поэтических описаний природы, но и все научное/историческое содержание своей диссертации. Гипотетически, это вполне возможно. Однако хочу обратить внимание на то, что это, по меньшей мере, не доказано. Все что мы имеем на руках - паралельную подборку сходных абзацев, преимущественно описательного характера, общим обьемом страницы полторы-две. Понятно, что доказать - и тем более доказать так, чтобы это было очевидно первому встречному, - что диссертация Белых неоригинальна по своему научному вкладу - на несколько порядков сложнее, чем составить такой реестрик. Но неправильно, неэтично и вредно выдавать одно за другое.

С другой стороны у меня такое ощущение, что цитированым абзацам, безотносительно того, кто их настоящий автор, - совершенно не место в научном труде. Но эта тема, опять-таки, никем не была развита. И, боюсь, заговоривший о ней затронет много, много большие интересы и привычки, чем одного только несчастного Белыха.

Ссылок не даю, чтобы не способствовать их распространению. Предполагается, что вы и сами знаете, о чем речь.

Всегда с вами, К.О.


number of comments Comments



 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Новости»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.